Loading article…
米国の政治世論調査における有権者セグメントは、すべての成人、登録有権者、および投票する可能性の高い人々で構成されています。
定義
米国の政治世論調査では、通常、3 つの人口区分のいずれかを調査します。
- 全成人世論調査は、18歳以上のアメリカ人全員を対象に実施される。これらの世論調査は、投票資格や投票意思に関わらず、米国居住者全員の総合的な意見を反映したものである。[1] [2]
- 登録有権者調査は、投票登録したアメリカ人のみを対象にした調査である。これらの世論調査は、投票日に選挙が行われた場合、合法的に投票できる市民のみの総合的な意見を反映するもので、したがって必然的に非市民居住者や、多くの管轄区域では精神障害者や有罪判決を受けた重罪犯は除外される。[1] [2]
- 有権者調査とは、（a）有権者登録をしており、（b）次回の選挙で実際に投票する強い意向を示しているアメリカ人のみを対象にした調査である。[1] [2]
相対的な価値
アメリカ世論調査協会によると、「世論調査コミュニティでは、『登録』有権者よりも『投票する可能性のある』有権者を報告する方が良いというコンセンサスがある」とのことです。 [2]ワシントンポスト紙はピュー研究所の調査を報じ、「投票する可能性のある」有権者の世論調査は「世論調査の聖杯」であり、選挙結果を最も正確に反映する可能性が高いと指摘しました。[3]
FiveThirtyEightによる2010年の世論調査の分析では、その年の「登録有権者」の世論調査では実際の選挙結果より5パーセントポイント民主党候補を支持する傾向があり、「投票する可能性のある人々」の世論調査では実際の選挙結果より1パーセントポイント共和党候補を支持する傾向があったと結論付けられました。 [4]ハフィントンポストによると、これは実際に投票する可能性が最も低い登録有権者は低所得者層や都市部に住む人々であり、民主党候補を支持する傾向がある選挙区であるためです。[5]ピュー研究所による2018年の調査では、登録有権者は共和党よりも民主党に傾倒する傾向があることがわかり、「州政府によって投票登録されたと特定された個人の有権者ファイルには、民主党または共和党に投票する可能性を示すスコア（0〜100）があり、数値が高いほど民主党を好むことを示しています。完全な有権者ファイルによると、米国の登録有権者の55％は民主党員である可能性が高く、33％は共和党員である可能性があります。」と述べています。 [6]ピュー研究所の2019年10月のレポートでは、登録有権者の中で「私たちの調査では、政党支持における民主党の優位性は、通常、一般大衆よりも約3パーセントポイント小さい...登録有権者は年齢が高く、裕福で、非ヒスパニック系白人や住宅所有者である可能性が高い傾向があり、これらはすべて共和党員である可能性が高いことに関連する特徴です。」[7]さらに、ピュー研究所の2017年の分析では、「有権者のみの世論調査では、共和党の大統領や候補者に対する好意的な見方がやや多く、民主党に対する好意的な見方が少ない傾向がある。このパターンはバラク・オバマ大統領の任期中に顕著で、彼の全体的な評価は、登録有権者や有権者候補よりも一般大衆の間でやや高い傾向にあった」ことが判明した。[8]
ピュー研究所の2020年の報告書によると、2018年と2019年には「登録有権者の34%が無党派と自認し、民主党支持者は33%、共和党支持者は29%だった。共和党支持者と自認する登録有権者の割合は、2017年の26%から3パーセントポイント増加したが、民主党支持者の割合に変化はなかった」という。報告書では、人種、性別、教育に基づいて党派間で大きな違いがあることがわかった。報告書では、女性の方が男性よりも民主党支持者と自認する可能性が高いと指摘している。この研究では、「偏向政党支持における男女格差の根底には、有権者の政党支持における男女差がある。男性は共和党支持者（31%）よりも民主党支持者（26%）と自認する傾向が高く、女性ではその逆である（民主党支持者39%、共和党支持者28%）」ことがわかった。[9] [10]
「投票する可能性のある人々」を特定する方法
「投票する可能性のある人々」を対象とする世論調査は、一般的に、登録有権者のリストから始まり、調査を実施する前に回答者に一連の選別質問をする。多くの場合、これは単に「選挙日に投票しますか？」という質問で、その質問に「はい」と答えた回答者が調査の最終結果に含まれ、「いいえ」と答えた回答者は除外される。[11]他の場合には、さまざまな人口統計学的および心理統計学的変数を考慮した複雑な計算式が適用される。[11]世論調査員は回答者に過去の投票歴や選挙日に投票する意向についても尋ねる。[12]
参考文献
- ^ abc 「登録有権者と有権者候補の違いは何か？」。ギャラップ。ギャラップ。2010年5月21日。 2017年2月6日閲覧。
- ^ abcd 「投票見込み者」。アメリカ世論調査協会。
投票日が近づくにつれ、特に「登録済み」有権者よりも「投票見込み者」を報告する方が良いという世論調査コミュニティのコンセンサスがある。
- ^ クレメント・スコット（2016年1月6日）「なぜ『投票者候補』が世論調査の聖杯なのか」ワシントン・ポスト。 2017年2月6日閲覧。
- ^ 「登録有権者の世論調査では（通常）民主党が過大評価される」『ファイブ・サーティー・エイト』 2014年9月9日。 2017年2月6日閲覧。
- ^ 「有権者登録者と有権者見込み者との世論調査の相違は、2014年上院選挙予測の秋の傾向に影響を与えなかった」ハフィントン・ポスト。2017年2月6日。 2014年12月15日閲覧。
- ^ ケネディ、コートニー; ハットリー、ニック; キーター、スコット; マーサー、アンドリュー; イゲイルニク、ルース; トレイラー、フレデリック (2018年10月9日)。「RBSの世論調査は、登録有権者の党派性に関する全有権者ファイルのデータと一致している」。ピュー研究所。2018年10月9日閲覧。
- ^ ケネディ、コートニー、キーター、スコット（2019年10月25日）。「世論調査に共和党員と民主党員の数が一致しない理由」ピュー研究所。 2019年10月26日閲覧。
- ^ ケネディ、コートニー、ディーン、クラウディア（2017年2月16日）。「世論調査を読むときの基本的な質問：投票しない人も含まれているのか、それとも含まれていないのか？」ピュー研究所。 2019年11月30日閲覧。
- ^ 「民主党の政党支持率の差がわずかに縮小」ピュー研究所。2020年6月2日。 2020年6月4日閲覧。
- ^ アギエスタ、ジェニファー（2020年6月2日）。「変化する有権者の分析は、分裂し党派的なアメリカがさらに離れる可能性があることを示している」CNN 。2020年6月4日閲覧。
- ^ ab Newport, Frank (2000年5月23日). 「「投票者」をどのように定義しますか？」.ギャラップ.ギャラップ. 2019年6月2日閲覧。
- ^ Jacobson, Louis (2019年11月27日). 「投票結果が米国中のニュースフィードに溢れようとしています。投票者がそれを読むときに注目すべき点は次のとおりです」。Poynter Institute。2019年11月30日閲覧。