1842年の自由主義者の反乱

1842年の自由主義者の反乱
1842 年の革命時のラゴア サンタ村の眺め
日付 1842年5月 – 1842年8月 位置 ミナスジェライス州とサンパウロ州 結果 中央政府の勝利
交戦国
ブラジル帝国 州兵	反乱軍 ミナスジェライス サンパウロ
指揮官とリーダー
リマ・エ・シルバ	テオフィロ・オットーニ ホセ・フェリシアーノ トビアス・デ・アギアール

1842年の自由主義者の反乱は、ドン・ペドロ2^世が中央政府の下に権力を統合し、州の権限を制限するために取った行動に反応して、ブラジルのミナスジェライス州とサンパウロ州で発生した一連の反乱であった。これらの反乱は調整が不十分で、中央政府によって鎮圧されたが、効果はほとんどなかった。リオグランデドスル州の反乱とともに、自由主義者の反乱は、ブラジル帝国の安定を脅かした一連の州レベルの反乱の終焉を告げた。

これらの反乱は、ブラジル帝国が摂政によって統治されていた1831年から1840年までの長期にわたる不安定な時期の真っ只中に起こった。摂政は、皇帝と議会の関係の悪化、アルゼンチンとの戦争の失敗、そして高まる憲法危機を理由に、ペドロ1世が退位することを決定したことによるものであった。[ 1 ]^ペドロ1世の退位の決定により、5歳の息子ペドロ2世が権力を握ることになり、摂政の設立が必要となった。ブラジルの各州による大規模な離脱を避けるため、摂政は大規模な地方分権化プロセスに着手し、中央政府が当時のブラジルの各州にさらに多くの権限を与えた。^[2]しかし、各州はこれらの新しい権力を掌握し、反乱を起こし始めた。ブラジル帝国の崩壊を防ぐため、摂政たちは14歳のペドロ2世に権力を委譲し、ペドロ2世は帝国の権力を再集中させ始めた。さらに、旧摂政の終焉により、ペドロ2世には新たな権限が与えられ、例えば下院の解散や閣僚の解任・任命権など、より絶対的な権威が与えられた。^[1]

ペドロ2世は即位後、摂政による地方分権化の努力の多くを覆し、中央政府がより多くの統制を行えるようにする2つの法律を制定した。最初の法律は警察の地方分権化を覆し、中央政府にその統制権を戻し、2番目の法律は司法制度を中央集権化した。^[1]これらの法律の制定直後、ペドロ2世と内閣は、すぐに反乱を起こすことになる州の政治代理人、警察署長、裁判官に王党派を任命した。^[2]これらの最初の措置は、他の中央集権化の取り組みと相まって、州や都市から以前に持っていた権力と権限の多くを奪った。これらの措置は保守政府によって行われたため、より権力のある州の自由主義者は反乱を語り始めた。^[1] 摂政からペドロ2世の統治への変化は、自由主義統治から保守主義統治への変化を表しており、サンパウロ、ミナスジェライス、リオデジャネイロの自由主義エリートの間での不安にも寄与した。^[1]

1840年に若き皇帝ペドロ2世が即位した時、マラニョン州（バライアダ）とリオグランデ・ド・スル州（ラガマフィン戦争）の騒乱は完全には解決されていなかった。フランシスコ・デ・リマの自由党は、1840年7月23日に皇帝の成年宣言を時期尚早に押し通した。^[3]

1841年3月23日以来保守派が多数を占めていた内閣は中央集権化策を採用したが、これは自由主義者からの激しい反発を招いた。これらの策は、抑制されない社会的自由に伴う潜在的な社会的危険と、それが皇帝の権力にどのような影響を及ぼすかについてのエリート層の懸念を反映していた。 ^[4]内閣のメンバーはまた、ドン・ペドロ2世の取り組みが大国の経済的利益に悪影響を及ぼすことを恐れていた。^[1]しかし、反対運動が起こり、1842年5月に自由主義者が議会を掌握した。サンパウロにおける自由主義者の影響を最小限に抑える試みとして、皇帝はトビアス・デ・アギアールを解任し、メロ・アルビムの短い在任期間の後、マヌエル・マルケスの後任としてホセ・ダ・コスタ・カルバリョを任命した。ポルト・アレグレ伯マヌエル・マルケス・デ・ソウザは裕福な農民で反動派と交流があったためである。ペドロはまた、当時自由主義者が多数を占めていた下院を解散した。ペドロの行動は、より保守的な秩序党に属する閣僚によって奨励された。^[4]

自由主義者の政権復帰を阻止するために中央政府が取った行動は反乱を招いた。1842年5月、反動派が多数を占める国務院の助言に基づき、自由党による広範な不正行為によって汚されたとされる前回の選挙を無効とし、新たな選挙を命じた皇帝の決定に対する報復として、自由主義者はミナスジェライス州とサンパウロ州で反乱を起こした。^{[5] [6]}

ミナスジェライス、サンパウロ、リオデジャネイロのリベラル派エリートたちは、新しい州知事を任命し、軍事抵抗を開始した。^[4]彼らは、下院に多くの支持者を任命していたため、ペドロ2世の新政府がより強力な権力を持つと予想していた。^[1]しかし、彼らはペドロ2世が下院を解散できることを予想しておらず、実際にペドロ2世は下院を解散し、彼らの影響力は無力になった。その結果、ミナスジェライスとサンパウロのリベラル派は、武装抵抗を示すだけで自分たちの要求を守れると確信し、自発的に武装蜂起した。^[1]

サンパウロの反乱は1842年5月17日に始まった。この反乱は1842年の自由主義者の反乱における主要な出来事の一つであった。反乱には二つの原因があった。一つは、ドン・ペドロ2世が率いる政府における全体的な保守主義への転換に対する反発であった。二つ目に、サンパウロ州に特有のこととして、刑法典を修正・規制する新法と、新たに制定された下院の強制休会に対する反発であった。 ^[7]さらに、ドン・ペドロ2世の政府は、南部のリオグランデ・ド・スル州での反乱活動を理由に、同州との馬とラバの取引を最近禁止した。^[7]これは、馬とラバの調教がサンパウロの重要な経済活動であったため、新政府の中央集権化によって経済的利益が損なわれるという自由主義者のエリートたちの懸念が現実のものとなったことを表していた。そのため、この貿易と密接な関係のある町ソロカバで反乱が勃発した。 ^[1]

この反乱により、サンパウロの既存の指導者に挑戦する新しい指導者が誕生した。ブラジルで最も裕福な商人の一人であり、強力な民族主義者の指導者であったラファエル・トビアス・デ・アギアールは、「最後の一滴の血が流れるまで皇帝と憲法を守る」と誓った。^[7]彼は軍司令官を任命し、使者を派遣し、「法改正」を停止し、それに基づいて行われた行為を無効と宣言した。^[7]

彼は軍の指揮下で解放軍を結成し、約1,500人の兵士を率いてサンパウロへ進軍し、州知事ホセ・ダ・コスタ・カルバリョを打倒する予定だった。ソロカバは州の暫定首都と宣言され、イトゥ、イタペバ、ポルト・フェリス、イタペティニンガ、カピバリなどの内陸部の村々がこれに加わった。しかし、反乱軍はすぐにリオデジャネイロ国家警備隊と軍隊に対抗された。^[1]

リオデジャネイロ州の大統領（知事）であるオノリオ・エルメートは州国家警備隊を指揮し、州内を巡回して対応を組織した。^[8]

彼はオウロ・プレットで、サンパウロとミナスジェライスの国民衛兵隊を指揮していたルイス・アルベス・デ・リマ・エ・シルバ（当時は男爵、後にカシアス公爵）と合流した。ドン・ペドロ2世は、リマ・エ・シルバが有能で英雄的な軍司令官であったことと、1840年にマラニョンで起こった反乱を鎮圧し、決定的な勝利を収めた功績をたたえ、リマ・エ・シルバをサンパウロの反乱鎮圧の任に就かせた。 ^[7]同年6月20日、反乱軍の首都ソロカバはエルメートとシルバの軍の手に落ちた。^[9] 7月1日、彼は軍隊を率いてオウロ・プレットに進軍し、反乱軍を破った後、反乱軍に捕らえられていた父と叔父を解放した。^[10]

反乱軍の敗北した指導者たちは捕らえられ、エスピリトサント州に追放され、その追随者や反乱軍の将軍たちは皇帝軍に従軍させられた。皇帝軍の敗北に対する反応は限られていた。^[1]一部の司教たちは勝利を祝う宗教儀式を試みたものの、勝利者のリーダーであるルイス・アルベス・デ・リマ・エ・シルバは、死者を偲ぶべきだが、他のブラジル人に対する勝利は祝う価値がないと主張した。^[9]

ミナス ジェライス州では、1842 年 6 月 10 日に革命政府の拠点として選ばれたバルバセナで反乱が発生しました。 ^[9]ホセ・フェリシアーノ・ピント・コエーリョ・ダ・クーニャが州の暫定大統領に指名された。 7月4日、ケルス（現コンセヘイロ・ラファイエテ）で合法部隊がアントニオ・ヌネス・ガルバン大佐率いる反乱軍に敗北した。反政府勢力は、特にサンタ・ルジア、サンタ・キテリア、サンタ・バルバラ、イタビラ、カエテ、サバラから新たな志願兵を受け入れた。

軍司令官ルイス・アルベス・デ・リマ・エ・シルバは、サンパウロで使用されたのと同じ戦略を採用し、1842年8月6日にできるだけ早く首都を占領しました。彼は8月に反乱軍を辛うじて打ち負かすことができました。^[1]

反乱軍は、テオフィロ・オットーニの指揮の下、ラゴア・サンタで勝利を収めた。しかし、リマ・エ・シルバは軍を再結集してサンタ・ルジアを攻撃し、同県の反乱を終結させた。自由主義者はサンタ・ルジアの戦いにより「ルジア」と呼ばれるようになった [pt]。

テオフィロ・オットーニとカミロ・マリア・フェレイラ・アルモンド（プラドス伯）を含む敗北者は、オウロ・プレトとバルバセナの刑務所に送られた。

この反乱はサンパウロで起こった反乱とあまり連携が取れておらず、バルバチェーナの反乱者だけが反乱を起こし、この都市の反乱者でさえも闘志の欠如と望ましい結果に対する不確実性を示し、それが彼らの成功の欠如の一因となった可能性が高い。^[6]

残りの反乱軍は簡単に打ち負かされ、8月下旬までに反乱は鎮圧された。^[11]反乱軍の指導者の中には逮捕された元摂政ディオゴ・アントニオ・フェイホがいた。彼は1843年に間もなく亡くなった。オノリオ・エルメートがミナスジェライスからリオデジャネイロに戻ると、彼が通った地区の当局と住民は祝賀会と歓喜のデモで彼を歓迎した。^[12]

反乱の失敗の多くは、反乱軍間の連携の欠如、社会秩序の混乱に対する不安、有意義な協力を望まなかったことに起因する。^[6]これらの欠点が、反乱勃発時の全般的な優柔不断さとためらいにつながった。反乱がそれほど成功しなかったもう一つの重要な理由は、反乱の指導者たちが、反乱は現状維持のための象徴的な手段であって現状を変えるものではないという政治哲学を信じていたことだった。^[13]したがって、反乱は軍事手段を使って政府を打倒したり、各州の離脱を認めたりすることが目的ではなく、政府の行動に対する不満を示すことが目的だった。反乱を起こしたときに明らかにしたように、彼らにはペドロ2世を打倒するつもりはなく、政府を変えるためではなく、政府における権利を再主張するための手段として反乱を利用しようという意図があった。最終的に、反乱軍は、内閣の辞任と悪しき政策の覆しを強いることによってペドロ2世を守るための手段として反乱を企てた。^[14]この姿勢が皇帝と内閣の反応を鈍らせた可能性が高い。しかし、反乱軍の理想主義的な姿勢は反乱の本質と衝突し、また反乱軍は内戦を戦うことも軍事行動を維持することもできなかったため、自らの信念を放棄して逃亡するという手段を講じた。^[15]そのため、反乱は簡単に鎮圧された。自由主義者の反乱の終結は、ブラジルの政府権力の強化においても重要な一歩となり、中央集権化の進んでいないシステムから、地方の利益よりも国の利益を優先する完全な国民国家へと移行した。国際システムにおいて、ブラジルは国民国家として自らをアピールすることができた。

• マリーニョ、ホセ・アントニオ。História do Movimento Político (...) デ ミナス ジェライス。リオデジャネイロ：1844年。
• グランド・ベンダの戦い
• 連邦地区政治軍事史 - 第 1 巻 (1809-1889) 政治軍事編集者、リオデジャネイロ、1925 年
• リベイロ、ジョアン。ブラジルの歴史:1901
• バーマン、ロデリック・J.（1999年）。『市民皇帝：ペドロ2世とブラジルの建国、1825-1891年』カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-3510-0。 
• ニーデル、ジェフリー・D. (2006)。『秩序の党：ブラジル君主制における保守派、国家、奴隷制、1831-1871年』カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-5369-2。