| ラティスコプス 時間範囲:
| |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 注文: | †テムノスポンディル |
| 亜目: | †ステレオスポンディリ |
| 家族: | †ラティスコピダエ科 |
| 属: | †ラティスコーパス ・ウィルソン、1948 |
| タイプ種 | |
| †オオカミ ウィルソン、1948年
| |
ラティスコプス・ディスジュンクトゥスは、1940年にテキサス州オーティス・チョーク近郊で作業していた公共事業局の作業員によって採集された三畳紀後期の 小型のテムノスポンディルであり、1948年にジョン・ウィルソンによって記述された。 [1]
説明
ホロタイプであり唯一知られている標本は、ほぼ完全な頭骨からなるが、残念ながら過剰に処理されたため、表面の詳細の多くが削除されており、標本はテキサス記念博物館に収蔵されている。ウィルソンは観察できた特徴について簡単に説明し、後期三畳紀に発見されたはるかに大型の水生テムノスポンディルとの違いについて述べ、この分類群を新しい科であるラティスコピダエ科に分類した。彼は、口蓋のいくつかの特徴と、ドックム群にラキトム型のテムノスポンディルが存在しないことから、この科をステレオスポンディル科に分類した。彼は、比較的長くて狭い頭骨に基づいて、この科がトレマトサウルス科にいくらか似ていると考えたものの、眼窩が横を向いていることから、ラティスコプスはおそらく水生ではなかったと述べた。その後の研究者らは、リチドステイド類[2]、アルマサウルス・ハバジ[ 3](系統学的類似性が議論されている後期三畳紀の別の小型翼竜類)、およびトレマトサウルス類[4]を含む様々な類縁性を提唱した。保存状態が悪いため、ラティスコープスは系統学的解析で分析されたことはないが、ラティスコピダエ内に置かれることもあるアルマサウルスは、典型的にはトレマトサウルス類として回収されている。[5]
ラティスコープスは、形態的に類似するテキサス州後期三畳紀のライリーミラースの記述の一部として再検討された。 [6]ボルトとチャタジーはウィルソンの記述の多くを修正し、解剖学に関する主張は検証できないか、誤りであると頻繁に指摘した。彼らは、標本は現状では保存状態が悪すぎて他のテムノスポンディル類と適切に比較できないと結論付け、これを不確定名に指定した。[6]
参考文献
- ^ウィルソン 、ジョン(1948)。「ハワード郡の三畳紀の小型両生類」。古生物学ジャーナル。22 (3): 359–361。JSTOR 1299405。
- ^ Cosgriff, John W. (1965). 「西オーストラリアの三畳紀に 発見されたTemnospondyli属の新属」。西オーストラリア王立協会誌。48 :65–90。
- ^ Cosgriff, John W.; Zawiskie, John M. (1979). 「リストロサウルス帯のリチドステイダエの新種とリチドステイオイデアの総説」Palaeontologia Africana 22 : 1–27.
- ^ ウォーレン、アン; ブラック、トレバー (1985)。「オーストラリア、クイーンズランド州、三畳紀前期アルカディア層から発見された新しいリチドステイド類 (両生類、迷歯類) と三畳紀のテムノスポンディル類との関係」。古脊椎動物学ジャーナル。5 (4): 303–327。doi :10.1080/02724634.1985.10011868。ISSN 0272-4634 。
- ^ Schoch, Rainer R. (2008-01-22). 「ドイツ中期三畳紀の新立体脊椎動物とメトポサウルス科の起源」(PDF) .リンネ協会動物学誌. 152 (1): 79–113. doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00363.x . ISSN 0024-4082.
- ^ ab Bolt, John R.; Chatterjee, Sankar (2000). 「テキサス州後期三畳紀の新たなテムノスポンディル両生類」. Journal of Paleontology . 74 (4): 670–683. doi :10.1666/0022-3360(2000)074<0670:ANTAFT>2.0.CO;2. ISSN 0022-3360.
