Loading article…
文献学において、ラプサス（ラテン語で「過失、失策、誤り」）とは、文章を書いたり話したりしているときに無意識に起こる間違いのことである。[1]
調査
1895年に言語学者ルドルフ・メリンガーと心理学者カール・マイヤーが言葉の失言に関する調査を行い、多くの例を集めてそれをいくつかのタイプに分類した。[2]
精神分析
フロイトは1897年以降、このような間違いに興味を持ち、無意識の意味の観点から間違いの解釈を展開した。[3]その後、アーネスト・ジョーンズのような彼の追随者たちは、書くこと、タイプすること、誤植に関連して、間違いというテーマを展開した。[4]
フロイトの初期の精神分析理論によれば、失態は無意識の欲望を隠す失敗した行為を表し、「その現象は、意識によって押しのけられた、不完全に抑圧された精神的素材にまで遡ることができる」とされている。[5]
ジャック・ラカンは、無意識の動機に関するフロイトの解釈を全面的に支持し、「失言においては、あらゆる失敗した行為は、うまくいったとは言えないまでも、成功した言説であることは明らかである」と主張した。[6]
1970年代にセバスティアーノ・ティンパナロは、フロイトの理論に反対して、すべてのそのような間違いの機械論的説明を提示し、物議を醸しながら再びこの問題を取り上げました。[7]
虚脱の種類
文献では、文脈に応じてさまざまな種類の失踪が名付けられています。[8]
- lapsus linguae (複数形同)：口を滑らせる
- 失言[9 ]
- lapsus manus : 手の滑り; lapsus calamiの同義語
- lapsus clavis : キーの滑り（タイプライターまたはコンピューターのキーボードを意味する）
- ラプス・メモリアエ：記憶のスリップ
失言の種類
口を滑らせることはどんなレベルでも起こり得ます。
- 構文— 「was」ではなく「is」。[説明が必要]
- 言い間違い — 「この竜巻については後で説明します」。[説明が必要]
- 語彙/意味— 「full moon」ではなく「moon full」。
- 形態学的レベル - 「ワーキングペーパー」。[説明が必要]
- 音韻（音の滑り） - 「snow flurries」ではなく「flow snurries」。
これら 5 種類のエラーはそれぞれ、さまざまな形をとる可能性があります。
- 先読み: 前の項目は後の項目に属する要素によって破損される。[10]つまり、「読書リスト」は「先頭リスト」となる。
- 持続音または後音韻: 後の項目が前の項目に属する要素によって変化すること[11]つまり、「w aking rabbits」は「 w abbits」となる。
- 削除: 要素が失われるため、「同じ状態」 —「同じ状態」
- シフトまたはスプーナー主義: 文字を移動します。つまり、「b l ack foxes」は「back f l oxes」になります。
- ハプロロジー[12]または融合：半分は1つの単語、半分は他の単語、つまり「stomach」または「tummy」ではなく「stummy」[13]
- 駄洒落[14]
モチベーション
メリンガーとメイヤーは、言葉や音の馴染みのある連想や類似性が失言を引き起こす役割を強調した。フロイトは、そのような要因は失言を引き起こすのではなく、「失言を助長するだけである...ほとんどの場合、私が使っている言葉が似た音を持つ他の言葉を思い起こさせる、またはそこから馴染みのある連想が派生するといった状況によって私の発話が妨げられることはない（強調は原文からコピー）」と反論した。[15]
ティンパナロは後にこの議論を再燃させ、[16]いかなるミスも深い動機を必要とせずに機械的に説明できると主張した。[17]
JLオースティンは、失言は特定のコンプレックスを明らかにするものではなく、人間の避けられない特徴であり、言い訳や改善策を常に準備する必要があると独自に考えていた。[18]
参照
参考文献
- ^ DC Greetham、学術編集（1995年）p.452
- ^ S. フロイト『精神分析入門講義』（PFL 1）p. 58
- ^ ピーター・ゲイ『フロイト：現代に生きる人生』（1989年）125ページ
- ^ DC グリーサム『テキストの理論』（1999年）249-252ページ
- ^ フロイト、A.フィリップス著『浮気について』（1994年）12ページより引用
- ^ ジャック・ラカン、エクリット: セレクション(1997) p. 58
- ^ ゲイ、755ページ
- ^ フロイト、95ページ
- ^ BAガーナー、現代法慣習辞典（1995年）499ページ
- ^ フロイト、58ページ
- ^ グリーサム『理論』 246 ページ
- ^ これは、連続する同一の音節の削除を伴う、ハプロロジーに関するメイン記事で説明されている現象とは異なる。
- ^ フロイト、p.58-9
- ^ BMデュプリエズ『文学表現辞典』（1991年）250ページ
- ^ フロイト、73ページ
- ^ P. バロッタ他、フロイトとイタリア文化(2009) p. 182
- ^ グリーサム『理論』 p. 257-8
- ^ スタンリー・キャベル『Little Did I Know』（2010年）479ページ
さらに読む
- ジークムント・フロイト『日常生活の精神病理学』（1965 [1901]）
- ジョナサン・ゴールドバーグ『Writing Matter』（1990年）
- Sebastiano Timpanaro、The Freudian Slip (1976) ( Il lagsus freudiano: psicanalisi e crica testualeの翻訳、1974)
- ジョン・オースティン、「言い訳の嘆願」『哲学論文』（1961年）
外部リンク
ウィクショナリーのlapsusの辞書定義