Loading article…
クリスチャン・アンデルセン | |
|---|---|
| 生まれる | デンマーク |
| 教育 | オーフス大学( BSc ) ケンブリッジ大学( PhD ) |
| 知られている | SARS-CoV-2の近位起源の共著者 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 進化生物学 |
| 機関 | スクリップス研究所 |
クリスチャン・G・アンダーセンはデンマークの進化生物学者であり、カリフォルニア州ラホヤにあるスクリプス研究所の免疫学・微生物学部の教授である。[1]
教育
アンダーセン氏は2004年にオーフス大学で分子生物学の理学士号を取得し、2009年に ケンブリッジ大学で免疫学の博士号を取得しました。
研究
アンダーセンの研究は、西アフリカのエボラウイルス流行時のエボラウイルスの出現と伝播についての洞察を提供した。[2] [3]
アンダーセンは2015年から2016年にかけてのジカウイルスの流行を調査し、米国における蚊を介した感染についてコメントした。[4]
COVID-19パンデミックの初期に、アンダーセン氏と他の科学者たちは、NIHとNIAIDから研究室からの漏洩の可能性について相談を受けた。[5] [6] [7]アンダーセン氏は、2020年1月にアンソニー・ファウチ氏に送った電子メールで、政府のトップ感染症専門家であるファウチ氏に、ウイルスのいくつかの特徴から、人工的に作られたのではないかと疑っていると伝え、同僚らとウイルスのゲノムを分析してさらに調査する予定であると述べた。[8]アンダーセン氏と同僚らは当初、ウイルスが中国・武漢の研究室から漏れた可能性があると疑っていたが、追加の分析と科学的証拠の蓄積を経て、アンダーセン氏と共著者らは、その仮説は根拠がないと結論付けた。[9] 2022年の論文で、アンダーセン氏は、中国・武漢の市場で売られていた動物がウイルスの発生源である可能性が最も高いと結論付けた。[10]
米国下院の共和党議員らは、アンダーセン氏とSARS-CoV-2の近位起源に関する論文を執筆した他のウイルス学者、およびアンソニー・ファウチ氏との間の私的なやり取りを、実験室からの漏洩の可能性を軽視する相互の努力の表れと解釈している。[11]アンダーセン氏は2023年6月に米国下院の新型コロナウイルス感染症特別小委員会からインタビューを受け、2023年7月には特別委員会で、2020年初頭に彼と他の科学者との間で行われたSARS-CoV-2の起源に関する具体的な議論（2020年2月1日の電話会議を含む）について証言した。[12] [13]証言の中で、アンダーセン氏は彼と共著者に対する非難に反論し、新しいデータを検討した後に考えを変えたことは「実践されている教科書的な科学」だと述べた。[14]
参考文献
- ^ 「Scripps Research Faculty」. scripps.edu .
- ^ Vence, Tracy (2014年8月28日). 「エボラ出血熱の菌株の配列が明らかに」。The Scientist Magazine。2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヘイデン、エリカ・チェック（2015年6月30日）。「エボラ出血熱の生存者は、ほぼすべての病気の治療の鍵となるかもしれない」。Wired。
- ^ Beil, Laura (2017年5月24日). 「ジカ熱の流行は誰も気づかないうちに始まっていた」. Science News .
- ^ ヒベット、マイア、グリム、ライアン（2022年1月12日）。「下院共和党、コロナ起源に関するファウチの編集済みメール本文を公開」ザ・インターセプト。 2022年7月6日閲覧。
- ^ ゴーマン、ジェームズ、ジマー、カール（2021年6月14日）。「科学者がウイルスの起源についてファウチに送った初期のメールについて語る」ニューヨークタイムズ– NYTimes.com経由。
- ^ 「COVID-19実験室漏洩説の謎」。ニューヨーカー。2021年10月12日。
- ^ゴーマン、ジェームズ; ジマー、カール (2021-06-14). 「科学者がウイルスの起源についてファウチに送った初期の メールについて語る」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年10月28日閲覧。
- ^ ゴーマン、ジェームズ、ジマー、カール（2021年6月14日）。「科学者がウイルスの起源についてファウチに送った初期のメールについて語る」ニューヨークタイムズ。
- ^ Christensen, Jen (2022年7月27日). 「COVID-19の起源：武漢の市場で売られた動物がパンデミックのきっかけとなった可能性が高いと新たな研究が一致」CNN . 2022年7月27日閲覧。
- ^ コズロフ、マックス（2023年7月12日）。「米国議会公聴会は熱を帯びるが、COVID-19の起源に関する議論には光は当たらない」。ネイチャー。619 （ 7970 ）：444–445。doi ： 10.1038 /d41586-023-02261-w。
- ^ 「インタビュー：クリスチャン・アンダーセン（2023年6月16日金曜日）」（PDF） oversight.house.gov 。 2023年7月29日閲覧。
- ^ 「クリスティアン・G・アンダーセン博士の証言（2023年7月11日）」（PDF） oversight.house.gov 。 2023年7月29日閲覧。
- ^ コズロフ、マックス（2023年7月12日）。「米国議会公聴会は熱を帯びるが、COVID-19の起源に関する議論には光は当たらない」。ネイチャー。619 （ 7970 ）：444–445。doi ： 10.1038 /d41586-023-02261-w。