1856年のボルチモア・ノウ・ナッシング暴動

1856 年のボルチモアノウ ナッシング暴動は、その年の 9 月から 11 月にかけてメリーランド州ボルチモアで発生した。ボルチモアでは、地元住民が移民人口の増加を嫌ったため、ノウ ナッシング党が勢力を伸ばした。地元のストリート ギャングは政治的な理由で分裂し、ノウ ナッシング党系のギャングと民主党系のギャングが衝突した。その年の市議会選挙と国政選挙では、投票所やボルチモア全域で党派が広範囲にわたる暴力行為に関与した。

ノウ・ナッシング党は、 1844年にアメリカ共和党が正式にアメリカホイッグ党から分裂した際にニューヨークで誕生した。^[1]ノウ・ナッシング党の中心的な政策は移民に対する敵対的、つまり移民排斥的なものだった。移民は過激な政治グループに属し、低賃金の仕事に就いていることが多いという一般論から、移民が投票権を使って不適切な政治家を選出するのではないかと移民排斥主義者は恐れていた。^[2]ノウ・ナッシング党の政策は極めて反カトリック的であり、カトリック教徒は政府よりも教会に忠実であるとノウ・ナッシング党は恐れていた。^[3] 19世紀、アイルランド系カトリック教徒は移民排斥主義者による差別の主な標的となった。^[4]

1850年代に移民人口が増加し、移民が米国生まれのアメリカ人と職を争うようになると、ノウ・ナッシング党はボルチモアで勢いを増した。^[5] 1850年にはボルチモアの人口の20%が移民であり、1854年までに移民は総人口の約25%を占めるようになった。^[6]歴史家のジーン・H・ベイカーは、州人口の60%がメソジストであり、カトリック教は移民の不道徳な行動のステレオタイプと結び付けられることが多いと主張している。^[6]

1853年8月18日、ボルチモアで党の最初の集会が開催され、約5,000人が出席した。^[7]党の中心的な政策は、公立学校の世俗化、政教分離、言論の自由、移民の規制などであった。^[7]ボルチモアで最初にノウ・ナッシング派の候補者として選出されたのは、1855年の市長サミュエル・ヒンクスであった。^[7]

1850 年代には、民族集団はしばしば「領土」に分かれ、地元出身者も移民もその領域を越えようとはしなかった。レキシントン マーケット地区は主に民主党支持者が多く、ノウ・ナッシングは一般的にボルチモアのフェデラル ヒル地区に住んでいた^[8] 1857 年までに、ノウ・ナッシングはメリーランドの東部と西部の都市を支配した^[9]移民人口が多いセント マイケルズとセント フレデリックスの都市はノウ・ナッシングが圧倒的に多く、同じ場所に住む地元出身者と移民の間に敵意が見られた^[5]民主党支持者が多数を占める地域では、レナードタウンのようにカトリックと移民の人口が多かった^[10]

ボルチモアのストリートギャングは19世紀初頭に結成されたが、1830年代頃にはより正式に組織化された。^[11]ニューマーケット消防団はボルチモアで悪名高くなり、リップラップスと呼ばれるギャングとしばしば抗争した。^[12]ボルチモアのストリートギャングは1830年代に反対政党の政治家とのつながりを築いた。^[13]プラグ・アグリーズ・ストリートギャングの創設メンバーは強い民族主義者だった。^[14]

ボルチモアは暴動の歴史が長く、警察の人員が乏しく暴力をほとんど止められなかったことから「暴徒の街」というあだ名がつけられた。^[15]歴史家のジーン・H・ベイカーは、ボルチモアでは男性が働かなくてよい日に暴力が頻繁に発生し、スポーツイベントやフェスティバルなどの週末の活動中に暴動が発生する可能性が非常に高かったと主張している。^[16]歴史家のデイビッド・グリムステッドは、1856年から1861年にかけてボルチモアの地元の消防団の間で少なくとも年に1回は大規模な暴動があり、政治家によるこの暴力への容認は「ボルチモアの名誉を傷つけた選挙暴動への一歩に過ぎなかった」と主張している。^[17]

19世紀のボルチモアでは、投票所が主に地元出身者の地区にあったため、選挙日の暴力は特に一般的であり、これらの投票所に向かう移民はしばしば移民排斥主義者のライバルの標的となった。^[8]歴史家のジーン・H・ベイカーは、ボルチモアの民主党とノウ・ナッシング党の両方が「報道、パンフレット、政治的発言」を利用して、政治的利益の名の下に暴力を煽動したと主張している。^[8]

1856年9月12日、ボルチモアの建国記念日に、地元のノウ・ナッシング系のギャング、ブラッド・タブス、ワンパノアグ、リップ・ラップスが酒場を襲撃し、銃を乱射した。2人が死亡、約20人が負傷した。^[18]この暴動により、全国の新聞でボルチモアの無法地帯としての評判が確固たるものとなった。^[18]

10月8日の市議会選挙までの数日は、すでに民主党とノウ・ナッシング党の間の暴力で特徴づけられていた。1856年10月5日、民主党がノウ・ナッシング党の旗を引き倒し、暴動が起きた。^[19]民主党はノウ・ナッシング党を追い払おうと、近くの家に隠れて大砲を振り回した。^[19]警察が介入し、数人の民主党員を逮捕した。^[20]

翌日の1856年10月6日、ノウ・ナッシング党がボルチモア通りで民主党を挑発した後、銃撃戦が起きた。ノウ・ナッシング党は、センターマーケット地区にある民主党員サム・マケルウィーが経営する酒場も襲撃した。^[20]ノウ・ナッシング党は民主党の「エンパイア・ハウス」を襲撃しようとしたが、警察に逮捕された。^[20]ノウ・ナッシング党は警察からジョーンズ・フォールズ方面に逃走し、ホリデー通りで敵対する政党間の15分間の銃撃戦に終わった。^[20]

1856年10月8日の選挙日は、ボルチモア市の20区で暴動が起きた。^[19]民主党は「アイルランド第8区」と呼ばれた第8区で暴動を扇動し、民主党はノウ・ナッシング党を第8区の投票所から追い出そうとし、モニュメント・ストリートで銃撃戦が起きた。^[19]民主党員3人が死亡した。^[21]同日、ノウ・ナッシング党傘下のリップ・ラップスがレキシントン・マーケット地区の民主党ニュー・マーケット消防署の消防署を襲撃し、別の暴動が起きた。^[18]ノウ・ナッシング党員2人が銃撃戦で死亡した。^[21]歴史家トレイシー・マシュー・メルトンは、その日の広範囲に広がった暴動は、当時のボルチモア史上最悪の暴動だったと主張している。^[22]

関与したパルチザンは、消防隊の街頭暴力と深いつながりを持つ、圧倒的に有名な戦士たちだった。レキシントン・マーケットでの戦闘中、リップ・ラップスは特に、ニューマーケットで最も悪名高い乱暴者であるペティ・ナフが経営する酒場を狙った。^[21]ペティ・ナフはニューマーケット消防隊を率いていたため、ノウ・ナッシング派のライバルたちの標的となった。ナフは、警察との対立、暴動への関与、暴行容疑、そして2人の男性殺害への関与の疑いで、ボルチモアでは悪名高かった。^[23]

国政選挙と州選挙は1856年11月4日に行われた。^[18]スワン市長はメリーランド軽歩兵師団に待機を命じたが、その日の暴動の最中に部隊は投入されず、スワン市長はリゴン知事の軍事支援の申し出を拒否した。^[24]選挙結果が公正に投票されるかどうかについての緊張が選挙暴動を招いた。^[18]ボルチモア第6区では暴徒が警察に大砲を発射した。第2区ではノウ・ナッシング党が民主党によって投票所から追い出されたが、民主党は最終的に援護した第4区のノウ・ナッシング党によって制圧された。^[25]この暴動で67人が負傷し、17人が死亡した。^[9]ノウ・ナッシング党の大統領候補ミラード・フィルモアがボルチモアで勝利し、16,900票を獲得した。メリーランド州はフィルモアが選挙人票を獲得した唯一の州であった。^[25]

1856年の選挙暴動の後、関与した2人だけが告訴された。1人に対する告訴は取り下げられ、もう1人は無罪となった。^[26]歴史家のトレイシー・マシュー・メルトンは、地元のストリートギャングがノウ・ナッシング党や民主党と提携していたため、何の責任も負わずに暴力行為を行うことができたと主張している。^[26]

1856年12月1日、市議会に警察力を強化する法案が提出された。^[27]保安官が率いる新しい警察力は、市長が選んだ397人の男性で構成される。^[28]警官全員に固定給、警棒、銃、制服が支給される。ボルチモアは地区に分けられ、警察が常に街路を監視する。^[28]この法案は1857年1月1日にスワン市長によって承認され、1857年3月1日に施行された。^[29]

1857年の市選挙では、当局は選挙中の暴力事件をより適切に抑制する準備を整えたいと考えた。トーマス・ライゴン知事は、地元当局が暴力に適切に対応していないと感じ、ジョージ・H・スチュアート率いる3,000人以上の民兵を派遣するよう命じた。^[30]ライゴン知事はスワン市長から批判を受け、知事が事前に許可を求めずに民兵を派遣するよう命じるのは違憲であると主張した。^[31]地元当局は、ライゴン知事には民兵を召集する法的根拠がなく、民兵の必要性を裏付ける十分な証拠も示していないと判断した。 [31]スワン市長は代わりに、選挙日に既存の警察を支援するために200人の特別警察官を命じた。^[9]さらに、スワン市長は既存の警察部隊を強化し、105人を追加した。^[32]強化された警察部隊は効果がなかった^[32]投票所での暴力を防ぐために、市の選挙区が再編され、投票所の数が増えたが、両党は投票所を自由に移転した。^[33]ボルチモアの民主党は、ノウ・ナッシング党による投票抑圧の証拠を提出するよう有権者に求めた。^[34]

ボルチモアでの選挙暴力と不正は、阻止しようとする努力にもかかわらず、その後も続いた。1857年の知事選挙では、暴動はそれほど頻繁ではなかったが、ノウ・ナッシング党による投票抑圧が行われた。ノウ・ナッシング党は、赤い線でマークされたノウ・ナッシング投票用紙に投票しない人を殴打した。^[35]ノウ・ナッシング党の候補者トーマス・ホリデイ・ヒックスが知事に選出され、リゴン知事がしたように「選挙前夜に民兵を召集することは決してない」と確約した。^[35]
フランク・タワーズによると、1860年に民主党が州議会を掌握し、ボルチモアで強硬な行動をとった。彼らは市警察、民兵、パトロネージ、選挙機構を取り戻し、選挙不正でノウ・ナッシング党員を起訴した。 1861 年までに、ノウ・ナッシング運動の残党は脱退をめぐって分裂し、連邦軍がボルチモアを制圧した。<ref> フランク・タワーズ、「政党支配の手段としての暴力: 選挙暴動とボルチモア・ノウ・ナッシング、1854-1860 年」メリーランド歴史雑誌93 (1998): 5-37。

• 1856年アメリカ合衆国大統領選挙
• 1877 年のボルチモア鉄道ストライキ
• 1861年のボルチモア暴動
• サミュエル・ヒンクス
• ノウ・ナッシング党
• アメリカの政治におけるノウ・ナッシング暴動
• アメリカ合衆国における市民暴動事件の一覧
• 1856年の大統領選挙
• トーマス・スワン
• アメリカにおける外国人嫌悪

• ベイカー、ジーン・H.（1977）。アンビバレントなアメリカ人：メリーランド州のノウ・ナッシング党。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-1906-7。
• エヴィッツ、ウィリアム J. (1974)。『忠誠の問題: 1850 年から 1861 年のメリーランド州』ジョンズ ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-1520-7。
• グリムステッド、デイヴィッド（1998年）。アメリカの暴動、1828-1861：南北戦争へ向かって。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-535366-2。
• レヴィン、ブルース(2001)。 「保守主義、ナショナリズム、奴隷制: トーマス・R・ホイットニーとノウ・ナッシング党の起源」。アメリカ史ジャーナル。88 (2): 455–488。doi :10.2307/2675102。JSTOR  2675102。
• メルトン、トレイシー・マシュー（2005年）。 『ヘンリー・ガンブリルの絞首刑：ボルチモアのプラグ・アグリーズの暴力的な経歴、1854-1860年』メリーランド歴史協会出版局。ISBN 0-938420-93-3。
• プリンス、カール E.「大暴動の年: ジャクソン民主主義と 1834 年の暴力のパターン」初期共和国ジャーナル5.1 (1985): 1–19。オンライン
• リッター、ルーク。「1854 年のセントルイス ノウ・ナッシング暴動: 政治的暴力とアイルランド人の台頭」ゲートウェイ ヘリテージ マガジン32 (2012): 27–35。
• タワーズ、フランク。「政党支配の手段としての暴力：選挙暴動とボルチモアの無知な人々、1854-1860年」メリーランド歴史雑誌93（1998）：5-37。
• トゥスカ、ベンジャミン R. (1925) 。「ボルチモアのノウ・ナッシング主義 1854-1860」(PDF)。カトリック歴史評論。11 (2): 217–251。JSTOR  25012185。