Loading article…
ケルマデック海溝は南太平洋にある線状の海溝である。ニュージーランド北島の北東、北（南緯26度）のルイビル海山列から南（南緯37度）のヒクランギ海台まで約1,000 km（620マイル）にわたって伸びている。[1]北のトンガ海溝とともに、長さ2,000 km（1,200マイル）のほぼ線状のケルマデック・トンガ沈み込み帯を形成している。この沈み込み帯は、太平洋プレートがオーストラリアプレートの下に沈み込み始めた始新世に発達し始めた。この沈み込み帯の収束速度は地球上で最も速く、北部では年間80 mm（3.1インチ）、南部では年間45 mm（1.8インチ）である。[2]
地質学
ケルマデック海溝は地球上で最も深い海溝の一つで、深さは10,047メートル（32,963フィート）に達します。[3]インド・オーストラリアプレートの下に太平洋プレートが沈み込むことで形成され、ケルマデック海嶺と島弧の東側を平行に走っています。トンガ海溝は北への沈み込みの継続を示しています。
ケルマデック海溝は南にタービダイトで満たされたヒクランギトラフに続いていますが、オーストラリアプレート上の一連の海山がダムの役割を果たしており、この濁度が堆積物に乏しいケルマデック海溝に到達するのを防いでいます。おそらく200万年前から50万年前にかけて、より大きな沈み込んだ海山の堆積物が海溝をせき止め、それ以前にも同様の出来事が堆積物を同様に方向転換させたと考えられます。[4]
2つの海洋プレートが、より大きな陸地から遠く離れたケルマデック海溝で出会う。このため、太平洋プレートと海溝自体は、約200メートル（660フィート）の堆積物で覆われているだけである。海溝はほぼ完全に直線であり、その単純な形状は、沈み込む海底の均一性の結果である。この海底は、ルイビル海山列のすぐ北に位置する、現在は消滅したオズボーン・トラフで形成された。沈み込む海底の深海丘は、古い拡大中心に対して垂直に向いており、海底は、北端のルイビル海山付近では7200～8000万年前、南端のヒクランギ台地付近では1億年以上前のものである。ケルマデック海溝付近の海底には、海溝斜面の31°30′S 176°27′W / 31.50°S 176.45°W / -31.50; -176.45にある海山が 54.8±1.9 Ma の年代測定で見つかったことを除いて海山はありません。[1]
ヒクランギ高原は、 1億2千万年前のオントンジャワ火山活動の際に、 オントンジャワ-マニヒキ-ヒクランギ 大火成岩地域（LIP）の一部を形成した。マニヒキ高原は現在ケルマディック弧の南部の下に沈み込んでいるが、その大部分はすでに沈み込んでいる。LIPとケルマディック弧の衝突は現在の位置から250km（160マイル）北で発生したが、斜めのプレート収束により沈み込んだ高原は南に移動した。[5]
動物相
2012年、深海研究者らは海溝の最深部で巨大な端脚類の個体を発見した。 [6]体長約2.5cm（1インチ）のほとんどの端脚類とは異なり、この種は体長が最大34cm（13インチ）に達し、乳白色をしている。[6]
2番目に深い魚である超 深海魚類 Notoliparis kermadecensisは海溝固有種であり、6,472〜7,561メートル（21,234〜24,806フィート）の非常に限られた深さの範囲に生息しています。[7]
パールフィッシュの一種であるEchiodon neotesがケルマデック海溝の水深8,200～8,300メートル（26,900～27,200フィート）で捕獲された。他の既知のパールフィッシュはすべて水深1,800～2,000メートル（5,900～6,600フィート）の範囲に生息しており、この深さにE. neotesが存在する理由は未だに説明されていない。 [8]
探検
2014年5月、ウッズホール海洋研究所（WHOI）が運営する無人調査潜水艦ネレウス号がケルマデック海溝の探査中に水深9,990メートルで高圧により爆発事故を起こした。[9]
2022年12月、中国科学院と国立水・大気研究所の研究チームが、地表から約10km下のショル海淵の底に到達した。[10]
参照
参考文献
注記
- ^ ab ビレン & ガーニス 2005、p. 9
- ^ ストラットフォード他 2015年、4ページ
- ^ Linley, T.; Stewart, AL; McMillan, PJ; Clark, MR; Gerringer, ME; Drazen, JC; Fujii, T; Jamieson, AJ (2017). 「深海域および超高層境界の餌食となる魚類：ケルマデック海溝、ニューヘブリディーズ海溝、マリアナ海溝における群集構造、機能グループ、種の分布」。 深海研究第1部：海洋学研究論文。121：38–53。Bibcode ：2017DSRI..121...38L。doi ：10.1016/ j.dsr.2016.12.009。ISSN 0967-0637。
- ^ ルイス、コロット、ラレム、1998 年、要約
- ^ Timm et al. 2014、抄録、p. 2
- ^ ab モレル、レベッカ（2012年2月2日）。「『超巨大』甲殻類、最深海で発見」BBCニュース。 2014年5月13日閲覧。
- ^ Yancey et al. 2014, 意義; 図1
- ^ 藤井ら 2010
- ^ 「無人調査潜水艦ネレウス、水深約10キロで『壊滅的な爆縮』に見舞われる」ナショナルポスト。トロント。AP通信。2014年5月12日。 2014年5月13日閲覧。
- ^ Cowing, Keith (2022-12-04). 「中国とニュージーランドの科学者が海洋の最深部の一つに潜る」.宇宙生物学. 2022-12-31閲覧。
文献
- Billen, MI ; Gurnis, M. (2005). 「ケルマデック海溝内の沈み込むプレートの強度に関する制約」。Journal of Geophysical Research: Solid Earth。110 ( B5)。Bibcode : 2005JGRB..110.5407B。doi : 10.1029/2004JB003308。
- Fujii, T.; Jamieson, AJ; Solan, M.; Bagley, PM; Priede, IG (2010). 「7703メートルにおけるリパリド類の大規模な集合と超深海魚の豊富さと多様性の再評価」BioScience . 60 (7): 506–515. doi :10.1525/bio.2010.60.7.6. S2CID 85118297 . 2017年4月29日閲覧。
- Lewis, KB; Collot, JY; Lallem, SE (1998). 「ダム化されたヒクランギトラフ：沈み込む海山とその後流雪崩によって塞がれた海溝（ニュージーランド–フランス GeodyNZ プロジェクト）」(PDF) . Basin Research . 10 (4): 441–468. Bibcode :1998BasR...10..441L. doi :10.1046/j.1365-2117.1998.00080.x. S2CID 130811128 . 2017 年4 月 29 日閲覧。
- Stratford, W.; Peirce, C.; Paulatto, M.; Funnell, M.; Watts, AB; Grevemeyer, I.; Bassett, D. (2015). 「ルイビル海嶺とトンガ・ケルマデック海溝の衝突による地震速度構造と変形」( PDF)。Geophysical Journal International。200 (3): 1503–1522. doi : 10.1093/gji/ggu475 。 2017年4月16日閲覧。
- ティム、C.デイビー、B.ハーセ、Ｋ．カンザス州ホーンレ。アイジャージー州グラハム。ド・ロンド、CE。ウッドヘッド、J.バセット、D.ハウフ、F.モーティマー、N.ゼーベック、HC。ウィソザンスキー、RJ;カラトリ＝トンティーニ、F.ギャンブル、JA (2014)。 「海洋ヒクランギ高原の沈み込みとケルマデック弧への影響」(PDF)。ネイチャーコミュニケーションズ。5 : 4923。ビブコード:2014NatCo...5.4923T。土井: 10.1038/ncomms5923。PMID 25230110 。2017 年4 月 9 日に取得。
- Yancey, PH; Gerringer, ME; Drazen, JC; Rowden, AA; Jamieson, A. (2014). 「海洋魚は生化学的に海洋の最深部に生息できない可能性がある」. PNAS . 111 (12): 4461–4465. Bibcode :2014PNAS..111.4461Y. doi : 10.1073/pnas.1322003111 . PMC 3970477. PMID 24591588 .
外部リンク
- 「ケルマデック海溝」。ウッズホール海洋研究所。 2017年4月9日閲覧。 ケルマディック海溝の3Dモデルのアニメーション
南緯31度 西経177度 / 南緯31度 西経177度 / -31; -177