キャサリン・ワーデガー

キャサリン・ワーデガー
キャサリン・ワーデガー
カリフォルニア州最高裁判所判事
	在任期間：; 1994年6月3日 – 2017年8月31日
推薦者	ピート・ウィルソン
先行	エドワード・パネリ
後継者	ジョシュア・グローバン
カリフォルニア州控訴裁判所第1地区判事
	在任期間; ：1991年～1994年6月2日
先行	ゲイリー・E・ストランクマン
個人情報
生まれる	キャサリン・ジョセリン・ミックル; 1936年4月5日（88歳）米国; カリフォルニア州サンフランシスコ
配偶者	デビッド・ワーデガー（ 1961年生まれ）
子供たち	モーリス・ヴェルデガー (1964)、マシュー・ヴェルデガー (1969)
母校	カリフォルニア大学バークレー校(BA); ジョージ・ワシントン大学(JD)

キャスリン・ジョスリン・ミックル・ワーデガー（1936年4月5日生まれ）は、カリフォルニア州最高裁判所の元判事であり、1994年6月3日から2017年8月31日まで在任した。

バイオグラフィー

ワーデガーはカリフォルニア大学バークレー校で優秀な成績で学士号を取得し、その後カリフォルニア大学バークレー校ロースクールに進学し、1962年にジョージワシントン大学ロースクールで法務博士号を取得し、同校を首席で卒業した。^[3]^{[4]バークレーロースクール在学中、ワーデガーは}カリフォルニア・ロー・レビューの編集長を務めた。^[5] 1961年、デイビッド・ワーデガーと結婚した。^[2]

1962年、卒業後、彼女はワシントンDCでロバート・F・ケネディ司法長官の下で米国司法省公民権局に入局した^{。[6] 1963年、カリフォルニアに戻った後、彼女は}サンフランシスコ大学法学部の副学部長や教授を含む一連の法律および教育の役職を歴任した。^[7]^[6] 1981年、彼女は州裁判所の調査弁護士として採用され、そこで様々な判事と協力し、その後、上級弁護士としてエドワード・A・パネリと直接協力した。 ^[6]

1991年、ピート・ウィルソン知事は、ウェルデガーをカリフォルニア州控訴裁判所第1地区の判事に任命した。 ^[8]

1994年8月、ウィルソン知事はウェルデガーを最高裁判所判事に昇格させた。^[7]^[9]任命から数か月後の1994年11月、ウェルデガーは留任選挙で勝利した。2002年11月、彼女は再び有権者の74.1%の票を得て留任した。^[10] 2014年11月、彼女は12年の任期で再選された。^[11]^[12] 2017年8月31日、彼女は最高裁判所を引退した。^[13]^[14]ジェリー・ブラウン知事は、彼女の任期の残りを埋めるためにジョシュア・グローバンを任命した。 ^[15]^[16]

公共誠実センターは、ウェルズ・ファーゴ社をめぐる訴訟でウェルデガー氏が判決を下したと報告した。ウェルデガー氏は同社で「10万1ドルから100万ドルの株式」を保有していた。同センターは、ウェルデガー氏が「ウェルズ・ファーゴ社を略奪的融資と違法な差し押さえで訴えた夫婦の控訴を却下した」と報告した。^[17]

同センターの報道によると、判事はカリフォルニア州最高裁判所の広報担当キャサル・コネリー氏を通じて返答した。「判事はこの誤りを遺憾に思っており、この件を指摘していただいたことに感謝する。」

「最高裁は、将来同様の誤りを防ぐため、内部の利益相反手続きを再検討している」とコニーリー氏は述べた。

2008年、ウェルデガー判事は、カリフォルニア州の統合結婚訴訟である「In re Marriage Cases」で多数派意見に加わった。裁判所は4対3で同性結婚を2008年6月19日から2008年11月4日まで合法化した。多数派は、性的指向はカリフォルニア州憲法で保護される分類であり、それに基づいて区別する法律を見直すには厳格な精査が必要であると裁定した。この意見は、カリフォルニア州憲法の平等保護条項に基づいており、これは米国憲法修正第14条に見られるものと同様である。裁判所の判決は、カリフォルニア州の有権者が可決した提案8号によって置き換えられた。提案8号は最終的に2010年に違憲と判断され、長い控訴手続きは2013年6月に終了した。

注目すべき決定

スミス対公正雇用住宅委員会（1996年）12 Cal.4th 1143：未婚のカップルに家を貸すことは罪深いことだと信じる家主は、住宅差別を禁止するカリフォルニア州法の適用除外を受ける憲法上の権利を持っていなかった。

人民対上級裁判所（ロメロ）（1996年）13 Cal.4th 497：カリフォルニア州の「スリーストライク」法は、正義を推進するために前科の申し立てを却下する権限を裁判所から奪うものではなく、裁判所には「ストライク」する権限がある。

People v. Hill (1998) 17 Cal.4th 800: 裁判の過程での検察官の不正行為は、刑事有罪判決を覆す必要があるほど累積的に不利な影響を及ぼす可能性がある。

ウェンドランド後見制度（2001年）26 Cal.4th 519：重度の障害があるが意識があり、正式な指示を残していない、または医療決定の代理人を任命していない人の後見人は、本人の希望または本人の最善の利益であることが明確かつ説得力のある証拠によって示されない限り、その人への栄養と水分の補給を差し控えることはできません。

シャロン・S 対上級裁判所(2003) 31 Cal.4th 417: カリフォルニア州の家族法は、実母の同性愛者のパートナーによるセカンド・ペアレント養子縁組(実親の権利と責任を変更せずに非実親による養子縁組) を認めました。

People v. Diaz (2011) 51 Cal.4th 84, 103 (反対意見): 多数派は、警察は令状、相当な理由、緊急の必要性なしに、逮捕された人物の携帯電話の内容を捜索できると判断しました。Werdegar 判事は反対意見を述べ、令状なしの捜索は憲法修正第 4 条に違反すると結論付けました。米国最高裁判所は後に Werdegar 判事と同じ結論に達しました。( Riley v. California (2014) 134 S.Ct. 2473.)

Brinker Restaurant Corp. v. Superior Court (2012) 53 Cal.4th 1004: カリフォルニア州の賃金および時間に関する法律に違反した雇用主に対する賠償を求める集団訴訟を認める。食事休憩を保証するということは、雇用主は休憩時間中に従業員をすべての職務から解放しなければならないが、実際に仕事が行われないようにする必要はないということを意味する。

ブリストル・マイヤーズスクイブ対カリフォルニア州上級裁判所（アンダーソン）（2016年）1 Cal.5th 783, 813（反対意見）：多数派は、カリフォルニア州の裁判所は、カリフォルニア州で薬を購入しておらず、州内で負傷もしていない他州の居住者による処方薬の使用による人身傷害の請求について管轄権を有すると判断した。ウェルデガー判事は反対意見を示し、被告のカリフォルニア州での活動と非居住者の請求との間に重要な関係がないため、裁判所は管轄権を有しないと判断した。米国最高裁判所はこの判決を審査し、2017年6月19日にブリストル・マイヤーズスクイブ対カリフォルニア州上級裁判所、第16-466号で、ウェルデガー判事の以前の反対意見に同意した意見を出した。^[18]

参考文献

^ Bowen, Debra, カリフォルニア州最高裁判所判事(PDF)、カリフォルニア州務長官、2010-11-23 のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2010-11-23取得
^ ab 『西部の名士たち』。マーキス著『名士たち』。1970年。
^ 「Centennial Bulletin, 1912-2012」（PDF）。カリフォルニア大学バークレー校、ロースクール（Boalt Hall）。2012年、p. 20。2017年8月21日閲覧。
^ Chiang, Harriet (2002年8月19日). 「プロフィール: Kathryn Mickle Werdegar / 静かなる正義の力 / 州最高裁判所判事の Werdegar は一般人の擁護者」サンフランシスコ・クロニクル。2017年8月21日閲覧。
^ ブライトマン、ジャクリーン・R.、ウエルメン、ジェラルド・F. (2012)。スタンレー・モスク判事：カリフォルニアの政治と正義の中心にいた人生。マクファーランド。p. 241。ISBN 978-0786468416. 2017年8月21日閲覧。
^ abc 「ジャレッド・ハフマン上院議員のコメント：キャサリン・ワーデガー判事の功績を讃えて」。第115回議会第1会期議会記録。163（120）：E999。2017年7月17日。 2017年8月21日閲覧。
^ ab Dolan, Maura (1994年5月4日). 「ウィルソン、最高裁に控訴判事を指名 : 法律: キャサリン・ワーデガーは、引退したパネリ判事の補佐官だった。彼女は保守派で、知事の友人でもある」ロサンゼルス・タイムズ。2017年8月21日閲覧。
^ ヘイガー、フィリップ（1991年7月24日）。「ウィルソン、控訴裁判所判事に2名を指名」ロサンゼルス・タイムズ。 2017年8月21日閲覧。
^ Cadelago, Christopher (2017年3月8日). 「Werdegarの退職により、Jerry Brownはカリフォルニア州最高裁判所をさらに形作るチャンスを得る」. Sacramento Bee . 2017年8月21日閲覧。
^ スマートヴォーター
^ Mintz, Howard (2014年10月12日). 「カリフォルニア州最高裁判所と州控訴裁判所の判事、選挙戦は楽な道のり」マーキュリーニュース。 2017年9月2日閲覧。
^ エリアス、トーマス・D. (2014年7月1日)。「コラム：ブラウンはカリフォルニア州最高裁判所に影響力を持つことができる」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。 2017年9月22日閲覧。
^ 「高等裁判所判事ウェルデガー氏、本日退任」サンフランシスコ・ゲート。ベイシティ・ニュース・サービス。2017年8月31日。 2017年9月2日閲覧。
^ エゲルコ、ボブ（2017年3月8日）。「州高等裁判所のウェルデガー判事が引退へ」サンフランシスコ・クロニクル。 2017年6月11日閲覧。
^ エゲルコ、ボブ（2017年7月28日）。「カリフォルニア州最高裁判所の判事が誰になるか気にするべき理由」サンフランシスコ・クロニクル。2017年8月20日閲覧。
^ Dolan, Maura (2017年3月13日) 「キャサリン・ワーデガー判事が引退の準備をする中、ブラウン氏は間もなく州最高裁判所で民主党多数派となるだろう」ロサンゼルス・タイムズ。 2017年8月21日閲覧。
^ 「判事らは自らの経済的利益に基づいて判決を下した」レイティ・オブライエンクリス・ヤング、キチャ・ウィアー、クリス・ズバク・スキース著
^ 「ブリストル・マイヤーズスクイブ社対カリフォルニア州上級裁判所」 Justia.com 2019年2月19日閲覧。

主な出版物

ワーデガー、キャサリン・ミックル（1962年）。「識字テストを廃止する連邦法の合憲性：公民権委員会の1961年投票に関する報告書」ジョージ・ワシントン大学法学評論30（4）：723-743。
ウェダーガー、キャサリン・ミックル（1968年）。「法務長官と行政上の適正手続き：弁護活動の四半世紀」ジョージ・ワシントン大学法学評論36（3）：481-514 。
Werdegar, Kathryn (1975). カリフォルニア州軽犯罪法手続きベンチブック。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア州弁護士継続教育部。2017年8月21日閲覧。
ワーデガー、キャサリン・ミックル（2012年）。「直接民主主義とともに生きる：カリフォルニア州最高裁判所とイニシアチブ権 - 100年間の適応」カリフォルニア法史。7 ：143-166。
ワーデガー、キャサリン・M（2015年）。「ジョー・グローディン判事への賛辞」カリフォルニア法史。10 ：8-12。

ビデオ

C-SPAN出演

外部リンク

カリフォルニア州最高裁判所のウェブサイトの経歴
キャサリン・M・ワーデガー。カリフォルニア州控訴裁判所、第 1 地区。
Kathryn Mickle Werdegar のプロフィール。The Recorder.com。
キャサリン・M・ワーデガー判事のプロフィール。ロバート・クラウン法律図書館、スタンフォード大学ロースクール。
Kathryn M. Werdegar による最高裁判所の意見および控訴裁判所の意見。Courtlistener.com。
過去および現在の判事。カリフォルニア州裁判所。

参照

カリフォルニア州最高裁判所判事一覧

[ca_sos_ca_justices-1] Bowen, Debra, カリフォルニア州最高裁判所判事(PDF)、カリフォルニア州務長官、2010-11-23 のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2010-11-23取得

[ww-2] 『西部の名士たち』。マーキス著『名士たち』。1970年。

[3] 「Centennial Bulletin, 1912-2012」（PDF）。カリフォルニア大学バークレー校、ロースクール（Boalt Hall）。2012年、p. 20。2017年8月21日閲覧。

[4] Chiang, Harriet (2002年8月19日). 「プロフィール: Kathryn Mickle Werdegar / 静かなる正義の力 / 州最高裁判所判事の Werdegar は一般人の擁護者」サンフランシスコ・クロニクル。2017年8月21日閲覧。

[5] ブライトマン、ジャクリーン・R.、ウエルメン、ジェラルド・F. (2012)。スタンレー・モスク判事：カリフォルニアの政治と正義の中心にいた人生。マクファーランド。p. 241。ISBN 978-0786468416. 2017年8月21日閲覧。

[congrec-6] 「ジャレッド・ハフマン上院議員のコメント：キャサリン・ワーデガー判事の功績を讃えて」。第115回議会第1会期議会記録。163（120）：E999。2017年7月17日。 2017年8月21日閲覧。

[latsup-7] Dolan, Maura (1994年5月4日). 「ウィルソン、最高裁に控訴判事を指名 : 法律: キャサリン・ワーデガーは、引退したパネリ判事の補佐官だった。彼女は保守派で、知事の友人でもある」ロサンゼルス・タイムズ。2017年8月21日閲覧。

[8] ヘイガー、フィリップ（1991年7月24日）。「ウィルソン、控訴裁判所判事に2名を指名」ロサンゼルス・タイムズ。 2017年8月21日閲覧。

[9] Cadelago, Christopher (2017年3月8日). 「Werdegarの退職により、Jerry Brownはカリフォルニア州最高裁判所をさらに形作るチャンスを得る」. Sacramento Bee . 2017年8月21日閲覧。

[10] スマートヴォーター

[11] Mintz, Howard (2014年10月12日). 「カリフォルニア州最高裁判所と州控訴裁判所の判事、選挙戦は楽な道のり」マーキュリーニュース。 2017年9月2日閲覧。

[12] エリアス、トーマス・D. (2014年7月1日)。「コラム：ブラウンはカリフォルニア州最高裁判所に影響力を持つことができる」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。 2017年9月22日閲覧。

[13] 「高等裁判所判事ウェルデガー氏、本日退任」サンフランシスコ・ゲート。ベイシティ・ニュース・サービス。2017年8月31日。 2017年9月2日閲覧。

[14] エゲルコ、ボブ（2017年3月8日）。「州高等裁判所のウェルデガー判事が引退へ」サンフランシスコ・クロニクル。 2017年6月11日閲覧。

[15] エゲルコ、ボブ（2017年7月28日）。「カリフォルニア州最高裁判所の判事が誰になるか気にするべき理由」サンフランシスコ・クロニクル。2017年8月20日閲覧。

[16] Dolan, Maura (2017年3月13日) 「キャサリン・ワーデガー判事が引退の準備をする中、ブラウン氏は間もなく州最高裁判所で民主党多数派となるだろう」ロサンゼルス・タイムズ。 2017年8月21日閲覧。

[17] 「判事らは自らの経済的利益に基づいて判決を下した」レイティ・オブライエンクリス・ヤング、キチャ・ウィアー、クリス・ズバク・スキース著

[18] 「ブリストル・マイヤーズスクイブ社対カリフォルニア州上級裁判所」 Justia.com 2019年2月19日閲覧。