Loading article…
キャスリーン・サイデルは、ニューハンプシャー州ピーターボロ出身のアメリカ人研究者、ブログ発行者であり、自閉症に関する調査と執筆で最もよく知られています。彼女がマーク・ガイヤーと息子のデイビッド・ガイヤーのキレート療法とルプロンと呼ばれるホルモン調整薬に関する研究と行動を調査したことで、複数の州の医療委員会がマーク・ガイヤーの医療行為を停止する措置を講じ、デイビッド・ガイヤーは無免許で医療行為を行ったとして起訴されました。
若いころ
サイデルは7人兄弟の長女で、カリフォルニア州アナハイムで化学エンジニアの父と重度の障害を持つ子供を教える母の娘として育った。カリフォルニア大学サンタクルーズ校に入学し、英語とロシア文学、ブックアートを専攻し、その後コロンビア大学に進学して図書館学の修士号を取得した。[1]
ブログを始める前のキャリア
サイデルはその後、アッシュビルの児童図書館で3年間働いた後、ニューヨーク市に戻り、後に結婚することになるデイブと出会った。その後、オービス・インターナショナルとタコニック財団で数年間働いた後、1995年に夫とともにニューハンプシャー州に移住し、子育てを始めた。2000年に、彼らの子供の一人が自閉症と診断された。[1]
ブログ
彼女は Neurodiversity.com というウェブサイトを運営していることで知られており、その目標は「人間の多様な神経回路を尊重する」とされている。また、ワクチンが自閉症を引き起こすという誤った情報を正していることでも知られている。例えば、2007年に水銀と自閉症の関連性についての主張に関して、彼女は「『うちの子は有毒廃棄物だ』と言う人もいます。人々はその汚名を理解していません。私は自分の家族をそんな目で見てほしくないのです」と述べた。 [2]ザイデルの最も影響力のある投稿の1つは、ガイアー夫妻がAutoimmunity Reviews誌に論文を発表した後、同誌の編集者に送ったものである。彼女は何の反応も得られなかったが、その後論文は撤回された。[3]彼女は「自閉症スペクトラム障害のエリン・ブロコビッチ」 と呼ばれており（特にアーヴィング・ゴッテスマンによって）、ガイアー夫妻自身からは「意地悪」と呼ばれている。[4]彼女と夫のデイブには2人の子供がおり、そのうちの1人は自閉症スペクトラムです。[5]彼女はまた、ボイド・ヘイリーがOSR#1を栄養補助食品として販売していることを批判しました（その後、店頭から撤去されました）。[6]
召喚
サイデル氏は、ワクチン被害弁護士クリフォード・シューメーカー氏から召喚状を受け、サイクス対バイエル事件（同氏は関与しておらず、パブリック・シチズンが弁護した）で証言録取と書類提出を要求された。[7]召喚状は、同氏のブログneurodiversity.comにその訴訟について投稿したことがきっかけとなったようだ。PBSの Idea Lab ブログの David Ardia 氏は次のように述べている。「Seidel 氏の投稿は主に訴訟の展開に焦点を当てていたが、彼女の言葉の一部は Sykes 氏とその訴訟を批判するものだった。たとえば、彼女は Sykes 氏が「自閉症は水銀中毒の結果であるという、圧倒的に信用を失った科学的仮説を積極的に推進してきた」と指摘し、彼らの訴訟を「科学界全体、多数の裁判所、そして彼らが利益を代表すると主張する多数の個人や家族によって全面的に拒否された自閉症の原因理論の司法承認と復讐、補償を求める多頭の探求」と呼んだ。」[8]
その他の批判の1つは、ウィキペディア編集者である夫のデイブ・サイデルが、ガイアーのウィキペディアページや自閉症関連の他の人物のページを編集したことに関係していた。[9] デビッド・ゴルスキーは自身のブログ「Respectful Insolence」で、「召喚状を読むと、シューメーカーがキャサリンが連邦政府やワクチン製造業者から支援を受けている証拠を見つけようとしていることが、気が遠くなるほど明白だ。私の推測では、彼はそれを使ってキャサリンを中傷し、彼女の信用を失墜させようとしている。そこには何もないが、シューメーカーはそれがあると思っている。それで十分だ」と書いた。[10]彼女は召喚状を「非常に広範囲」と表現し、却下を求める申し立てを行った。その結果、シューメーカーは制裁を受けた。[11] [12]セス・ムヌーキンは、ガイヤー夫妻の詐欺行為を暴露する上での彼女の役割について次のように説明している。「ガイヤー夫妻が自閉症児にルプロンを使用したことが初めて広く注目されたのは、2006年にキャスリーン・サイデルが自身のウェブサイトneurodiversity.comで16回シリーズをまとめた時でした。」 [ 13]彼女はニューヨークのアンドリュー・ソロモンの記事でも言及されており、その記事では召喚状についても触れており、2008年3月26日に送達されたとされている。[14]
暗号化調査
2016年、サイデルはブルース・シュナイアー、サラニャ・ヴィジャヤクマールとともに、米国からの暗号化製品の輸出規制が他国での入手可能性に及ぼす影響や、暗号化ソフトウェアに政府がアクセスできるバックドアを設けることを義務付ける法律に関する調査を共同執筆した。 [15]調査の中で著者らは、このような禁止措置によって、政府がバックドアを通じてデータにアクセスすることを阻止したい人々は、米国や英国のソフトウェアに代わる外国のソフトウェアを数多く利用できると述べている。[16]
参考文献
- ^ ab オフィット、ポール（2008年）。『自閉症の偽預言者』コロンビア大学出版局、130ページ。
- ^ Szalavitz, Maia (2007年2月27日). 「天才？自閉症？それともただの奇人？」ワシントンポスト. 2014年10月8日閲覧。
- ^ Deer B (2007). 「自閉症研究：専門家とは何か？」BMJ . 334 (7595): 666–7. doi :10.1136/bmj.39146.498785.BE. PMC 1839225. PMID 17395945 .
- ^ サンガー・カッツ、マーゴット（2008年4月27日）。「自閉症論争における力強い声」コンコード・モニター。2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月29日閲覧。
- ^ 「About Us」Neurodiversity.com 2004–2006年。2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月29日閲覧。
- ^ Tsouderos, Trine (2010年7月26日). 「物議を醸す付録が棚から消える」シカゴ・トリビューン. 2014年1月29日閲覧。
- ^ キャスリーン・サイデルは一人ではない
- ^ 「ブロガーのキャスリーン・サイデル、ワクチン訴訟に関する情報を求める召喚状と戦う」PBS。2012年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月2日閲覧。
- ^ 私の陰謀へようこそ
- ^ さらなる合法的暴力
- ^ 認可済み
- ^ 「サイバースラップ」ウォールストリートジャーナル、2008年4月10日。
- ^ 「化学的去勢を行う医師が『自閉症児を危険にさらし、その親を搾取している』という非難から学ぶ教訓」。2012年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月23日閲覧。
- ^ 自閉症権利運動
- ^ Schneier, Bruce; et al. (2016 年 2 月 11 日). 「暗号化製品に関する世界規模の調査」. Berkman Center for Internet and Society . SSRN 2731160.
- ^ Zetter, Kim (2016年2月11日). 「暗号化は世界中に広がっている: 米国での禁止が意味をなさないもう一つの理由」Wired . 2016年2月11日閲覧。
外部リンク
- 神経多様性メインページ
- サイクス対ザイデル
- 「ブロガーとドクター」は、マーク・ガイヤーの活動に関する彼女の調査に関するボルチモア・サン紙の記事です。
- オルムステッドの自閉症論: キャスリーン・サイデルは有害か?、ダン・オルムステッド著