Loading article…
ジョン・P・ラスト | |
|---|---|
 2011年、ジョン・ラストの自宅にて | |
| 生まれる | ( 1955-05-23 ) 1955年5月23日 |
| 母校 | マサチューセッツ工科大学、博士号（1983年） |
| で知られているのは | 動的離散選択モデルの構造推定 |
| 受賞 | フリッシュ賞（1992年） |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールズ | ミクロ経済学、計量経済学 |
| 機関 | ジョージタウン大学、メリーランド大学、イェール大学、ウィスコンシン大学 |
| 論文 | 耐久資産市場における定常均衡 |
| ダニエル・マクファデン | |
| Webサイト | 個人ウェブページ |
ジョン・フィリップ・ラスト（1955年5月23日生まれ）は、アメリカの経済学者、計量経済学者です。ラストは 1983年にMITで博士号を取得し、ウィスコンシン大学、イェール大学、メリーランド大学で教鞭を執った後、 2012年にジョージタウン大学に着任しました。ラストは1992年にフリッシュ・メダルを受賞し、 1993年に計量経済学会のフェローとなりました。[ 1 ] [ 2 ]
ジョン・ラストは、動的離散選択 モデルの構造推定の創始者の一人として最もよく知られており [ 3 ] 、構造計量経済学で広く使用されている ネスト固定点（NFXP）最尤推定量の開発者でもある[ 4 ] 。 しかし、彼は耐久財市場、社会保障、退職、障害保険、原子力産業、不動産経済学、レンタカー産業、輸送研究、オークション市場、計算経済学、動的ゲームにおける均衡など、幅広いトピックに関する論文を発表している[ 5 ] 。
ジョン・ラストは1955年5月23日にウィスコンシン州で生まれた。1973年にウォーキシャ高校を卒業し、1977年に ペンシルベニア大学で数学の学士号を取得、1983年にマサチューセッツ工科大学で経済学の博士号を取得した 。ダニエル・マクファデンの指導の下、「耐久資産市場における定常均衡」と題された彼の博士論文は、1985年にエコノメトリカ誌に掲載された。 [ 6 ]
ジョン・ラストは1977年にペンシルベニア大学を卒業後、ニューヨーク市のモルガン・スタンレーで2年間リサーチアナリストとして勤務した。最初の大学教員としての職はウィスコンシン大学（助教授1983～1987年、准教授1987～1989年、教授1990～1996年）で、その後イェール大学（1996～2001年）とメリーランド大学（2001 ～2011年）で教授を務め、現在はジョージタウン大学に所属している。[ 7 ]
ジョン・ラストは、 連邦準備制度理事会（1995年、調査コンサルタント）、社会保障庁のMINTモデルの専門家レビューパネル（1998～1999年、メンバー）、社会保障諮問委員会の技術パネル（1998～1999年、メンバー）、米国議会予算局長期モデリング諮問グループ（2001～2004年、メンバー）、 社会保障庁（1999年労働インセンティブ改善法に基づく実証プロジェクトのアドバイザー、2000～2003年）など、数多くの政府機関に所属していた。また、ミシガン大学の 健康と退職研究の運営委員会のメンバー（2000～2002年）、ブラトル・グループの上級アドバイザー（2004年以降）、ニューヨークのTIAA-CREF研究所のフェロー（2005年以降）も務めている。[ 8 ]
ラストは、動的な離散選択を分析する手法の開発で最もよく知られています。彼の最も有名な論文では、ウィスコンシン州マディソンのメトロポリタンバス会社の監督であるハロルド・ザーチャーが、所有するバスのエンジンを交換するかどうか、またいつ交換するかという決定をモデル化し、バスが交換された時期のデータを使用してモデルを推定するためのネストされた固定点アルゴリズムを開発しました。 [ 9 ]この論文は、実データを使用して推定された最初の動的な離散選択の確率モデルの1つであり、この種の問題の古典的な例として今もなお役立っています。ラストが開発した手法は、退職や職業選択など、他の文脈での動的な経済的意思決定を研究するために使用されています。[ 3 ]
Although John Rust is a prominent structural econometrician, in the ongoing debate[10] between adepts of the structural and non-structural econometric approaches, he has expressed a balanced position.[11]
I really do not understand the widespread antipathy towards structural econometrics. I do not see any basis for the belief that the reduced form approaches adopted by statistical modelers is more justified or legitimate (or is less subjective) than the structural econometric approach adopted by economic modelers. Both types of modelers have to impose strong assumptions, and it seems all that we can say is that these models and the underlying identifying assumptions are just different.
It really isn’t productive to criticize the status quo in economics these days, nor is it productive to try to promote the virtues of structural estimation. Criticism only encourages the practitioners to rally around the flag. I think it is equally a waste of time to try to engage in salesmanship.
Instead, in his review of "The Limits of Inference without Theory" by Kenneth Wolpin[12] titled "The Limits of Inference with Theory"[13] John Rust brings attention to the limits of inference inherent to any econometric approach, and argues that collection of better data and closer cooperation between structural and the experimental economics will lead to more useful empirical knowledge.
My main message is though there is ample room for getting far more knowledge from limited data (and even more when we have access to “big data” ) by optimally combining inductive and deductive approaches to inference and learning, it is important to recognize that there are a number of inherent limits to inference that may be insuperable. These limits were not adequately addressed in Wolpin’s book, and motivated the title of this review.
John Rust holds a stronger position on the issue of disconnect between theoretical economics and econometrics from the real world (empirical) problems. At the "Causality in the Social Sciences Conference" held at Stanford University on December 5–6, 2014 he gave a talk titled ""Mostly Useless Econometrics: Measuring the Causal Effect of Econometric Theory"(PDF)."[14] where he pointed out that development of complicated econometric theories is rewarded disproportionally to their practical usefulness.
2004年、ジョン・ラストはソフトウェア開発会社Technoluddities, Inc. [ 15 ]を共同設立した。 同社は経済専門家の間で広く利用されている複数のウェブベースのソフトウェア製品を運営している。Technoluddities, Inc.はこれらのサービスのうち、Editorial Express、 Conference Maker、Head Hunterの3つの商標を所有している。[ 16 ]
Editorial Express は、ジャーナルの主要な編集機能を「ペーパーレス」で運用できる Web ベースの編集追跡ソフトウェアです。このシステムの機能には、低価格保証、安全な運用とデータ暗号化、論文と査読レポートの電子投稿、編集者と査読者の簡単な割り当て、組み込みの電子メール通知と自動リマインダー、統計機能とレポート作成などがあります。[ 17 ] Editorial Express は、多くの人から最高のジャーナル管理システムの 1 つとみなされています。[ 18 ]
Editorial Expressは、 Econometrica、 Quarterly Journal of Economics、 RAND Journal of Economics、 Review of Economic Studies 、 Journal of Applied Econometrics、 International Economic Review、 Review of Economics and Statistics、 Journal of Financeなど、経済学の多くの主要ジャーナルで使用されています。[ 19 ]
Conference Makerは 、国際会議を企画・運営するためのウェブベースのソフトウェアです。Conference Makerを使用すると、プログラム委員長（または複数の共同委員長）と選任されたプログラム委員会が、分散型の方法で論文投稿プロセスを管理できます。プログラム委員会のメンバーは全員、安全なパスワード保護アカウントを通じていつでもログインでき、すべての投稿をオンラインで閲覧できます。プログラム委員会のメンバーには、特定の投稿サブセットが割り当てられ（通常は投稿者が指定しますが、プログラム委員会のメンバーが上書きすることもできます）、ボタンをクリックするだけで採否を決定できます。また、セッションの作成、討論者やセッション議長の検索、会議プログラムの自動生成ウェブページへの掲載/更新、任意に選択したユーザーグループへの一括メール送信などを行うためのシンプルなインターフェースも備えています。
Conference Makerは2001年の導入以来、625以上の国際会議で利用されており、これらの様々な会議のために15万件以上の投稿がConference Makerに行われ、世界中で29万人以上が利用しています。[ 20 ]
Head Hunterは、 EconJobMarket.org の「バックエンド インターフェース」として特別に設計された Web ベースの学術採用ソフトウェアです 。このシステムの機能には、ペーパーレス操作、組み込みのスケジュール モジュール、簡単なセットアップ、高いセキュリティ、電子申請、推薦状などがあります。[ 21 ] Head Hunter は、EconJobMarket.org の中央アプリケーション収集システムによって収集されたアプリケーションと推薦状を各部署が扱うことを容易にする内部インターフェース (または「バックエンド」) の 1 つです。
EconJobMarket.org（EJM）は、経済学分野の求人市場における情報流通を促進する非営利団体です。求職者のファイル（論文、推薦状、その他の資料を含む）をオンラインで安全に保管できる中央リポジトリを提供しています。EJMは2007年にマーティン・オズボーン、ジョン・ラスト、ジョエル・ワトソンによって設立され、時間と労力をボランティアで提供する経済学者グループによって運営されています。[ 22 ] EconJobMarket.orgは、計量経済学会、 カナダ経済学会、 欧州経済学会、 ユーラシアビジネス経済学会、 経済動学学会、 社会政策学会、 VOX、 walras.org から支持を受けています。
EconJobMarket.org の作成に関する理論的基盤は、『市場設計ハンドブック』の第 7 章で説明されています。[ 23 ]
EJMは、経済学の求人市場が現在運営されている分散型の「内生的探索とマッチング」プロセスを根本的に変更しようとはしていません。EJMと同様の仲介業者の参入が制限されておらず、現在この市場では多くの営利団体と非営利団体が競合しているため、あまりにも多くの団体が市場での取引を仲介しようとした場合に発生する市場の断片化の問題について議論します。産業組織論の常識に反して、仲介業者の無制限の参入と競争は最適とは言えない結果をもたらす可能性があることを示します。非営利の公共サービスとして運営される支配的な情報クリアリングハウスの設立など、情報共有を促進するための十分な調整があれば市場が改善される可能性のある条件について議論します。これはEJMが果たそうとしている役割です。[ 24 ]
EconJobMarket.orgは、設立から2011年までの間に、さまざまな重要な特性（掲載された求人広告の数、採用担当者のアカウント数、応募者のアカウント数、送信された応募数、推薦者のアカウント数、送信された推薦数）において、平均年間成長率が79%から194%の間で成長しました。[ 24 ]
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)代表的な論文には、機械交換に関する Rust(1987) が含まれる。
, INC.はメリーランド州で設立された会社で、会社番号はd10129625です。TECHNOLUDDITES, INC.は2004年7月30日に登録されました。
編集者から Blackwell-Wiley の Manuscript Central についての意見を求められたので、皆さんに見ていただけるように私の考えを公開することにしました。私はジャーナルの編集に 3 つのプログラムを使用しました。Editorial Assistant、Editorial Express、そして Manuscript Central です。Editorial Express が断然一番気に入っています。