Loading article…
ジョン・ウィリアム・ヘスロップ・ハリソン | |
|---|---|
| 生まれる | 1881 |
| 死亡 | 1967年1月23日 バートリー、タイン・アンド・ウィア |
| 母校 | ダラム大学 |
| 受賞歴 | 王立協会会員[1] |
ジョン・ウィリアム・ヘスロップ・ハリソン（FRS、FRSE 、1881年 - 1967年）は、ニューカッスル・アポン・タインのキングス・カレッジの植物学教授で、蛾の遺伝学を専門としていた。彼は現在、広く知られている学術上の詐欺行為で最もよく知られている。[1] [2]
幼少期と教育
彼は1881年1月22日、バートリーで、バートリー鉄工所の型紙職人ジョージ・ヘスロップ・ハリソンの息子として生まれた。彼はダラムのビード・カレッジ・スクールで教育を受け、その後ニューカッスル・アポン・タインのラザフォード男子校で学んだ。彼の母親は熱心な園芸家で、叔父のJ・E・ハル牧師や隣人のチャールズ・ロブソンなどの影響で、彼は早くから植物学や自然史に興味を持つようになった。[3]
その後、ダラム理科大学に進学し、 1903年に理学士号を取得した。さらにニューカッスル大学で大学院研究を続け、 1916年に理学修士号、1917年に理学博士号を取得した。 [4]
1921年に彼はエディンバラ王立協会（FRSE）の会員に選出された。推薦者はジェームズ・ハートリー・アシュワース、サー・トーマス・ハドソン・ベア、パーシー・ホール・グリムショー、ジェームズ・リッチーであった。彼は1945年から1948年まで同協会の副会長を務めた。彼は1928年に王立協会の会員（FRS）に選出された。[4]
彼は1967年1月23日にタイン・アンド・ウィア州バートリーで亡くなった。
キャリア
1903年から1905年までゲーツヘッドで、その後1917年までミドルスブラで教師を務めた。
1917年に彼はニューカッスル大学で遺伝学と植物学の講義を始め、1927年に教授に就任した。彼は1946年に退職するまでこの職に留まった。
ラム酒
1948年、ケンブリッジ大学の古典学講師ジョン・レイヴンにより、ヘスロップ＝ハリソンがスコットランド西海岸のラム島で特定の植物種を発見したという虚偽の主張をしたと断定された。そのような草がラム島にあったかどうかは、島が最終氷期を免れたという説にとって極めて重要である。この虚偽の主張は、カール・サバグの1999年の著書「ラム事件」で説明され、その真実性が裏付けられている。[5] 2008年、ヘスロップ＝ハリソンによる偽造に関するさらなる証拠が浮上した。[6] [7] [8]
ラマルクの実験
ヘスロップ・ハリソンは、他の専門家との接触を可能な限り避け、実験のほとんどをタイン・アンド・ウィア州バートリーの自宅で行った孤独な人として描写されている。[2]彼は蛾やハバチを使った実験からラマルク進化論を支持した。[9]研究者のマイケル・A・サルモンによると、「ヘスロップ・ハリソンは、ラマルクの理論によれば、蛾やハバチの個体の一生における身体的変化はその子孫に受け継がれるという実験的証拠があると主張した...例えば、ヘスロップ・ハリソンは、メラニズムは蛾の個体に対する汚染の影響によって何らかの形で遺伝子が変化した結果生じると考えていた。しかし、他の人が彼の実験を再現しようとしたとき、彼らはいつも異なる結果を出したようだった。」[2]
1920年代、ヘスロップ・ハリソンはオオシモフリエダシャクの実験を行い、獲得形質の遺伝の証拠があると主張した。他の科学者は彼の結果を再現できなかった。[10] [11]彼の実験はJBSハルデインによって批判された。[12]
家族
1906 年に彼はクリスチャン・ワトソン・ヘンダーソンと結婚しました。彼らの長男は、昆虫学者としても名声を得た ジョージ・ヘスロップ・ハリソン FRSEでした。
ヘスロップ・ハリソンの4番目の息子はジャック・ヘスロップ・ハリソンで、 1970年にキュー王立植物園の園長になった。彼の娘ヘレナは植物学者ウィリアム・アンドリュー・クラークと結婚した。[13]
植物学参考文献
参考文献
- ^ ab Peacock, AD (1968). 「ジョン・ウィリアム・ヘスロップ・ハリソン 1881-1967」.王立協会会員の伝記. 14 : 243–270. doi : 10.1098/rsbm.1968.0011 .
- ^ abcマイケル・A ・サルモン、ピーター・マレン、バジル・ハーレー。(2000) 『オーレリアの遺産：英国の蝶とその収集家』 カリフォルニア大学出版局。pp. 216–217。ISBN 0-520-22963-0
- ^ピーコック、AD（1968年11 月1日）。「ジョン・ウィリアム・ヘスロップ・ハリソン。1881-1967」。王立協会フェローの伝記。14 ：243-270。doi ：10.1098/rsbm.1968.0011。
- ^ ab エディンバラ王立協会元会員の略歴索引 1783–2002 (PDF)。エディンバラ王立協会。2006年7月。ISBN 0-902-198-84-X. 2013年1月24日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2015年10月16日閲覧。
- ^ サバグ、カール (1999)。『ラム酒の事件』。ロンドン：アレン・レーン、ペンギン・プレス。ISBN 0-7139-9277-8
- ^ 「植物学者ジョン・ヘスロップ・ハリソンが希少植物の発見を偽造」アラステア・ジェイミソン、デイリー・テレグラフ、2008年10月2日。
- ^ 「植物学者、氷河期の植物相、そして疑念の種」[リンク切れ ]。マグナス・リンクレイター、タイムズ、2008年10月2日。
- ^ 「証拠を偽造した植物学詐欺師が排除される」ロビン・マッキー、ガーディアン紙、1999年7月25日。
- ^ ボウラー、ピーター J. (1983). 『ダーウィニズムの終焉：1900年前後数十年間の反ダーウィニズム進化論』p . 103. ジョンズホプキンス大学出版局。ISBN 978-0801843914。
- ^ Giltrow, Janet. (2002). Academic Reading, Second Edition: Reading and Writing Across the Disciplines . Broadview Press. p. 144. ISBN 1-55111-393-7「1920年代、昆虫学者のJW Heslop-Harrisonは、煤に含まれる化学物質が、羽の色が薄い昆虫から羽の色が濃い昆虫への広範な突然変異を引き起こしたという主張を裏付ける実験データを発表しました。これらの突然変異はその後の世代に受け継がれたと考えられるため、Harrisonは獲得形質の遺伝の事例を記録したと主張しました。他の生物学者はHarrisonの結果を再現できず、RA Fisherは、Harrisonの仮説には、これまで報告されたどの突然変異率よりもはるかに高い突然変異率が必要であると指摘しました。」
- ^ ムーア、ランディ、デッカー、マーク D. (2008)。『ダーウィンを超えて：進化論と創造論の論争の人物と場所の百科事典』。グリーンワード プレス。p. 203 ISBN 978-0313341557「1920 年代、英国の昆虫学者 JW ヘスロップ ハリソン (1881–1967) は、これらの蛾の色素沈着はラマルキズムの結果であると主張しました。しかし、科学者はハリソンの研究を再現することができず、ロナルド フィッシャーなどの進化生物学者は、ハリソンの説明には報告されているよりもはるかに高い突然変異率が必要であると主張しました。」
- ^ Haldane, JBS (1932). 「獲得形質の遺伝的伝達」. Nature . 129 (3267): 856–858. Bibcode :1932Natur.129..856H. doi : 10.1038/129856a0 .
- ^ 「元エディンバラ王立協会フェロー 1783–2002」Wayback Machineに 2013年1月24日アーカイブ。
- ^ 国際植物名索引。Hesl.-Harr.