ジョー・ハミルトン（副郵便局長）

ジョー・ハミルトン
ジョー・ハミルトン
生まれる	1957年6月（67歳）
職業	元副郵便局長
知られている	英国郵便局スキャンダルの被害者への正義を求める活動家

ジョー・ハミルトン（1957年6月生まれ）は、元副郵便局長であり、英国郵便局スキャンダルの被害者のために熱心に活動している。彼女は2001年から2006年までハンプシャーの村の郵便局を運営していたが、郵便局の欠陥のある会計ソフト「ホライゾン」によって不足額が発生したとして停職処分を受け、不当に起訴された。彼女は虚偽の会計処理で有罪判決を受け、監督命令を受け、郵便局に3万6000ポンドを支払わなければならなかったが、それは彼女が借りていないお金だった。郵便局による彼女の扱いは、彼女の健康、家族、財政に壊滅的な影響を及ぼした。彼女はその後、副郵便局長のための正義同盟（JFSA）の創設メンバーとなり、ベイツ＆アザーズ対郵便局株式会社の成功した集団訴訟の555人の原告の1人となった。彼女の刑事有罪判決は2021年4月に覆された。

サウスワーンバラの副郵便局長

ハミルトンさんと夫のデイビッドさんは、1985年にハンプシャー北東部のサウス・ワーンバラ村に移住した。1990年代には運送業を営んでいたが、事業を縮小して別の機会を探していたところ、2001年に村人たちから、郵便局の窓口も含む村の商店の経営を引き継ぐよう提案された。ハミルトンさんと夫は、店内に喫茶室を開設し、食料品も販売した。郵便局の窓口の週当たりの売上高は2,000～3,000ポンドで、ほとんどが切手の販売と年金の支払いだった。ハミルトンさんは2001年末に郵便局の窓口の管理を引き継ぎ、2003年10月に正式に副郵便局長となった。郵便局の新しい会計システムであるHorizonに関する研修はごくわずかしか受けなかった。当初、このシステムはうまく機能していたが、2003年に郵便局がチップとピンの機械を設置してから、彼女は初めて口座に矛盾が生じ始めた。ある時、彼女はヘルプラインに電話し、約2,000ポンドの矛盾に気付いたが、ヘルプラインのオペレーターの指示に従っている間に、その金額が2倍になっているのを見た。すると、彼女は全額を支払わなければならないと告げられ、その金額は彼女の給料から差し引かれることになった。^[1]^{: 73–5}

信念

食い違いがさらに明らかになるにつれ、ハミルトンは自宅を抵当に入れ替え、その額を補うために借金をした。2006年までに、郵便局の監査人によると、まだ36,000ポンドの不足があり、ハミルトンは停職処分となった。 ^[2]郵便局の調査官は彼女がお金を盗んだという証拠を見つけられなかったが、郵便局は窃盗罪で告訴した。^[3] 2007年11月、ハミルトンは法律相談を受け、実刑を免れるために虚偽の会計処理というより軽い罪を認めた。彼女は、窃盗罪を取り下げてもらう条件として、郵便局に36,000ポンドを渡すために、自宅を再び抵当に入れ替えた。^[1]^{: 79}

ハミルトンは2008年2月4日にウィンチェスター刑事法院で判決を受けた。彼女には退職判事を含む100人以上の人物紹介状があり、60人以上が彼女を支援するために法廷に現れた。地元の牧師はハミルトンが「親切で思いやりがあり、コミュニティの中心人物だった」と証言した。判事はハミルトンに12ヶ月の監視命令という最低限の刑を言い渡した。^[1]^{: 79–80}彼女は懲役刑を免れたが、有罪判決は彼女と家族の生活に多大な影響を与えることになる。彼女は正規の職に就くことも、孫娘の学校を手伝うことさえできなかった。警察官である息子は新しい役職に就く際に母親の有罪判決を申告しなければならなかった。^[4]

選挙運動開始

ハミルトンはホライゾンで問題を抱えているのは自分だけだと言われていたが、実際は郵便局から同様の状況で起訴された数百人のうちの一人だった。2008年、彼女はホライゾンの被害者のためのウェブサイトを立ち上げたアラン・ベイツと連絡を取った。ベイツとともに、彼女は2009年5月にスキャンダルを報じたコンピュータウィークリー誌^{の記事のためにインタビューを受けた7人の元副郵便局長の一人だった。 [1]}^{: 91–2}その年の後半、彼女は副郵便局長のための正義協会（JFSA）の創設メンバーの一人となり、フェニーコンプトン村の集会所で開かれた最初の会合に出席した。^[1]^{: 101–3} 2009年12月、ハミルトンは彼女の言うことを信じた国会議員のジェームズ・アーバスノットと会い、アーバスノットはホライゾンで同様の問題を抱えていた有権者の議員グループのリーダーになった。^[1]^{: 101–3}

集団訴訟

ハミルトンは、 2017年から2019年にかけてロンドンのロールズビルにある高等法院でフレイザー判事が審理したベイツ＆アザーズ対郵便局有限責任会社の集団訴訟に参加した555人の副郵便局長の1人だった。2回の副審理の後、1回は副郵便局長の契約書を検討し、おおむね彼らに有利な判決を下し、もう1回はホライゾンに会計上の矛盾につながる可能性のあるバグ、エラー、欠陥があったと判断したが、原告は資金が尽き、郵便局と5675万ポンドの和解に合意した。4600万ポンドの訴訟費用が差し引かれ、555人の原告が分け合える金額は1200万ポンド未満となった。^[5]^[6] 和解が発表された後、ハミルトンは人生で最高の日だったと語った。当時、彼女の有罪判決は、他の副郵便局長の有罪判決とともに、刑事事件再審委員会によって既に再審理されていた。 ^[7]

ハミルトン＆アザーズ対ポストオフィスリミテッド

ベイツ他対郵便局有限責任会社事件の判決は、副郵便局長の有罪判決を覆す道を開いた。2021年4月、ハミルトンは控訴院で審理される最初の事件の筆頭控訴人となった。この事件は、前年12月にサザーク刑事裁判所で有罪判決が取り消され、治安判事裁判所で有罪判決を受けた6人の副郵便局長を対象とするものであった。 ^[1]^{: 459–60}ハミルトン他対郵便局有限責任会社事件は、2021年3月にロンドンの王立裁判所で、ホルロイド判事、ピッケン判事、ファービー判事の前で4日間にわたり審理された。原告は合計42名であった。ハミルトンは、他のほとんどの原告と同様、ティム・モロニーKCによって弁護された。^[8]

控訴の理由は 2 つあった。第一に、ホライゾンのデータが信頼できないため裁判は不公平であったこと、第二に、訴追は「公衆の良心に対する侮辱」であったこと。^[8]^{: 5}ハミルトンと他の 3 人の控訴人の場合、郵便局はどちらの理由にも異議を唱えなかった。3 人の控訴人の場合、郵便局は両方の理由に異議を唱え、ホライゾンのデータは彼らの訴訟の中心ではなかったと主張した。郵便局は、残りの 35 人の控訴人の場合、理由 1 を認め、理由 2 に異議を唱えて敗訴した。^[8]^{: 74–6}ハミルトンの場合、郵便局は、虚偽の会計処理に対する有罪答弁を引き出し、ホライゾンの不足分を郵便局に支払わせるために窃盗罪で彼女を脅迫したことは間違っており、ホライゾンに対する批判を彼女が行うことを阻止したことは不適切であったことを認めた。^[8]^{: 114}

ハミルトンは2020年10月から郵便局が控訴に異議を唱えないことを知っていたが、2021年4月23日に裁判所に出廷し、判決を聞き、正式に有罪判決が覆った。^[1]^{: 444}^[9]ハミルトンの有罪判決が覆ったことで、彼女は郵便局からさらなる補償を受ける資格を得た。彼女は2021年に郵便局との交渉を開始し、当初は請求額の20％を提示された。2024年に郵便局は提示額を請求額の80％に増額し、彼女はそれを受け入れた。^[10]

ホライゾンITのお問い合わせ

ホライゾンスキャンダルに関する独立調査は2020年9月に開始され、元高等裁判所判事のサー・ウィン・ウィリアムズが議長を務めた。2021年のハミルトン＆アザーズ対ポストオフィスリミテッド事件を受けて、調査は翌年、法定公開調査に変更された。^[11]ハミルトンの口頭証言は2022年2月14日に行われた。彼女は調査に出席した約60人の副郵便局長のうち2番目だった。彼女は起訴が健康、家族生活、財政に与えた影響について話し、「正義のために戦うことにほとんど取り憑かれてしまいました。そして夜眠れません。文字通り頭の中でぐるぐる回っています」と語った。^[12]

2024年の国際女性デーに、インディペンデント紙は彼女を最も影響力のある女性50人の一人に選び、スキャンダルの暴露における彼女の「極めて重要な役割」を指摘した。^[13]

ドラマ化

ハミルトンは、2024年第1週にITVで放送された郵便局スキャンダルの4部構成のドラマ『ミスター・ベイツ対郵便局』でモニカ・ドランによって演じられた。2024年4月までにこのシリーズは1,350万人が視聴し、スキャンダルへの世間の関心を再燃させた。 ^[14]^[15]ブリット・アワード2024では、ハミルトンはドランと共に賞の一つを授与した。彼女は国民の支援に感謝し、「政府が何と言おうと、彼らは郵便局長に給料を払っていない」と述べた。^[14]

参考文献

^ abcdefgh ウォリス、ニック（2022）。郵便局の大スキャンダル。バース：バース出版。ISBN 978-1-7390992-0-6。
^ 「郵便局スキャンダル：欠陥のあるITシステムにより一般人の生活が破壊される」BBC 2024年1月17日。
^ 「パノラマが知る、郵便局長の窃盗の有罪判決には『証拠なし』」BBC 2015年8月17日。
^ 「郵便局スキャンダルでハンプシャーの小さな村が郵便局長を擁護した経緯」For Fleet's Sake 2024年1月7日。
^ ブルックス、リチャード、ウォリス、ニック（2020年4月1日）。「郵便で失われた正義」（PDF）。プライベートアイ。
^ 「郵便局の被害者、和解合意は『強要されて得られた』と主張」The Law Society Gazette 2020年12月15日。
^ 「『郵便局に対する勝利は私の人生で最高の日の一つ』」BBC。2019年12月11日。
^ abcd 「Hamilton & Ors v Post Office Ltd」。BAILII 。 2021年4月23日。
^ 「審判の日 - 写真ギャラリー」。郵便局裁判。2021年4月23日。
^ 「郵便局スキャンダルの被害者、補償金受け取り後も『生存者の罪悪感』を感じている」BBC。2024年3月5日。
^ 「批判を受けて郵便局ホライゾンスキャンダルの調査が延長」BBC 2021年5月19日。
^ 「『何かおかしいことはわかっていた』：郵便局の公聴会で最初の証人が泣き崩れる」ガーディアン。2022年2月14日。
^ 「Independent Women 2024 - The Influence List」. The Independent . 2024年3月8日.
^ ab 「郵便局スキャンダル：ジョー・ハミルトンがブリット・アワードで補償を求める」BBC。2024年3月3日。
^ 「ベイツ氏対郵便局のドラマで100万ポンドの損失、ITV社長が語る」BBC 2024年4月24日。

[Book-1] ウォリス、ニック（2022）。郵便局の大スキャンダル。バース：バース出版。ISBN 978-1-7390992-0-6。

[2] 「郵便局スキャンダル：欠陥のあるITシステムにより一般人の生活が破壊される」BBC 2024年1月17日。

[3] 「パノラマが知る、郵便局長の窃盗の有罪判決には『証拠なし』」BBC 2015年8月17日。

[4] 「郵便局スキャンダルでハンプシャーの小さな村が郵便局長を擁護した経緯」For Fleet's Sake 2024年1月7日。

[Eye-5] ブルックス、リチャード、ウォリス、ニック（2020年4月1日）。「郵便で失われた正義」（PDF）。プライベートアイ。

[6] 「郵便局の被害者、和解合意は『強要されて得られた』と主張」The Law Society Gazette 2020年12月15日。

[7] 「『郵便局に対する勝利は私の人生で最高の日の一つ』」BBC。2019年12月11日。

[J-8] 「Hamilton & Ors v Post Office Ltd」。BAILII 。 2021年4月23日。

[9] 「審判の日 - 写真ギャラリー」。郵便局裁判。2021年4月23日。

[10] 「郵便局スキャンダルの被害者、補償金受け取り後も『生存者の罪悪感』を感じている」BBC。2024年3月5日。

[11] 「批判を受けて郵便局ホライゾンスキャンダルの調査が延長」BBC 2021年5月19日。

[12] 「『何かおかしいことはわかっていた』：郵便局の公聴会で最初の証人が泣き崩れる」ガーディアン。2022年2月14日。

[13] 「Independent Women 2024 - The Influence List」. The Independent . 2024年3月8日.

[Britawards-14] 「郵便局スキャンダル：ジョー・ハミルトンがブリット・アワードで補償を求める」BBC。2024年3月3日。

[15] 「ベイツ氏対郵便局のドラマで100万ポンドの損失、ITV社長が語る」BBC 2024年4月24日。