Loading article…
ジェフリー・チェサニ | |
|---|---|
| 生まれる | 1963年12月26日 コロラド州レンジリー |
| 忠誠 | アメリカ合衆国 |
| サービス | アメリカ海兵隊 |
| 勤続年数 | 1988–2010 |
| ランク | 中佐 |
| ユニット | 第1海兵隊第3大隊 |
| コマンド | 第1海兵隊第3大隊 |
| 戦闘/戦争 | 正義の道作戦 湾岸戦争 イラク戦争 |
ジェフリー・R・チェサニ（1963年12月26日生まれ）は、アメリカ海兵隊の将校であり、2005年11月にイラクのハディーサで発生した市街戦では第1海兵隊第3大隊の指揮官を務めていた。ハディーサ虐殺として知られるこの事件で、彼の大隊の海兵隊員は、道路脇の爆弾攻撃で死亡した別の海兵隊員への復讐として20人の民間人を殺害したとして告発された。
タイム誌が殺害に関する記事を掲載した後、海軍犯罪捜査局が殺害の捜査に招集された。[ 1 ]殺害 からNCISの捜査開始まで13ヶ月が経過した。NCISの捜査は、虐殺に関わった海兵隊員が誰一人として責任を問われず、殺人罪で起訴されることもなく、不名誉除隊さえされないまま終了した。ハディーサでの民間人虐殺に関わった海兵隊員は全員「直接命令に従わなかった」罪で起訴され、除隊時に減給されただけだった。
チェサニは、ルーク・マコーネル大尉 と10年のベテランであるジェームズ・キンバー（1973年生まれ）とともに解任されたが、 [2]チェサニに対するすべての刑事告訴は却下された。調査委員会は、有罪を証明するためのより低い基準である証拠の優越が合理的な疑いの代わりに適用されたにもかかわらず、不正行為はなかったと判断した。
トーマス・モア法律センターは、全国ラジオ司会者のマイケル・サベージ氏とともに、チェサニ氏が殺人事件の捜査を怠ったという容疑に対して同氏を弁護した。フランク・ウテリッチ二等軍曹は 巡回中の海兵隊の上級曹長で、他の容疑でも捜査を受けている。これまで、数々の裁判を経て、いかなる海兵隊員も犯罪を犯したとして有罪判決を受けていない。
45歳のチェサニはコロラド州レンジリーの小さな町で育ち、1982年に高校を卒業した。1988年に北コロラド大学で学士号を取得した。 [3]軍人時代には、1989年の正義の道作戦（パナマ侵攻）、1991年の湾岸戦争（砂漠の嵐作戦）、そして最近ではイラク戦争（イラクの自由作戦）に参加した。[4]
2008年6月17日、軍事判事スティーブン・フォルサム大佐は、チェサニに対する告訴を承認したジェームズ・マティス将軍 が事件を調査していた捜査官から不当に影響されていたという理由で、チェサニに対するすべての告訴を却下した。この判決は先入観を持たず、検察は再告訴することができた。[5]
2008年に海兵隊を代表して控訴が行われ、裁判官は殺人におけるチェサニに対する職務怠慢の容疑を却下したが、これは権力の乱用であると主張した。[6] 2009年3月17日、軍事控訴裁判所はチェサニに対する戦争犯罪容疑の却下を支持した。[7]
チェッサニの司令官ハック少将は指揮系統の上位に「私は我々の説明を支持し、さらなる調査の必要性を感じない」と報告した。ハックは階級を降格されることなく、また調査委員会に行くことなく退役することを許された。[8]
2009年8月28日金曜日、チェサニの事件を担当する新しい将軍、バージニア州クアンティコの海兵隊戦闘開発司令部の司令官ジョージ・フリン中将は、刑事告発は不当であると判断した。代わりに、彼はチェサニに調査委員会と呼ばれる海軍の行政手続きを受けるよう命じた[9]。この調査では不正行為は発見されず、階級を落とさずに退役することが推奨された。
トーマス・モア法律センターの所長兼主任顧問であるリチャード・トンプソンは、「この忠実な海兵隊士官に対する政府の迫害は、彼が反戦派の政治家や報道機関、そしてイラク政府をなだめるために部下を犠牲にすることを拒否したために続いている。調査委員会がチェサニ中佐に下したいかなる処罰も、彼には何も悪いことはしていないので不当な判決となるだろう。我々の弁護士は、刑事訴訟と同様に、この行政訴訟でも精力的に弁護するだろう」と述べた。[8]
チェサニに対する却下された告発は、2005 年 11 月 19 日の事件を適切に報告および調査しなかったことに対するものであった。証拠は、彼が 15 人のイラク民間人の死亡をすぐに上官に報告し、彼の上官の誰一人として、上級将官も含めて、それを異常だとは考えず、さらなる調査を命じなかったことを示している。むしろ、彼らは彼のよくやった仕事を賞賛した。実際、チェサニの直属の上官は、それは真の戦闘行為であったため調査は不要であると彼に告げた。これは、当時施行されていた命令と一致しており、戦闘行為に関連する民間人の死亡については調査は行われなかった。その命令は、ハディーサ事件のかなり後の 2006 年 4 月に変わった。[8]
チェサニは2010年7月16日に海兵隊を退役した。[10]
参照
注記
- ^ Josh White、Sonya Geis (2006-12-22)。「ハディーサ殺害で海兵隊員4名が起訴」ワシントンポスト。2014-09-04にオリジナルからアーカイブ。2012-04-11に閲覧。
事件の報告方法に関する別の調査により、中佐1名、大尉2名、中尉1名が職務怠慢の罪で起訴された。彼らは殺害事件を徹底的に調査せず、上官に正確に報告しなかったとして告発されている。海兵隊によると、中尉は虚偽の公式声明を出し、司法妨害の罪にも問われている。
- ^ 「海兵隊と『虐殺』：隣人がその後を語る」アリ・ハムダニ、ネッド・パーカー著、タイムズ、2006年5月29日。2006年6月2日アクセス。[リンク切れ ]
- ^ 「コロラド海兵隊、嵐の目に入る」 2008年9月26日アーカイブ、Wayback Machine 、 Joe Garner、Rocky Mountain News。2006年6月2日アクセス。
- ^ 「海兵隊員と死亡者の間に直接的な関連はない」 2020年5月11日にWayback Machineにアーカイブされたカーク・ミッチェル、デンバー・ポスト。2006年6月2日にアクセス。
- ^ 「ハディーサ大虐殺で海兵隊員が釈放」CBSニュース2008年7月17日2008年6月18日閲覧。
- ^ ノースカウンティタイムズ
- ^ 「ハディーサ事件の棄却が支持される」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年6月14日閲覧。
- ^ abc 「チェサニ中佐に対する政府の捜査は継続、海兵隊員は調査委員会の審議を命じられる」。2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月25日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年9月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年11月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「ハディーサ事件の陸軍中佐が海兵隊を退役」。Marine Corps Times。AP通信。2010年7月20日。2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月20日閲覧。
外部リンク
- トーマス・モア法律センター