Loading article…
フランク・D・ウーテリッチ（1980年2月28日生まれ）は、元アメリカ海兵隊の曹長で、多数の罪のない民間人が殺害されたハディサ虐殺事件における自身の行動を理由に、職務怠慢の罪を認めた。司法取引の結果、彼は二等兵に降格され、 2012年2月に一般除隊となり、刑務所行きを免れた。
ウーテリッチはコネチカット州メリデンで育った。ハワイで元妻のマリソルと出会い結婚し、彼女との間に3人の娘がいる。[ 2 ]ハディサ虐殺事件が発生した時、ウーテリッチはイラクで2度目の任務に就いていた。
報道によると、ウーテリッチはパトロール中の最上級海兵隊員（将校は不在）であり、虐殺後、死亡したイラク民間人15人は事件の発端となったIED爆発で死亡したと指揮官に嘘をついた。[ 3 ]タイム誌は、軍の捜査官が殺害が行われた家屋のうち少なくとも2軒にウーテリッチがいたと報じている。[ 4 ]
2006年6月11日、ワシントン・ポスト紙は、ウーテリッチの弁護士ニール・A・パケットを通じて伝えられたウーテリッチの事件に関する詳細な記事を報じた。[ 5 ]
多くの報道はウーテリッチの証言と矛盾しており、海兵隊が複数の家に侵入し、意図的に民間人を殺害したと主張している。イラクのジャーナリズム専攻の学生タヘル・タベットが提供した殺害の写真証拠に加え、隠れて生き延びた若いイラク人少女の証言もあった。少女は、海兵隊が家族を組織的に射殺するのを目撃したと証言した。[ 6 ]写真と法医学的証拠は後に少女の証言を裏付けるために使用された。[ 7 ]
虐殺事件に関連して報道で名前が挙がって以来、ウーテリッチの家族数人が彼を擁護する発言をしている。ウーテリッチの父、デイブ・ウーテリッチはAP通信に対し、「彼（フランク・ウーテリッチ）がそんなことをするはずがない」と語った。[ 8 ]以前、ウーテリッチの元妻マリソルはブログでウーテリッチを称賛していた。[ 2 ] 2007年6月19日、マリソル・ウーテリッチと彼女の義父はフォックスニュースチャンネルの「ハニティ・アンド・コルムズ」に出演し、フランク・ウーテリッチを「100パーセント」支持すると述べた。[ 9 ]
2006年5月29日付のタイムズ紙の報道によると、 10年の勤務経験を持つジェームズ・キンバー大尉 （1973年生まれ）、ジェフリー・R・チェッサーニ中佐、ルーク・マコーネル大尉の3人は、ハディサ虐殺事件の報告や捜査が不十分だった疑いで、いずれも職務を解かれた。
2006年8月2日、ウーテリッチはペンシルベニア州選出のジョン・マーサ下院議員を名誉毀損とプライバシー侵害で訴えた。ウーテリッチは、マーサ議員がハディサ殺害事件に関して海兵隊を「冷酷な殺人」と非難することで、ウーテリッチのイメージを中傷したと主張した。[ 10 ]
2007年9月1日、報道機関[ 11 ]は、ハディサ事件当時ウーテリッチの部下であったサニック・デラ・クルーズ軍曹の聴聞会について報じた。デラ・クルーズは聴聞会でウーテリッチに不利な証言をした。具体的には、クルーズは宣誓供述で、ウーテリッチが路肩爆弾の爆発からわずか数秒後に、現場にいた非武装の傍観者と思われるイラク人男性5人を射殺し、その後、男性たちが逃走していたと虚偽の証言をするようクルーズに指示したと述べた。逃走行為は、海兵隊の交戦規定の下では発砲を正当化する行為であった。クルーズはまた、ウーテリッチがわずか1週間前に「もしまた（IEDによる）攻撃を受けたら、その付近の全員を殺して教訓を与えるべきだ」と言っていたと証言した。[ 11 ]
2008 年 9 月、地方裁判所判事ローズマリー M. コリアーは訴訟却下の申し立てを却下し、マーサにこの件で証言録取を行うよう命じた。 [ 12 ]しかし、2009 年 4 月 14 日、コロンビア特別区巡回区連邦控訴裁判所の 3 人の判事からなる合議体は、この命令を覆し、訴訟を却下した。同裁判所は、この訴訟は1988 年連邦職員責任改革および不法行為補償法(ウェストフォール法) によって禁止されていると判断した。同法は、連邦職員が職務遂行中に行った行為について個人的に訴えられることを防止している。[ 13 ] [ 14 ]
サニック・デ・ラ・クルス軍曹はその日、任務に就いていた。彼は免責と引き換えに検察側の証人として証言することに同意した。彼はその日の出来事について以前に話した内容を変えた。特に、白い車に乗っていた男たちについての彼の新しい話は、弁護側や法医学専門家が語った内容とは異なっていた。[ 15 ]
2007年9月2日、スコット・ペリーがナレーションを務める『 60ミニッツ』の最新版が再放送され、ウーテリッチはイラクに行く必要はなかったが、「戦争を見たい」という理由で行ったことが明らかになった。ペリーはまた、サニック・デ・ラ・クルスと他の2人に対するすべての容疑がその後取り下げられたことも明らかにした。
デ・ラ・クルスは、2008年7月号のシカゴ・マガジンに掲載された詳細な特集記事で自身の体験を語り、ジャーナリストに初めてその苦難について語った。[ 16 ]
2006年12月21日、米軍はハディサ殺害事件に関連して海兵隊員8名（下士官4名、将校4名）を起訴した。ウーテリッチを含む下士官4名は計画外殺人13件で起訴され、将校らは殺害を隠蔽し、適切な捜査を行わなかった罪で起訴された。6件は取り下げられ、1名の将校は軍法会議で無罪となった。 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]起訴を発表した際、スチュワート・ナバール大佐は「プレスリリースが誤りであり、民間人の誰もIED爆発で死亡していないことが確実になった」と述べた。
2007年9月、第32条審問調査官のポール・ウェア中佐は、ウーテリッチを女性2人と子供5人の死亡に関して過失致死罪というより軽い罪で裁判にかけ、殺人罪の訴追を取り下げるよう勧告した。ウェアは次のように書いている。「すべての証拠を検討した結果、事実認定者はウーテリッチ軍曹が殺意を持っていたと結論付けることはできないと私は信じている。海兵隊員が適切な注意を払わず、民間人が死亡した場合、殺人ではなく過失致死罪の訴追が適切である…ウーテリッチ軍曹に対する訴訟は、合理的な疑いを超えて彼が殺人を犯したと結論付けるには単純に不十分である。ほとんどすべての証人は明らかな偏見または先入観を持っている。」[ 20 ] [ 21 ]
ウーテリッチは2010年初頭に9件の過失致死罪で再び法廷に出廷すると予想されていた。[ 22 ]数回の延期の後、[ 23 ] [ 21 ]軍法会議はついに2012年1月に行われた。2012年1月23日、ウーテリッチが中央海兵隊司令官のウォルドハウザー中将の承認を得た司法取引で職務怠慢1件について有罪を認めた後、軍法会議の陪審員全員が解任された。合意の一環として、暴行と過失致死の容疑は取り下げられ、ウーテリッチは刑務所行きを免れるが、階級は二等兵に降格され、給与も減額されることになった。2012年1月24日、ウーテリッチは司法取引に従って職務怠慢で有罪判決を受けた。 [ 24 ]ウーテリッチは2012年2月17日に海兵隊から一般除隊を受けた。 [ 25 ]