最高裁判所

最高裁判所
最高裁判所
最高裁判所の建物
北緯35°40′49″ 東経139°44′37″ / 北緯35.68028° 東経139.74361° / 35.68028; 139.74361
設立	1947年5月3日
位置	東京都千代田区
座標	北緯35°40′49″ 東経139°44′37″ / 北緯35.68028° 東経139.74361° / 35.68028; 139.74361
作曲方法	内閣府選定
承認者	日本国憲法
裁判官の任期の長さ	70歳での定年退職
Webサイト	最高裁判所
最高裁判所長官
現在	今崎幸彦
以来	2024年8月16日

最高裁判所（最高裁判所、略して最高裁）は、東京都千代田区隼町にあり、日本の最高裁判所です。日本国憲法を解釈し、国内法の問題を決定する最終的な司法権を有しています。また、あらゆる法律や公的行為の合憲性を判断することができる 司法審査権も有しています。

現代の最高裁判所は、1947年に日本国憲法第81条に基づいて設立された。 ^[1]司法権の範囲については、憲法を起草した最高裁の法務官らの間で議論があったが、1946年の帝国議会では、国民主権、天皇の役割、戦争放棄といった他の重要な問題に影を潜めていた。^{[2]第81条の批准文言では、最高裁は}違憲審査権を有するとされているが、最高裁の初期の歴史の一部には、この権限の範囲を明確にすることが含まれていた。^[1] 1948年、最高裁は、憲法は米国で実施されていたタイプの違憲審査権を確立することを意図していると宣言した。1952年、^[3]最高裁の判断により、^[4]権限は具体的な事例がある場合にのみ適用されることが明確化された。^{[1] [5]}

1960年代から1970年代にかけて、最高裁判所は高齢の判事と一般的に若くリベラルな判事との間で「司法危機」を経験した。^{[6] [7] [8]}例えば、下級裁判所の一部の判事が反政府デモを制限する条例の施行を妨害していると見なされ、論争が巻き起こった。^[6] 1971年、最高裁判所は左翼思想に傾倒する法律団体に参加していた宮本保昭判事補を意図的に再任しなかった。^{[7] [9]}この「宮本事件」は、メディアで大きく取り上げられ、他の判事による抗議が起きた。^[9]それ以来、再任されなかった判事はいない。^[9]最終的に、最高裁判所は1960年代から1970年代にかけて、より保守的になるように再編され、判事の中に終身公務員が多く含まれるようになり、その結果、表現の自由やデモを制限する傾向のある判決が下されるようになった。^[6]

日本国憲法第81条は、最高裁判所を最終審裁判所と定義し、「法律、命令、規則又は公務の行為が合憲かどうかを判断する権限」を通じて司法審査を行うことを認めている。^[5]最終審裁判所としての第一の役割として、最高裁判所は下級裁判所から上訴された民事、行政、刑事事件を審理する。^[5]この責任と、審理する上訴において裁量権を適用できないことから、民事および刑事上訴が事件数のかなりの部分を占めている。^{[5] [10]}第二の役割として、最高裁判所は、憲法違反または憲法の誤解釈を含む具体的な法的紛争が上訴された場合に司法審査権を行使することができる。^{[5] [11]}

最高裁判所はまた、日本のすべての裁判所の運営、予算、人事を管理している。^{[12] [13]}決定は、最高裁判所の定期的な裁判官会議で行われ、最高裁判所管理局によって実行される。^[12]最高裁判所長官は、事務総局を通じて、裁判官を含む司法職員に対しても広範な権限を持っている。^{[8] [14]}これには、裁判官の職を決定する権限が含まれており、裁判官のキャリアと昇進の機会に大きな影響を与える。^[14]最高裁判所はまた、司法研修所を監督しており、司法試験に合格した将来の法律専門家は、実務研修を受けるためにそこに通う必要がある。^[13]

最高裁判所は違憲立法を破棄する権限を設けているが、この権限を行使した回数は極めて少ない。^{[15] [16]}単純に数えてみれば、最高裁判所が60年間で憲法上の理由で破棄した法律はわずか8件である。この間、ドイツ連邦憲法裁判所は600件以上、米国最高裁判所は900件以上、インド最高裁判所は2600件以上の法律を破棄している。^[16]さらに、選挙区配分に関する少なくとも1件の憲法違反が認められた事件では、裁判所は判決を遵守することができなかった。^[16]

観察者たちは、この理由としていくつかの可能性を指摘している。批判的な見解の1つは、最高裁判所の裁判官は自民党の政治的支配の影響を受けており、そのため国会で同調する政治家が作成した法律に異議を唱える可能性が低いというものである。^{[16] [17]また、}法務省や他の省庁の裁判官と良好な関係を維持したいという願望もあるかもしれない。^[15]別の批判的な見解は、裁判所が官僚機構のように機能しており、保守的な指導者が同じような考えを持つ裁判官を昇格させ、重要な決定を下す可能性が低いというものである。^{[16] [17]}歴史的な観点からは、初期の裁判官は、違憲立法を破棄することを許さない明治憲法とドイツの法学伝統の影響を受けており、この期待が、司法の独立を維持するために政治的に敏感な事件で行動することを躊躇する結果となったと主張している。^[10]

もう一つの好ましい説明は、法制度のエコシステムにおける内閣法制局の役割である。法制局は上級官僚と少数の裁判官で構成され、そのうちの何人かは最高裁判所に入る。^[16]法制局は、憲法上の欠陥を避けるために政府の立法を徹底的に調査する責任がある。^{[15] [16]}この見解の支持者は、このプロセスにより、憲法違反が立法段階で排除されるため、最高裁判所が頻繁に立法を破棄する必要がなくなると主張している。^{[8] [16] [18]}

最高裁判所の構成は1947年司法法で定められている。^[10]最高裁判所は首席裁判官と14名の裁判官で構成されている。これらの裁判官は5名からなる3つの小法廷に分かれており、ほとんどの控訴を審理する。憲法解釈の問題は15名の裁判官全員で構成される大法廷で審理され、定足数にはそのうち9名が必要である。^[11]

最高裁判所判事は内閣によって選任・任命されるが、最高裁判所長官は天皇によって任命される点で異なっている。 [ ^10]判事は40歳以上で、法律に関する幅広い知識を有していることが求められる。^[19]他国とは異なり、日本の最高裁判所判事は任命後最初の総選挙と同時に行われる留任選挙の対象となっている。過半数の反対票が投じられた場合、判事は職務から解かれるが、これはこれまで一度も行われたことがない。^{[5] [20]}任命後10年ごとに国民審査が行われると規定されているが、判事は一般的に60歳以上で任命され、70歳で定年退職しなければならないため、実質的に再審査はない。^{[8] [20]}

日本の最高裁判所の特徴は、判事、民間弁護士、検察官、学者、官僚など、さまざまな法律専門家に裁判官の席を割り当てるという、法典化されていない慣習があることである。^[6]各グループの人数は多少の変動はあるものの、最高裁判所の設立以来、全体的には驚くほど安定している。^[6]

現代の最高裁判所は、1947年5月に東京皇居の旧枢密院で初めて開かれ、同年9月に東京地方裁判所に移転した。^[21]大日本帝国時代の最高裁判所であった最高裁判所の建物を占拠する予定だったが、建物は戦争で大部分が破壊され、再建する必要があった。1949年10月にこの再建が完了し、日本の最高裁判所は25年間この建物を使用することになった。^{[21] [22]}

1964年、最高裁判所の新庁舎の計画が作成された。建物はモダンなスタイルで建設され、デザインは公募で選ばれることが決定された。^{[21] 217件の応募の中から、建築家の}岡田伸一氏を筆頭に鹿島の17人が共同で提出した1件が選ばれた。^{[21 ] [23]}建設は1971年に始まり、1974年に完了した。^{[21] [23]}現在の最高裁判所の新庁舎は、東京都千代田区隼町4-2にある。^[22]鉄筋コンクリート造りで、以前の最高裁判所の建物と同様に、日本の白御影石をふんだんに使用している。^{[23] [22]}地上5階、地下2階建てである。^[23]

現在の判事は以下の通りである: ^[24]

• 最高裁判所長官
• 日本の法律
• 日本の司法制度
• 最高裁判所判事一覧
• 日本の政治

• 伊藤博志『日本における最高裁判所と良性エリート民主主義』ロンドン：ラウトレッジ、2010年。

• 最高裁判所
• 最高裁判所判事 / 元判事