ジェームズ・バケ

ジェームズ・ワトソン・バック（1929年5月19日 - 2019年9月13日）は、カナダの作家、出版者、書籍編集者であった。彼はオンタリオ州トロントで生まれた。

バケはトロントのアッパー・カナダ・カレッジで教育を受け、その後トロント大学に進学して歴史と哲学を学び、1952年に文学士の学位を取得して卒業した。彼は同校の寄宿舎の一つである シートンズ・ハウスに所属していた。

バッケは、1989年に第二次世界大戦後に連合国に捕虜として捕らえられたドイツ兵の運命に関心を向けるまでは、主流のフィクション作家およびエッセイストだった。彼の最近の作品には、リチャード・マティアス・ミューラーとの共著である『Dear Enemy』（2000年）、当時と今のドイツに関するエッセイなどがある。バッケはちょうど、刑務所にいるメディア王を題材にした喜劇『コンラッド』を完成させたところで、2009年10月2日にトロントのジョージ・イグナティエフ劇場で上演される予定だった。名誉毀損の冷淡さに直面しながら彼の劇を上演しようとするプロデューサーたちの体験を描いたバッケの最新刊『 Putting On Conrad 』は、カナダの文学界に対する愉快な風刺である。

バックは著書『その他の損失』（1989年）で、連合軍最高司令官ドワイト・アイゼンハワーの政策により、1944年から1949年にかけて、収容所で病気、飢餓、寒さにより79万人のドイツ人捕虜が死亡したと主張した。同様のフランスの収容所では、さらに25万人が死亡したと言われている。赤十字国際委員会は収容所への立ち入りを拒否され、スイスは「利益保護国」の地位を剥奪され、捕虜はジュネーブ条約による承認を回避するために「武装解除した敵軍」に再分類された。バケは、この大量虐殺は、 1945年5月から1949年までドイツを分割統治した軍事占領政府としてソ連とともに統治した西側連合国の政策の直接的な結果であると主張した。彼は、1945年から1946年にかけてドイツで致命的な不足を回避するのに十分な食糧が世界に存在していたにもかかわらず、ドイツ国民は飢餓配給で生き延びさせられたとして、ドワイト・D・アイゼンハワー将軍に責任があると主張した。

学術的な評論家たちは、バッケの研究の3つの主要な側面に疑問を呈している。それは、他のヨーロッパ諸国では​​戦後の食糧不足はなかったという彼の主張、バッケによるドイツ人の死者数の推定、そしてアイゼンハワーが故意に復讐心を抱いていたという主張である。バッケの批評家たちは、ドイツ兵の多くが降伏時に病気や負傷をしていたことを指摘し、彼の研究は、1945年と1946年の西ヨーロッパの厳しい状況の文脈の中にドイツ人捕虜の窮状を位置づけていないと述べている。

カナダ歴史評論誌に寄稿したデイビッド・スタッフォードは、この本を「論争と誇張によって損なわれた価値のある調査の典型的な例」と呼んだ。^[1] 20世紀の残虐行為を研究するRJ・ラメルは、「バクは関連文書を読み間違えたか、誤解したか、あるいは無視したため、彼の死亡率の統計はまったくあり得ない」と書いている。 ^[2]最近では、戦争捕虜と抑留の百科事典に寄稿したSP・マッケンジーは、「戦争直後の数か月間、ドイツ人捕虜が非常にひどい扱いを受けたことは議論の余地がない。しかし、全体として、バクの論文と死亡率の数字は正確であるとは考えられない」と述べている。^[3]

『その他の損失』の編集に協力したアイゼンハワーの伝記作家スティーブン・アンブローズは、「私はあなたの解釈の多くに異論を唱えますが、あなたの発見の基本的な真実に異論を唱えているわけではありません」と書き、連合軍の手中にあったドイツ人捕虜の扱いにこれまでほとんど注意が向けられていなかったという意味で、バケが「重大な歴史的発見」をしたことを認めた。彼は現在バケの結論を支持していないことを認めたが、 1990年3月のアメリカ軍事協会の年次総会で次のように述べた。

「バケは調査を行い、私や他のアメリカの歴史家がアイゼンハワーと戦争の終結に関する研究で完全に見逃していた重要な物語を発見しました。戦争の終わりに何百万人ものドイツ国防軍兵士が捕虜になったとき、その多くが故意に残酷に虐待されました。これは否定できません。この聴衆の中には、この虐待の犠牲者となった男性がいます。これは秘密にされてきた物語です。」^[4]

しかし、1991年のニューヨークタイムズの書評で、アンブローズは次のように主張した。

「学者が必要な調査を行えば、バッケ氏の研究は価値がないどころか、もっとひどいものであることがわかるだろう。その研究は、最も基本的な側面において、深刻に、いや、著しく欠陥がある。[…] バッケ氏は、すべての主要な非難と、ほとんどすべての小さな非難において間違っている。アイゼンハワーはヒトラーではなかったし、死の収容所を運営していなかったし、ドイツ人捕虜が何十万人も死んだわけでもなく、1945年には深刻な食糧不足があった。^[5]「武装解除された敵軍」という指定や「その他の損失」の欄に、不吉なことや秘密なことは何もなかった。バッケ氏の「失われた百万人」とは、正式な除隊なしに解放された人民突撃隊（人民軍）の老人と少年たちであり、捕虜は他の同盟国の支配地域に移送された。」^[6]

1992年には、イギリス、アメリカ、ドイツの歴史家によるエッセイを収録した、 バケの著作を論じた書籍『アイゼンハワーとドイツ人捕虜』が出版された。

バッケの方法論に対する批判にもかかわらず、ドイツ人捕虜の死に関する章の著者であるスティーブン・アンブローズとブライアン・ローリング・ヴィラは、連合国が捕虜となったドイツ人を扱った動機はドイツの残虐行為に対する嫌悪と復讐であったことを認めた。^[7]しかし、彼らはバッケの死傷者数はあまりにも高く、その政策はアイゼンハワーではなく連合国の政治家によって定められたものだと主張した。^[8]

スティーブン・アンブローズは「私たちアメリカ人は、恐ろしい出来事が起こったという事実から逃れることはできない。そして、それは私たちが良識と自由のために戦った戦争の終わりに起こったことであり、許されるものではない」と述べた。^[9]

ジョナサン・オズモンド氏は、王立国際問題研究所ジャーナルに寄稿し、次のように述べています。

「バケ氏は、第二次世界大戦後の西側同盟国が征服されたドイツに対して文明的な態度を取ったという印象を訂正する論文を発表した。権力者の説明が支配する深刻な問題を彼が再び取り上げたことは明らかだ。たとえバケ氏が明らかにした統計的矛盾の3分の2が状況の混乱によるものだとしても、答えるべき問題は残るだろう。」

オズモンドはこの本を「感情的でジャーナリズム的」とも評した。^[10]

バケを支持する歴史家の一人は、第101空挺師団のアーネスト・F・フィッシャー大佐で、彼は1945年にドイツにおける米軍の不正行為疑惑の調査に参加し、後にアメリカ陸軍の上級歴史家となった。^[11]彼はこの本の序文で次のように述べている。^[12]

「アメリカとフランスの占領地では、500万人以上のドイツ兵が鉄条網の檻に押し込まれ、その多くは文字通り肩を並べた状態だった。彼らの下の地面はすぐに汚物と病気の沼地と化した。天候にさらされ、原始的な衛生設備さえなく、十分な食事も与えられなかったため、捕虜たちはすぐに飢えと病気で死に始めた。1945年4月から、アメリカ軍とフランス軍は、ほとんどがアメリカの収容所にいた約100万人の兵士を無差別に殺害した。」^[13]

その後の著書『罪と慈悲』（1997年）で、バッケは、連合国の政策により、1946年10月から1950年9月の国勢調査の間に東西ドイツの先住民のうち570万人の民間人が早死にし（記録された死亡数を上回る）、東ヨーロッパから250万人のドイツ系難民が生まれ、第二次世界大戦後の5年間で連合国の飢餓と追放政策により110万人のドイツ人捕虜が生まれたと主張した。

この本では、連合国、主にカナダと米国が行った慈善活動についても詳しく述べられており、戦後、世界中で最大 5 億人の命が救われた、あるいは生活が改善されたとされている。この活動は、トルーマン大統領の命令でハーバート・フーバーが主導し、カナダの首相マッケンジー・キングがノーマン・ロバートソン、ミッチェル・シャープとともに取り組んだ。これは史上最大の救援プログラムであり、多くの連合国戦闘員の理想を表現したものだった。

バックの捕虜と追放者の数は歴史家が認めている数字を超えており、1946年から1950年の国勢調査の間に東ドイツと西ドイツで記録されていない民間人死亡570万人という彼の主張は、歴史文献にはまったく対応していない。ドイツの歴史家ベルント・グライナーによる『犯罪と慈悲』の書評は、前述の570万人の主張には実体がないとみなし、バックの本を主流派の受け入れを得ようとする極右の試みと文脈づけ、そのような問題に直面した歴史家の消極性に驚きを表明している。傾向 ("Es ist mehr als erstaunlich, wie Wolfgang Wippermann unlängst zu Recht anmerkte, daß die seriösen Fachhistoriker dieem Treiben noch immerungerührt zusehen.")。^[14] 1999年10月にソルトレークシティで開催されたドイツ研究協会の年次会議に集まった学者のパネルは、「罪と慈悲」の告発は「その他の損失」で提示されたものよりもさらに過激であると判断した。パネルの論文は出版されなかった。しかし、参加者たちは、バケの主張を何度も何度も詳細に反論することで、彼の荒唐無稽な陰謀史にさらなる信憑性を与えると考えており、議論を復活させようとするのは、学界で受け入れられるための彼のもう一つの試みだった。^{[ 15]}

1956年のドイツ連邦公文書館の記録によれば、1937年の旧ドイツ帝国の国境内の東部地域と、1937年のドイツ国境外の少数民族ドイツ人から200万人以上の難民/追放者が、戦中および戦後に亡くなった。^[16]しかし、この規模については歴史家の間でかなりの論争がある。^[17]

• 『The Lonely Ones』（トロント：マクレランド・アンド・スチュワート、1969年）ロンドン：マクミラン、1970年。最初のペーパーバック版は『Big Lonely』（トロント：ニュー・プレス、1971年）というタイトルで出版された。2番目のペーパーバック版、ニュー・カナディアン・ライブラリー・シリーズの第148号。DMRベントレーによる序文。トロント：マクレランド・アンド・スチュワート、1978年。
• 『才能ある男』（トロント、ニュープレス、1972年）。フィクション。
• 『女王がミニコグに来る』（トロント：ゲージ社、1979年）。177ページ。短編小説。
• 『我らの父親たちの戦争；小説』（トロント：Exile Editions、2006年）。628ページ。第二次世界大戦を題材にした小説。

• ロバート・クロエッチ、ジェームズ・バック、ピエール・グラヴェル共著『創造』。トロント：ニュー・プレス、1970年。目次（ジェームズ・バック寄稿）：「The High Snow」、pp. 67～72、「A small Film」、73～80、「Sun and Earth for a Dollar」、81～88、「the truth shall make you weird [ sic ]」、88～97、「On the morning of the death of Colonel Alexander Ramsay, OBE」、98～114、「The Nancy Poems」、115～119、「A Conversation with Milton Wilson」、120～146。
• リトルジョン、ブルース・M、ジョン・ピアース。1973年。『Marked by the Wild; An Anthology of Literature shaped by the Canadian Wilderness』 [トロント]：マクレランド・アンド・スチュワート、1973年。144～147ページにジェームズ・バックの『The Lonely Ones』からの抜粋を含む。
• ベイリー、ドン、デイル・アンルー。1991 年。『Great Canadian Murder and Mystery Stories』。オンタリオ州キングストン、クォーリー プレス、1991 年。ジェームズ・バックの「キーウェストの欲望と知識」150 ～ 158 ページを含む。
• キック、ラッセル。2003 年。『幻想を悪用せよ: メディアの幻影と体制側の嘘に対する偽情報ガイド』。ニューヨーク: Disinformation Co.、2003 年。261 ～ 267 ページに、ジェームズ・バックの「実に恐ろしい真実: 第二次世界大戦中および戦後のドイツ人捕虜および民間人に対する残虐行為」が掲載されています。

• ジェームズ・バック、「第二次世界大戦の最後の汚れた秘密」、サタデー・ナイト、第204巻第9号、全3714号（1989年9月）31～38ページ。関連記事については、ジョン・フレイザー、「日記：ゆっくりとした死の収容所」、13～14ページ、およびジョン・ゴールト、「彼（バック）が知りたくなかった話」、43～46ページを参照。これらの主張に対する読者および元捕虜の反応については、「アイゼンハワーの死の収容所：読者が騒ぎ立てる（表紙タイトル）」、第104巻第12号、全3717号（1989年12月）の「その他の損失：手紙」、7～13ページを参照。
• その他の損失：第二次世界大戦後、フランス人とアメリカ人の手によるドイツ人捕虜の大量死の調査（トロント：ストッダート、1989年；ロンドン：マクドナルド、1989年）。Futuraペーパーバック（ロンドン：マクドナルド、1991年）；General Paperjack（ドン・ミルズ：ジェネラル、1991年）。
• ラウル著『フランスレジスタンスの冒険』（トロント：ストッダート、1990年）。また、ラウル著『フランスで1,600人以上の命を救ったラウル・ラポルテリーのナチスに対する私戦』（カリフォルニア州ロックリン：プリマ、1992年）。
• デア・ゲプランテ・トッド。 1945 ～ 1946 年のアメリカ帝国とフランツォーシスチェン・ラーゲルンにおけるドイツ戦争。ソフィーとアーウィン・ダンカーによる「Aus demKandischen übertragen von Sophie und Erwin Duncker」ベルリン：Ullstein 、1989年。その他の損失の翻訳。増補改訂ペーパーバック版 (第 9 刷)、ベルリン: Ullstein、2002 年。
• その他の損失：アイゼンハワー将軍の指揮下で武装解除されたドイツ兵と民間人の大量死の背後にある衝撃的な真実（カリフォルニア州ロックリン：プリマ、1992年）。表紙：元アメリカ陸軍上級歴史家、アーネスト F. フィッシャー博士（オーストラリア陸軍退役大佐）による序文。
• Verschwiegene Schuld: die alliierte Besatzungspolitik in Deutschland nach 1945. Vorwort von Alfred de Zayas。英語の設定: ハンス・ウルリッヒ・ゼーボーム。フランクフルト・アム・マイン：Ullstein、1995年。翻訳：犯罪と慈悲。『犯罪と慈悲』の初版。オリジナルの英語版は 2 年後に出版されました。
• 罪と慈悲：連合軍占領下におけるドイツ民間人の運命、1944～1950年（ボストン：トロント、リトル・ブラウン、1997年）。ペーパーバック版も出版：ロンドン：リトル・ブラウン、1997年、ロンドン：ワーナー、1998年、1999年再版、バンクーバー：タロンブックス、2007年。
• その他の損失; 第二次世界大戦後、フランス人とアメリカ人の手によるドイツ人捕虜の大量死に関する調査。 第 2 版。ボルトン、オンタリオ州: Fenn、1999 年。アーネスト F. フィッシャー大佐による「序文」xix–xxi と、ジェームズ バックによる「第 2 版改訂版への序文」xxiii–lxx を含む。新版予定: バンクーバー: Talonbooks、2011 年。
• ジェームズ・バックとリチャード・マティアス・ミュラー著『親愛なる敵、ドイツの過去と現在』（ボルトン、オンタリオ州：フェン、2000年）。カナダのジェームズ・バックとドイツのリチャード・マティアス・ミュラーの書簡の出版。
• フェルシュヴィーゲネ・シュルト; 1945 年ドイツの政治活動に参加。アルフレッド・デ・ザヤスのヴォルヴォルト。英語での説明: ハンス・ウルリッヒ・ゼーボーム。セレント: Pour le Mérite、2002 年。翻訳:犯罪と慈悲。
• デア・ゲプランテ・トッド。アメリカとフランツォーシスヒェン・ラーゲルンにおけるドイツ戦争、1945 ～ 1946 年。ソフィーとアーウィン ダンカー、アネット [つまり、アネット] ローザーの英語の説明。選択者: Pour le Mérite、2008 年。翻訳:その他の損失。

• モーゲンソー計画
• ラインヴィーゼンラガー
• ドイツは滅びなければならない！
• バート・ネンドルフ、英国の新聞報道 2005、2006

• WH New編『カナダ文学百科事典』トロント：トロント大学出版局、2002年。

• 「その他の損失」『戦争捕虜・抑留百科事典』第 2 版。ジョナサン・ヴァンス編 (ミラートン、ニューヨーク: グレイハウス出版、2006 年)、294-295 ページ。
• グンター・ビショフ、スティーブン・アンブローズ編『アイゼンハワーとドイツ人捕虜』 （バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版、1992年）。
• SPマッケンジー、「エッセイと考察：その他の損失に関する議論について」、国際歴史評論14（1992）：661-680。

• ジェームズ・バック公式サイト
• 歴史家スティーブン・アンブローズ著『Other Losses』のニューヨークタイムズ書評（または、Wayback Machineで 2008 年 12 月 25 日にアーカイブ）
• アンブローズ氏の書評に対するニューヨークタイムズの編集者への手紙。
• 「その他の損失」についての長い批評 2017年11月8日にWayback Machineにアーカイブされました
• バクとアメリカ陸軍の歴史家フィッシャーのアンブローズへの返答