| 略語 | 国際アナ |
|---|---|
| 設立 | 1988年12月 |
| 創設者 | 米国商務省 |
| 集中 | DNSゾーンを管理する |
| 本部 | 12025 ウォーターフロント ドライブ、スイート 300、ロサンゼルス、カリフォルニア州 90094-2536、米国 |
| 位置 |
|
| 所有者 | ICANN |
主要人物 | キム・デイヴィス |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
IANA(インターネット割り当て番号機関)は、グローバルIPアドレスの割り当て、自律システム番号の割り当て、ドメインネームシステム(DNS)のルートゾーン管理、メディアタイプ、その他のインターネットプロトコル関連のシンボルとインターネット番号を監督する標準化団体です。[1] [2]
現在、それは、米国商務省との契約に基づき、主にこの目的のために1998年に設立された非営利の民間米国法人であるICANNの機能です。[3] ICANNは、1998年から2016年までIANAを直接管理し、その後、ICANNの関連会社であるPublic Technical Identifiers (PTI)に移管されました。PTIは現在IANAを運営しています。それ以前は、IANAは主に、USC/ISIが米国国防総省と結んだ契約に基づき、マリナデルレイ(ロサンゼルス)にある南カリフォルニア大学(USC)の情報科学研究所(ISI)のジョン・ポステルによって管理されていました。
さらに、5 つの地域インターネット レジストリが、顧客、ローカル インターネット レジストリ、インターネット サービス プロバイダー、およびエンド ユーザー組織に番号リソースを委任しています。ローカル インターネット レジストリは、地域インターネット レジストリからの割り当ての一部を他の顧客に割り当てる組織です。ほとんどのローカル インターネット レジストリは、インターネット サービス プロバイダーでもあります。
責任
IANA は、RFC ( Request for Comments ) 文書として公開されるインターネット プロトコルで使用される、世界的に一意の名前と番号の割り当てに広く責任を負っています。これらの文書は、インターネットおよびインターネットに接続されたシステムの動作に適用される方法、動作、研究、または革新について説明しています。 [4] IANA は、この機能を果たすために、インターネット エンジニアリング タスク フォース(IETF) および RFC 編集チームと緊密に連携しています。[2]
インターネットの 2 つの主要な名前空間、つまりIP アドレスとドメイン名の場合、これらのリソースが多層的に分散して使用されるため、追加の管理ポリシーと下位の管理への委任が必要になります。
IANAはインターネット番号[5] [6]の割り当てを担当しています。インターネット番号はインターネットリソースに割り当てられる数値識別子、またはインターネットプロトコルスイートのネットワークプロトコルで使用される数値識別子です。例としては、IPアドレスや自律システム(AS)番号などがあります。
IPアドレス

IANAは、IPアドレスブロックの割り当てを地域インターネットレジストリ(RIR)に委任しています。各RIRは、世界の異なる地域にアドレスを割り当てます。[7] RIRは共同で、共通の利益を代表し、ポリシーステートメントが世界的に調整されるようにするための組織として、番号リソース組織を設立しました。[8]
RIRは割り当てられたアドレスプールを小さなブロックに分割し、それをインターネットサービスプロバイダーやその運営地域の他の組織に委任します。[9] CIDRシステムの導入以来、IANAは通常、 IPv4の場合は/8プレフィックスブロック、2000::/3 IPv6ブロックの場合は/23から/12プレフィックスブロックのサイズのアドレス空間を、必要に応じて要求する地域レジストリに割り当ててきました。インターネットプロトコルバージョン4のアドレス空間が枯渇して以来、IANAはそれ以上のIPv4アドレス空間を割り当てていません。[10]
ドメイン名
IANAは、階層型ドメインネームシステム(DNS)ツリーの最上位を形成するルートネームサーバーのデータを管理しています。 [11]このタスクには、トップレベルドメインの「レジストラオブレコード」、ルートネームサーバーオペレーター、およびICANNのポリシー策定機関との連絡が含まれます。 [12]
2010年にルートゾーンが暗号署名されて以来、IANAはDNSSEC運用の鍵管理の重要な部分も担当しています(具体的には「ルートゾーンKSKオペレーター」)。これには、Trusted Community Representatives(TCR)グループのメンバーが事前に定義された場所に物理的に集まり、スクリプト化された手順を実行して鍵素材と署名鍵を生成する署名式を定期的に開催することが含まれます。 [13] TCRは、鍵管理における運用上の役割のため、 ICANN、 PTI(ICANN関連組織)、またはVerisignと提携することはできませんが、より広範なDNSコミュニティから選ばれます。 [14]過去および現在のTCRには、Vinton Cerf、Dan Kaminsky、Dmitry Burkov、Anne-Marie Eklund Löwinder、John Curranが含まれます。[15]
IANAは、国際条約組織のためのintレジストリ、逆DNSサービスを含むインターネットインフラストラクチャ目的のarpaゾーン、およびルートサーバーなどのその他の重要なゾーンを運営しています。[4]
プロトコルの割り当て
IANAはプロトコルとそのパラメータのテーブルでプロトコルレジストリを管理し、プロトコルの登録を調整しています。[16] 2015年時点で、2,800を超えるレジストリとサブレジストリがありました。[4]
タイムゾーンデータベース
IANAタイム ゾーン データベースには、世界のさまざまな地域のタイム ゾーンの差とルールが保存されており、この情報をミラーリングしてコンピューターやその他の電子機器で使用し、適切な時間管理の構成を維持できます。
IANAは、Astrolabe, Inc. v. Olson et al. [17]の判決により、以前はデータベースの主なソースであったFTPサーバーがシャットダウンされた後、2011年10月16日にデータベースの責任を引き継ぎました。[18] [19]
言語サブタグレジストリ
IANA言語サブタグレジストリはIETF RFC5646によって定義され、IANAによって管理されています。[20] [21]
歴史
IANA は、カリフォルニア大学ロサンゼルス校 (UCLA) と南カリフォルニア大学の情報科学研究所で Jon Postel と Joyce K. Reynolds が行っていた ARPANET のさまざまな技術的機能への参照として非公式に設立されました。1972年3月26日、 UCLAのVint CerfとJon Postel は、RFC 322 でソケット番号カタログの確立を要求しました。ネットワーク管理者は、「各ホストのネットワーク サービス プログラムの機能とソケット番号を説明した」メモを提出するか、電話をかけるように求められました。[22]このカタログはその後、1972 年 12 月に RFC 433 として公開されました。[23]このカタログで、Postel は初めてネットワーク サービスへのポート番号の割り当てのレジストリを提案し、自らをソケット番号の皇帝と呼びました。[24]
RFC シリーズで「IANA」という名前が初めて言及されたのは、1988 年 12 月に USC-ISI の Postel が発行した RFC 1083 で、Joyce K. Reynolds が IANA の連絡先として言及されています。しかし、この機能と用語はそれよりずっと前から確立されていました。RFC 1174 には、「インターネット システムの歴史全体を通じて、中央のインターネット割り当て番号機関 (IANA) が採用されてきました...」と書かれています。[25] [26]
1995 年、国立科学財団は、ドメイン名登録者に対し、最初の 2 年間は年間 50 ドルの手数料を課す権限をネットワーク ソリューションズに与えました。この手数料の 30 パーセントは、インターネットの知的インフラストラクチャの維持と強化に使用される基金である知的インフラストラクチャ基金 (IIF) に預けられることになりました。 [27]権力 (と資金) が 1 つの企業に集中していることに不満が広がり、人々は IANA に解決策を求めました。ポステルは、IANA と新しいトップレベル ドメインの作成に関する草案[28]を作成しました。彼は IANA を制度化しようとしていました。振り返ってみると、これは価値あるものだったでしょう。なぜなら、彼は約 2 年後に突然亡くなったからです。
1998 年 1 月、ポステルは、ルート サーバー オペレーターと協力して、ネットワーク ソリューションズの「A」ルート以外のルート サーバーをルート ゾーンの権限として使用するテストを行った後、米国大統領科学顧問のアイラ マガジンナーから「二度とインターネットで働けなくなる」と脅されました。ルートの制御がネットワーク ソリューションズではなく IANA にあることを実証すれば、DNS 戦争の解決に向けて IANA が新しいトップレベル ドメインを作成する権限を明確にできたはずですが、マガジンナーの脅迫を受けて努力を止め、間もなく亡くなりました。[29] [30]
ジョン・ポステルは、ARPANET での IANA 機能の発足から 1998 年 10 月に亡くなるまで、IANA 機能の管理を担当しました。約 30 年間の「無私の奉仕」により、[31]ポステルはインターネット インフラストラクチャの主要部分を管理する事実上の権限を確立しました。彼の死後、長年彼と共に働いてきたジョイス・K・レイノルズが IANA 機能の ICANN への移行を管理しました。
1988年以降、IANAは米国国防高等研究計画局と情報科学研究所との契約に基づき、米国政府から資金提供を受けていた。この契約は1997年4月に期限切れとなったが、IANAを維持するために延長された。[32]
1998年12月24日、USCはICANN(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)と移行契約を締結し、1999年1月1日付けでIANAプロジェクトをICANNに移管し、IANAをICANNの運営組織とした。[33]
1999年6月、オスロ会議において、IETFはICANNとIANAがIETFのために遂行する業務に関する協定に署名し、これはRFC 2860として公開されました。[2]
2000年2月8日、商務省はICANNと協定を締結し、ICANNがIANAの機能を遂行することとなった。[34]
2013 年 10 月 7 日、インターネットのグローバル技術インフラの調整に携わる複数の組織のリーダーらが、インターネット協力の将来に関するモンテビデオ声明を発表しました。この声明は、大まかに「I*」(または「I-star」) グループとして知られています。この声明では、とりわけ「最近明らかになった広範囲にわたる監視と監視により、世界中のインターネット ユーザーの信頼と信用が損なわれていることに強い懸念を表明」し、「すべての政府を含むすべての利害関係者が平等な立場で参加できる環境に向けて、ICANN と IANA の機能のグローバル化を加速させるよう求めました」としています。米国中心のアプローチから脱却したいというこの願望は、進行中のNSA 監視スキャンダルへの反応と見られています。この声明には、インターネットネーム・番号割当機関(ICANN)、インターネット技術タスクフォース、インターネットアーキテクチャ委員会、ワールドワイドウェブコンソーシアム、インターネットソサエティ、および5つの地域インターネットアドレスレジストリ(アフリカネットワーク情報センター、アメリカインターネット番号レジストリ、アジア太平洋ネットワーク情報センター、ラテンアメリカおよびカリブ海インターネットアドレスレジストリ、Réseaux IP Européensネットワーク調整センター)の責任者が署名した。[35] [36] [37]
2013年10月、ICANNの現会長兼CEOであるファディ・チェハデは、ブラジリアでブラジルのジルマ・ルセフ大統領と会談した。チェハデの招待を受け、2人はブラジルが2014年4月にインターネットガバナンスに関する国際サミットを主催すると発表した。[38]この発表は、2013年に米国政府による大量監視が暴露され、ルセフ大統領が2013年の国連総会開会演説で米国の監視プログラムを「国際法違反」と強く批判した後に行われた。「インターネットガバナンスの将来に関するグローバルマルチステークホルダー会議(NET mundial)」には、政府、業界、市民社会、学界の代表者が参加する。[要出典] 2013年10月にバリ島で開催されたIGF VIII会議では、ブラジルは会議を意思決定権を持つハイレベルという意味で「サミット」にするつもりであるとの発言があった。 [39] 「NET mundial」会議の主催者は、I*グループが設立した「/1net」と呼ばれるオンラインフォーラムが、4月の会議に向けて準備中の3つの委員会への非政府からの意見の主要な伝達経路となることを決定した。[37] [40] [41]
2014年4月、インターネットの国際ガバナンスの計画であるNetMundial Initiativeが、インターネットガバナンスの将来に関する世界マルチステークホルダー会議(GMMFIG)会議(2014年4月23〜24日)で提案され[42] [43] [44] 、後にICANN CEOのファディ・チェハデ氏と世界経済フォーラム(WEF)[45]およびブラジルインターネット運営委員会(Comitê Gestor da Internet no Brasil、通称「CGI.br」)の代表者 によってNetMundial Initiativeに発展しまし た。[46]
会議では、合意に基づく意思決定を支持する拘束力のない声明が出された。この声明は妥協を反映したもので、ブラジルが当初支持していたにもかかわらず、大量監視を厳しく非難したり、「ネット中立性」という言葉を使ったりはしなかった。最終決議では、ICANN は2015 年 9 月までに国際管理下に置かれるべきであるとしている。 [47] ロシア、中国、イラン、インドを含む少数の政府は最終決議に不満で、より広範なマルチステークホルダー管理ではなく、インターネットの多国間管理を望んだ。[48]
1ヵ月後、国際インターネット協力とガバナンスメカニズムに関するパネル(インターネットネームと番号の割り当てのための国際機関(ICANN)と世界経済フォーラム(WEF)がアンネンバーグ財団の支援を受けて開催)がNetMundialの声明を支持し、その報告書に含めた。[49]
見落とし
IANAは、1998年から2016年まで、米国商務省(DOC)との契約およびIETFとの合意に基づき、インターネットネーム・番号割当機関(ICANN)によって管理されていた。 [2] [50] 商務省はまた、DNSルートゾーンへの追加や変更を検証し、IANAがそのポリシーに準拠していることを確認する継続的な監視機能を提供していた。インターネットアーキテクチャ委員会(IAB)は、IETFに代わって、ICANNがIANAの機能を遂行する契約を6か月前に通知することで終了することができた。[51]
ICANN と商務省は、1998 年に「共同プロジェクト契約」を通じて、「インターネット ドメイン名およびアドレス指定システム (DNS) を民間部門に移行するために必要なメカニズム、方法、および手順の共同開発」について合意しました。
2003年1月28日、商務省は海洋大気庁の調達・補助金局を通じて、IANA契約を3年間延長する意向を通知した。2006年8月、米国商務省はICANNとのIANA契約を毎年更新することを条件にさらに5年間延長した。[52]
ICANNは世界的な資源を管理しているが、IANA機能は米国商務省によってICANNに委託されているため、IANA機能をICANNから切り離すためのさまざまな提案が提出されている。[53]
2009年10月1日、ICANNと米国商務省の間の「共同プロジェクト契約」は期限切れとなり、「コミットメントの確認」に置き換えられました。[54] [55] 2014年3月14日、米国商務省は主要なインターネットドメイン名機能をグローバルなマルチステークホルダーコミュニティに移行する意向を発表しました。[56] [57]
2016年8月、ICANNは、カリフォルニア州の非営利関連法人であるPublic Technical Identifiersを設立し、9月末の現行契約の期限切れ後にIANA機能を引き継ぐこととした。[58] [59]商務省は、IANA管理をインターネットのマルチステークホルダーコミュニティに移行するための基準が満たされたことを確認し、ICANNとの契約を2016年9月30日に満了させ、移行を有効にする意向を示した。[60] [61] [62] 10月、IANA機能を実行するための米国商務省とICANN間の契約が満了し、IANA機能の管理が正式に民間部門に移行した。[63] [64]
マネージャー
- 1972年、ジョン・ポステルとジョイス・K・レイノルズ。
- 1998年、ジョイス・K・レイノルズ。
- 2003年、ダグ・バートン。
- 2005年、デビッド・コンラッド(エンジニア)。
- 2010年、エリーゼ・ゲリッチ。
- 2018年、キム・デイヴィス。[65]
参照
- アメリカインターネット番号登録局
- インターネットガバナンス
- 情報技術の略語一覧
- TCPおよびUDPポート番号のリスト
- インターネット協力の将来に関するモンテビデオ声明
- 国家インターネットレジストリ
- NetMundial Initiative は、2014 年 4 月 23 日から 24 日に開催された「インターネット ガバナンスの将来に関するグローバル マルチステークホルダー会議 (GMMFIG)」で初めて提案された、インターネットの国際ガバナンスに関する計画です。
- 民間企業番号
- 登録機関
参考文献
- ^ 「Internet Assigned Numbers Authority」。公開技術識別子。2011年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月17日閲覧。
- ^ abcd B. Carpenter ; F. Baker ; M. Roberts (2000 年 6 月). Internet Assigned Numbers Authority の技術作業に関する覚書。ネットワーク ワーキング グループ。doi : 10.17487/ RFC2860。RFC 2860 。 情報提供。
- ^ Elise Gerich (2016-10-25). 「IANA Services Update」. RIPE 73 アーカイブ. マドリード、スペイン: RIPE . 2016-11-03 時点のオリジナルよりアーカイブ。2016-11-02閲覧。
- ^ abc 「IANA の機能: Internet Assigned Numbers Authority (IANA) の機能の概要」(PDF)。 ICANN。 2015 年 12 月。 2019 年 11 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018 年6 月 12 日閲覧。
- ^ J. Postel (1981 年 9 月). ASSIGNED NUMBERS. ネットワークワーキンググループ. doi : 10.17487/RFC0790 . RFC 790. 廃止。RFC 820 により廃止。RFC 776、770、762、758、755、750、739、604、503、433、349 は廃止。IEN: 127、117、93 は廃止。
- ^ S. Kirkpatrick、M. Stahl、M. Recker (1990 年 7 月)。インターネット番号。ネットワークワーキンググループ。doi : 10.17487 / RFC1166。RFC 1166 。 情報提供。RFC 5737 により更新。RFC 1020、1062、1117 は廃止。
- ^ R. Housley、J. Curran、G. Huston、D. Conrad (2013 年 8 月)。インターネット番号レジストリ システム。doi : 10.17487 / RFC7020。RFC 7020 。 情報提供。RFC 2050 は廃止されました。
- ^ 「NROについて」。Number Resource Organization。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月12日閲覧。
- ^ 「インターネット番号リソースの取得」。番号リソース組織。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月12日閲覧。
- ^ Wu, Peng; Cui, Yong; Wu, Jianping; Liu, Jiangchuan; Metz, Chris (2012-12-12). 「IPv4 から IPv6 への移行: 最新の調査」. IEEE Communications Surveys & Tutorials . 15 (3): 1407– 1424. doi :10.1109/SURV.2012.110112.00200. ISSN 1553-877X. S2CID 206583943. 2022-10-06 にオリジナルからアーカイブ。2022-09-28に取得。
- ^ デナルディス、ローラ(2014)。インターネットガバナンスをめぐる世界戦争。イェール大学出版局。p. 49。ISBN 978-0-300-18135-7。
- ^ ミュラー、ミルトン(2002年)。『ルーリング・ザ・ルート:インターネットガバナンスとサイバースペースの調教』MITプレス。ISBN 978-0-262-26379-5。
- ^ 「ルートゾーンKSKオペレーター向けDNSSEC実践規定」。IANA。2020年4月7日。2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月17日閲覧。
- ^ 「信頼できるコミュニティ代表者の基準」。IANA。2017年5月12日。2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月17日閲覧。
- ^ “Trusted Community Representatives”. 2020年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月17日閲覧。
- ^ 「IANA - プロトコルレジストリ」。公開技術識別子。 2018年6月12日閲覧。
- ^ 「Astrolabe, Inc. v. Olson et al」 2011-10-06. 2011-10-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-10-16に閲覧。
- ^ 「ICANN がタイムゾーンデータベースを救出」The Register 2011-10-16. 2011-10-18 時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-10-16に閲覧。
- ^ 「IANA - タイムゾーンデータベース」 2018年5月1日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月12日閲覧。
- ^ 「登録テンプレート」。言語サブタグレジストリ(キニャルワンダ語)。2021年12月29日。2022年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月8日閲覧。
- ^ Phillips, A.; Davis, M., 編 (2009 年 9 月). 言語を識別するためのタグ。ネットワーク ワーキング グループ。doi : 10.17487 /RFC5646。BCP 47。RFC 5646。 現在のベストプラクティス 47。RFC 4646 を廃止します。
- ^ V. Cerf ; J. Postel (1972 年 3 月 26 日). よく知られているソケット番号。ネットワークワーキンググループ。doi : 10.17487 / RFC0322。RFC 322。 ステータス不明。NIC 9609。
- ^ J. Postel ; N. Neigus (1972 年 12 月 22 日). ソケット番号リスト. ネットワークワーキンググループ. doi : 10.17487/RFC0433 . RFC 433. ステータスは不明です。NIC 13491。RFC 503によって廃止されました。RFC 349 は廃止されました。
- ^ J. Postel (1972 年5月 30 日). 提案された標準ソケット番号。ネットワークワーキンググループ。doi : 10.17487/ RFC0349。RFC 349。 ステータスは不明です。NIC 10428。RFC 433 によって廃止されました。
- ^ V. Cerf ( 1990 年 8 月)。インターネット識別子割り当ての配布に関する IAB 推奨ポリシーとインターネット「接続」ステータスに対する IAB 推奨ポリシー変更。ネットワーク ワーキング グループ。doi : 10.17487/ RFC1174。RFC 1174 。 情報提供。
- ^ 「IANAについて | 1988年に設立」。routeripnet.com。2022年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月28日閲覧。
- ^ 「NTIA DNS ポリシー声明」 1998 年 6 月。2011 年 4 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年 5 月 24 日閲覧。
- ^ J. Postel (1996 年 6 月)。新しいレジストリと国際トップレベルドメインの委任。IETF。ID draft -postel-iana-itld-admin-01。
- ^ Damien Cave (2002年7月2日). 「ICANNは去る時が来た」. Salon.com . 2011年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dave Farber (2002 年 7 月 2 日)。「ギルモアに対するコメント: ICANN は廃止すべき (良い洞察)」。Interesting-people メーリング リスト。2010 年 5 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ V. Cerf (1998 年 10 月 17 日). I Remember IANA. ネットワークワーキンググループ. doi : 10.17487/RFC2468 . RFC 2468. 情報提供。
- ^ Snyder, Joel; Konstantinos, Komaitis; Robachevsky, Andrei (2016年5月9日). 「IANAの歴史 - 引用と解説による拡張タイムライン」.インターネット協会. 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月7日閲覧。
- ^ 「USC ICANN 移行契約」。ICANN。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月22日閲覧。
- ^ 「IANA Functions Contract」(PDF)。商務省/NTIA。2013年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年3月15日閲覧。
- ^ インターネット協力の将来に関するモンテビデオ声明 Archived 2016-10-23 at the Wayback Machine、ICANN、2013年10月7日。2016年10月22日閲覧。
- ^ 「ブラジルの反NSA大統領、アメリカからインターネットの鍵を奪うよう促される」Wayback Machineに2017年7月7日アーカイブ、Rik Myslewski、The Register、2013年10月11日。2013年10月11日閲覧。
- ^ ab Milton Mueller (2013-11-19). 「Booting up Brazil」IGP Blog。 2014-02-11時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014-02-11に閲覧。
- ^ “Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de Governmentança da Internet em 2014” 2015 年 4 月 5 日にウェイバック マシンにアーカイブ、プラナルト宮殿、2013 年 10 月 9 日。2014 年 3 月 4 日閲覧。
- ^ 「議長の要約」Wayback Machineで2022年4月23日にアーカイブ、インターネットガバナンスフォーラム(IGF)第8回会議、インドネシア、バリ島、2013年10月22~25日。2013年11月5日閲覧。
- ^ 「CENTR: 2013 年のインターネット ガバナンスと 2014 年の展望」CircleID。2014 年 1 月 27 日。2014 年 2 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年 2 月 11 日閲覧。
- ^ Paul Wilson (2013-11-29). 「私にとって「1net」とは何か」. CircleID ブログ. 2014-03-04 にオリジナルからアーカイブ。2014-02-11に取得。
- ^ 「NETmundial マルチステークホルダー声明、2014 年インターネット ガバナンス トリフェクタの第 1 幕を締めくくる」。CircleID。2014年5 月 3 日。2014 年 5 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年 6 月 2 日閲覧。
- ^ 「ICANN、インターネットの将来管理に関するロードマップとタイムラインを発表」。PC Tech Magazine。2014年5月21日。2014年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月2日閲覧。
- ^ 「ブラジルのNetMundialでインターネットの将来が議論される」BBCニュース。2014年4月23日。2014年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月2日閲覧。
- ^ 「NETmundial Initiative - 創設パートナーとの報告」。2015年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月2日閲覧。
- ^ 「CGI.br 理事会メンバーによる NETmundial Initiative に関する公開宣言」。2015 年 4 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年 9 月 2 日閲覧。
- ^ 「NETmundial で、米国は自社の企業を世界の舞台に留めた」Businessweek 2014-04-30。2014-05-03 時点のオリジナルよりアーカイブ。2014-06-02閲覧。
- ^ 「インターネットの未来」。Business Standard。2014年5月3日。2014年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月2日閲覧。
- ^ 「協調的かつ分散化されたインターネットガバナンスエコシステムに向けて - グローバルインターネット協力およびガバナンスメカニズムに関するパネルの報告書」 2014年5月20日。2014年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月2日閲覧。
- ^ 「IANA 管理職の移行: 何が起こっているのか? (パート I) | DiploFoundation」www.diplomacy.edu 2016-09-16。2016-09-22 時点のオリジナルよりアーカイブ。2016-09-20に取得。
- ^ 「2020 ICANN-IETF MoU Supplemental Agreement」(PDF) 。 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年1月12日閲覧。
- ^ ICANN は 2011 年までネット管理を委託された。2017 年 8 月 10 日に The RegisterによってWayback Machineにアーカイブされた。
- ^ 「IANA FUNCTIONS: THE BASICS」(PDF)。2020 年 11 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2020 年 11 月 18 日閲覧。
- ^ 「米国商務省およびインターネットネームと番号の割り当てに関する公約の確認」(PDF)。米国商務省。2009年9月30日。2016年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年9月14日閲覧。
- ^ 米国政府がついに ICANN を解散させるZDNet
- ^ 「NTIA、主要なインターネットドメイン名機能の移行の意向を発表」。米国商務省。2014年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月15日閲覧。
- ^ 「米国、ウェブドメインマネージャーの監視を放棄する計画」ウォールストリートジャーナル。2014年3月14日。2014年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月15日閲覧。
- ^ 「ICANNがパブリック技術識別子(PTI)の導入を発表」(プレスリリース)。ICANN。2016年8月11日。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月12日閲覧。
- ^ Ribeiro, John (2016年8月12日). 「インターネットの引き継ぎ論争の中、IANA後継組織が設立」。Computerworld。2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月12日閲覧。
- ^ 「IANA 管理職の移行: 何が起こっているのか? (パート II) | DiploFoundation」www.diplomacy.edu 2016-09-17。2016-09-24 時点のオリジナルよりアーカイブ。2016-09-20に取得。
- ^ 「米国政府、10月までにIANA移行のゴーサインを発表」。Intellectual Property Watch。2016年8月17日。2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月14日閲覧。
- ^ 「IANA 移行に関する最新情報」。米国商務省。2016 年 8 月 16 日。2016 年 9 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年9 月 14 日閲覧。
- ^ 「米国政府との契約終了に伴い、IANA 機能の管理がグローバル インターネット コミュニティに移行」 2016 年 10 月 1 日。2019 年 5 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年 10 月 3 日閲覧。
- ^ 「IANA機能契約に関するStrickling次官補の声明」2016年10月1日。2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月3日閲覧。
- ^ 「キム・デイビス氏がIANA機能担当副社長兼PTI社長に任命」2017年12月15日。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月26日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- IANA MIME メディア タイプ リスト
- IANA 文字セット
- 数字リソース組織
- USC/ICANN 移行合意
- IANA 機能 米国商務省の注文書
- ICANN と IANA の契約、2003 年 3 月
- IANA レジストラ一覧
