統合ライブラリシステム

統合図書館システム（ILS ）は図書館管理システム（LMS ）とも呼ばれ、^{[1] [2] 、}所有するアイテム、発注した注文、支払われた請求書、借りた利用者を追跡するために使用される 図書館のエンタープライズリソースプランニングシステム です。

ILS は通常、リレーショナル データベース、そのデータベースと対話するソフトウェア、および 2 つのグラフィカル ユーザー インターフェイス(1 つは利用者用、もう 1 つはスタッフ用) で構成されます。ほとんどの ILS では、ソフトウェアの機能がモジュールと呼ばれる個別のプログラムに分割され、それぞれが統一されたインターフェイスに統合されています。モジュールの例には、次のようなものがあります。

• 調達（資材の発注、受領、請求）
• カタログ作成（資料の分類と索引付け）
• 貸出（利用者への資料の貸し出しと返却）
• 定期刊行物（雑誌、ジャーナル、新聞の所蔵を追跡）
• オンライン公共アクセスカタログまたは OPAC (公共ユーザーインターフェース)

各利用者とアイテムにはデータベース内で一意の ID が付与され、ILS はそのアクティビティを追跡できます。

コンピュータ化以前は、図書館の業務は手作業で、それぞれが独立して行われていました。選書担当者は発注票で資料を発注し、目録作成担当者は資料を手作業で目録化し、カード目録システム（書誌データはすべて 1 枚の索引カードに保管）で索引を付け、罰金は地元の執行官が徴収し、利用者は手作業で本の貸出手続きを行い、名前を記入した手がかりカードは貸出カウンターで保管されていました。初期の機械化は 1936 年にテキサス大学が図書館の貸出管理にパンチカード システムを使い始めたときに始まりました^[3] 。 パンチカード システムによって貸出の追跡がより効率的に行えるようになりましたが、図書館サービスは統合にはほど遠く、この変更によって影響を受ける図書館業務は他にありませんでした。

次の大きなイノベーションは、 1960年代にMARC標準が登場したことで、コンピュータ技術の成長と時を同じくして図書館の自動化が誕生しました。^[3]この時点から、図書館はコンピュータの実験を始め、1960年代後半から1970年代にかけて、新しいオンライン技術と共有MARC語彙を活用した書誌サービスが市場に参入しました。これらには、OCLC（1967年）、Research Libraries Group（その後OCLCと合併）、Washington Library Network（Western Library Networkとなり、現在はOCLCの一部）が含まれます。^[4]

Intrex 検索システムは1960 年代後半からCTSS上で稼働していました。 ^{[5] [6]} Intrex は、約 15,000 件のジャーナル記事のカタログを格納したデータベースを備えた、実験的でパイロット モデルの機械指向の書誌ストレージおよび検索システムでした。図書館自動化の概念を開発およびテストするために使用されました。^{[7] [8] [9]} 1972 年に MIT 工学図書館でテスト用に3 台の Intrex BRISC CRTコンソールを導入したところ、ARDS と DATEL という 2 つの他のシステムよりも優れていることがわかりました。^[10]

1970年代は、コンピュータストレージと通信の進歩が特徴的でした。^[4]これらの進歩の結果、一般的には統合図書館管理システム（ILS）として知られる「マイクロコンピュータのターンキーシステム」がついに登場しました。これらのシステムには、貸出管理や延滞通知などの主要な貸出タスクを接続できる必要なハードウェアとソフトウェアが含まれていました。^{[11]技術が進歩するにつれて、収集、}カタログ作成、タイトルの予約、定期刊行物の監視など、他の図書館タスクもILSを通じて実行できるようになりました。^[12]

1990年代から2000年代にかけてインターネットが進化するにつれ、ILSはOPACやオンラインのウェブベースのポータルを通じて、ユーザーが図書館とより積極的に関われるようにした。ユーザーは図書館のアカウントにログインして本の予約や更新ができるようになり、図書館が購読しているオンラインデータベースにアクセスするために認証もできるようになった。図書館員の教育はシステム分析に新たな焦点を当てて対応した。^[13]必然的に、この時期にILS市場は飛躍的に成長した。2002年までにILS業界の平均売上高は年間約5億ドルに達したが、1982年にはわずか5,000万ドルだった。^[11]

2000年代半ばから後半にかけて、ILSベンダーは提供するサービスの数だけでなく価格も引き上げ、多くの小規模図書館の不満を招きました。同時に、オープンソースILSはテストの初期段階にありました。一部の図書館は、 KohaやEvergreenなどのオープンソースILSに目を向け始めました。挙げられた一般的な理由は、ベンダーロックインの回避、ライセンス料の回避、ソフトウェア開発への参加でした。^[14]ベンダーに依存しないことで、図書館はベンダーが提供できるものではなく、緊急性に応じてニーズを優先順位付けすることができました。^[15]オープンソースILSに移行した図書館は、ベンダーがILSソフトウェアを所有して図書館を厳格な契約に縛り付ける力を持たなくなったため、パートナーシップを継続するためにベンダーが質の高いサービスを提供する可能性が高くなったことに気付きました。^[15]これはSCLENDSコンソーシアムの場合に当てはまりました。ジョージア州PINES図書館コンソーシアムのEvergreenの成功に続き、サウスカロライナ州立図書館はいくつかの地方公共図書館とともにSCLENDSコンソーシアムを結成し、リソースを共有し、Evergreen ILSのオープンソースの性質を利用して特定のニーズに対応しました。^[15] SCLENDSの運用開始からわずか2年後の2011年10月までに、サウスカロライナ州立図書館に加えて、15の郡の13の公共図書館システムがすでにコンソーシアムに参加していました。

Librarytechnology.org は毎年 2,400 以上の図書館を対象に調査を行っており、2008 年には調査対象図書館の 2% ^[16]がオープンソース ILS を使用していたが、2009 年には 8% ^[17] 、 2010 年には 12% ^[18]、2011 年には 11% ^[19]に増加し、オープンソース ILS を採用した図書館が見つかりました。翌年の調査 (2013 年 4 月に発表) では、14% に増加し、「Evergreen や Koha などのオープンソース ILS 製品は、引き続き業界活動の大きな部分を占めています。公的および学術分野で報告された 794 件の契約のうち、113 件 (14%) はこれらのオープンソース システムのサポート サービスでした」と報告されています。^[20]

クラウド技術の台頭が始まって以来、クラウドベースの図書館管理システムの利用は劇的に増加しています。 ^{[21] [22] [23] [24]} NISTによると、クラウドコンピューティングにはさまざまな「特性（セルフサービス、リソースプーリング、弾力性など）、管理モデル（サービス、プラットフォーム、インフラストラクチャの重点など）、展開モデル（パブリック、プライベートなど）」が含まれます。^[21]これはクラウドベースの図書館システムにも当てはまります。^{[21] [22] [24]}

図書館のコンピュータ システムは、次の 2 つのソフトウェア カテゴリに分類される傾向があります。

• 永久ライセンスで購入したもの
• サブスクリプションサービス（サービスとしてのソフトウェア）として購入されるもの。

分散ソフトウェアの場合、顧客は自分でインストールするか、ベンダーにシステムをインストールさせて自分のハードウェアにインストールしてもらうかを選択できます。顧客はアプリケーションとデータの操作と保守を担当するか、年間保守契約でベンダーのサポートを受けるかを選択できます。ベンダーによっては、ソフトウェアのアップグレードに料金がかかる場合があります。Web (ホスト) サービスに加入している顧客は、インターネット経由でベンダーのリモート サーバーにデータをアップロードし、データにアクセスするために定期的に料金を支払う場合があります。

多くのアプリケーションでは、インターネット経由で MARC 標準テクノロジを使用して入力されたISBNに基づいてデータ フィールドに入力することにより、手動によるデータ入力の大部分を削減できます。

ほとんどのソフトウェアでは、バーコード スキャナーを使用することで、手動入力をある程度省くことができます。一部のソフトウェアは、スキャナー機能を統合するように設計されているか、または追加モジュールで拡張できます。ほとんどのソフトウェア ベンダーは、何らかのタイプのスキャナー統合を提供しており、バーコード ラベルを印刷するベンダーもあります。

• データベース管理システム
• 公共図書館の評価

• ブリーディング、マーシャル (2014–2021)。「図書館システムレポートアーカイブ – アメリカ図書館誌」。americanlibrariesmagazine.org 。アメリカ図書館協会。
• ルービン、リチャード E.; ルービン、レイチェル G. (2020) [1998]。図書館情報学の基礎（第 5 版）。シカゴ: ALA Neal-Schuman、アメリカ図書館協会の出版物。ISBN 9780838947449. OCLC  1138996906.

• MARC レコード、システム、ツール: ネットワーク開発およびMARC 標準オフィス、米国議会図書館
• 高等教育図書館技術（HELibTech）は、図書館技術のさまざまな側面をカバーし、英国の高等教育で使用されている技術をリストしたウィキです。
• 図書館自動化分野における主要リソース