Dynix (ソフトウェア)

Dynix自動図書館システムは、1980年代半ばから1990年代後半にかけて全盛期を迎えた人気の統合図書館システムでした。図書館では、紙ベースのカードカタログに代わるものとして、また図書館から利用者への資料の貸出を追跡するために使用されました。^[2]

1983年に初めて開発され、最終的にはこれまでにリリースされた中で最も人気のある図書館自動化ソフトウェアとなり、電子カード目録を誇る図書館ではかつてはほぼ遍在し、1990年代後半には世界中で5,000を超えるインストールがあり、市場シェアはほぼ80%に達しました^[3] 。これには米国議会図書館も含まれます。

1980 年代のソフトウェア テクノロジの典型として、Dynix はASCII アート/ANSI アート ボックス以外のグラフィックを含まない文字ベースのユーザー インターフェイスを備えていました。

最初の導入は 1983 年、サウスカロライナ州カーショウ郡の公立図書館で行われました。図書館は実際にはソフトウェアが書かれる前にシステムの契約を結んでいました。Dynixの創設者Paul Sybrowskyは次のように語っています。「ソフトウェアも製品もありませんでした。私たちはひるむことなく、自動化された図書館システムを作成する計画をサウスカロライナ州の公立図書館に売り込みました。製品はありませんでしたが、『システムが必要です。私たちはそれに入札します』と言って、事業計画を示しました。」^[4]

オリジナルの Dynix ライブラリ システムは、ブリガム ヤング大学の開発プロジェクトで、ゲイリー カールソンが統括していた CTI (Computer Translation Incorporated) で開発されたソフトウェアに基づいていました。初期の検索エンジン ツールである FSELECT と FSORT は、 AT&T 研究所の研究支援システムの入札の一環として、CTI との契約に基づき、Walter Nicholes がPICK オペレーティング システム用に作成しました。Paul Sybrowsky は CTI の従業員でした (ALII ライブラリ システム (後の GEAC ライブラリ システム) の創設者である Bruce Park も同様でした)。両方のライブラリ システム (Dynix と ALII) は、これらの PICK ベースの検索エンジン ツールに基づいていました。

1984年、アイリング研究所はダイニックスの80％を買収した。^[5]その後、1986年に役員と従業員がアイリング研究所の株式を買い取り、再び独立しました。^[6] 1987年、ニュージャージー州のアルティメットコーポレーションと呼ばれる会社がダイニックスの少数株を購入しました。^[5]

Dynix の使用は 1990 年代前半から中頃にかけて急速に増加しました。1989 年 10 月には、Dynix のインストール数はわずか 292 でした。^[7] 15 か月後の 1991 年 1 月には、インストール数は 71% 増加して 500 に達しました。^[8] 1 年半後の 1993 年 6 月には、Dynix はインストールベースを倍増し、1,000 件目の契約を締結しました。^[9] 1990 年代後半のピーク時には、Dynix のシステムを使用している図書館は 5,000 を超え、市場シェアは 80% に達しました。

Dynixソフトウェアを販売していた会社は、その後も何度か所有者が変わった。^{[10] [11]}ほぼ独立していた頃はDynix Systems, Inc.と呼ばれていた。 1992年1月、Dynix SystemsはAmeritechに買収された。 ^{[12] DynixとNOTIS Systems（} NOTISのメーカー）は、1991年10月にAmeritechが買収し、1994年にAmeritech Library Services（ALS）に統合された。 ^[12] 1999年11月、AmeritechはAmeritech Library Systemsを21st Century GroupとGreen Leaf Ridge Companyの2つの投資会社に売却し、ALSはepixtechにブランド変更された。^{[12] [13]} 2003年、epixtechはDynixの名前に戻った。^[14]

Dynixの顧客基盤は2000年まで減少し始めず、^[15]その時点でインターネットベースのインターフェース（いわゆる「Web PAC 」）に置き換えられ始めました。2003年には、Dynixは製造元によって段階的に廃止され、機能とサポートの面で「寿命の終わり」に近づいていると報告されました。 ^[16] 2004年までに、その市場シェアは62％に低下しましたが、それでも十分な過半数でした。^[15]

2005 年 6 月、Dynix Corporation と Sirsi Corporation が合併して SirsiDynix が設立されました。

Dynixの段階的廃止は2000年代後半に頻繁に行われ、21世紀の10年までに時代遅れとなり、ごく少数の図書館にしか残っていませんでした。^[3] 2013年半ばまでに、Dynixがインストールされていることが記録されている図書館は88館のみでした。^[17]段階的廃止の大部分は2002年から2007年の間に行われました。

Dynixは、ある時点で、1つのシステムで1,600台の端末をサポートするベンチマークテストを受けました。 ^[18]この安定性は後に役立ちました。これまでで最大の導入は、コレクションの規模（カタログ化されたアイテムが数千万点）で最大だったシアトル大都市圏のキング郡図書館システムと、87の支店で最大の地理的範囲をカバーしていたニューヨーク市のニューヨーク公共図書館でした（数千台のダム端末が必要でした）。^[要出典]

いくつかの特殊バージョンがリリースされましたが、すべて主流バージョンとほぼ同じでした。主にK-12の学術図書館向けには、 Dynix Scholar （通常のDynixのIntel 80xxxベースのマイクロコンピュータバージョン）がありました。端末が1つか2つしかない非常に小さな図書館向けには、Dynix Eliteがありました。通常の公共図書館で使用されていたオリジナルのDynixシステムは、他のDynix製品と区別するために、その後Dynix Classicに名前が変更されました。 ^[19]

リレーショナル データベースをベースにしたDynix は、もともと Pick/ BASICで書かれ、 PICK オペレーティング システムで実行されていました。1990 年に、Dynix はVMarkの uniVerse BASIC プログラミング言語に移植され、 Unixベースのサーバーで実行されました。uniVerseは、ソフトウェアとオペレーティング システム間の PICK エミュレーション レイヤーとして機能しました。1990 年代後半、Dynix は再びWindows NTベースのサーバーに移植され、再び、uniVerse はソフトウェアとオペレーティング システム間の Pick エミュレーターとして機能しました。

Pick/BASIC と uniVerse BASIC は同じプログラミング言語なので、Dynix を移植する際にソース コードを書き直す必要はありませんでした。ある Dynix 開発者は、「[Dynix] は Pick/BASIC でプログラムされていましたが、成熟するにつれて uniVerse BASIC で書かれるようになりました。書き直すことはありませんでした。このタイプの BASIC は、他の言語に移行するのは簡単ではありません。他の言語では、データを適切に処理できません。コンパイルと解釈が非常に高速な言語で、率直に言って、当時も今もこれに匹敵するものはありません。(uniVerse BASIC は) 非常に優れていたのに、生き残るために間に合うように オブジェクト指向のWeb ベース テクノロジに移行できなかったのは残念です。」と述べています。

このソフトウェアは、もともとニュージャージー州イーストハノーバーの The Ultimate Corp. 製のコンピュータで書かれており、このコンピュータでは Ultimate の独自の PICK オペレーティングシステムが稼働していました。その後、Dynix は、 SCO Unixを使用していた Training を除く全社でAIXが稼働する IBM RISC/6000ベースのコンピュータに移行しました。ほとんどの図書館は Dynix が使用していたのと同じタイプのサーバを購入しましたが、DEC や MIPS、Sequent、Sequoia (非常に高価なネイティブ PICK を使用)、HP の Unix サーバなどのプラットフォームでインストールが行われました。Dynix 社は、uniVerse の拡張性と適応性により、準拠する任意の Unix にソフトウェアのみのインストールを行うことができました。

Dynix はもともとADDS Viewpoint A2 端末のエスケープ シーケンスを中心に開発されました。これは、Dynix が開発された PICK ベースのメインフレームでは ADDS 端末が事実上の標準だったためです。Dynix が全国の図書館に導入されてから間もなく、利用者用に別の端末を用意してほしいという要望が寄せられるようになりました。子供がキーボードをたたいたり、端末に本を投げつけたり、許可されていないキー シーケンスを使用してプログラミングを台無しにしたりしたからです。これに応えて、Dynix はWyse にそのような端末の開発を依頼しました。Wyse は、史上最も売れた端末である WY-60 の簡素化されたバージョンである WY-30 を作成しました。回転ベースが取り外されたため、端末はどのような表面に置いても平らに置かれます。視野角の調整ができなくなった分、物理的な安定性で補われました (子供が力を入れても倒れません)。特別に設計されたキーボードでは、主にファンクション キーをすべて取り除くことで、キーの数が 101 から 83 に減りました。これは、ユーザーが内部セットアップ機能や、ソフトウェアの「本来アクセスすべきではない」他の部分にアクセスできないようにするためのものでした。Dynix の既存の記述方法との互換性を維持するために、WY-30 は Adds Viewpoint A2 エミュレーションをサポートしていましたが、これは実際には端末上の唯一のエミュレーションの 1 つでした。WY-30 は、ほとんどの Wyse 製品と比較してエミュレーションが非常に少なく、特に VT100 やその他の ANSI エミュレーションをサポートしていませんでした。数年後、Dynix 社が Pick/OS を実行する Ultimate コンピューターから AIX および uniVerse を実行する IBM コンピューターに移行したとき、VT100 / 102 / 340端末との互換性がソフトウェアに追加されました。その後、WY-60 や WY-150 など、WY-30 よりも目や手に優しい Wyse 端末の他のモデルが好まれるようになりました。

完全な Dynix Classic のソース コードは 900,000 行に及び、コンパイルすると約 120 MB になります。テープ ドライブ経由で配布され、最初は 1/2 インチのリール ツー リール テープで配布され、その後、 Dynix Elite ユーザー向けに1/4 インチのカートリッジ テープ、その他のユーザー向けに 8mm カートリッジで配布されました。

Dynix が成功した理由の 1 つは、ソフトウェアのコピー 1 つで、1 つの場所にある 1 台のサーバーだけで図書館コンソーシアム全体を運営できることです。つまり、ニューヨーク市のような大規模な単一都市のシステムでも、いくつかの小さな都市/町が団結したコンソーシアムでも、複数の支部を持つ図書館システムは資金をプールして、サーバー 1 台とソフトウェアのコピー 1 つを購入するだけで済みます。各支部には独自の貸出モジュールがありましたが、実際のカタログ データベースは中央にある 1 台のサーバー上の 1 つのコピーでした。各レコードには、アイテムが実際にどの支部に属しているかを示す行があり、ユーザーは別の支部から自分の支部への保留/転送をリクエストしたり、本拠地の支部でアイテムがチェックインまたはチェックアウトされているかどうかを確認したりできます。これにより、各図書館支部に別々のサーバーとソフトウェアのコピーが必要だった Dynix の競合他社と比べて、かなりの金額 (最大規模のインストールの場合、数百万ドル) を節約できました。

中央サーバーにインストールされた Dynix ソフトウェアの単一のコピーにより、利用者と司書の両方がダム端末を使用してアクセスできました。各建物内の端末をサーバーにリンクし、個別の建物 (支店) を中央サーバーの場所にリンクするためのテクノロジは、テクノロジの進歩とともに時間とともに変化しました。最も初期の方法は、システム全体をRS-232経由で接続することで、多数のmux (統計マルチプレクサ) と数マイルのシリアル回線が必要でした。mux は、支店間のシリアル回線を接続するための電話会社のソリューションでした。後に、ダム端末は RS-232 経由でターミナルサーバーに接続され、ターミナルサーバーはイーサネット経由で支店のLANに接続されました。個別の支店は、IP ベースの方法 (インターネット) を介して中央の Dynix サーバーに接続されました。最新のインストールでは、ターミナル エミュレーションソフトウェアを実行する PC を使用し、インターネット経由で telnetを介して Dynix サーバーに接続しました。

Dynix はいくつかの異なるモジュールで構成されており、各モジュールは個別に購入して、図書館の規模とニーズに基づいてスケールされたシステムを作成できました。図書館は 2 つのモジュールだけを購入することもできました。2 つの基本モジュールは、カタログ作成 (15,000 ドル + 年間メンテナンス 1,500 ドル) と貸出 (12,000 ドル + 年間メンテナンス 1,200 ドル) でした。その他のモジュールには、キッズ カタログ、移動図書館、自宅、メディア スケジュール、予約書庫、TeleCirc、DebtCollect、電子通知システム、セルフ チェックアウトなどがありました。Dialcat /DialPacモジュールが提供され、モデムと端末エミュレーション ソフトウェアを持つ利用者は自宅からダイヤルインしてカード カタログを検索したり、書籍を更新したりできました。

Dynix などのテキストベースのインターフェースを備えたプログラムは、ユーザーがソフトウェアと対話する方法によって「メニュー駆動型」または「コマンドライン駆動型」のいずれかであると説明されています。Dynix は実際には両方のハイブリッドでした。利用者はメニュー駆動型のインターフェースを使用していました。メニュー駆動型では、番号付きのオプション リストが表示され、システム内を移動するために希望するオプションの番号を入力するだけで済みます。利用者には知られていませんが、図書館員は、利用者がメニュー項目番号を入力するのと同じプロンプトで特別なコードを入力するという、コマンドライン駆動型の方法でシステムを操作することができました。これらのコードは、ピリオドの後に 1 つまたは 2 つの文字が続く構造 (たとえば、貸出モジュールでチェックアウト画面とチェックイン画面を切り替える '.c') のため「ドット コマンド」と呼ばれ、図書館員は Dynix システムの高度な機能や非表示機能にアクセスでき、パスワード保護と併せて、利用者が許可されていないレベルのアクセスを取得するのを防止しました。^{[20] [21]}

• 
  2013 年 5 月 2 日、インディアナ州ゴーシェンのゴーシェン公共図書館で、Telnet 経由で Dynix システムのダイヤルパックを表示するWyse WY-60ダム端末。
• 
  2013 年 5 月 2 日、インディアナ州ゴーシェンのゴーシェン公共図書館で、Telnet 経由で Dynix システムのダイヤルパックを表示するWyse WY-60ダム端末。
• 
  Dynix に著者による検索画面が表示されています。
• 
  Dynix は、アーネスト・ヘミングウェイの著者別検索の結果を表示しています。
• 
  「緑色」のモノクロダム端末でレンダリングされた Dynix メニューのスクリーンショット

• Dynixを創設した会社の現在の後継者であるSirsiDynix