| 節足動物のディフェンシン | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
昆虫デフェンシンAの構造[1] | |||||||||
| 識別子 | |||||||||
| シンボル | ディフェンシン_2 | ||||||||
| パム | PF01097 | ||||||||
| インタープロ | 著作権 | ||||||||
| プロサイト | PDOC00356 | ||||||||
| SCOP2 | 1ica / スコープ / SUPFAM | ||||||||
| TCDB | 1.C.47 | ||||||||
| OPMスーパーファミリー | 58 | ||||||||
| OPMタンパク質 | 1l4v | ||||||||
| |||||||||
節足動物ディフェンシンは、軟体動物、昆虫、クモ形類に見られるディフェンシンタンパク質ファミリーです。これらのシステインに富む抗菌ペプチドは、主に試験管内でグラム陽性細菌および真菌に対して活性があります。 [2] [3] [4] [5] [6]しかし、ショウジョウバエのディフェンシン変異体は、グラム陰性細菌Providencia burhodogranarieaによる感染に対してより感受性が高く、野生型のハエと同様にグラム陽性細菌に対する感染には抵抗性を示しました。[7]試験管内での活性が体内の機能とどのように関係するかはまだ分かっていません。ディフェンシン様抗菌ペプチドDrosomycinの変異体は真菌に対してより感受性が高く、抗真菌防御におけるディフェンシン様ペプチドの役割を立証しました。[7]
構造
節足動物のディフェンシンペプチドの長さは38~51アミノ酸です。6つの保存されたシステインがあり、すべて鎖内ジスルフィド結合に関与しています。研究では、システイン架橋ジスルフィド結合は抗菌活性には必要ないことが示されており、[8]哺乳類のディフェンシンでの結果と同様です。[9]さらに、節足動物や昆虫のディフェンシンのN末端ヘリックス領域も、これらのペプチドの抗菌活性には必要ないことが示されています。[8]
節足動物のディフェンシンファミリーのペプチドの概略図を以下に示します。
+----------------------------+
| |
xxCxxxxxxxxxxxxxxxCxxxCxxxxxxxxxCxxxCxx
| | | |
+---|---------------+ |
+-----------------+
「C」: ジスルフィド結合に関与する保存されたシステイン。
他のディフェンシンとの関係
節足動物のディフェンシンと哺乳類のディフェンシンの間には配列の類似性が報告されている。[10] [2]しかし、脊椎動物、節足動物、植物、真菌のディフェンシンは独立して発生したと思われる。[11]これは、節足動物のディフェンシンと脊椎動物のベータディフェンシンの3D構造の違いによって裏付けられている。[12]しかし、これらのディフェンシンの間には構造上の類似性があり、特に「C6」と「C8」と呼ばれる2つの構造モチーフに類似性がある。これにより、共有モチーフの構造的関係を使用してディフェンシンの類似性を区別する、より高度な「シス」または「トランス」ディフェンシン分類システムが促進された。[11]
非微生物細胞に対する活性
哺乳類のデフェンシンは試験管内で抗癌活性を示し、[13]ヒトβ-デフェンシン1のダウンレギュレーションは前立腺癌および明細胞癌のリスク増加と関連している。[14]デフェンシンの最初の生体内抗癌機能はショウジョウバエの研究から得られ、ショウジョウバエのデフェンシンが腫瘍細胞を攻撃し、デフェンシンを欠くハエは癌疾患モデルにおいて腫瘍の成長がより顕著であることが示された。[15] [16]
過剰な免疫シグナル伝達は加齢に伴う神経変性にも関与しており[17]、ディフェンシンの過剰発現は脳組織の劣化の増加につながる[18] 。
注記
- ^ Cornet B、Bonmatin JM、Hetru C、Hoffmann JA、Ptak M、Vovelle F (1995年5月)。 「昆虫デフェンシンAの精密3次元溶液構造」。構造。3 ( 5):435–48。doi : 10.1016 /S0969-2126(01)00177-0。PMID 7663941 。
- ^ ab Lambert J, Keppi E, Dimarcq JL, Wicker C, Reichhart JM, Dunbar B, et al. (1989年1月). 「昆虫免疫:ウサギ肺マクロファージ殺菌ペプチドと配列相同性を持つ2種の昆虫抗菌ペプチドの双翅目昆虫Phormia terranovaeの免疫血液からの単離」米国科学アカデミー紀要. 86 (1): 262–6. Bibcode :1989PNAS...86..262L. doi : 10.1073/pnas.86.1.262 . PMC 286444. PMID 2911573 .
- ^ 藤原 誠、今井 淳、藤原 正治、八重島 孝、川島 哲也、小林 功 (1990 年 7 月)。「ローヤルゼリーに含まれる強力な抗菌タンパク質。ロイヤリシンの精製と一次構造の決定」。The Journal of Biological Chemistry。265 ( 19): 11333–7。doi : 10.1016/S0021-9258(19)38596-5。PMID 2358464。
- ^ Yamada K, Natori S (1993 年 4 月). 「サルコファガ胚細胞由来の 2 つの新規サペシンホモログの精製、配列および抗菌活性: サペシン B とカリブドトキシンの類似性」. The Biochemical Journal . 291 ( Pt 1) (Pt 1): 275–9. doi :10.1042/bj2910275. PMC 1132513. PMID 8471044 .
- ^ Bulet P, Cociancich S, Dimarcq JL, Lambert J, Reichhart JM, Hoffmann D, et al. (1991年12月). 「昆虫免疫。甲虫類昆虫からの新規誘導性抗菌ペプチドおよび昆虫デフェンシンファミリーの新メンバーの分離」The Journal of Biological Chemistry . 266 (36): 24520–5. doi : 10.1016/S0021-9258(18)54260-5 . PMID 1761552.
- ^ Bulet P, Cociancich S, Reuland M, Sauber F, Bischoff R, Hegy G, et al. (1992 年 11 月). 「新しい昆虫デフェンシンがトンボの幼虫 Aeschna cyanea (古翅目、トンボ目) の抗菌活性を誘導する」. European Journal of Biochemistry . 209 (3): 977–84. doi : 10.1111/j.1432-1033.1992.tb17371.x . PMID 1425705.
- ^ ab Hanson MA、Dostálová A、Ceroni C、Poidevin M、Kondo S、Lemaitre B(2019年2月)。「体系的なノックアウトアプローチを用いたin vivoでの抗菌ペプチドの相乗効果と顕著な特異性 」。eLife。8。doi : 10.7554 / eLife.44341。PMC 6398976。PMID 30803481。
- ^ ab Varkey J、Singh S 、Nagaraj R (2006 年 11 月)。「節足動物デフェンシンのカルボキシ末端ベータシートドメインにまたがる線状ペプチドの抗菌活性」。ペプチド。27 ( 11 ) : 2614–23。doi : 10.1016/j.peptides.2006.06.010。PMID 16914230。S2CID 21104756 。
- ^ Varkey J、Nagaraj R (2005 年 11 月)。「システイン を含まないヒト好中球デフェンシン HNP-1 類似体の抗菌活性」。抗菌剤および化学療法。49 (11): 4561–6。doi : 10.1128 /AAC.49.11.4561-4566.2005。PMC 1280114。PMID 16251296。
- ^ Rosa RD, Santini A, Fievet J, Bulet P, Destoumieux-Garzón D, Bachère E (2011). 「ビッグディフェンシン、カキCrassostrea gigasの血球で異なる発現パターンを示す多様な抗菌ペプチドファミリー」PLOS ONE . 6 (9): e25594. Bibcode :2011PLoSO...625594R. doi : 10.1371/journal.pone.0025594 . PMC 3182236 . PMID 21980497.
- ^ ab Shafee TM、Lay FT、 Hulett MD、Anderson MA(2016年9月)。「ディフェンシンは2つの独立した収束タンパク質スーパーファミリーから構成される」。分子生物学と進化。33 (9):2345–56。doi :10.1093/molbev/ msw106。PMID 27297472。
- ^ Hanzawa H, Shimada I, Kuzuhara T, Komano H, Kohda D, Inagaki F, et al. (1990年9月). 「抗菌タンパク質サペシンの溶液構造に関する1H核磁気共鳴研究」. FEBS Letters . 269 (2): 413–20. doi : 10.1016/0014-5793(90)81206-4 . PMID 2401368. S2CID 30637946.
- ^ Deslouches B, Di YP (2017年7月). 「選択的抗腫瘍メカニズムを備えた抗菌ペプチド:抗がん用途への展望」. Oncotarget . 8 (28): 46635–46651. doi :10.18632/oncotarget.16743. PMC 5542299. PMID 28422728 .
- ^ Donald CD、Sun CQ、Lim SD、Macoska J、Cohen C、Amin MB、Young AN、Ganz TA、Marshall FF、Petros JA (2003 年 4 月)。「腎癌および前立腺癌における癌特異的なベータデフェンシン 1 の消失」。実験室調査; 技術的方法と病理学のジャーナル。83 (4 ) : 501–5。doi : 10.1097 / 01.LAB.0000063929.61760.F6。PMID 12695553。
- ^ Parvy JP、Yu Y、Dostalova A、Kondo S、Kurjan A、Bulet P、Lemaitre B、Vidal M、Cordero JB (2019年7月)。「抗菌ペプチドデフェンシンは腫瘍壊死因子と連携してショウジョウバエの腫瘍細胞死を促進する」 。eLife。8 : e45061。doi :10.7554 / eLife.45061。PMC 6667213。PMID 31358113。
- ^ Dawson KP、Abbott GD、Allan J (1983 年6 月)。「小児の急性呼吸器感染症: 親の処方パターンとアドバイス源に関する研究」ニュージーランド医学ジャーナル。96 (734): 481–2。PMID 6602314 。
- ^ Kounatidis I、Chtarbanova S、Cao Y、Hayne M、Jayanth D、Ganetzky B、Ligoxygakis P (2017 年 4 月)。「脳内の NF-κB 免疫が健康な老化と加齢に伴う神経変性におけるハエの寿命を決定する」。Cell Reports。19 ( 4 ) : 836–848。doi :10.1016/ j.celrep.2017.04.007。PMC 5413584。PMID 28445733。
- ^ Cao Y, Chtarbanova S, Petersen AJ, Ganetzky B (2013年5月). 「Dnr1変異は脳内の自然免疫応答を活性化することでショウジョウバエの神経変性を引き起こす」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 110 (19): E1752–60. Bibcode :2013PNAS..110E1752C. doi : 10.1073/pnas.1306220110 . PMC 3651420 . PMID 23613578.
さらに読む
参考文献
- PDOC00356 - PROSITEの節足動物ディフェンシン(= 図の出典)
