Loading article…
Immigration Equalityは、1994年に設立された米国の非営利団体です。[ 1 ]ニューヨークに拠点を置き、移民制度においてLGBTQおよびHIV陽性者の権利擁護と直接的な代理活動を行っています。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
この団体は、LGBTQおよびHIV陽性の移民、特に迫害を受けている国から亡命を求めている人々に対し、指導と法的助言を提供している。2017年には、低所得のLGBTQおよびHIV陽性の移民に対し、3300万ドル以上の無料法律サービスを提供した。訴訟の勝訴率は99%である。
Immigration Equalityは、米国で安全、公正な待遇、そして自由を求めるLGBTQおよびHIV陽性の移民を支援する団体です。クライアントには、亡命希望者、国際カップルや家族、拘留者、そして不法滞在者などが含まれます。
世界80カ国以上で、LGBTであることは犯罪とされています。[ 5 ]性的指向、性自認、またはHIV感染を理由に、クライアントは出身国で迫害を受け、米国に逃れてきます。[ 6 ]さらなる虐待、拷問、死の恐怖から、彼らは帰国できません。米国で合法的な移民ステータスを持たない場合、移民当局に拘束され、強制送還される可能性があります。[ 6 ] Immigration Equalityは、クライアントが米国で安全かつ自由に生活できるよう、亡命を勝ち取ったり、拘束から解放されたりするよう支援します。
拘留センターに収容されているクライアントは、他の被拘留者や警備員による虐待を報告している。彼らは、特に男性施設に収容されているトランスジェンダー女性の場合、時間の大部分を独房で隔離されて過ごしていると報告することが多い。[ 7 ]
歴史的に見ると、移民平等団体（Immigration Equality）の最大の顧客層はジャマイカ出身者で、メキシコがそれに続いていた。2013年、ロシアで「反同性愛プロパガンダ」法が施行されたことにより、同団体のロシア人顧客数はメキシコ人顧客数を上回った。
過去20年間、移民平等支援団体（Immigration Equality）の利用者の大多数はカリブ海地域とラテンアメリカ出身者でした。世界中で反LGBTQ法を制定する国が増えるにつれ、ロシア、中東、サハラ以南のアフリカから移民平等支援団体に支援を求める人の数が増加しています。
Immigration Equality は、亡命事務所や移民裁判所でクライアントの勝訴率が 98% です。[ 8 ] 2013 年に、この団体は約 354 人のクライアントを代理しました。Immigration Equality は、連絡してきた人々に法的代理を提供するために、LGBTQ および HIV に精通した民間の移民弁護士のリストを保持しています。また、性的指向、性自認、または HIV ステータスに基づく亡命権申請、またはクライアントの LGBTQ または HIV 陽性のアイデンティティが問題となっているその他の移民申請に取り組んでいる弁護士に技術的な支援も提供しています。[ 9 ] [ 10 ]
移民平等推進団体は、包括的な移民改革の策定、LGBTQを包摂する法律や政策の実施、ワシントンDCの意思決定者に対する説明責任の要求など、クライアント主導の政策優先事項を提唱しています。
移民平等団体によると、LGBTQ移民コミュニティの発展のためには、以下の政策変更が依然として必要である。LGBTQ移民の強制送還を停止する、亡命申請の恣意的な1年間の期限を撤廃する、行政救済と移民改革にLGBTQの人々を含める、移民収容施設の状況を改善する、収容に代わる代替措置の利用を増やす、適切な数の職員を雇用することで亡命申請の滞留を減らす、結婚の平等にアクセスできない人々も含めた「家族」を認める、海外で立ち往生しているLGBTQの人々のために集団ベースの保護メカニズムを活用する。
2014年9月、移民平等団体は、オバマ大統領が移民に関する大統領令の延期を発表したことを受け、ホワイトハウス前で集会を開き、即時行動を求めた。同団体のメンバーは、クライアントと共にワシントンD.C.へ行き、ジョン・ベイナー下院議員（共和党、オハイオ州）、下院司法委員長のボブ・グッドラット下院議員（共和党、バージニア州）、ジェイソン・チャフェッツ下院議員（共和党、ユタ州）ら下院議員の事務所で抗議活動を行ったが、議員らは活動家との面会を拒否した。[ 11 ]
この組織は、1994年にスザンヌ・ゴールドバーグ、ノエミ・マスリア、ラヴィ・ソロウェイによって、レズビアンとゲイの移民権利タスクフォースとして設立された。
2004年、同団体は正式に名称を移民平等（Immigration Equality）に変更した。
2006年5月、移民平等団体はヒューマン・ライツ・ウォッチと共同で、「家族、軽視される：米国法の下での二国間同性カップルの差別、否定、運命」と題する報告書を発表した。この報告書は、「二国間同性カップルの窮状を強調し、注目を集める」ために2003年から2006年にかけて実施された調査に基づいている。[ 12 ]この報告書は、移民手続きにおける反LGBTQ偏見を恐れて2000年の米国国勢調査に報告する際に同性関係にあることを隠したカップルの事例や、外国人のパートナーが米国に不法滞在していたために国勢調査に参加できなかったカップルの事例を記録している。[ 12 ]この報告書はまた、同性間の国際カップルを完全に無視する米国の移民政策の影響を受けたカップルにも言及し、LGBTQの人々が制度に適合するか適合しないかを説明する米国の現在のビザおよび移民制度に関する事実を概説した。[ 12 ]
移民平等運動は、1987年に制定され1993年に強化された、HIV感染者の米国への渡航および移民の禁止を解除するための運動を展開した。2008年7月、ジョージ・ブッシュ大統領は禁止解除を認める法案に署名した。2009年10月、オバマ大統領は、移民局が依拠する「公衆衛生上重要な感染症」のリストからHIVを削除することにより、22年間続いた禁止を終了させる規則を保健福祉省が公表すると発表した。[ 13 ]禁止は2010年1月に解除された。[ 14 ]
2008年、イミグレーション・イコーリティは、議会がHIV感染者の移民および渡航禁止を撤廃した直後にワシントンDC事務所を開設し、同団体の設立目的の1つを達成した。同年、イミグレーション・イコーリティは、トランスジェンダー・ロー・センターと共同で、米国移民弁護士協会が発行したマニュアル「移民法とトランスジェンダーの依頼者」を作成した。これは、同協会が発行した初のLGBTQ関連出版物である。[18] また、イミグレーション・イコーリティは、強制送還の恐れのある人々が本国に送還された場合に迫害を受ける恐れがある政治亡命申請で50件以上の勝訴を勝ち取った。 [ 15 ]
2009年、同団体は連邦政府へのロビー活動を行うための501(c)(4)非営利団体である移民平等行動基金を設立した。
2015年、イミグレーション・イコーリティは、法律チームとパートナーを通じて32,704時間以上の無料法律サービスを提供しました。2016年10月、イミグレーション・イコーリティは、新しい事務局長としてアーロン・C・モリス氏を迎えました。[ 16 ]
2015年5月、移民平等推進団体のウェブサイトが、公共政策関連のインターネット資料を収蔵する米国議会図書館の歴史的コレクションに選定された。
Immigration Equality は、 Uniting American Families Act (UAFA、HR 1024、S. 424 )の主要な推進団体です。[ 17 ]同団体は、法案の提出に取り組み、議会議員に法案可決の必要性を啓発し、この問題の影響を受けるアメリカ人とその家族を記録してきました。[ 17 ] Immigration Equality は、2000 年以来、この法案のロビー活動を行っており、これにより「同性の『永続的パートナー』が、異性愛者のカップルと同様に、共同納税申告書、不動産記録、銀行口座などの書類を提示して関係を証明し、グリーンカードを申請する」ことが可能になります。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]同団体は、結婚は実際には二国間同性カップルにとってより問題になる可能性があるため、同団体の Web サイトに同性婚に関する警告通知を掲載しました。[ 21 ]移民平等共同議長のジョン・ネクマンは次のように説明した。「合法的な市民結合に関連する問題の多くは、法律上の「意図」に関係しています。結婚した場合、その人がステータス調整や新しいF1ビザを申請する際に、結婚しているかどうかという質問が出ます。そして、いいえと記入すれば、詐欺を働いたことになります。はいと記入すれば、配偶者に関する情報を知りたいと思うでしょう。そして、新しいF1を申請している場合は、一時的な意図を意味します。米国人の配偶者と記入することは、滞在する意図があることを意味します。」[ 21 ] 2007年7月、事務局長のレイチェル・B・ティベンは、フォックスニュースの政治トークショー「オライリー・ファクター」でこの法案についてインタビューを受けた。 [ 20 ]
現在、この法案には下院で115名[ 22 ]、上院で20名の共同提案者がいる[ 23 ] 。
移民平等、ラムダ・リーガル、法律事務所モーガン・ルイス＆ボキウスの代理により、[ 24 ] 2020年10月、米国国務省はキビティ対ポンペオの判決に対する上訴を取り下げ、マイズ＝グレッグ対ポンペオの上訴を拒否した。[ 25 ]連邦地方裁判所は、いずれのケースにおいても、米国市民である同性婚カップルから海外で生まれた子供を米国市民として認めない国務省の決定は違法であるとの判決を下した。[ 24 ] [ 26 ]