「私は死ぬ覚悟がある」は、ネルソン・マンデラが1964年4月20日にリヴォニア裁判の被告席から行った3時間の演説である。[ 1 ]この演説は「私は死ぬ覚悟のある理想のために生きている」という言葉で締めくくられたため、このタイトルが付けられた。これは20世紀で最も偉大で記憶に残る演説の一つであり、南アフリカの民主主義の歴史における重要な瞬間とみなされている。[ 2 ] [ 3 ]
私は生涯を通じて、アフリカの人々の闘争に身を捧げてきました。白人支配にも、黒人支配にも立ち向かってきました。すべての人々が調和のうちに、平等な機会をもって共に生きる、民主的で自由な社会という理想を大切にしてきました。それは私が生きる上で、そして実現するために願う理想です。しかし、必要とあらば、その理想のために命を捧げる覚悟もできています。
1963年7月、ヨハネスブルグ郊外のリヴォニアで、アフリカ民族会議(ANC)の指導者10人が逮捕された。1962年8月に逮捕され、5年の刑に服していたマンデラも含め、彼らは破壊活動、共産主義の推進、外国勢力への援助の罪で告発された。これには、南アフリカ国家に対するゲリラ戦を行うために人を募集したこと、共和国に対する外国軍を支援するために共謀したこと、共産主義の行為を推進したことなどが含まれていた。検察官のパーシー・ユターは死刑を明示的に求めなかったが、国家がそれを望んでいると一般的に考えられていた。[ 5 ]被告人全員が無罪を主張した。[ 6 ]
裁判に先立ち、マンデラと他の被告は、証人として証言し反対尋問を受ける代わりに、被告席から演説を行い、南アフリカ社会とその法制度の不正義を指摘することで国家を裁くことに決めた。彼らはまた、ANCの政治的および道徳的綱領を示すことも目指した。[ 7 ]
マンデラは裁判の数週間前から演説の準備に取り組み、作家のナディン・ゴーディマーやジャーナリストのアンソニー・サンプソンから編集や推敲の手助けを受けた。[ 8 ]演説を書くにあたり、マンデラはフィデル・カストロの「歴史は私を無罪にするだろう」という弁護演説に触発された。彼は特に、演説が国際的な聴衆に訴えかけ、ANCの大義に対する国際的な支持を呼び起こすことに関心を持っていた。[ 9 ]
マンデラの弁護士は、最後の声明が裁判官の死刑判決を招く恐れがあるとして、それを削除するよう彼に促したが、マンデラは拒否した。彼は、自分の声明に関係なく死刑判決を受ける可能性が高いと感じていたため、自分の本当の気持ちを述べるのが最善の選択肢だと考えた。[ 7 ]それにもかかわらず、彼は「必要であれば」という但し書きを付け加えた。[ 10 ]
検察官のパーシー・ユターは、弁護側がマンデラが従来の反対尋問を受ける代わりに演説から始めると発表した際に、意外な異議を唱えた。「裁判長、裁判長、被告人が被告席から話すことは、反対尋問を受ける場合よりもはるかに重みが小さいことを被告人に警告すべきだと思います。」[ 10 ]デ・ウェット判事は異議を却下し、「ユターさん、弁護側の弁護士はあなたの助けなしに依頼人に助言できる十分な経験を持っていると思います」と述べた。主任弁護人のブラム・フィッシャーは「私たちも依頼人も刑法の規定を知らないわけではありません」と付け加え、マンデラ自身が刑事裁判の経験を持つ弁護士であることをさりげなく指摘した。[ 11 ]南アフリカの法律では、被告人は証人席から法廷で発言することはできず、質問に答えることしかできないため、マンデラは被告席から演説を行った。彼は約3時間にわたって演説した後、よく引用される「私は死ぬ覚悟ができている」という言葉で締めくくった。
マンデラは演説の最後の行を述べる際、裁判官のクアルタス・デ・ウェットの目をまっすぐに見つめた。これが裁判中の二人の最後の視線の交錯となった。[ 12 ]
この演説では、ANCがこれまで用いてきた憲法に基づく手段やガンジー流の非暴力抵抗運動を超え、南アフリカ政府とそのアパルトヘイト政策に対する活動の一環として、財産に対する破壊工作(負傷や死亡のリスクを最小限に抑えるように設計されている)を採用することを決定した理由が説明されている(同時に、将来の使用に備えて軍事部門の訓練も行っている)。
マンデラ氏はまず、自身がANCの武装組織であるウムコント・ウェ・シズウェの創設者の一人であったこと、そして破壊工作の計画に関与したことを否定しないことを述べた。「私は無謀な気持ちで、あるいは暴力が好きだから計画したのではありません。白人による長年の暴政、搾取、そして私の民への抑圧の後に生じた政治状況を冷静かつ冷静に評価した結果として計画したのです。」[ 13 ]
マンデラは、あらゆる非暴力手段が試みられたが、その結果はアフリカの人々に対する制限の増大と自由の減少にしかならなかったと主張した。シャープビル銃撃事件や、抗議者に対する政府の暴力の数々の事例に言及し、彼は「支配を維持するために力を行使する政府は、抑圧された人々に、それに反対するために力を行使することを教えている」と述べ、暴力手段の選択的使用を採用するという決定は「我々がそのような道を望んでいるからではなく、政府が我々に他に選択肢を与えなかったからにすぎない」と述べた。[ 10 ]
マンデラはまた、彼とANCが南アフリカ共産党と外国勢力の支配下で行動したという検察側の主張を否定するために多大な努力を払った。彼は共産党とANCの同盟を、ナチス・ドイツに対する米国、英国、ソ連の同盟になぞらえた。彼はANCと共産党の関係について詳細に議論し、両者はアパルトヘイト体制に対する行動へのコミットメントを共有しているものの、彼は南アフリカの立憲民主主義モデル(特に英国の政治モデルを称賛した)に固執しており、共産主義経済モデルではなく市場経済を支持していると説明した。彼は共産党とANCの間には政治的な違いがあるものの、「抑圧と闘う者同士の理論的な違いは、この段階では許容できない贅沢である」と指摘した。彼は、南アフリカでアフリカ人を人間として扱う意思を示した唯一の政治グループが共産党であったと付け加えた。[ 13 ]
マンデラの友人であるアンソニー・サンプソンとナディン・ゴーディマーは、マンデラが書いた演説の校閲に参加していたが、その演説に対する反応は正反対だった。 [ 14 ]サンプソンは、マンデラの演説を自身のキャリアの中で最も効果的な演説だと評したが、ゴーディマーは、演説は「ためらいがちで説教じみた」ものだったと考え、「最後にようやくマンデラらしさが表れ、最後の文章を言い終えたとき、私がこれまで人間の喉から聞いた中で最も奇妙で感動的な音が、法廷の聴衆の「黒人」側から聞こえてきた」と述べている。[ 10 ]
裁判の終わりに、マンデラは有罪判決を受け、終身刑を宣告された。彼は27年間服役した後、釈放され、南アフリカの大統領に選出された。釈放された際、彼は待ち構えていた報道陣に対し、演説の最後の一文を引用した。[ 15 ]マンデラは、デ・ウェット判事が自分に死刑判決を下さなかったのは、演説の中で自分が「そうしてみろ」と挑発したからだと信じていた。[ 13 ] [ 16 ]