Loading article…
インターネット割り当て番号機関（IANA ）は、グローバルなIPアドレス割り当て、自律システム番号割り当て、ドメインネームシステム（DNS）のルートゾーン管理、メディアタイプ、その他のインターネットプロトコル関連のシンボルとインターネット番号を管理する標準化団体です。[ 1 ] [ 2 ]
現在、 IANA は、米国商務省との契約に基づき、主にこの目的のために 1998 年に設立された非営利の民間米国法人であるICANNの関連会社である Public Technical Identifiers (PTI) の機能となっています。[ 3 ] ICANN は 1998 年に IANA を直接管理していましたが、2016 年に PTI に移管されました。それ以前は、南カリフォルニア大学(USC) の情報科学研究所(ISI)のJon Postel氏が主に管理しており、USC/ISI は米国国防総省との契約に基づき、マリーナ デル レイ (ロサンゼルス) に拠点を置いていました。
さらに、5つの地域インターネットレジストリは、顧客であるローカルインターネットレジストリ、インターネットサービスプロバイダ、およびエンドユーザー組織に番号リソースを委任しています。ローカルインターネットレジストリとは、地域インターネットレジストリから割り当てられた番号の一部を他の顧客に割り当てる組織のことです。ほとんどのローカルインターネットレジストリは、インターネットサービスプロバイダでもあります。
IANAは、Request for Comments （RFC）文書として公開されるインターネットプロトコルで使用される、グローバルに一意な名前と番号の割り当てを広く担当しています。これらの文書は、インターネットおよびインターネット接続システムの動作に適用可能な方法、動作、研究、またはイノベーションを記述しています。[ 4 ] IANAは、この機能を果たすために、インターネット技術タスクフォース（IETF）およびRFC編集チームと緊密な連携を維持しています。[ 2 ]
インターネットの主要な2つの名前空間、すなわちIPアドレスとドメイン名の場合、これらのリソースが多層的に分散利用されているため、追加の管理方針と下位管理部門への権限委譲が必要となる。
IANAはインターネット番号の割り当てを担当しています[ 5 ] [ 6 ]。インターネット番号は、インターネットリソースに割り当てられる数値識別子、またはインターネットプロトコルスイートのネットワークプロトコルで使用されるものです。例としては、IPアドレスや自律システム（AS）番号などがあります。
IANAはIPアドレスブロックの割り当てを地域インターネットレジストリ（RIR）に委任しています。各RIRは世界の異なる地域のアドレスを割り当てます。[ 7 ] RIRは共同でNumber Resource Organizationを設立し、その共通の利益を代表し、ポリシー声明が世界的に調整されるようにしています。 [ 8 ]
RIR は割り当てられたアドレス プールをより小さなブロックに分割し、それを運用地域のインターネット サービス プロバイダや他の組織に委任します。[ 9 ] CIDRシステムの導入以来、IANA は通常、必要に応じて、 IPv4の /8 プレフィックス ブロックと 2000::/3 IPv6ブロックからの /23 ～ /12 プレフィックス ブロックのサイズのアドレス空間を要求元の地域レジストリに割り当ててきました。インターネット プロトコル バージョン 4 のアドレス空間が枯渇して以来、IANA はこれ以上 IPv4 アドレス空間を割り当てていません。[ 10 ]
IANA は、階層的なドメイン ネーム システム(DNS) ツリーの最上位を形成するルート ネーム サーバーのデータを管理します。 [ 11 ]このタスクには、トップ レベル ドメインの「記録登録機関」、ルート ネーム サーバー オペレーター、およびICANNのポリシー作成機関との連携が含まれます。 [ 12 ]
2010 年にルートゾーンが暗号署名されて以来、IANA はDNSSEC運用の鍵管理の重要な部分も担当しています(具体的には、「ルートゾーンKSKオペレーター」です)。これには、信頼できるコミュニティ代表者 (TCR) グループのメンバーが事前に定義された場所に物理的に集まり、スクリプト化された手順に従って鍵マテリアルと署名鍵を生成する署名式を定期的に開催することが含まれます。 [ 13 ] TCR は、鍵管理における運用上の役割のため、ICANN、PTI (ICANN の関連会社)、またはVerisignと提携することはできませんが、より広範な DNS コミュニティから選出されます。 [ 14 ]過去および現在の TCR には、Vinton Cerf、Dan Kaminsky、Dmitry Burkov、Anne-Marie Eklund Löwinder、John Curranが含まれます。[ 15 ]
IANAは、国際条約機関向けのintレジストリ、逆引きDNSサービスを含むインターネットインフラストラクチャ目的のarpaゾーン、およびルートサーバーなどのその他の重要なゾーンを運営しています。[ 4 ]
IANAはプロトコルとそのパラメータの表でプロトコルレジストリを維持し、プロトコルの登録を調整します。[ 16 ] 2015年時点で、2,800を超えるレジストリとサブレジストリがありました。[ 4 ]
IANAのタイムゾーンデータベースには、世界のさまざまな地域のタイムゾーンの差異と規則が格納されており、この情報をコンピュータやその他の電子機器がミラーリングして使用することで、時刻を正しく維持するための設定を行うことができます。
IANAは、Astrolabe, Inc. v. Olson et al. [ 17 ]の判決により、それまでデータベースの主要な情報源であったFTPサーバーが停止された後、2011年10月16日にデータベースの責任を引き継ぎました。[ 18 ] [ 19 ]
IANA言語サブタグレジストリはIETF RFC5646で定義され、IANAによって維持されています。[ 20 ] [ 21 ]
IANAは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）と南カリフォルニア大学の情報科学研究所でジョン・ポステルとジョイス・K・レイノルズが行ったARPANETのさまざまな技術的機能の参照として非公式に設立されました。1972年3月26日、 UCLAのヴィント・サーフとジョン・ポステルはRFC 322でソケット番号カタログの設立を呼びかけました。ネットワーク管理者は、「各ホストのネットワークサービスプログラムの機能とソケット番号を説明する」メモを提出するか電話をかけるよう求められました。[ 22 ]このカタログはその後、1972年12月にRFC 433として公開されました。 [ 23 ]その中でポステルは、ネットワークサービスへのポート番号の割り当てのレジストリを初めて提案し、自らをソケット番号の皇帝と称しました。[ 24 ]
RFC シリーズで「IANA」という名前が初めて言及されたのは、USC-ISI の Postel が 1988 年 12 月に公開した RFC 1083 で、Joyce K. Reynolds を IANA の連絡先として言及しています。しかし、その機能と用語はそれよりずっと前に確立されていました。RFC 1174 には、「インターネット システムの歴史全体を通して、中央のインターネット割り当て番号機関 (IANA) が採用されてきました...」とあります。[ 25 ] [ 26 ]
1995年、国立科学財団は、 Network Solutions社に対し、ドメイン名登録者から最初の2年間は年間50ドルの手数料を徴収することを許可した。この手数料の30%は、インターネットの知的インフラの維持と強化に使用される知的インフラ基金（IIF）に預け入れられることになっていた。[ 27 ] 1社に権力（と資金）が集中することへの不満が広く広がり、人々はIANAに解決策を求めた。ポステルはIANAと新しいトップレベルドメインの作成に関する草案を作成した[ 28 ]。彼はIANAを制度化しようとしていた。振り返ってみると、これは貴重なものであっただろう。なぜなら、彼はその約2年後に予期せず亡くなったからである。
1998 年 1 月、ポステルは、ルート サーバー オペレーターと協力して、Network Solutions の「A」ルート以外のルート サーバーを使用してルート ゾーンの権限を行使するテストを行った後、米国大統領科学顧問のアイラ マガジナーから「二度とインターネットで仕事はできない」と脅迫された。ルートの制御が Network Solutions ではなく IANA によるものであることを証明できれば、DNS 戦争の解決に向けた一歩として、新しいトップ レベル ドメインを作成する IANA の権限が明確になるはずだったが、マガジナーの脅迫を受けて彼はその取り組みを中止し、その後まもなく亡くなった。[ 29 ] [ 30 ]
ジョン・ポステルは、ARPANET での IANA の創設から 1998 年 10 月に亡くなるまで、IANA の機能を管理しました。約 30 年にわたる「無私の奉仕」により[ 31 ] 、ポステルはインターネット インフラストラクチャの重要な部分を管理する事実上の権限を確立しました。彼の死後、長年彼と共に働いていたジョイス K. レイノルズが、IANA の機能を ICANN に移行させました。
1988年から、IANAは国防高等研究計画局と情報科学研究所との契約に基づき、米国政府から資金提供を受けていました。この契約は1997年4月に期限切れとなりましたが、IANAを維持するために延長されました。[ 32 ]
1998年12月24日、USCはインターネット名称割り当て機関ICANNと移行協定を締結し、1999年1月1日付けでIANAプロジェクトをICANNに移管し、IANAをICANNの運営部門とした。[ 33 ]
1999年6月、 IETFはオスロ会議で、IANAがIETFのために行うタスクに関するICANNとの協定に署名しました。これはRFC 2860として公開されています。[ 2 ]
2000年2月8日、商務省はICANNと、ICANNがIANAの機能を実行するための協定を締結した。[ 34 ]
2013年10月7日、インターネットのグローバルな技術インフラの調整に携わる複数の組織のリーダーたち（通称「I*」（または「Iスター」）グループ）が、「インターネット協力の未来に関するモンテビデオ声明」を発表した。この声明では、とりわけ「最近明らかになった広範な監視活動により、世界中のインターネット利用者の信頼が損なわれていることに強い懸念」を表明し、「すべての政府を含むすべての利害関係者が平等な立場で参加できる環境に向けて、ICANNとIANAの機能のグローバル化を加速させる」よう求めた。米国中心のアプローチから脱却しようとするこの動きは、現在進行中のNSA監視スキャンダルへの反応と見られている。この声明には、インターネット名称割り当て機関（ICANN）、インターネット技術タスクフォース、インターネットアーキテクチャ委員会、ワールドワイドウェブコンソーシアム、インターネットソサエティ、および5つの地域インターネットアドレスレジストリ（アフリカネットワーク情報センター、アメリカインターネット番号レジストリ、アジア太平洋ネットワーク情報センター、ラテンアメリカおよびカリブ海インターネットアドレスレジストリ、および欧州IPネットワーク調整センター）の責任者が署名した。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
2013 年 10 月、ICANN の現会長兼 CEO である Fadi Chehadé は、ブラジリアでブラジルのジルマ・ルセフ大統領と会談した。Chehadé の招待により、両者はブラジルが 2014 年 4 月にインターネット ガバナンスに関する国際サミットを開催すると発表した。[ 38 ]この発表は、2013 年に米国政府による大規模な監視が明らかにされた後、ルセフ大統領が 2013 年の国連総会の開会セッションで米国の監視プログラムを「国際法違反」として強く批判した演説の後に行われた。「インターネット ガバナンスの未来に関するグローバル マルチステークホルダー会議(NET mundial)」には、政府、産業界、市民社会、学界の代表者が参加する予定である。2013年 10 月にバリで開催された IGF VIII 会議で、あるコメンテーターは、ブラジルはこの会議を意思決定権限のある高レベルの会議という意味で「サミット」にするつもりだと指摘した。 [ 39 ] 「NET mundial」会議の主催者は、I*グループが設立した「/1net」と呼ばれるオンラインフォーラムが、4月の会議の準備をしている3つの委員会への非政府からの意見の主要な伝達経路になると決定した。[ 37 ] [ 40 ] [ 41 ]
2014年4月、インターネットの国際ガバナンス計画であるNetMundial Initiativeが、インターネットガバナンスの未来に関するグローバルマルチステークホルダー会議（GMMFIG）（2014年4月23～24日） [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] で提案され、その後、ICANNのCEOであるFadi Chehadeが世界経済フォーラム（WEF）[ 45 ]およびブラジルインターネット運営委員会（Comitê Gestor da Internet no Brasil）（一般に「CGI.br」と呼ばれる） [ 46 ]の代表 者とともにNetMundial Initiativeへと発展した。
会議では、合意に基づく意思決定を支持する拘束力のない声明が出された。これは妥協を反映したものであり、ブラジルが当初支持していたにもかかわらず、大規模な監視を厳しく非難したり、「ネット中立性」という言葉を含めたりはしなかった。最終決議では、ICANNは2015年9月までに国際的な管理下に置かれるべきだとされている。 [ 47 ] ロシア、中国、イラン、インドを含む少数の政府は最終決議に不満を持ち、より広範なマルチステークホルダー管理ではなく、インターネットの多国間管理を望んだ。 [ 48 ]
1か月後、インターネット割り当て番号公社（ICANN）と世界経済フォーラム（WEF）がアネンバーグ財団の支援を受けて招集した「グローバルインターネット協力とガバナンスメカニズムに関するパネル」は、NetMundialの声明を支持し、その報告書に含めた。[ 49 ]
IANAは、1998年から2016年まで、米国商務省（DOC）との契約に基づき、IETFとの合意に従って、インターネット名称割り当て機関（ICANN）によって管理されていました。 [ 2 ] [ 50 ] 商務省はまた、継続的な監視機能を提供し、DNSルートゾーンで行われた追加と変更を検証して、IANAがそのポリシーに準拠していることを確認しました。インターネットアーキテクチャ委員会（IAB）は、IETFに代わって、ICANNがIANA機能を実行する契約を6か月前に通知することで終了させることができました。[ 51 ]
ICANNと商務省は、1998年に「共同プロジェクト協定」を通じて、「インターネットドメイン名およびアドレス指定システム（DNS）を民間部門へ移行するために必要なメカニズム、方法、および手順の共同開発」に関する合意を締結した。
2003年1月28日、商務省は、米国海洋大気庁の調達・助成金局を通じて、IANA契約を3年間延長する意向通知を発行した。2006年8月、米国商務省は、ICANNとのIANA契約を、毎年更新することを条件として、さらに5年間延長した。[ 52 ]
ICANNは世界規模のリソースを管理している一方、IANAの機能は米国商務省からICANNに委託されているため、IANAの機能をICANNから切り離すための様々な提案がなされてきた。[ 53 ]
2009年10月1日、ICANNと米国商務省の間の「共同プロジェクト協定」が失効し、「コミットメントの確認」に置き換えられました。[ 54 ] [ 55 ] 2014年3月14日、米国商務省は、主要なインターネットドメイン名機能をグローバルなマルチステークホルダーコミュニティに移行する意向を発表しました。[ 56 ] [ 57 ]
2016 年 8 月、ICANN は、現在の契約が 9 月末に期限切れになった後、IANA 機能を引き継ぐために、カリフォルニア州の非営利関連法人である Public Technical Identifiers を設立しました。[ 58 ] [ 59 ]商務省は、IANA 管理をインターネットのマルチステークホルダー コミュニティに移行するための基準が満たされたことを確認し、ICANN との契約を 2016 年 9 月 30 日に期限切れにして、移行を有効とするつもりであると表明しました。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] 10 月、米国商務省と ICANN の間で IANA 機能を実行する契約が期限切れとなり、IANA 機能の管理は正式に民間部門に移行されました。[ 63 ] [ 64 ]
