百日戦争

百日戦争
	レバノン内戦の一部
日付	1978年7月1日～10月8日
位置	レバノン、東ベイルート
結果	レバノン戦線の勝利シリア軍の東ベイルートからの撤退; アラブ抑止力は東ベイルートのシリア軍に取って代わる;
交戦国
レバノン戦線カタエブパーティーカタイブ規制部隊; ; 国民自由党タイガース民兵; ; 杉の守護者; アル・タンジム; ティユース; 自由レバノン軍	シリア
指揮官とリーダー
ピエール・ジェマイエル・バシール・ジェマイエル・ジョルジュ・アドワン・エティエンヌ・サクル; ; ; ; ダニー・シャモン ; サアド・ハッダッド ; アントワーヌ・バラカット	ハーフィズ・アル＝アサド; ムスタファ・トラス; ヒクマット・アル・シハビ
死傷者と損失
	160人死亡、400人負傷

百日戦争（アラビア語: حرب المئة يوم、Harb Al-Mia'at Yaoum、 フランス語: La Guerre des Cent Jours）は、レバノン内戦の1977年から1982年にかけてレバノンの首都ベイルートで発生した紛争である。この戦争は、カタイブ党のバシール・ジェマイエル議長の指揮下にあるキリスト教レバノン戦線の民兵と、アラブ抑止力（ADF）のシリア軍との間で戦われた。

背景

1976 年 1 月、ファランヘ党は、国民自由党(NLP)、レバノン再生党(LRP)、マラダ旅団、アル・タンジムなどのキリスト教主要政党と緩やかな連合であるレバノン戦線に加わり、イスラム教徒が多数を占めるレバノン民族運動(LNM) とパレスチナ解放機構(PLO) の同盟に対する政治的カウンターウェイトとして機能するように設計された。1976年 6 月のシリアの軍事介入に対処し、それぞれの民兵の軍事作戦をより適切に調整するために、キリスト教民兵の指導者たちは、その年の 8 月に共同軍事司令部 (別名「司令評議会」) を結成することに合意し、その新しい総称は「レバノン軍」(LF) であった。^[1]^[2]^[3]^[4] 当初から、レバノン戦線の司令部は、様々なキリスト教民兵の統一を目指したバシール・ジェマイエルのカリスマ的指導の下、ファランヘ党とそのKRF民兵によって支配されていたことは明らかだった。1977年以降、バシールは物議を醸した「ライフルの統一」政策を実行し始め、LFを利用してファランヘ党や他の伝統的な右派政党とは異なる自身の新しい権力基盤を構築した。^[5]しかし、バシールの行動はすぐに彼をシリアとの直接衝突の道へと導いた。ADFが西ベイルートのLNM-PLO同盟民兵を完全に鎮圧するか、キリスト教民兵にそうさせるかのどちらかにますます消極的になった結果、LF司令部とダマスカスの関係はすでに冷え込んでいた。

歴史

百日戦争

1978年7月1日

この日、シリア軍は反シリアのレバノン戦線の指導部をベイルートと戦線の拠点から追い出すことを目的とした軍事攻勢を開始した。この動きはレバノン百日戦争の始まりとなっただけでなく、レバノン民族主義者とシリア政権および親シリア派との一連の対立の始まりでもあり、それは今日まで続いている。

この幕開けとして、シリアは重火器の支援を受けてベイルート周辺に1万5000人の部隊を集結させ、市内のレバノン人居住区を1分間に100発もの砲弾で激しく爆撃した。一方、レバノン戦線はバシール・ジェマイエルの指揮下で指揮を統一し、シリア旅団に対する反撃作戦を次々と開始した。シリアはこれに対し、いかなる犠牲を払ってでもレバノンを掌握しようと決意し、さらに残忍な爆撃で応戦した。

戦争の最終段階は、わずか数日間の包囲の後に、ベイルートのシリア特殊部隊旅団が屈辱的に降伏したことで最高潮に達した。この出来事はシリアの士気の大きな崩壊を引き起こし、シリア指導部は軍がレバノンを占領できる能力があるかどうか疑問視し始めた。

これに続いて、ソ連は1978年10月7日に国連安全保障理事会の会議を招集し、シリア防衛に急いだ。会議はわずか4分間続き、決議436が採択され、戦闘の終結とシリアによるいわゆる「非シオニスト化」作戦の終結が強制され、国際舞台におけるレバノン自由貿易地域の代表としてのレバノン戦線の正当性が認められた。

結果

しかし、その夏のシリア寄りのフランジエ氏族のマラダ旅団民兵に対するLFの攻撃は、悪名高いエデン虐殺で頂点に達し、6月から7月にかけて新たな戦闘を引き起こした。エリアス・サルキス大統領は、シリアによる東ベイルートの砲撃に抗議して辞任すると脅したが、砲撃が止むと辞任を撤回した。秋にはさらなる戦闘が勃発し、再び停戦となった。1978年10月、レバノンの外相とADFに参加しているアラブ連盟諸国（シリア、サウジアラビア、クウェート、スーダン、カタール、UAE ）が、ベイルート南東部のシューフ地区ベイトエディンの町で会談した。会談の結果は、基本的にADFの役割の再確認とイスラエルとの交渉者に対する強い非難であった。^[6]この会談とその後のシリアとサウジアラビアの協議の結果、シリア軍によるアシュラフィエの包囲が解除され、東ベイルートからシリア軍がすべて撤退し、サウジアラビアとスーダンのADF軍が代わりに駐留することになった。レバノン戦線の指導者たちは、シリア軍よりもサウジアラビアとスーダンのADF軍の方がキリスト教徒に対して公平で敵対的ではないとみなしていた。この和解はレバノン戦線の各党に歓迎され、衝突の終結を告げた。

参照

参考文献

^ ランドール『Going All the Way』（2012年）、109～155頁。
^ 中東レポート（MER）、1981年1月31日、9-11頁。
^ 中東レポート（MER）、1981年6月20日、13-17頁。
^ ルイス・W・スナイダー、「レバノン軍：戦時中の起源と政治的意義」、ミドル・イースト・ジャーナル38、4（1984年冬）。
^ ラビノビッチ、レバノンのための戦争(1989)、p. 71.
^ ベイト・エッディーン宣言の本文、中東レポート（MER）、1978年10月21日、17-18ページ。

文献

エドガー・オバランス『レバノン内戦 1975-92』パルグレイブ・マクミラン、ロンドン 1998年。ISBN 0333729757
イタマール・ラビノビッチ、レバノンのための戦争、1970–1985、コーネル大学出版局、イサカおよびロンドン、1989年（改訂版）。ISBN 978-0801493133
Joseph Hokayem、L'armée libanaise ペンダントラゲール: uninstrument du pouvoir du président de la République (1975–1985)、Lulu.com、Beyrouth 2012. ISBN 978-1291036602、(フランス語) – L'armée libanaise ペンダントラゲール: 機器のデュ共和国大統領選挙 (1975–1985)
ジョナサン・ランドール『Going All the Way: Christian Warlords, Israeli Adventurers and the War in Lebanon』ジャスト・ワールド・ブックス 2012年ISBN 978-1935982166
ムスタファ・エル・アサド『内戦第1巻：ガントラック』ブルー・スチール・ブックス、シドン 2008年。ISBN 9953-0-1256-8
レックス・ブライネン、『サンクチュアリとサバイバル: レバノンの PLO』、ボルダー: Westview Press、オックスフォード、1990 年。ISBN 0861871235 – サンクチュアリとサバイバル: レバノンの PLO
Paul Jureidini、R.D. McLaurin、James Price、「1975～1978 年、レバノンの特定市街地における軍事作戦」、メリーランド州アバディーン：米国陸軍人間工学研究所、アバディーン試験場、技術覚書 11-79、1979 年 6 月。
サメル・カシス著『レバノンの軍用車両の30年』ベイルート：エリートグループ、2003年。ISBN 9953007055
Samer Kassis、Véhicules Militaires au Liban/Military Vehicles in Lebanon 1975–1981、Trebia Publishing、Chyah 2012. ISBN 978-9953023724

外部リンク

百日戦争、アシュラフィエの戦い – レバノン軍公式サイト
シャムッシー (ルネ) – Chronique d'une guerre: Le Liban 1975-1977 – 編デスクレ – 1978 (フランス語)
Histoire militaire de l'armée libanaise de 1975 à 1990 (フランス語)

[1] ランドール『Going All the Way』（2012年）、109～155頁。

[2] 中東レポート（MER）、1981年1月31日、9-11頁。

[3] 中東レポート（MER）、1981年6月20日、13-17頁。

[4] ルイス・W・スナイダー、「レバノン軍：戦時中の起源と政治的意義」、ミドル・イースト・ジャーナル38、4（1984年冬）。

[5] ラビノビッチ、レバノンのための戦争(1989)、p. 71.

[6] ベイト・エッディーン宣言の本文、中東レポート（MER）、1978年10月21日、17-18ページ。