Loading article…
人類進化の年表は、約40億年前に始まり、最終氷期中およびそれ以降のホモサピエンス内の最近の進化に至るまで、生命の歴史を通じて現代の人類であるホモサピエンスの進化の系統における主要な出来事を概説しています。
これには、人類の系統におけるさまざまな分類上の階級についての簡単な説明が含まれています。タイムラインは、系統分類の原則に基づく現代の分類学における主流の見解を反映しています。明確なコンセンサスのない未解決の問題については、主な競合する可能性について簡単に概説しています。
分類上の階級の概要
以下に、ホモ・サピエンス の分類上の順位（各順位の推定年齢を含む）の概要を表形式で示します。
タイムライン
単細胞生物
動物界
脊索動物
四肢動物
哺乳類
霊長類
ヒト科
ホモ
ホモサピエンス
参照
参考文献
- ^ フィナレッリ、ジョン A.、クライド、ウィリアム C. (2004)。「ヒト科の系統発生の再評価: 形態学的および時間的データにおける一致の評価」。古生物学。30 (4): 614。doi : 10.1666/0094-8373(2004)030<0614:RHPECI>2.0.CO;2
- ^ Patterson N, Richter DJ, Gnerre S, Lander ES, Reich D (2006). 「ヒトとチンパンジーの複雑な種分化に関する遺伝学的証拠」Nature . 441 (7097): 1103–08. Bibcode :2006Natur.441.1103P. doi :10.1038/nature04789. PMID 16710306. S2CID 2325560.
- ^ ホモ・ハイデルベルゲンシス系統の分類により異なる。ネアンデルタール人がホモ・サピエンス・ネアンデルターレンシスに分類される場合、またはホモ・サピエンスがホモ・ネアンデルターレンシスからの分岐に基づいて系統分類学的に定義される場合は0.8 、入手可能な化石証拠に基づくと0.3。
- ^ 「『性別に関する実験は非常に難しい』とゴダードは語った。『実験では、関心のある側面を除いて、他のすべてを一定に保つ必要がある。つまり、高等生物は生殖するために性別を持たなければならず、したがって無性生殖の制御ができないため、使用できないということだ。』
ゴダードと同僚は代わりに単細胞生物である酵母に目を向け、性別によって個体群が無性生殖個体群よりも迅速に新しい環境に適応できるという考えを検証した。「セックスは進化を加速させる、と研究で判明」（URLは2005年1月9日にアクセス） - ^ ドーキンス、R. (2005)、先祖の物語：進化の夜明けへの巡礼、ホートン・ミフリン・ハーコート、ISBN 978-0-618-61916-0
- ^ 「プロテロスポンジアは、珍しい淡水原生生物で、襟鞭毛虫類の群体メンバーです。」 「プロテロスポンジア自体は海綿動物の祖先ではありません。しかし、海綿動物や他の後生動物の祖先がどのようなものであったかを知るための有用なモデルとなっています。」 http://www.ucmp.berkeley.edu/protista/proterospongia.html バークレー大学
- ^ Maloof, Adam C.; Rose, Catherine V.; Beach, Robert; Samuels, Bradley M.; Calmet, Claire C.; Erwin, Douglas H.; Poirier, Gerald R.; Yao, Nan; Simons, Frederik J. (2010 年 8 月 17 日)。「南オーストラリアのプレマリノア石灰岩に含まれる可能性のある動物の死体化石」。Nature Geoscience。3 ( 9 ) : 653–59。Bibcode : 2010NatGe...3..653M。doi :10.1038/ngeo934。S2CID 13171894。
- ^ Monahan-Earley, R., Dvorak, AM, & Aird, WC (2013). 血管系と内皮の進化的起源. Journal of Thrombosis and Haemostasis , 11 (Suppl 1), 46–66. doi :10.1111/jth.12253. PMID 23809110.
- ^ バーンズ、ロバート D. (1982)。無脊椎動物学。フィラデルフィア: ホルト・サンダース・インターナショナル。pp. 1018–26。ISBN 978-0-03-056747-6。
- ^ 「明らかに、脊椎動物の祖先はカンブリア紀に生息していたはずだが、それらは真の脊椎動物である原脊索動物の無脊椎動物の先駆者だと想定されていた。ピカイアは最古の化石原脊索動物として大いに宣伝されてきた。」リチャード・ドーキンス2004年『祖先の物語』 p. 289、ISBN 0-618-00583-8
- ^ Shu, DG; Luo, HL; Conway Morris, S.; Zhang, XL; Hu, SX; Chen, L.; Han, J.; Zhu, M.; Li, Y.; Chen, LZ (1999). 「中国南部のカンブリア紀前期脊椎動物」. Nature . 402 (6757): 42–46. Bibcode :1999Natur.402...42S. doi :10.1038/46965. S2CID 4402854.
- ^ Chen, JY; Huang, DY; Li, CW (1999). 「初期カンブリア紀の頭骨類のような脊索動物」. Nature . 402 (6761): 518–22. Bibcode :1999Natur.402..518C. doi :10.1038/990080. S2CID 24895681.
- ^ Shu, D.-G.; Conway Morris, S.; Han, J.; Zhang, Z.-F.; Yasui, K.; Janvier, P.; Chen, L.; Zhang, X.-L.; Liu, J.-N.; Li, Y.; Liu, H.-Q. (2003 年 1 月)。「初期カンブリア紀の脊椎動物 Haikouichthys の頭部と背骨」。Nature . 421 ( 6922 ) : 526–529。Bibcode :2003Natur.421..526S。doi :10.1038/nature01264。PMID 12556891。S2CID 4401274 。
- ^ Udroiu, I., & Sgura, A. (2017). 脾臓の系統発生. 四半期生物学レビュー, 92(4), 411–443. https://doi.org/10.1086/695327
- ^ Elliot DG (2011) 魚類の外皮系の機能形態学。Farrell AP (編)『魚類生理学百科事典:ゲノムから環境まで』第1巻、pp.476-488。サンディエゴ: アカデミックプレス。ISBN 9780080923239。
- ^ これらの最初の脊椎動物には、現生のヌタウナギやヤツメウナギのような顎がなかった。顎のある脊椎動物は、1 億年後のシルル紀に出現した。http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/vertintro.html バークレー大学
- ^ オーストラリアの東ギプスランド、ビクトリア州バカン近郊で採集された4億1000万年前の地層から発見されたシーラカンスの化石の顎が、現在、最古のシーラカンスの記録を保持しており、2006年9月に発表された際にEoactinistia foreyiと命名された。 [1]
- ^ 「肺魚は四肢動物に最も近い現生の親戚であると考えられており、多くの重要な特徴を四肢動物と共有しています。これらの特徴には、歯のエナメル質、肺血流と体血流の分離、頭蓋骨の配置、および四肢動物の 4 本の脚と同じ位置と構造を持つ、同様の大きさの 4 本の肢の存在などがあります。」 http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/sarco/dipnoi.html バークレー大学
- ^ 「両生類が爬虫類や人間と共有する祖先は？」「これらのおそらく移行期の化石は、完全に水生だったと思われるアカンステガやイクチオステガなど、多くの研究がなされてきた」リチャード・ドーキンス2004年『祖先の物語』 p. 250、ISBN 0-618-00583-8
- ^ Eckhart, L.; Valle, LD; Jaeger, K.; Ballaun, C.; Szabo, S.; Nardi, A.; Buchberger, M.; Hermann, M.; Alibardi, L.; Tschachler, E. (2008 年 11 月 10 日)。「毛のケラチン様タンパク質をコードする爬虫類遺伝子の同定は、毛の進化的起源に関する新しいシナリオを示唆している」。米国科学アカデミー 紀要。105 ( 47): 18419–18423。doi : 10.1073/ pnas.0805154105。PMC 2587626。PMID 19001262。
- ^ 「多くの点で、盤竜類は爬虫類と哺乳類の中間に位置する」 http://www.ucmp.berkeley.edu/synapsids/pelycosaurs.html バークレー大学
- ^ 「トリナクソドンは、他の化石と同様に、私たちの祖先そのものではなく、祖先のいとことして考えるべきものです。それは、キノドン類と呼ばれる哺乳類のような爬虫類のグループの一員でした。キノドン類は哺乳類に非常に似ているため、哺乳類と呼びたくなります。しかし、私たちが何と呼ぶかなんて誰が気にするでしょうか? 彼らはほぼ完璧な中間種なのです。」リチャード・ドーキンス2004 『祖先の物語』 p. 211、ISBN 0-618-00583-8
- ^ Werneburg, Ingmar; Spiekman, Stephan NF (2018). 4. 哺乳類の発生学と器官形成。Zachos, Frank; Asher, Robert. 哺乳類の進化、多様性、系統学。ベルリン: Walter de Gruyter、59-116。DOI: https://doi.org/10.1515/9783110341553-004
- ^ 「コンセスター 8 がどのようなものであったかを復元するのに役立つ化石には、プレシアダピ型と呼ばれる大きなグループが含まれます。彼らはちょうど良い時期に生きており、すべての霊長類の祖先に期待される多くの特徴を持っています」リチャード・ドーキンス2004 『祖先の物語』 p. 136、ISBN 0-618-00583-8
- ^ Renne, Paul R.; Deino, Alan L.; Hilgen, Frederik J.; Kuiper, Klaudia F.; Mark, Darren F.; Mitchell, William S.; Morgan, Leah E.; Mundil, Roland; Smit, Jan (2013年2月7日). 「白亜紀-古第三紀境界付近の重要な出来事の時間スケール」. Science . 339 (6120): 684–87. Bibcode :2013Sci...339..684R. doi :10.1126/science.1230492. PMID 23393261. S2CID 6112274.
- ^ 「古生物学者、最も原始的な霊長類の骨格を発見」、Phys.org (2007年1月23日)。
- ^ アラン・デ・ケイロス『The Monkey's Voyage』、ベーシックブックス、2014年。ISBN 9780465020515
- ^ 「現存するヒト科動物の系統樹の根源にある新しい霊長類種」phys.org 。 2020年5月29日閲覧。
- ^ Raauma, Ryan; Sternera, K (2005). 「完全なミトコンドリアゲノムから推定された狭鼻霊長類の分岐日」(PDF) . Journal of Human Evolution . 48 (3): 237–57. doi :10.1016/j.jhevol.2004.11.007. PMID 15737392.
- ^ Böhme, Madelaine; Spassov, Nikolai; Fuss, Jochen; Tröscher, Adrian; Deane, Andrew S.; Prieto, Jérôme; Kirscher, Uwe; Lechner, Thomas; Begun, David R. (2019年11月). 「類人猿とヒトの祖先における新たな中新世類人猿と歩行運動」. Nature . 575 (7783): 489–493. Bibcode :2019Natur.575..489B. doi :10.1038/s41586-019-1731-0. ISSN 1476-4687. PMID 31695194. S2CID 207888156.
- ^ Popadin, Konstantin; Gunbin, Konstantin; Peshkin, Leonid; Annis, Sofia; Fleischmann, Zoe; Kraytsberg, Genya; Markuzon, Natalya; Ackermann, Rebecca R.; Khrapko, Konstantin (2017-10-19). 「ミトコンドリア擬遺伝子は人類進化における種間交雑の繰り返しを示唆する」. bioRxiv : 134502. doi : 10.1101/134502 . hdl : 11427/36660 .
- ^ パールマン、デイビッド (2001 年 7 月 12 日)。「エチオピアの化石は人類最古の祖先かもしれない」ナショナル ジオグラフィック ニュース。2001 年 7 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
共著者のもう 1 人は、カリフォルニア大学バークレー校の古人類学者ティム D. ホワイトで、1994 年に当時最古の 440 万年前のアルディピテクス ラミダスという名の人類以前の化石を発見した人物です。
- ^ ホワイト、ティム D.;アスファウ、ベルハネ。ベイネ、ヨナス。ハイレ・セラシエ、ヨハネス。ラブジョイ、C.オーウェン。諏訪元；ウォルデガブリエル、ギデイ (2009)。 「アルディピテクス・ラミドゥスと初期ヒト科の古生物学」。科学。326 (5949): 75–86。Bibcode :2009Sci...326...75W。土井：10.1126/science.1175802。PMID 19810190。S2CID 20189444 。
- ^ ハーマンド、ソニア;ルイス、ジェイソン E.フェイベル、クレイグ・S.ルプレ、クリストファー・J.プラット、サンドリン。ルノーブル、アルノー。ボス、ザビエル。クイン、ロンダ L.ブレネ、ミシェル。アロヨ、エイドリアン。テイラー、ニコラス。クレマン、ソフィー。デイバー、ギョーム。ブルーガル、ジャン＝フィリップ。リーキー、ルイーズ。モートロック、リチャード A.ライト、ジェームス D.ロコロディ、サミー。カーワ、クリストファー。ケント、デニス V.ロシュ、エレーヌ (2015)。 「ケニア、西トゥルカナ、ロメクウィ３の３３０万年前の石器」。自然。521 (7552): 310–15。Bibcode :2015Natur.521..310H。doi :10.1038/nature14464. PMID 25993961. S2CID 1207285.
- ^ Ruxton, Graeme D.; Wilkinson, David M. (2011-12-27). 「ヒト科動物における過熱の回避と脱毛および二足歩行の選択」Proceedings of the National Academy of Sciences . 108 (52): 20965–20969. Bibcode :2011PNAS..10820965R. doi : 10.1073/pnas.1113915108 . ISSN 0027-8424. PMC 3248486 . PMID 22160694.
- ^ ヴィルモア、B.;ウィスコンシン州キンベル。セヨウム、C.他。 （2015年）。 「エチオピア、アファール州、レディ・ゲラル出身の280万年前の初期ホモ」。科学。347 (6228): 1352 ～ 1355 年。土井：10.1126/science.aaa1343。PMID 25739410。
- ^ 朱、趙玉;デネル、ロビン。ファン、ウェイウェン。ウー、イー。邱、シーファン。ヤン、シシア。ラオ、ジグオ。ほう、ヤメイ。謝、九冰。ハン、江維。欧陽、ティンピン（2018）。 「約210万年前から中国の黄土高原を人類が占拠していた」。自然。559 (7715): 608–12。Bibcode :2018Natur.559..608Z。土井：10.1038/s41586-018-0299-4。PMID 29995848。S2CID 49670311 。
- ^ NOVA: 人間になるパート 2 http://video.pbs.org/video/1319997127/
- ^ Jablonski, Nina G. (2004年10月). 「人間の皮膚と皮膚の色の進化」. Annual Review of Anthropology . 33 (1): 585–623. doi :10.1146/annurev.anthro.33.070203.143955. S2CID 53481281.
- ^ Bermudez de Castro, JM (1997 年 5 月 30 日). 「スペインのアタプエルカの下部更新世のヒト科動物: ネアンデルタール人と現代人の祖先の可能性」. Science . 276 (5317): 1392–1395. doi :10.1126/science.276.5317.1392. PMID 9162001.
- ^ Green, Richard E.; Krause, Johannes; Ptak, Susan E.; Briggs, Adrian W.; Ronan, Michael T.; Simons, Jan F.; Du, Lei; Egholm, Michael; Rothberg, Jonathan M.; Paunovic, Maja; Pääbo, Svante (2006 年 11 月)。「ネアンデルタール人の DNA の 100 万塩基対の分析」。Nature。444 ( 7117 ) : 330–336。Bibcode : 2006Natur.444..330G。doi : 10.1038 / nature05336。PMID 17108958。S2CID 4320907 。
- ^ 「ルービン氏はまた、これまでの分析では、人間とネアンデルタール人の DNA は 99.5% から 99.9% 近く同一であると示唆されていると述べた。」ネアンデルタール人の骨が DNA の手がかりを与える (URL は 2006 年 11 月 16 日にアクセス)
- ^ 「結論としては、我々の DNA 配列の 98.5% がチンパンジーと共有されているという古い言い伝えはおそらく間違いである。このサンプルの場合、より正確な推定は、95% の塩基対がチンパンジーとヒトの DNA 間で共有されているということである。」 Britten, RJ (2002)。「チンパンジーとヒトのDNA 配列の サンプル間の相違は、インデルを数えると 5% である」。PNAS。99 (21): 13633–35。Bibcode :2002PNAS...9913633B。doi : 10.1073 / pnas.172510699。PMC 129726。PMID 12368483。
- ^ 「...ヒトゲノムを構成する30億の文字のうち、ヒトとチンパンジーの系統が分岐してから約600万年の間に変化したのはわずか1500万文字、つまり1%未満です。」ポラード、KS（2009年）。「何が私たちを人間にするのか？」サイエンティフィック・アメリカン。300–5（ 5 ）：44–49。Bibcode ：2009SciAm.300e..44P。doi ：10.1038/scientificamerican0509-44。PMID 19438048。S2CID 38866839 。
- ^ クラウス J、ラルーザ フォックス C、オーランド L、エナード W、グリーン RE、ブルバーノ HA、ハブリン JJ、ヘンニ C、フォルテア J、デ ラ ラシージャ M、ベルトランペティ J、ロサス A、ペーボ S (2007 年 11 月)。 「派生した現生人類のFOXP2変異体はネアンデルタール人と共有された。」カー。バイオル。17 (21): 1908 ～ 1912 年。Bibcode :2007CBio...17.1908K。土井：10.1016/j.cub.2007.10.008。hdl : 11858/00-001M-0000-000F-FED3-1。PMID 17949978。S2CID 9518208 。
- ニコラス・ウェイド (2007 年 10 月 19 日)。「DNA の証拠が示すように、ネアンデルタール人は重要な言語遺伝子を持っていた」。ニューヨーク タイムズ。
- ^ Stein, Richard A. (2015年10月). 「コピー数解析が加算され始める」.遺伝子工学とバイオテクノロジーニュース. 35 (17): 20, 22–23. doi :10.1089/gen.35.17.09.
- ^ マイヤー、マティアス;アルスアガ、フアン＝ルイス。デ・フィリッポ、チェーザレ。ネーゲル、サラ。アシム・ペトリ、アイヌエル。ニッケル、ビルギット。マルティネス、イグナシオ。グラシア、アナ。デ・カストロ、ホセ・マリア・ベルムデス。カーボネル、ユーダル。ヴィオラ、ベンス。ケルソー、ジャネット。ケイ・プリューファー。スヴァンテ州ペーボ（2016年3月）。 「中期更新世のシマ・デ・ロス・ウエソス人類の核DNA配列」。自然。531 (7595): 504–07。Bibcode :2016Natur.531..504M。土井：10.1038/nature17405. PMID 26976447。S2CID 4467094 。
- ^ Callaway, Ewen (2016). 「最古の古代人のDNAがネアンデルタール人の夜明けを詳細に明らかに」Nature . 531 (7594): 296–86. Bibcode :2016Natur.531..296C. doi : 10.1038/531286a . PMID 26983523. S2CID 4459329.
- ^ Mietto, Paolo; Avanzini, Marco; Rolandi, Giuseppe (2003). 「古生物学: 更新世の火山灰に残された人類の足跡」. Nature . 422 (6928): 133. Bibcode :2003Natur.422..133M. doi : 10.1038/422133a . PMID 12634773. S2CID 2396763.
- ^ Timmermann, A., Yun, KS., Raia, P. et al. 古代人の生息地と種の継承に対する気候の影響。Nature 604 , 495–501 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-022-04600-9
- ^ Callaway, Ewen (2017年6月7日). 「最古のホモ・サピエンスの化石発見は人類の歴史を書き換える」Nature . doi :10.1038/nature.2017.22114.
- ^ トライオン、クリストファー A.、フェイス、タイラー( 2013)。「東アフリカ中期石器時代の変動」(PDF)。カレント・アンソロポロジー。54 (8): 234–54。doi : 10.1086 /673752。S2CID 14124486。
- ^ カール・ジマー（2019年7月10日）。「ギリシャで発見された頭蓋骨が人類の先史時代の物語を変えるかもしれない - 洞窟で発見されたこの骨は、ヨーロッパで発見された最古の現代人の化石である。これは、人類がかつて考えられていたよりはるかに早くアフリカを離れ始めたことを示唆している」ニューヨーク・タイムズ。 2019年7月11日閲覧。
- ^ スタッフ（2019年7月10日）。「アフリカ以外で発見された『最古の遺跡』が人類の移動の時計をリセット」Phys.org 。 2019年7月10日閲覧。
- ^ Harvati, Katerina; et al. (2019年7月10日). 「アピディマ洞窟の化石はユーラシア大陸におけるホモ・サピエンスの最も古い証拠を提供している」. Nature . 571 (7766): 500–504. doi :10.1038/s41586-019-1376-z. PMID 31292546. S2CID 195873640.
- ^ Heinz, Tanja; Pala, Maria; Gómez-Carballa, Alberto; Richards, Martin B.; Salas, Antonio (2017年3月)。「アフリカ人のミトコンドリアDNAツリーの更新：法医学および集団遺伝学への関連性」。Forensic Science International：遺伝学。27 ：156–159。doi ： 10.1016/ j.fsigen.2016.12.016。PMID 28086175 。
- ^ Poznik, GD; Henn, BM; Yee, M.-C.; Sliwerska, E.; Euskirchen, GM; Lin, AA; Snyder, M.; Quintana-Murci, L.; Kidd, JM; Underhill, PA; Bustamante, CD (2013 年 8 月 1 日)。「Y 染色体の配列決定により、男性と女性の共通祖先までの時間の不一致が解消される」。Science。341 ( 6145 ) : 562–565。Bibcode : 2013Sci ...341..562P。doi : 10.1126/science.1237619。PMC 4032117。PMID 23908239。
- ^ カーミン、モニカ;サーグ、ラウリ。ビセンテ、マリオ。セイヤーズ、メリッサ・A・ウィルソン。ジャーヴェ、マリ。タラス、ウルヴィ・ガースト。ルーツィ、シリ。イルマエ、アン・マイ。マギ、リードク。ミット、マリオ。パガーニ、ルカ。プーランド、タルモ;ファルティスコバ、ズザナ。クレメンテ、フロリアン。カルドナ、アレクシア。メツパル、エネ。サハキャン、ホバネス。ユヌスバエフ、バヤジット。ゲオルギ、フジャショフ。デジョルジオ、マイケル。ルグヴァリ、エヴァ・リス。アイヒシュテット、クリスティーナ。エレメッツ、ミック。ショーベイ、ギャネシュワー。タンベッツ、クリスティーナ。リトヴィノフ、セルゲイ。モルミナ、マル。シュエ、ヤリ。アユーブ、カシム。ら (2015 年 4 月)。「Y 染色体の多様性の最近のボトルネックは、文化の世界的な変化と一致する」。ゲノム研究。25 ( 4 ) : 459–466。doi :10.1101/ gr.186684.114。PMC 4381518。PMID 25770088 。
- ^ クラーク、J. デズモンド;ベイネ、ヨナス。ウォルデガブリエル、ギデイ。ハート、ウィリアム K.レン、ポール R.ギルバート、ヘンリー。デフルール、アルバン。諏訪元；加藤 茂弘；ルートヴィッヒ、ケネス R.ボワスリー、ジャン・ルノー。アスファウ、ベルハネ。ホワイト、ティム D. (2003 年 6 月)。 「エチオピア、アワッシュ中流域の更新世のホモ・サピエンスの層序、年代順および行動的背景」。自然。423 (6941): 747–752。Bibcode :2003Natur.423..747C。土井：10.1038/nature01670. PMID 12802333。S2CID 4312418 。
- ^ Scerri, Eleanor (2017). 「西アフリカの石器時代の考古学」。オックスフォードアフリカ史研究百科事典。doi : 10.1093 /acrefore/9780190277734.013.137. ISBN 9780190277734。
- ^ Henshilwood, CS および B. Dubreuil 2009. 「遺物の読み取り：南アフリカの中期石器時代の言語スキルの収集」 R. Botha および C. Knight (編)、『言語のゆりかご』。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、pp. 41-61。ISBN 9780191567674。
- ^ Bowler JM、Johnston H、Olley JM、Prescott JR、Roberts RG、Shawcross W、Spooner NA (2003)。「オーストラリアのマンゴ湖における人間居住と気候変動の新時代」。Nature。421 ( 6925 ) : 837–40。Bibcode :2003Natur.421..837B。doi : 10.1038/nature01383。PMID 12594511。S2CID 4365526 。
- ^ Richard E. Green; Krause, J.; Briggs, AW; Maricic, T.; Stenzel, U.; Kircher, M.; Patterson, N.; Li, H.; et al. (2010). 「ネアンデルタール人のゲノムのドラフト配列」. Science . 328 (5979): 710–22. Bibcode :2010Sci...328..710G. doi : 10.1126/science.1188021. PMC 5100745. PMID 20448178.
- ^ リンコン、ポール (2010-05-06). 「ネアンデルタール人の遺伝子は私たちの中に生き残っている」BBC ニュース. BBC . 2010-05-07閲覧。
- ^ Sankararaman, Sriram; Mallick, Swapan; Patterson, Nick; Reich, David (2016). 「現代人類におけるデニソワ人とネアンデルタール人の祖先の複合景観」Current Biology . 26 (9): 1241–1247. Bibcode :2016CBio...26.1241S. doi :10.1016/j.cub.2016.03.037. PMC 4864120 . PMID 27032491.
- ^ Callaway, Ewen (2012 年 7 月 26 日). 「狩猟採集民のゲノムは遺伝的多様性の宝庫」. Nature . doi :10.1038/nature.2012.11076. S2CID 87081207.
- ^ ジョセフ、ラチャンス;ベルノ、ベンジャミン。エルバース、クララ C.フェルヴェルダ、バート;フロマン、アラン。ジャン＝マリー・ボードー。レマ、ゴッドフリー。フー、ウェンチン。ニャンボ、トーマス B.レベック、ティモシー R.張君。アーキー、ジョシュア M.サラ・A・ティシュコフ（2012年8月）。 「アフリカの多様な狩猟採集民の高カバー範囲全ゲノム配列からの進化の歴史と適応」。セル。150 (3): 457–469。土井：10.1016/j.cell.2012.07.009。PMC 3426505。PMID 22840920。
- ^ 徐、デュオ;パブリディス、パブロス。タスクント、レセプ・オズグル。アラキオティス、ニコラオス。フラナガン、コリン。デジョルジオ、マイケル。ブレークマン、ラン。ルール、ステファン。オメル州ゴクメン（2017年10月）。 「アフリカにおける古人人類の遺伝子移入は機能的唾液MUC7遺伝子変異に寄与する」。分子生物学と進化。34 (10): 2704–2715。土井：10.1093/molbev/msx206。PMC 5850612。PMID 28957509。
- ^ Mondal, Mayukh; Bertranpetit, Jaume; Lao, Oscar (2019年1月16日). 「ディープラーニングによる近似ベイズ計算がアジア・オセアニアにおける第3の古代遺伝子移入を支援」Nature Communications . 10 (1): 246. Bibcode :2019NatCo..10..246M. doi :10.1038/s41467-018-08089-7. PMC 6335398 . PMID 30651539.
- ^クライン 、リチャード（1995）。「解剖学、行動、現代人の起源」世界先史学ジャーナル。9 （2）：167–98。doi ：10.1007 / bf02221838。S2CID 10402296 。
- ^ トーマス・スティクナ;トシェリ、マシュー W.モーウッド、マイケル J.サプトモ、E. ワヒュ。ジャトミコ;畏敬の念を抱きます。ワシスト、スリ。ウェスタウェイ、キラ E.オベール、マキシム。リー、ボー。趙建信。ストーリー、マイケル。アローウェイ、ブレント V.モーリー、マイク・W。マイヤー、ハネケ JM;ヴァン・デン・バーグ、ゲリット・D.ライナー、グリュン。ドッセート、アンソニー。ブルム、アダム。ユンガーズ、ウィリアム L.ロバーツ、リチャード G. (2016 年 3 月 30 日) 「インドネシアのリャンブアにおけるホモ・フロレシエンシスの層序と年表の改訂版」。自然。532 (7599): 366–69。Bibcode :2016Natur.532..366S. doi :10.1038/nature17179. PMID 27027286. S2CID 4469009.
- ^ ベレザル、サンドラ;サントス、午前中。マケボイ、B.アルベス、I。マルティニョ、C.キャメロン、E。メリーランド州シュライバー。パラ、EJ。ロシャ、J. (2012)。 「ヨーロッパ人の色素沈着が薄くなるタイミング」。分子生物学と進化。30 (1): 24-35。土井：10.1093/molbev/mss207。PMC 3525146。PMID 22923467。
- ^ フマガリ、M.;モルトケ、I.グラップ、N.ラシモ、F.ビジェレガード、P.メイン州ジョルゲンセン。テネシー州コルネリューセン。ジェルボー、P.スコット、L.リンネバーグ、A.クリステンセン、C.ブランドスルンド、I.ジョルゲンセン、T. E.ウエルタ・サンチェス;シュミット、EB;ペダーセン、O.ハンセン、T.アルブレヒツェン、A.ニールセン、R. (2015 年 9 月 17 日)。 「グリーンランドのイヌイットは食生活と気候適応の遺伝的特徴を示している」。科学。349 (6254): 1343 ～ 1347 年。Bibcode :2015Sci...349.1343F。doi :10.1126/science.aab2319. hdl : 10044/1/43212 . PMID26383953 . S2CID546365 .
- ^ Peng, Yi; Shi, Hong; Qi, Xue-bin; Xiao, Chun-jie; Zhong, Hua; Ma, Run-lin Z; Su, Bing (2010). 「東アジアの集団におけるADH1B Arg47His多型と歴史上のイネ栽培化の拡大」BMC Evolutionary Biology . 10 (1): 15. Bibcode :2010BMCEE..10...15P. doi : 10.1186/1471-2148-10-15 . PMC 2823730 . PMID 20089146.
- ^ Ségurel, Laure; Bon, Céline (2017年8月31日). 「ヒトにおけるラクターゼ持続性の進化について」. Annual Review of Genomics and Human Genetics . 18 (1): 297–319. doi :10.1146/annurev-genom-091416-035340. PMID 28426286.
- ^ Ingram, Catherine JE; Mulcare, Charlotte A.; Itan, Yuval; Thomas, Mark G.; Swallow, Dallas M. (2008 年 11 月 26 日). 「ラクトース消化とラクターゼ持続性の進化遺伝学」. Human Genetics . 124 (6): 579–591. doi :10.1007/s00439-008-0593-6. PMID 19034520. S2CID 3329285.
外部リンク
- パレオス
- バークレー・エボリューション
- 動物の進化の歴史 2016-06-27 にWayback Machineでアーカイブ
- 生命の樹ウェブプロジェクト – 完全な系統樹をインタラクティブに探索
- 人間のタイムライン（インタラクティブ） –スミソニアン、国立自然史博物館（2016 年 8 月）。
