ホンジュラス最高裁判所

ホンジュラス最高裁判所（スペイン語：Corte Suprema de Justicia de Honduras、CSJ）は、ホンジュラスの最高裁判所および憲法裁判所です。最高裁判所は、ホンジュラスの最高司法機関です。

連邦議会には民事、刑事、憲法、労働の4つの議院があり^{[1] 、憲法第316条で定められた通り、各議院に一定数の判事が割り当てられている。 [2] [3]}連邦議会には14の憲法上の権限と義務があり、その中には以下のものがある。 ^[4]

1. 司法を組織し、指導する。
2. 国会が事実の形成につながると宣言した場合の、国家の高官が関与する法的手続きに関する知識。
3. 控訴裁判所が第一審で扱った事項の第二審を特定する。
4. 引き渡し事件を審理し、その他は国際法に従って裁かれること。
5. この憲法および法律に基づく、再審理および違憲の控訴を審理すること。
6. 法学位を取得した公証人の職務を認める。
7. 控訴裁判所の裁判官に対する第一審の予備審理に応じる。
8. 司法評議会の提案に基づいて裁判官および判事を任命および解任する。
9. 司法法（Gaceta Judicial）を公布する。
10. 司法の予算案を作成し、議会に送付する。
11. 管轄権の目的で領土の区分を定めること。
12. 裁判所、控訴裁判所、その他の司法機関を創設、削除、合併、移管する。
13. 職務を遂行するために必要な社内規程その他必要な事項を制定し、
14. 憲法および法律によって付与されるその他の権限。

裁判所には15人の裁判官がいる: ^{[5] [6]}

• レベッカ・ラケル・オバンド (大統領)
• ソニア・マルリナ・デュボン
• ロイ・ピネダ
• マリオ・ディアス
• フランシスカ・ビレラ
• ルベニア・ガレアーノ
• ガウディ・バスティーロ
• アニー・ベリンダ・オチョア
• イスベラ・ブスティロ
• ウォルター・ミランダ
• ルイス・フェルナンド・パディージャ
• オダリス・ナヘラ
• ミルトン・ヒメネス
• ワグナー・ヴァレシージョ
• ネルソン・ダニロ・マイレナ

ホンジュラス最高裁判所の新判事の選出プロセスは独自のものであり、市民社会のさまざまなセクターが参加する。判事は、以下の7人で構成される指名委員会が提案した候補者リストから国会によって選出される。 ^{[7] [8] [9]}

1. 裁判官の3分の2の投票によって選出される最高裁判所の代表者。
2. 議会で選出されたホンジュラス弁護士会の代表者。
3. ホンジュラス人権委員;
4. 議会で選出されたホンジュラス民間企業評議会（COHEP）の代表者。
5. 法学部の教員の代表者。その提案はホンジュラス国立自治大学（UNAH）を通じて行われます。
6. 民間団体によって選出された代表者
7. 労働組合の代表者。

各団体は20名の候補者のリストを「指名委員会」に提出します。「指名委員会」は7名で構成され、各委員は1つの指名団体を代表し、7つの指名リスト（合計140名）に提出された各候補者と「自薦」候補者の資格を精査します。^[9]指名委員会はこれらの候補者の中から45名を選出し、議会に提出される指名リストに含めます。^[9]国会はこのリストから15名の最高裁判所判事を選出します。^[9]

ホンジュラスのニュースを賑わせた数か月に及ぶ政治的論争の後、国民議会は2009年1月25日の深夜直前に最高裁判所に昇格する15人の新判事を選出した。前最高裁判所の任期が同日に終了する予定だったためである。^[9]最後の問題は、45人の候補者リストに載っていない現職判事、ソニア・マルリナ・ドゥボン・デ・フローレスを再選しようとする行政府の試みであった。^[9]

この対立には、議員らがドゥボン氏の再議席要求に従わない場合は戦車で議事堂を包囲するとアリスティデス・メヒア国防相が脅迫したとされるものも含まれていた。 ^{[9] これに対し}国民議会のロベルト・ミケレッティ議長は怒りの反論を行い、議会は民主主義と法の支配に従うのであり、軍事的脅迫や圧力に従うのではないと述べた。^[9]メヒア氏は後にそのような脅迫をしたことを否定した。^[9]

マヌエル・セラヤ大統領は、対立の直後に議会に出席し、この問題で大統領がクーデターを企てているという国民党の反対派による噂を鎮めた。^[9]最終的に、議会の二大政党は、最高裁判所を自由党の候補者8人と国民党の候補者7人で分割することを決定した。これは、国民党が1人の多数派を占めていた以前の最高裁判所からの転換である。^[9]

民主統一党（または統一民主主義党）と革新統一党は、最高裁判所の選出に使用されたシステムに抗議して最終投票を棄権した。両党は、2大政党が事前に選出した候補者の集団に投票するのではなく、各候補者に個別に投票したかった。統一民主主義党のドリス・グティエレス下院議員は、女性の数の少なさを嘆き、「最高裁判所の女性の割合はこれまで常に7～8人（15人中）だったのに、現在はわずか20％に過ぎません」と述べた。人権委員のラモン・クストディオ氏と福音派指導者数名は、議会の最終選出方法にかかわらず、新しい最高裁判所は以前よりも党派的でも政治的なものでもないと述べた。米国大使のウーゴ・ロレンス氏は、今回の選出を「ホンジュラスの民主主義、司法、透明性にとって大きな前進」と呼んだ。^[10]

最高裁判所の15人の裁判官は、2大政党の合意により7年の任期で任命される。ある団体は、最高司法官職が依然として2大政党に分配されていると主張している。^[11]国会による再選を義務付けることで、裁判官は後援政党の政策に従うことになる。^[12]裁判官のうち8人は自由党、7人は国民党によって選出された。

2008年に国際法律家委員会と適正手続き財団が組織した国際調査団は、選出プロセスの包括性を賞賛したが、複数の情報源から、特定のリストの作成における不正行為の疑いや、選出プロセスを弱める可能性のある政治的影響の疑いに関する情報を受け取った。 ^[9]調査団は、選出プロセスに対する広範な不信、より具体的には、候補者リストは政治的および強力な利益団体の干渉の結果であるという信念を確認した。^[9]調査団は、ホンジュラス社会内の多くの主要な関係者とグループが選出プロセスに関心を示し、それを開示したことを認識しており、国際社会にさらに関与し、最高裁判所に求められる地位を持つ判事の選出につながる透明性のあるプロセスを促進するよう求めた。^[9]

2009年5月27日、行政法裁判所は、ホンジュラスのルイス・アルベルト・ルビ司法長官の要請により、選挙の実施を禁止する命令を出した。6月16日、控訴裁判所は全員一致で5月27日の命令を支持した。6月18日、行政法裁判所はセラヤ大統領に対し、5日以内に書面で判決に従うよう命じた。6月26日、最高裁判所は全員一致で、大統領府が6月18日の裁判所命令に従わなかったと判断し、供述を取る目的でマヌエル・セラヤ大統領を拘留するよう封印された命令を出した。 ^{[13] [14] [15] [16]これにより、} 2009年のホンジュラス憲法危機で最も劇的な出来事のいくつかが引き起こされた。

国連の専門家数名から、この危機に関連して数名の裁判官が解任されたことについて同裁判所が批判された。^[17]彼らは、解任は危機中の出来事に対する公的な反対表明にのみ関連しているように思われ、告発された裁判官には訴訟に参加する機会が与えられなかったと指摘した。

• ホンジュラスの政治
• ホンジュラス政府
• ホンジュラス国民会議
• ホンジュラス政府の行政部門
• ホンジュラスポータル

• 公式ウェブサイト （スペイン語）