ヘンダーソン対ボックス事件

ヘンダーソン対ボックス事件
ヘンダーソン対ボックス事件
裁判所	米国第7巡回控訴裁判所
完全なケース名	アシュリーとルビー・ヘンダーソン他対クリスティーナ・ボックス
決めた	2020年1月17日
症例歴
控訴	インディアナ州南部地区連邦地方裁判所
訴えた	アメリカ合衆国最高裁判所
裁判所の会員
裁判官が着席	ジョエル・フラウム、フランク・イースターブルック、ダイアン・サイクス
判例意見
決定者	フランク・イースターブルック、全会一致で賛同

ヘンダーソン対ボックス事件は、インディアナ州は子供の出生証明書に同性の両親を記載しなければならないと米国第7巡回控訴裁判所が判決を事件である、人工授精で妊娠したインディアナ州のレズビアンカップル8組が裁判所に提訴した事件である^{。 [1]}

背景

インディアナ州は、2015年に最高裁判所のオーバーグフェル対ホッジス判決を受けて同性カップルの結婚を認め始めたが、インディアナ州出生記録局は同性配偶者を子供の出生証明書に記載することを拒否した。^[2]インディアナ州の出生証明書システムでは、養子縁組をしない限り、実母の妻の名前は記載されず、 ^[3]同性の両親の子供は「婚外子」とみなされる。^[4]結婚して子供がいる異性カップルには「親子関係の推定」が認められ、母親の夫が子供の父親とみなされる。^[5]この親子関係の推定は、非生物学的な親や非実母には適用されなかった。^[6]

精子提供によって子どもを授かったレズビアンカップル8組が、子どもの出生証明書に両親の名前を記載するよう求める訴訟を起こした。^[1]^[2] 2016年、インディアナ州南部地区連邦地方裁判所は、配偶者の性別に関わらず、子どもを出産した人の配偶者の名前を子どもの出生証明書に記載するよう州に命じた。^[2]

裁判所の意見

2020年1月17日、米国第7巡回控訴裁判所は、イースターブルック判事が執筆した意見書を公表し、インディアナ州の親子関係制度が同性の両親に対して差別的であることを確認した。裁判所は、この規則はオーバーグフェル対ホッジス事件およびパヴァン対スミス事件で確立された判例に違反していると判断した。^{[3]裁判所は、インディアナ州が結婚した両親の両方を認めないことは、}適正手続条項および憲法修正第14条の平等保護条項に違反していると認め、地方裁判所の判決を支持した。^[7]

最高裁判所への控訴

2020年6月、インディアナ州のカーティス・ヒル司法長官は連邦最高裁判所に請願書を提出し、連邦控訴裁判所の判決を再検討するよう要請した。^[8] 11月には、同司法長官は裁判所の判決の覆しを求める意見書を提出した。^[9] 12月、最高裁判所は同事件の審理を却下し、LGBTQ家族の勝利とみなされた。^[6]

参考文献

^ ab Manzari, Ray (2020年12月16日). 「最高裁判所が結婚の平等を支持」。Out Front Magazine 。 2022年7月20日閲覧。
^ abc バスケス、クリストファー。「ヘンダーソン対ボックス」。全米レズビアン権利センター。 2022年6月28日閲覧。
^ ab スターン、マーク・ジョセフ（2020年1月17日）。「32か月の遅延の後、第7巡回区控訴裁判所は同性の親の平等な権利を認める」。Slate 。2022年7月20日閲覧。
^ スターン、マーク・ジョセフ（2020年1月9日）。「連邦控訴裁判所が32か月間も主要事件を審理していないのはなぜか？」スレート。 2022年7月20日閲覧。
^ Vedder, James J.; Miller, Brittney M. (2018年4月1日). 「父子関係訴訟における推定：法律上、父親は誰なのか？」アメリカ法曹協会. 2022年7月11日閲覧。
^ ab 「LGBTQ家族の『勝利』で、最高裁はインディアナ州の出生証明書訴訟を却下」NBCニュース。2020年12月14日。 2022年7月20日閲覧。
^ Symdigital. 「米国最高裁判所、同性親の出生証明書に対する異議申し立てを拒否：Box v. Henderson」DeWitt LLP . 2022年6月28日閲覧。
^ 「インディアナ州、高等裁判所に出生証明書判決の見直しを要請」AP通信ニュース。2020年6月20日。 2022年7月20日閲覧。
^ 「同性愛者の両親の名前は子供の出生証明書に記載されるべきではないとインディアナ州司法長官が主張」NBCニュース。2020年11月30日。 2022年7月20日閲覧。

外部リンク

Ashlee と Ruby Henderson 他対 Kristina Box の訴訟ファイルが uscourts.gov に掲載されています

[OFM-1] Manzari, Ray (2020年12月16日). 「最高裁判所が結婚の平等を支持」。Out Front Magazine 。 2022年7月20日閲覧。

[NCLR-2] バスケス、クリストファー。「ヘンダーソン対ボックス」。全米レズビアン権利センター。 2022年6月28日閲覧。

[slate-affirms-3] スターン、マーク・ジョセフ（2020年1月17日）。「32か月の遅延の後、第7巡回区控訴裁判所は同性の親の平等な権利を認める」。Slate 。2022年7月20日閲覧。

[slate-delay-4] スターン、マーク・ジョセフ（2020年1月9日）。「連邦控訴裁判所が32か月間も主要事件を審理していないのはなぜか？」スレート。 2022年7月20日閲覧。

[5] Vedder, James J.; Miller, Brittney M. (2018年4月1日). 「父子関係訴訟における推定：法律上、父親は誰なのか？」アメリカ法曹協会. 2022年7月11日閲覧。

[NBC_News-6] 「LGBTQ家族の『勝利』で、最高裁はインディアナ州の出生証明書訴訟を却下」NBCニュース。2020年12月14日。 2022年7月20日閲覧。

[7] Symdigital. 「米国最高裁判所、同性親の出生証明書に対する異議申し立てを拒否：Box v. Henderson」DeWitt LLP . 2022年6月28日閲覧。

[8] 「インディアナ州、高等裁判所に出生証明書判決の見直しを要請」AP通信ニュース。2020年6月20日。 2022年7月20日閲覧。

[9] 「同性愛者の両親の名前は子供の出生証明書に記載されるべきではないとインディアナ州司法長官が主張」NBCニュース。2020年11月30日。 2022年7月20日閲覧。