
ヘレニズム時代の要塞は、ヘレニズム時代(紀元前323年 - 紀元前30年頃)にアレクサンダー大王の後継国家によって地中海東部から西アジアにかけて建設された防衛構造物である。これらには要塞の壁、塔、門などが含まれる。領土の拡大により、新しい居住地のための新しい要塞の必要性が生じた。[1]これは軍事技術の発達と相まって、ヘレニズム時代特有の建築様式の変化をもたらした。
歴史年表
ヘレニズム時代はアレクサンダー大王の死とともに始まり、ローマ帝国の台頭とともに終わります。アレクサンダーの後継者であるディアドコイは、エジプトからインドまでの領土を支配しました。時が経つにつれて、「ギリシャ人」であることは地理的な位置を示すものではなく、むしろ個人的な文化的つながりを表すものになりました。[1]そのため、この時代に建てられた建築物は、標準的なギリシャの要素と地元のスタイルの両方が混在するようになりました。
要塞の壁
.jpg/500px-The_Hellenistic_city_walls,_Alinda,_Caria,_Turkey_(20904385251).jpg)
新しい都市を建設するには、要塞の壁を建設する必要があった。要塞の壁には複数の目的があった。侵略からの防御手段として、また領土の目印として機能した。[2]壁は最初、ギリシャ社会の最も重要な部分である神聖な空間の安全を確保するために、都市のアクロポリスの周囲に建設された。防御壁が都市の中心部だけを守るか、郊外にまで広がるかはさまざまであった。防御策の強度は、都市の脆弱性と攻撃の可能性によって左右された。[3]
そのため、ギリシャの建造物は、山や川など自然に防御しやすい場所に建てられるのが一般的でした。これらの自然の障壁により、要塞を建設する必要がなくなることもありました。地理を防御手段として選択することは、植民地の発達とともにヘレニズム時代にのみ増加しました。新しい都市を建設する場所を具体的に検討する際、支配者は防御を念頭に置いて場所を選択しました。[3]その一例は、コリントスのオネイオン山で見ることができます。コリントス地峡に位置するオレイオン山の山脈は、都市にとって自然の障壁となっていました。スタノトピやマリツァなどの傾斜の低い平地では、防御を強化するために壁が建設されました。[4]
タワー
塔はギリシャ人にとってさまざまな目的を果たした。塔は軍需品の保管場所であり、要塞の壁を見渡す見張り台でもあった。ヘレニズム時代には、塔の建設と配置に変化があった。これは、最強の防御線を持つ必要性が高まったためである。ヘレニズム時代以前は、塔は主に単純な1階建ての四角い建物であった。軍事技術の進歩により、この塔のスタイルは変化した。[3]
ヘレニズム時代の初めには、塔は城壁に組み込まれていました。その後、塔は城壁システムとは別に建設されるようになりました。円形や多角形の塔は平らな壁の建築に組み込むのがより困難だったでしょう。また、攻撃に対して脆弱であったため、塔は城壁から分離されていました。[3]
この考えは、特にカリアのアリンダで見られる。当初の建設では、城塞は市壁とつながっていた。後の建設では、城塞は意図的に市の防衛要塞の外側、市の中心部から離れた場所に移動された。これは、軍事目標を市から遠ざけることで、市をさらに保護するための決定だったと推測されている。[5]
材料と構造

ヘレニズム時代の要塞はさまざまな材料で建てられました。材料は主に地元で調達できるものに依存していました。これが最も安価で豊富な選択肢でした。最も一般的なのは切石積みと日干しレンガでした。しかし、石灰岩や瓦礫を詰めた石も見られます。日干しレンガは黒海とイオニア周辺の植民地で一般的でした。[6]
ヘレニズム時代には、切石ブロック式の石積みが発達しました。ここでは、ブロックが均等に小さく長方形に切り出され、最も強い個々のブロックが作られ、より強い壁と塔が作られました。[6]これらの建設プロジェクトは、公共の必要性から、個人の寄付ではなく、主に公的資金から資金提供されました。[3]
建築
ヘレニズム時代に作られた植民地には、ギリシャ風と土着の建築様式が混在していた。黒海周辺の集落の大半はミレトス人によって築かれたため、ミレトス人の建築手法や建築様式が使われた。[3]しかし、これらの植民地では、自分たちの「ギリシャらしさ」を正当化する必要性を感じていた。新しい支配者たちは、自分たちもギリシャ本土の都市と同じくらいギリシャ人であることを証明したかったのだ。そのため、伝統的なギリシャの要塞壁に見られる要素の多くは、本土から遠く離れた植民地でも見られた。[1]
ケルソネソスの遺跡では、石材は長く平らに切り出されていた。石工は意図的に切りっぱなしのスタイル[明確化が必要]を採用し、ギリシャの都市で一般的な様式的な効果を生み出した。すべての要塞の壁において、1つの一貫した考え方は、すべての壁を比較的低く保ち、小さなレンガや切石の使用により強度を高めるというものである。石の強度で十分な防御力が得られる場合、非常に高い壁や非常に厚い壁を作ることは経済的に効率的ではなかった。壁は必要なだけ高く、または厚く作られた。[3] 一般的に、要塞の設計は単純で、その目的は防御であり、必ずしも見栄えを良くすることではなかった。しかし、ケルソネソスは、ギリシャ人が最も経済的または防御しやすいものよりも美観を重視したユニークな例を提供している。
参照
参考文献
- ^ abc リチャード・ニール(2012年)。『ギリシャ美術と考古学』ニューヨーク、ニューヨーク:テムズ&ハドソン。pp.348–379。ISBN 978-0-500-28877-1。
- ^ Ducrey、P (1982). 「グレックの要塞: 役割、機能、効果」。La Fortification et Sa Place dans l'Histoire Politique、Culturelle et Sociale du Monde Grec。
- ^ abcdefg Fantsoudi, Fotini (2011). 古典期およびヘレニズム期の黒海北西部における古代ギリシャの都市壁の比較研究 (論文). 国際ギリシャ大学.
- ^ Caraher, William R.; Gregory, Timothy E. (2006). 「コリンシアのオニオン山の要塞」.ヘスペリア:アテネのアメリカ古典学協会誌. 75 (3): 327–356. doi :10.2972/hesp.75.3.327. JSTOR 25067991. S2CID 129584072.
- ^ Konecny, Andreas L.; Ruggendorfer, Peter (2014). 「Alinda in Karia: The Fortifications」. Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens . 83 (4): 709–746. doi :10.2972/hesperia.83.4.0709. JSTOR 10.2972/hesperia.83.4.0709. S2CID 164421388.
- ^ ab Tomlinson, RA (1981 年11月)。「書評: Lawrence (AW) Greek aims in fortification」。The Journal of Hellenic Studies。101 : 211–212。doi : 10.2307 / 629933。ISSN 2041-4099。JSTOR 629933。S2CID 163743567 。
