収穫（数字）

「ハーベスト」は、アメリカのテレビ番組「ナンバーズ」の第2シーズンの第14話です。臓器ツーリスト、つまりお金のために臓器を提供するために外国に旅行する人々と、米国で開発されたアルゴリズムに関するクリスチャンサイエンスモニターの記事に触発されたこのエピソードでは、連邦捜査局（FBI）の捜査官と数学者が、殺害される前に行方不明の臓器ツーリストを見つけようとする様子が描かれています。

2006 年 1 月 27 日に米国のCBSで放映された後、このエピソードは賛否両論の評価を受けました。批評家は好意的に受け止めましたが、医学界は、このエピソードが臓器提供に与える影響について懸念していました。「ハーベスト」は、視聴者がエピソードを見た後に臓器を提供する可能性が高くなったという 2 つの学術的ケース スタディに影響を与えました。このエピソードは、1 つの賞を受賞し、別の賞にもノミネートされました。

アミタ・ラマヌジャン博士(ナビ・ラワット) が名誉ある数学賞を受賞した同じ夜、FBI 特別捜査官ドン・エップス(ロブ・モロー) とデビッド・シンクレア(アリミ・バラード) はホテルからの不審電話に対応し、血まみれの地下室でうずくまっている若いインド人女性 (ヌーリーン・デウルフ) を発見する。オフィスに戻ると、彼女は誰とも話そうとしないが、アミタはなぜその女性がそこにいるのか疑問に思い、女性に会いたいと言う。すると女性は、自分の名前はサンティであり、妹のプリタ (アジタ・ガニザーダ) と共にインドのチェンナイから臓器ツーリストとして米国にやって来て、家族を養うために闇市場で腎臓を売っているとアミタに告げる。チャーリー・エップス博士(デヴィッド・クルムホルツ) とラリー・フラインハート博士(ピーター・マクニコル) は、別の犠牲者の死亡時刻がその日の早い時間であると突き止める。

パンの配達人 (PJ ブラウン) とロサンゼルス市警(LAPD) からの情報に従い、FBI 特別捜査官メーガン リーブス(ダイアン ファー) は病院に行き、サンティの妹がそこにいるかどうかを確認します。彼女は、若いインド人女性が腎臓の 1 つを摘出した合併症で死亡し、数日間遺体安置所にあったことを知る。メーガンとアミタがサンティに死んだ女性の写真を見せると、サンティは、彼女が 2 人の友人で、臓器移植ツーリストの仲間だったソナリだったと告げる。サンティはまた、ジャヤというもう 1 人の友人が行方不明になっていることも女性たちに伝える。救急車の手がかりを追う間、デビッドと FBI 特別捜査官コルビー グレンジャー(ディラン ブルーノ) は、パンの配達人が病院で目撃した救急車を追跡します。救急車は衝突し、運転手は死亡します。チャーリーとラリーはその運転手の記録を使用して、救急車の運転手が勤務時間外に病院に戻ってきたことを突き止めます。病院の遺体安置所でチームはジャヤの遺体を発見し、闇市場での 臓器移植の背後に医師がいたことを知る。

チャーリー、アミタ、ラリーは、サンティの血液（プリタのヒト白血球抗原（HLA）型とよく一致する）と臓器適合データベースを使用して、プリタの臓器を受け取る可能性が最も高い人物を探します。プリタの臓器を闇市場で入手するために金を払った受信者とのつながりを見つけたドンとチームは、プリタと医師を別のホテルまで追跡し、医師が手術を始める直前にプリタを救出します。姉妹は再会します。アミタは、この事件がきっかけで自分のルーツについて学ぶようになったため、賞金で得たお金を使って姉妹の教育費を賄い、祖母と一緒にインド旅行に行くことにしました。ドンとチャーリーは臓器提供者になります。事件の最中、ドンは、自分とチャーリーの父親であるアラン・エップス（ジャド・ハーシュ）に、移植が必要な友人がいたが適合者が見つからなかったことを知る夕食の席で臓器提供者の必要性について話し合っているうちに、チャーリーも臓器提供者になることを決意する。

クリスチャン・サイエンス・モニターの記事が、Numb3rsシリーズの脚本家J・デイビッド・ハーデンに臓器ツーリストについてのエピソードを書くきっかけを与えた。[ ^{1]ハーデンはハリウッド・ヘルス＆ソサエティ・プログラムに連絡を取り、}臓器提供 の必要性と臓器適合のプロセスについてさらに詳しく知った。^[2] 当初、彼は臓器提供についてのストーリー展開というアイデアに抵抗に遭った。それは、臓器移植に関する誤った情報が臓器提供に対する国民の抵抗を強める可能性があるという医学界の想定によるものだった。 ^[3]

ハーデンは、移植ドナーとレシピエントのマッチングにドリー・セゲフとサマー・ジェントリーのアルゴリズムも取り入れた。^[4] アルゴリズムの開発にあたり、アメリカ海軍兵学校の 応用数学者であるジェントリーとジョンズ・ホプキンス大学の移植外科医であるセゲフは、トップ・トレーディング・サイクル・アンド・チェーン（TTCC）アルゴリズムの改良を模索した。このアルゴリズムは、経済学者のアルビン・ロス、 タイフン・ソンメズ、ウトク・ウンバーが開発した、腎臓レシピエントと、レシピエントとは異なる血液型の生体臓器ドナーのマッチングに用いられる。TTCCは、臓器交換（移植レシピエントと臓器ドナーが健康な臓器を交換するプロセス）中に、可能な限り最良のマッチングを行うために使用された。臓器拒絶反応のリスクを減らすため、TTCCアルゴリズムでは多数の臓器ドナーと移植レシピエントが必要であった。ジェントリーとセゲフは、ジャック・エドモンズの計算複雑性アルゴリズムの改良版を使用して、そのアルゴリズムが国家臓器提供者登録簿の作成に使用できることを発見した。^[5]

2006年1月27日に米国で初めて放映され、1,322万人以上がCBSで「ハーベスト」を視聴した。^[6] このエピソードは賛否両論の評価を受けた。テレビ評論家はこのエピソードを好んだ。DVDバーディクトのシンシア・ボリスは、このエピソードに「いいひねり」があったと述べた。^[7] アメリカのテレビにおけるリアルなインド系アメリカ人キャラクターの台頭を強調した記事の中で、インディア・トゥデイの記者アニル・パドマナバンは、このエピソードをラワットの「最高の露出」と呼んだ。^[8]医療 界の意見はより複雑だった。臓器提供に関するメッセージは「肯定的」だと考えたが、アメリカ医師会のメドニュースのケビン・B・オライリーは「ハーベスト」を「賛否両論」と呼んだ。 [9] 他の医療専門家は、米国における闇市場の臓器提供のストーリー展開を嫌った。^[2] 一方、保健資源サービス局のジョイス・ソムサックは、「ハーベスト」は「本当に良かった」と述べた。^[10]

このエピソードは、いくつかの学術的ケーススタディのきっかけとなった。最初のケーススタディは、ジョージ・ワシントン大学公衆衛生・保健サービス学部によるもので、テレビ脚本家が医療専門家に相談してテレビ番組のストーリーラインを練った場合の影響についての研究である。南カリフォルニア大学とパデュー大学が実施した調査の参加者は、臓器の闇市場が存在し、臓器の優先順位は金銭や名声によって左右される可能性があると感じていた。また、「ハーベスト」の影響で、彼らは臓器提供者になるか、そうすることを検討する可能性が高まった。^[1] 2つ目のケーススタディは、テレビが臓器提供の議論に与える影響についての研究である。ハリウッド・ヘルス＆ソサエティのオンライン調査の参加者も、「ハーベスト」を見た後、闇市場の臓器売買の存在を信じる可能性が高く、臓器を提供する可能性が高くなった。また、彼らは臓器提供の重要性を認識する可能性も高かった。^[11]

「ハーベスト」は1つの賞を受賞し、2つ目の賞にノミネートされた。南カリフォルニア大学アネンバーグ・コミュニケーション学部ノーマン・リア・センター2006年センチネル・フォー・ヘルス賞のゴールデンタイム・ドラマ部門で、グレイズ・アナトミーの2つのエピソードとウィズアウト・ア・トレースの1つのエピソードを上回り受賞した。^[12]テレビ芸術科学アカデミーは ジム・ヴィッカーズの「ハーベスト」での仕事をクリエイティブ・アーツ・エミーの「傑出したスタント・コーディネーション」部門にノミネートしたが、このエピソードはE-リングのエピソードに敗れた。^[13]

• インターネット・ムービー・データベースの「ハーベスト」（Numb3rs）