


ハリソンの法則は、ランスロット・ハリソンによる進化生物学の観察であり、近縁種間の比較において、宿主と寄生虫の体の大きさは正に共変動する傾向があることを述べています。
寄生種の体の大きさは宿主種の体の大きさに応じて大きくなる
オーストラリアの動物学および寄生虫学の権威であるランスロット・ハリソンは、1915年に、宿主と寄生虫の体の大きさは正に共変動する傾向があるという結論を下した研究を発表した。 [1]この共変動は後に「ハリソンの法則」と呼ばれるようになった。ハリソン自身が、同属のシラミ種の変動性を解釈するためにこの法則を最初に提案した。しかし、その後の著者らは、線虫、[2] [3] [4] [5] 根頭フジツボ、[6] ノミ、シラミ、ダニ、寄生ハエ、ダニ、および特定の宿主植物に関連する草食昆虫を含む、さまざまな寄生生物に対してこの法則を検証した。[ 3] [7] [8]
寄生種の体の大きさのばらつきは宿主種の体の大きさに応じて増加する
ロバート・プーリンは、種間の比較において、寄生虫の体の大きさのばらつきも宿主の体の大きさとともに大きくなることを観察した。[9]相対成長べき乗則スケーリング効果 により、平均体の大きさが大きくなると、より大きなばらつきが同時に生じることが予想されるのは自明である。 [10]しかし、プーリンは寄生虫の体の大きさのばらつきが生物学的な理由により増大していると言及しており、スケーリング効果によって引き起こされる増加よりも大きな増加が予想される。
最近、Harnosらは系統学的に制御された統計的手法を用いて、鳥シラミにおけるハリソンの法則とプーリンの分散増加仮説を検証した。[11]彼らの結果は、鳥シラミの3つの主要な科(Ricinidae、Menoponidae、Philopteridae)がハリソンの法則に従い、そのうちの2つ(Menoponidae、Philopteridae)がプーリンの補足法則にも従うことを示している。
意味合い
宿主と寄生虫の体の大きさの相対成長は、宿主と寄生虫の共進化の明らかな側面を構成している。この関係の傾きは、分類群特有の特徴である。寄生虫の体の大きさは繁殖力と正の相関関係にあることが知られており[12]、寄生虫感染の毒性にも影響を与える可能性が高い。
参考文献
- ^ Harrison, Launcelot ( 1915). 「Apteryx の Mallophaga とその重要性、Rallicola 属に関する注記付き」(PDF)。寄生虫学。8 : 88–100。doi :10.1017/S0031182000010428。2017-11-07にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018-03-30に取得。
- ^ キルヒナー、TB; アンダーソン、RV; インガム、RE (1980). 「自然選択と線虫サイズの分布」.生態学. 61 (2): 232–237. doi :10.2307/1935179. JSTOR 1935179.
- ^ ab Harvey, PH; Keymer, AE (1991). 「系統発生を用いたライフヒストリーの比較」Philosophical Transactions of the Royal Society B . 332 (1262): 31–39. Bibcode :1991RSPTB.332...31H. doi :10.1098/rstb.1991.0030.
- ^ Morand, S; Legendre, P; Gardner, SL; Hugot, JP (1996). 「オキシウリド(線虫類)寄生虫の体サイズの進化:宿主の役割」. Oecologia . 107 (2): 274–282. Bibcode :1996Oecol.107..274M. doi :10.1007/BF00327912. PMID 28307314. S2CID 13512689.
- ^ Morand, S; Sorci, G (1998). 「線虫の生活史進化の決定要因」.寄生虫学トゥデイ. 14 (5): 193–196. doi :10.1016/S0169-4758(98)01223-X. PMID 17040750.
- ^ Poulin, R; Hamilton, WJ (1997). 「寄生性 Ascothoracida および Rhizocephala (甲殻類) の体サイズと卵サイズの生態学的相関関係」Acta Oecologica . 18 (6): 621–635. Bibcode :1997AcO....18..621P. doi :10.1016/S1146-609X(97)80047-1.
- ^ Morand, S; Hafner, MS; Page, RDM; Reed, DL (2000). 「ポケットホリネズミとその咀嚼シラミの体の大きさの比較関係」.リンネ協会動物学雑誌. 70 (2): 239–249. doi : 10.1111/j.1095-8312.2000.tb00209.x .
- ^ Johnson, KP; Bush, SE; Clayton, DH (2005). 「宿主と寄生虫の体の大きさの相関進化: 鳥類とシラミを用いたハリソンの法則の検証」. Evolution . 59 (8): 1744–1753. doi : 10.1111/j.0014-3820.2005.tb01823.x . PMID 16329244. S2CID 8501561.
- ^ Poulin, R (2006).寄生虫の進化生態学. プリンストン大学出版局. ISBN 9780691120850。
- ^ Xiao, X; White, EP; Hooten, MB; Durham, SL (2011). 「生物学的べき乗則を解析するための対数変換と非線形回帰の使用について」.生態学. 92 (10): 1887–1894. doi :10.1890/11-0538.1. PMID 22073779.
- ^ Harnos, A; Lang, Z; Petras, D; Bush, SE; Szabo, K; Rozsa, L (2017). 「鳥類のシラミにとってサイズは重要:宿主と寄生虫の体サイズの共進化的相対成長」(PDF) . Evolution . 92 (2): 1887–1894. doi :10.1111/evo.13147. PMID 27925167. S2CID 4701333.
- ^ Villa, SM; Evans, MD; Subhani, YK; Altuna, JC; Bush, SE; Clayton, DH (2018). 「羽ジラミ(Phthiraptera: Ischnocera)の体の大きさと繁殖力は相関している:ハリソンの法則への影響」。生態昆虫学。43 (3): 394–396。doi : 10.1111/een.12511。
