ハック・ア・シャック

ハック・ア・シャックは、全米バスケットボール協会(NBA)で採用されているバスケットボールの守備戦略であり、対戦相手の得点を下げる目的で故意にファウルを犯す(元々は時間管理戦略) というものである。この戦略は元々、ダラス・マーベリックスのコーチ、ドン・ネルソンが採用したもので、ネルソンはフリースローをうまく打てなかった特定の対戦相手に対して、試合中ずっと個人ファウルを犯すよう選手に指示した。

ネルソンは当初、デトロイト・ピストンズ、サンアントニオ・スパーズ、シカゴ・ブルズで活躍した殿堂入りパワーフォワードのデニス・ロッドマンに対してこの戦略を採用した。しかし、この戦略の名前が付けられたのは、ネルソンがその後、殿堂入りセンターのシャキール・オニールに対して使用したことに由来する。

この用語は、オニールがルイジアナ州立大学でプレイしていたときと、NBAでオーランド・マジックに在籍していたときに作られた。当時、この用語は単にオニールに対して特に肉体的なディフェンスをするということを指し、オニールがボールを受け取った後に相手チームがぶつかったり、叩いたり、押したりして簡単なレイアップやスラムダンクをさせないようにすることもあった。オニールのフリースローのシュートが下手だったため、相手チームはパーソナルファウルを犯すことの結果を恐れなかった。^{[1] [2] [3]}しかし、ネルソンのオフザボールファウル戦略が普及すると、この新しい戦術にハック・ア・シャックという用語が当てはまり、元々の用法はほとんど忘れ去られた。

ファウルを受けた選手に応じて名前が変更されることもあり、例えばドワイト・ハワードに対してはハック・ア・ハワード、^[4]デアンドレ・ジョーダンに対してはハック・ア・DJ、^[5]ベン・シモンズに対してはハック・ア・ベンと呼ばれる。オニール自身はこの用語が嫌いだと表明している。^[6]

故意にパーソナルファウルを繰り返し犯すことは、試合終盤で負けているチームが長年採用してきた守備戦略である。^{[7]バスケットボールは、世界の主要スポーツの中でも珍しく、戦略的優位性を得るために故意にファウルをすることが認められている。他のスポーツでは、これは}不正行為またはプロフェッショナルファウルとみなされる。

ファウルしたチームがペナルティ状況に入ると、ファウルを受けたチームにフリースローが与えられる。典型的なNBA選手はフリースローの成功率が十分に高いため、時間の経過とともに、相手チームのポゼッションがフリースローで終わる場合の方が、相手チームがフィールドゴールを狙うポゼッションよりも多くの得点が得られる。NBAで最も得点力の高いチームでさえ、1ポゼッションあたりの平均得点は約1.1点にすぎない。^[8]そのようなチームに1ポゼッションあたり2回のフリースローを与えると、フリースローの成功率が最も低いチームは約70%となり、1ポゼッションあたり1.4点を獲得することになる。^[9]そのため、故意にファウルしても相手の得点は減らない傾向がある。

しかし、ファウルはゲームクロックを止めます。チームが負けていて時間切れになった場合、意図的なファウルが唯一の望みとなるかもしれません。通常のゲームプレイでは、相手チームはショットクロックが許す限り、得点できないとしても時間を稼いで時間を使い切ります。負けているチームは、相手のボール保持をできるだけ早く終わらせるために故意にファウルし、相手チームが得点に対応できるように時間を稼いでいます。また、疲労とプレッシャーがフリースローシューターの能力に影響を与えることを期待している場合もあります。

この戦略が NBA で最初に採用されたとき、負けているチームは、その時点で試合で最もフリースローのシュートが下手な相手選手に、たとえその選手がボールを持っていなかったとしても、ファウルをすることが多かった。しかし、スーパースター級の選手だが、フリースローのシュートが平均以下のウィルト・チェンバレンが NBA に参入すると、ボールを持っていない状態でのファウルがリーグにとって問題となった。

ウィルト・チェンバレンは非常に優れた選手だったので、接戦の試合では必ず終盤にコートに立つはずだった。しかし、フリースローの成功率が低かった（51%）ため、故意のファウル戦略の格好の標的となった。対戦相手はチェンバレンをフリースローラインに送りたがったが、チェンバレンはそれを避けたかった。このため、バスケットボールから離れた場所で鬼ごっこが起こり、ファウルを避けようとするチェンバレンを選手たちが追いかけた。

NBA は、ボールを持っていない、またはボールを獲得しようとしていない攻撃側の選手に対するパーソナル ファウルであるオフ ザ ボール ファウルに関する新しいルールを制定しました。試合終了の最後の 2 分以内または延長戦中にこのようなファウルがあった場合、攻撃側のチームに通常通りのフリー スローが与えられ、その後ボールの所有権が与えられます。新しいルールでは、ボールの所有権を得るためにファウルをすることによる利益がなくなり、試合終盤の意図的なファウルはボール ハンドラーに限定されました。

現在のバージョンのルールには、オフザボール ファウルに対する追加の抑止策が含まれています。つまり、ファウルを受けたプレーヤーがフリースローを試みなくてもよく、ファウルを受けたチームは、その時点でコート上にいる任意のプレーヤーをシューターとして選択できます。

このルールがある理由は、ボールを持っていない相手にファウルをするのは愚かに見えるからだ。私が今まで見た中で最もおかしかったのは、ウィルト・チェンバレンをかくれんぼのように追いかけていた選手たちだ。ウィルトは人々から逃げていたが、リーグはそれがいかに愚かに見えるかに基づいてルールを変更した。

—パット・ライリー^[10]

試合終盤で、故意の反則を単独で犯すことが理にかなっている状況がいくつかあります。試合終盤で負けているチームにとっては、相手チームの得点を防ぐことよりも、時間を止めることの方が優先されます。他の状況では、故意の反則は、通常、相手チームの得点を多くしてしまうため、理にかなっていません。

相手がボールを獲得するたびに故意にファウルするという戦略は、1990年代後半にダラス・マーベリックスのコーチだったドン・ネルソンが考案した。ネルソンは、相手チームのフリースローのシュートが特に下手な選手に対して故意にファウルをすると、従来のディフェンスに比べてチームの1ポゼッションあたりの得点が下がる可能性があると理論づけた。ネルソンは、オフザボールのファウルに対する試合終盤のペナルティ（ファウルを受けたチームにボールが返されるなど）が適用されないときに、試合全体を通じてこの戦略を採用した。

ネルソンがこの戦略を発明したわけではない。彼の革新は、これまでは単に時間を止めることが主な目的だった戦略を、代わりに主に相手の得点を最小限に抑えることに使用したことである。

ネルソンが初めてこの戦略を使ったのは1997年、シカゴ・ブルズのデニス・ロッドマン戦だった。ロッドマンのフリースロー成功率はシーズンで38%だった。6回目のファウルを犯すと失格になるため、ブルズの攻撃のたびにこの戦略を使うことはできなかった。ネルソンはこの戦略を選択的に使い、チームが不在でも許容できる、あまり使われていない選手にファウルを犯させた。ロッドマンのフリースローの失敗により、マーベリックスがブルズの攻撃中に失点する合計点は、マイケル・ジョーダンとスコッティ・ピッペン率いるブルズの効率的な攻撃に対して標準的なディフェンスをするよりも少なくなると彼は考えた。

その試合でロッドマンはフリースローを12本中9本成功させ、この戦略を破り、ブルズが勝利した。この戦略はこうしてほとんど忘れ去られたが、ロッドマンにファウルを命じられたマーベリックスの選手ババ・ウェルズは、ファウル退場するまでのNBA史上最短のプレイ時間（3分）を記録した。^{[11] [12]}

ネルソンは1999年に再びこの戦略を採用したが、今回はキャリア通算52%のフリースロー成功率を誇るシャキール・オニールに対してだった。^[12]他のNBAコーチたちもオニールのディフェンスにこの戦略を採用した。^[13]この戦略は2年前にロッドマンに対して初めて使用されたにもかかわらず、1999年以降はより大きな成功を収めて使用されたため、主にオニールに対して使用されたことで知られるようになった。

ネルソンは1999-2000シーズンにシャキール・オニールに対して初めてこの戦略を採用した。 ^{[14]オニールは}フリースローシュートに弱点があり、キャリア平均は52.7%だった。^{[15] 2000年12月8日の}シアトル・スーパーソニックスとの試合で、彼はフリースローを11回すべて失敗し、記録を打ち立てた。^[16]この戦略がリーグ全体に広まると、レイカーズはエド・パルビンスカスを雇ってオニールのフリースローコーチに任命した。^[17]オニールのフリースロー成功率は2002-03シーズンに62.2%でピークに達した。^[15]

プレー中、オニールのこの戦略に対する態度は概して反抗的で、自分は「重要な時に」最も重要なフリースローを決めるので、この戦略は自分には通用しないと主張していた。^[19]オニールは、この戦略を使ったネルソンを「道化師」と呼んだ。オニールとの次の試合では、ネルソンはピエロの鼻をつけて登場した。^{[20] 2008-09年のプレシーズン中、オニールはサンアントニオ・スパーズの}グレッグ・ポポビッチ監督とチームが2008年のプレーオフの第1ラウンドでハック・ア・シャックを使用したことに不満を表明した。 ^[18]

2008年10月29日、ポポビッチはレギュラーシーズンの最初の試合開始5秒でマイケル・フィンリーが故意のファウルを犯したことでオニールをからかった。オニールはスパーズのベンチを見てポポビッチが両手の親指を立てて笑っているのを見て笑い、それは冗談だったと主張した。^[21]

数十年前のチェンバレンと同様、オニールに対する故意のオフザボールファウルは物議を醸した。2000年のNBAプレーオフでは、ポートランド・トレイルブレイザーズとインディアナ・ペイサーズの両チームがレイカーズに対して執拗にハック・ア・シャックディフェンスを使用した。NBAはオフザボールファウルルールを試合の最後の2分だけでなく拡大するか、ハック・ア・シャックの使用を阻止する別のルール変更を検討した。^{[22] [23]}しかし、最終的にはNBAはハック・ア・シャック戦略を阻止するためのルール変更を行わなかった。対策が取られなかった理由としては、ハック・ア・シャックが使用された最も悪名高い試合は2試合ともレイカーズが勝利しており、この戦略は改善の余地がないほど効果がなかったためと考えられる。^[24]

サンアントニオ・スパーズのグレッグ・ポポビッチ監督は、2008年の第1ラウンドシリーズの第5戦で、オニール率いるフェニックス・サンズと対戦し、ハック・ア・シャック戦略を効果的に使用した。オニールはフリースロー20本中9本しか成功せず、サンズのフリースロー成功率は37本中20本に落ち込んだ。^[25]サンズは92対87でスパーズに勝利し、プレーオフから敗退した。2008年5月、ESPN.comのコラムニスト、ジョン・ホリンジャーは、スパーズのハック・ア・シャックの使用を、 2008年NBAプレーオフの最初の2ラウンドの「最高の戦術」と名付けた。ホリンジャーは、ポポビッチが「この武器を自分の有利に使う方法を本当にマスターした最初の人物」であると書いた。ホリンジャーは、ポポビッチ監督がこの戦術を「3ポイントシュートを阻止するため」と、クォーター終了25秒以内にボールを奪い返し、スパーズが最後のポゼッションを獲得するために使ったと説明した。ホリンジャーは「これは他のコーチにとってのエウレカの瞬間であり、来年はリーグで最も広く模倣される戦術になると期待している」と述べた。^[26]

その後のシーズンでも、ファンやメディアは、特に注目度の高いプレーオフの試合でこの戦略が引き続き使用されていることに不満を抱き続けた。2008年、NBA競技委員会は再びルール変更を検討したが^[27]、合意には至らなかった。^[28] 2016年のESPNの調査によると、ハック・ア・シャック戦略が使用されたチームの場合、攻撃効率は2015-16年のゴールデンステート・ウォリアーズよりも高かった。 ^[29] NBAコミッショナーのアダム・シルバーは、試合時間が長くなったため、競技委員会が2016-2017シーズンの開始前にルール変更を検討すると発表した。ハック・ア・シャックのファウルが3つ以上あるだけで、試合時間は11分長くなり、当時はそのようなファウルが前シーズンの4倍の割合で犯されていた。^[30]

ハック・ア・シャック戦略は、フリースローのシュートが下手でも、他の分野では非常に優秀なため、コーチが単純に試合から外すことを躊躇する選手に対して最も効果的です。オニール以外に、この基準を満たす選手はほとんどいません。

ベン・ウォレスのフリースロー成功率はキャリアを通じてわずか 42% で、これは NBA 史上 1000 回のフリースローを放った選手の中では最悪の率だ。ブルース・ボーエンもこのゲームで最高のディフェンダーの一人だが、フリースローのシューターとしては最低の部類に入る。フリースローラインでの苦戦のため、両選手は時折、ハック・ア・シャック戦略の標的になった。

2012年1月12日、ゴールデンステート・ウォリアーズは試合中、オーランド・マジックのセンター、ドワイト・ハワードを故意に攻撃した。その結果、ハワードは新記録となる39本のフリースローを試投し、 1962年にウィルト・チェンバレンの記録である34本を破った。ハワードはシーズン通して42%、キャリア通算では60%弱のフリースロー成功率でこの試合に臨んだ。39本中21本を成功させ、マジックの117-109の勝利に貢献し、45得点、23リバウンドを記録した。^[4]翌シーズン、ハワードはレイカーズにトレードされた。2013年3月12日のオーランドでの初戦で、ハワードは39本中25本を成功させ、レイカーズのフリースロー成功数と試投数の新記録を樹立するとともに、自身のNBA試投数タイ記録も樹立した。ハワードはマジックに故意にファウルされた際、20本中16本をフリースローで成功させた。^[31]

2012年5月29日、オクラホマシティ・サンダーは、 2012年NBAプレーオフのウェスタンカンファレンス決勝第2戦でティアゴ・スプリッターに対していわゆるハック・ア・スプリッター戦略​​を使用し、スプリッターはこれらのファウルから10回のフリースローのうち5回を成功させた。^[32]

2015年4月10日、サンアントニオ・スパーズは絶好調のジェームズ・ハーデンからバスケットボールを遠ざけるためにジョシュ・スミスに対してこの戦略を使用したと報じられ、スパーズは104対103のスコアでこの試合に勝利した。^[33]

2015年のNBAプレーオフでは、当時ヒューストン・ロケッツに所属していたハワードは、特に第2ラウンドのロサンゼルス・クリッパーズ戦で、再び対戦相手から頻繁にターゲットにされた。第2戦で、ハワードはロケッツのために64本のフリースローのうち21本を放ち（うち8本を成功させた）、それを成功させた。^[34 ]一方、ロケッツは、2014年以来「ハック・ア・ジョーダン」または「ハック・ア・DJ」の犠牲者となっていたデアンドレ・ジョーダンをターゲットにし、 ^{[35] [ 36]}特に、前回のプレーオフラウンドのサンアントニオ・スパーズ戦では、2分間で5回のファウルを受けた。^[37]第4戦では、ジョーダンはオニールのハーフでのフリースロー試投数最多記録を28本に更新した。^[38]

2016年1月20日、ヒューストン・ロケッツ（特にKJ・マクダニエルズ）はデトロイト・ピストンズのセンター、アンドレ・ドラモンドに対してハック・ア・ドラモンドを使用し、ドラモンドはフリースロー36本中13本を成功させた。この23回のミスは、1試合で選手がミスしたフリースローの最多回数のNBA記録である。^[39]しかし、ピストンズは123対114で試合に勝利した。2023年11月28日、ボストン・セルティックスはシカゴ・ブルズに対してハック・ア・ドラモンドを使用し、32点リードした。セルティックスはNBAインシーズントーナメントへの出場権を得るために少なくとも23点差で勝つ必要があった。^[40]

2016-17年のプレーオフでは、オクラホマシティ・サンダーのフォワード、アンドレ・ロバーソンがプレーオフ第1ラウンドのヒューストン・ロケッツ戦でこの戦略の犠牲者となった。ロバーソンはシリーズで21本中3本をシュートした。

2017年11月29日、ワシントン・ウィザーズは、第3クォーターでフィラデルフィア・セブンティシクサーズに24点差をつけられていたとき、新聞が「ハック・ア・ベン・シモンズ戦略」と呼んだ戦略を採用した。ウィザーズは76ersのポイントガード、 ベン・シモンズに繰り返しファウルをし、29本のフリースローを与え、そのうち24本は第4クォーターでのものだった。シモンズはシュートが下手なことで有名で、試合開始時のフリースロー成功率は56%だった。この試合ではさらに下手で、成功率は15/29 (52%) だった。しかし、76ersは118対113で試合に勝利した。シモンズの31得点は、当時の彼のキャリア最高得点だった。^[41]

2021年5月31日、ワシントン・ウィザーズは2021年NBAプレーオフ第4戦で再び同じ戦略を採用し、第4クォーター後半にシモンズを3回故意にファウルしてシモンズをフリースローラインに送り、ワシントン・ウィザーズに122-114で敗れたが、シモンズは6回中3回しかパスを試みず、試合終了時には11回中5回しかパスを試みなかった。^{[42] [43]} 2021年6月16日、アトランタ・ホークスは2021年NBAプレーオフ第5戦で「ハック・ア・ベン戦略」を採用し、第2クォーターと第4クォーターでシモンズを故意にファウルしてシモンズをフリースローラインに送り、アトランタ・ホークスに109-106で敗れたが、シモンズは14回中4回しかパスを試みなかった。^[44]

2024年5月11日、オクラホマシティ・サンダーは、ウエスタンカンファレンス準決勝シリーズの第3戦で、ダラス・マーベリックスのセンター、デレク・ライブリー2世に対してこの戦略を採用しました。フリースロー成功率50％のライブリーは、マーベリックスがサンダーに105-101で勝利した試合で、フリースロー12本中8本を成功させました。

批判者たちは、故意のファウルは試合を観るのが不快なものにし、試合の精神に反し、試合のリズムを乱し、ファウルしたチームをあまりにも早くペナルティの状況に陥らせ、チームの守備能力を軽視すると主張している。

結局、我々が守備を固めることを許しただけだった。それは相手チームの選手に対して失礼だと思う。基本的に、相手チームは選手たちに我々を守れないと告げていたのだ。

—デトロイト・ピストンズのフォワード、テイショーン・プリンス^[45] 、ロサンゼルス・クリッパーズのヘッドコーチ、マイク・ダンリービーが2005年12月の試合でピストンズのセンター、ベン・ウォレスに対してハック・ア・シャック戦略を使用した後

多くのコーチはこれらの批判に耳を傾け、得点を最小限に抑える戦略の有効性を疑った。この戦略に関する疑問の1つは、故意にファウルされた選手がフリースローを決められないという心理的影響である。オニール選手を頻繁にフリースローラインに送ることで、彼に「リズム」を与え、一時的にシュートが上手くなるリスクがあると考える人もいる。^[46]

これらの要素と、ハック・ア・シャックの基準を満たす選手がほんの一握りしかいないという事実から、この戦略はNBAでは一般的ではない。2016-17 NBAシーズンから始まったルール変更により、故意のファウルに対する制約がさらに強化された。ボールから離れた場所でのファウルでは、ファウルを受けたチームにフリースローと各クオーターの最後の2分間のボール保持権が与えられるようになった。これは、第4クオーターの最後の2分間のみに適用されていた以前のルールから拡張されたものである。^[47]このルール変更は、チームがクオーターの最後のポゼッションを得るために意図的にボールから離れた場所でファウルするケースを排除することを目的としていた。

• NBA 公式ルールブック (ルール 12-B、セクション X)