Loading article…
| グスタフセン湖の対立 | |||
|---|---|---|---|
| 日付 | 1995年8月18日 - 9月17日 | ||
| 位置 | カナダ、ブリティッシュコロンビア州、グスタフセン湖 | ||
| その結果 | 危機は終わった | ||
| パーティー | |||
| |||
グスタフセン湖紛争は、カナダのブリティッシュコロンビア州内陸部のグスタフセン湖（シュスワップ語でツペテンとして知られる）で、王立カナダ騎馬警察（RCMP）、先住民抗議者（ツペテン防衛隊）、非先住民抗議者の間で対立を引き起こした土地紛争である。
にらみ合いは1995年8月18日に始まり、31日間続き、9月17日に残った少数の抗議者が平和的に現場を離れたことで終了した。[1] [2]このにらみ合い中のRCMPの作戦は、400人の警察官とワラビー作戦という形でカナダ軍の支援を受け、カナダ近代史において同種の作戦としては最も費用のかかるものとなった。[3]
サンダンスと初期の占領
1995 年のサンダンスは、グスタフセン湖で行われた 6 回目のサンダンスでした。サンダンスは、信仰の守護者パーシー・ロゼットと他のシュスワップ族の長老たちがこの場所のビジョンを見た後に、この場所で始まりました。この場所は、ブリティッシュコロンビア州 100 マイルハウス近くのドッグクリークの源流にあります[4]。土地の具体的な位置は、リルエット土地地区の地区ロット 114 [5]にあり、およそ51°32′28.8″N 121°43′0.1″W / 51.541333°N 121.716694°W / 51.541333; -121.716694 (グスタフセン湖) です。[6]
ロゼットは牧場主のライル・ジェームズに、グスタフセン湖で儀式を行うことを打診した。ジェームズは、その場所に恒久的な建造物が建てられない限り、4年間儀式を行うことを承諾した。サンダンスは1994年も続けられ、ジェームズはロゼットとパートナーのメアリー・ペナが1994年後半にその場所に永住していたことを知った。
ロゼットは、先住民の権利を専門とするベテラン弁護士で先住民の主権を支持するブルース・アラン・クラークと連絡を取っていた。1995年1月3日、クラークは、ロゼットやアルバータ州の呪術師ジョン・スティーブンスを含むカナダ全土の先住民宗教コミュニティの代表が署名した請願書を女王に提出した。請願書は、カナダ政府による先住民の未割譲領土の占拠という問題について国際的な調査を求めるものだった。
この時点で、RCMPはジェームズ・キャトル・カンパニーと抗議者の間の仲介役を務めた。[7]
高まる緊張
1995 年 6 月、セクウェペムク(シュスワップ) 族、その他の先住民、および非先住民の支持者たちが、7 月に開催されるサンダンスの準備のため、グスタフセン湖でロゼットとペナに加わりました。儀式エリアに牛の排泄を阻止するためのフェンスを設置した後、ジェームズがキャンプに退去通告書を提出したことで、状況は悪化しました。ジェームズは、先住民コミュニティのメンバーとその支持者たちが自分たちの領土を占拠していると信じていました。
状況は、聖なる槍に警告文を突き刺した、武装した人種差別主義者とされる牧場労働者によって複雑化した。セクウェペムク族は自分たちの宗教が攻撃されていると信じた。キャンプにはすでに銃が存在していたが、1995年のサンダンスのリーダーであるスプリッティング・ザ・スカイは武装した防御姿勢を求めた。地元選出のシュスワップ族指導者の関与は、選出指導者をカナダ国家の役人だとみなす抗議者らをさらに激怒させた。抗議者らは6月と7月に最初のプレスリリースで、サンダンサーらを現場に呼び、宗教を実践する権利が侵害されていると主張し、その敷地は先住民族の未割譲の広大な土地の一部であるという信念を改めて主張した。
当該地域で作業中の林業労働者に向けて発砲があったとされ、その時点でカナダ騎馬警察は当該地域の安全確保を試みた。[8]
対立
RCMPは地元の選出指導者、そして全国先住民議会（AFN）のオヴィデ・メルクレディ首長を通じて抗議者らとの交渉を続けたが、成功しなかった。
RCMPは、カナダ史上最大規模の警察活動を開始した。これには、戦術攻撃チーム400人、ヘリコプター5機、偵察機2機、カナダ軍から借り受けたバイソン装甲兵員輸送車9台が投入された。[9] [2] RCMPはジャーナリストを現場から遠ざけたため、一部の記者は警察の都合の良い話しか報道されないことに不安を感じた。カナダの法律では、警察には公衆を保護するため、また職務を遂行するための空きスペースを確保するために「立入禁止区域」を設定する裁量権があるが、これらの区域は通常メートル単位で測定される。[10]
9月11日、カナダ騎馬警察はキャンプへのアクセス道路に埋められていた爆発物を爆発させ、抗議者が運転する補給トラックに大きな損害を与えた。この事件はバイソンを使った銃撃戦となった。[9] [2]非先住民の占拠者スニバ・ブロンソンは銃撃戦中に腕を撃たれ、激しい銃撃戦の中で唯一の負傷者となった。翌日、射撃禁止区域に指定された野原を横切っていた非武装の男性が警察の狙撃兵に撃たれた。警察は後にこのミスを認めた。[7]
にらみ合いは9月17日に平和的に終わり、数少ない抗議者が呪術師ジョン・スティーブンスの指導の下、現場を去った。31日間のにらみ合いの終わりまでに、警察は77,000発もの弾丸を発射し、犬を1匹殺した。先住民のリーダーの1人は、彼らのせいだとされた銃撃事件のうち少なくとも1件は、視界が遮られたときに2頭のバイソンが互いに発砲したのが原因だと主張した。[11]この作戦はブリティッシュコロンビア州史上最大の準軍事作戦で、550万ドルの費用がかかった。[12]
解決
包囲後、14人の先住民と4人の非先住民が告発され、そのうち15人が有罪となり、6か月から8年の懲役刑を宣告された。抗議/占拠のリーダーであるウィリアム・「ウルヴァリン」・ジョーンズ・イグナスは、器物損壊、生命を脅かす損壊、銃器および爆発物の所持、警察への銃器の発砲、および銃器を使用した警察官への暴行で有罪となった。被告のうち3人は、グスタフセン湖でのにらみ合いが起きた土地は先住民に未割譲のままであると主張し、カナダの裁判所には管轄権がないとして判決を控訴した。ブリティッシュコロンビア州最高裁判所は控訴を却下した。
有罪判決を受けた者の一人はジェームズ・ピタワナクワットで、生命を危険にさらした罪で懲役3年の判決を受けた。彼は仮釈放から9日後にカナダから米国へ渡り、カナダへの引き渡しを阻止することに成功し、米国で政治亡命を認められた唯一の先住民となった。 [13]
オレゴン州連邦地方裁判所のジャニス・M・スチュワート治安判事によると、「グスタフセン湖事件は、カナダ政府による彼らの神聖で未割譲の部族の土地の占領に反対して、先住民の組織化された集団が故郷で蜂起した事件である」。彼女はまた、「カナダ政府は、メディアがこれらの事件の真の範囲と政治的性質を知り、公表するのを妨げるために、中傷と偽情報のキャンペーンを行った」と主張した。[14]
参照
参考文献
- ^ ランベルトゥス、サンドラ（2004年）。『戦時中のイメージ、平時の傷：メディアとグスタフセン湖の対立』トロント大学出版局。ISBN 978-0802085511. 2022年6月30日閲覧。
- ^ abc 「写真で見る：1995年、ブリティッシュコロンビア州グスタフセン湖で先住民の権利をめぐる31日間の武装抗争」www.theglobeandmail.com。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月30日閲覧。
- ^ 「1990年から2015年までのカナダ軍の作戦」(PDF) 。cradpdf.drdc-rddc.gc.ca。2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2022年6月30日閲覧。
- ^ 「グスタフセン湖」。BC地名。
- ^ マホニー、ベン・デイビッド (2001)。「偽情報と中傷」：1995 年のグスタフセン湖での対立における先住民の権利を抑圧するための国家プロパガンダと軍事力の使用 (修士論文)。レスブリッジ大学。文学部。p. 198。hdl : 10133/189。
- ^ ブリティッシュコロンビア土地所有権・測量局 (2009)、オンライン地籍申請、2009 年 12 月 8 日にオリジナルからアーカイブ、 2009 年 10 月 21 日に取得「場所の検索」、「場所名」、「Gustafsen Lake」を使用します。
- ^ ab Shrubsole (2011).
- ^ Splitting the Sky & Bruderer (2001); Shrubsole (2011)。
- ^ ab “Bison APC at Ts'Peten, 1995”. warriorpublications.wordpress.com . 2021年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ ジョンソン、ウィリアム（1995年8月29日）。「RCMPはブリティッシュコロンビア州でウェーコ事件のような銃撃戦を避けるべき」モントリオール・ガゼット。
「おそらく私が昔の記者だからだろうが、報道には不安を感じる。カナダ騎馬警察はジャーナリストを現場から遠ざけており、カナダ騎馬警察が通信手段を遮断したため、現地の占拠者たちは自分たちの言い分を語ることができなかった」。
- ^ バンクーバー・サン、1995年9月12日、A1 [全文引用が必要]
- ^ デンビッキ、ジェフ、マッキン、ボブ (2009 年 10 月 19 日)。「オリンピックのトップ警官がグスタフセンのスタンドオフでトラック爆破を支援」The Tyee。
- ^ バーマン、サラ（2016年4月17日）。「カナダから逃亡し、米国で亡命を認められた先住民活動家を紹介」。The Vice News 。 2021年7月9日閲覧。
- ^ Makin, Kirk (2000年11月23日). 「米国の裁判官は先住民活動家を送還しない」. The Globe and Mail . 2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月1日閲覧。
- グラビン、テリー (1995 年 11 月 14 日)。「サーカスがグスタフセン湖にやってきた経緯」アルビオン モニター。また、Glavin, Terry (1996) の『This Ragged Place: Travels Across the Landscape』にも掲載されています。New Star Books。pp. 108–121。ISBN 978-0-921586-52-4。
- ランベルトゥス、サンドラ（2004年）。『戦時中のイメージ、平時の傷：メディアとグスタフセン湖の対立』トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-8551-1。
- ランベルトゥス、サンドラ (2000)。交戦条件、1995 年のグスタフセン湖紛争のメディア報道に関する人類学的ケース スタディ(PDF) (PhD)。アルバータ大学。
- マホニー、ベン（2000年8月）。「グスタフセン湖での原住民に対する好戦的な戦術がフィルムに記録される」。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- マタス、ロバート (2005 年 9 月 17 日)。「サンダンス映画祭で期待される物語の語り」。グローブ アンド メール。p. A10。
- シュミーラー、カム（1996 年 9 月）。 「グスタフセン湖の対決」。先住民族のドラム。O'Connor, Joseph (2004)に再掲載。Smoke Signals from the Heart。Totem Pole Books。pp. 161–164。ISBN 978-0-9735840-0-4。
- シュラブソール、ニコラス（2011）。「サンダンスとグスタフセン湖の対立：抵抗による癒しと宗教を否定することの危険性」。国際先住民政策ジャーナル。2（4）。doi：10.18584 / iipj.2011.2.4.3。
- 空を割る; ブルーダラー、サンドラ (2001)。『空を割る: アッティカからグスタフセン湖まで: 精神性的エネルギーの秘密を暴き、原住民の称号をめぐる闘い』の自伝。ジョン・パスクアーレ・ボンコーレ。ISBN 978-0-9689365-0-4。
- スティール、スコット (2013 年 12 月 16 日)。「マクリンズ: グスタフセン湖のスタンドオフ: 15 名が起訴」。カナダ百科事典(オンライン版) 。Historica Canada。
- スウィトロ、ジャニス GAE (1997)。『グスタフセン湖：包囲下』。グスタフセン湖の対立の背後にある真実を暴く。TIAC コミュニケーションズ。ISBN 978-1-896780-01-6。
- ウェルチ、メアリー・アグネス（2019年2月4日）。「グスタフセン湖のスタンドオフ」。カナダ百科事典（オンライン版）。Historica Canada。
- 「ツペテン（グスタフセン湖）アーカイブ」。
- 「グスタフセン湖の対立の年表」。
- 「米国対ピタワナクワット訴訟」(PDF)。2009年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- 「カナダのジェームズ・ピタワナクワットの引き渡し要求に対応するために提出された証拠」。2006年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「グスタフセン湖」。IndigenousFoundations.Arts.UBC.ca 。ブリティッシュコロンビア大学、先住民族と先住民研究。2009年。
外部リンク
- Everything2 記事