Loading article…
米国のグアンタナモ湾収容所に収容されている被収容者は、グアンタナモ湾で個人的および大規模なハンガーストライキを開始し、収容所の医療当局は強制給餌プログラムを開始した。[2] [3] [4] [5] [6] [7]
2005年、当時海軍基地の主任医療責任者だったジョン・エドモンソン大佐は、強制給餌は最後の手段であり、カウンセリングが失敗し、被収容者のBMIが健康範囲を下回った場合にのみ使用されると主張した。エドモンソンによると、被収容者は通常協力的であり、拘束は不要だった。[3]エドモンソンによると、被収容者には通常1日1500カロリーしか与えられなかった。
国連人権委員会は、グアンタナモでの強制給餌は拷問の一種であるとみなしており、世界医師会も東京宣言で強制給餌を具体的に禁止していると述べた。
ラッパーのヤシーン・ベイ（別名モス・デフ）は、この処置に関する文書が漏洩したことを受けて、リプリーブのデモに志願した。 [8] グアンタナモの医療関係者は、このデモは虚偽であると批判した。ある看護師は、被収容者について「ほとんどの人が、もっと早くしてくれ、早く終わらせてくれと言っている」と語った。グアンタナモの監視司令官で、かつてのファンだった人物は、iPodからモス・デフの音楽を削除して反応した。[9]
医療上の懸念
英国、米国、アイルランド、ドイツ、オーストラリア、イタリア、オランダの250人以上の医師が、キューバのグアンタナモ湾でハンガーストライキ中の囚人に強制給餌を行ったとして米国を非難した。彼らは「米国政府に対し、被収容者が独立した医師によって評価され、強制給餌や拘束椅子などの手法が廃止されることを確実にするよう求める」と述べた。医師らはまた、世界医師会が強制給餌を明確に禁止しており、同会が規約に違反したことが判明した会員に対して懲戒手続きを開始することを望んでいると述べた。[10]
1975年、世界医師会は医師向けのガイドラインである東京宣言を発表した。宣言では「囚人が栄養摂取を拒否し、医師がそのような自発的な栄養摂取拒否の結果に関して健全かつ合理的な判断を下す能力があると判断した場合、その囚人に人工的に栄養を与えてはならない」としている。[11]
拷問の申し立て
元囚人フージ・ハリド・アブドラ・アル・オダは2006年にBBCに対し、グアンタナモでのハンガーストライキ参加者への強制給餌は拷問に相当すると語り、国連人権委員会はグアンタナモでの強制給餌を拷問の一形態とみなしていると述べたが[12]、米国は繰り返しこの告発を強く否定している。[要出典]
2006年3月1日、リチャード・G・マーフィー・ジュニアと他の被拘禁者モハメド・バワジールの弁護士らは、強制給餌は拷問であると主張した。[13]弁護士らは、一時は100人以上の被拘禁者が参加したハンガーストライキを中止させるために、軍が強制給餌のプロセスを不必要に苦痛で屈辱的なものにしたと主張している。
歴史
グアンタナモ湾で囚人に強制給餌が行われた最も古い事例は、2002年初頭、2人のハンガーストライキ参加者が栄養失調で入院した際に起きた。この2人は、グアンタナモの看守が囚人の1人から間に合わせのターバンを剥ぎ取ったことへの反発から始まったハンガーストライキの残留者だった。ストライキには当初194人が参加していたが、刑務所の責任者である将軍が囚人にターバンの着用を認めると発表したことで参加者は急激に減少した。[14]これらの初期の事例では、栄養を与えられる前に囚人は拘束されるのではなく鎮静化されていた。[15] 拘束は、刑務所の環境に抗議する囚人による別のハンガーストライキへの対応として、少なくとも2005年初頭には強制給餌に使用されていた。この事例では、程度の差はあるものの、105人の囚人が食事を拒否していた。軍は、20人の囚人が強制給餌されていたことを認めた。これらのケースでは、多くの囚人が受動的に鼻からの栄養補給を受け入れたが、他の囚人は足かせや手錠で拘束されていた。[16]
練習する
当初は使用されていなかったが、軍は2005年12月から、ハンガーストライキ中の囚人が強制的に摂取した栄養物を吐き出すのを防ぐため、拘束椅子を使用して食事を与え始めた。[17] [18]
訴訟
2005年、コロンビア特別区連邦地方裁判所は軍に対し、囚人の弁護士に対し、強制給餌開始から24時間以内に通知すること、囚人の医療記録、囚人の健康状態に関する週ごとの最新情報を提供することを命じた。[19]
2013年、ハンガーストライキ中のジハード・アハメド・ムスタファ・ディアブは、連邦裁判所に政府による強制給餌の差し止め命令を求めた。[20] 2014年5月16日、グラディス・ケスラー上級米国地方判事は、軍に対し、2014年5月21日に予定されている審問までシリア人囚人への強制給餌を中止するよう命じた。 [21]判事はその後、強制給餌を認可した。[22] 2014年10月、ケスラー地方判事は、グアンタナモの拘禁状況については管轄権がないと判断した。[23]コロンビア特別区巡回控訴裁判所がこの説を退けた後、ダビは再び強制給餌の差し止め命令を求めた。[20] 2014年11月、ケスラー地方判事は再びダビの救済を却下した。[24]
しかし、調査の過程で、政府はダビへの強制給餌を録画していたことを明らかにし、そのビデオテープを「極秘」に分類した。 [20] 16の報道機関が介入し、ダビが強制給餌されているテープへのアクセスを求めた。[20] 2014年10月、ケスラー地方裁判所判事はテープの封印解除を命じた。[25]
DC巡回裁判所は、メリック・ガーランド巡回裁判所首席判事も賛同する無署名の意見書で、暫定命令に対する管轄権はまだないと決定したが、地方裁判所に政府による追加の宣言を検討するよう促した。[26] 2015年12月、ケスラー地方判事は再びテープを編集して開封するよう命じた。[27]
2017年3月、DC巡回裁判所はテープを秘密のままにするよう命じたが、審理委員会は全員一致でこれを覆す投票をしたが、3人の判事はそれぞれ別の意見で異なる理由を示した。[28] A・レイモンド・ランドルフ上級判事は、報道機関には人身保護令状を請求する囚人が作成した機密の裁判書類にアクセスする権利はなく、下級裁判所はカイル・コザド少将とリチャード・W・バトラー少将による国家安全保障上の脅威を主張する宣言を尊重しなかったことで明らかに誤りを犯したと主張した。 [20]ジュディス・W・ロジャース判事は、合衆国憲法修正第1条は国民に囚人の裁判書類にアクセスする限定的な権利を与えていると主張したが、政府が国家安全保障上の利益を特定して秘密保持を正当化したことに同意した。 [20]スティーブン・F・ウィリアムズ上級判事も国家安全保障が秘密保持を正当化することに同意したが、政府が論理的にグアンタナモの書類をすべて秘密にできるかどうか疑問視した。[20]
参照
参考文献
- ^ グアンタナモの強制給餌施設の写真 2015年5月11日アーカイブ、Wayback Machine、ワシントンポスト2013年5月10日
- ^ 「グアンタナモ標準操作手順」(PDF)。統合タスクフォース・グアンタナモ。2003年。2010年1月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab Kathleen Rehm (2005年12月1日). 「GTMOの給餌は医療基準内で人道的」(PDF)。The Wire (JTF-GTMO) 。 2012年6月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年2月2日閲覧。
- ^ JTF-GTMO (2007年3月16日). 「キューバのグアンタナモ湾で国防総省に拘留された個人の身長と体重の測定」国防総省。2009年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ Sonia Saini、Almerindo Ojeda。「身長、体重、入隊日」（PDF）。humanrights.ucdavis.edu。2010年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「キューバのグアンタナモ湾で国防総省に拘留された個人の身長と体重の測定（整理統合版）」（PDF）。humanrights.ucdavis.edu、国防総省データより。2010年6月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ワージントン、アンディ(2009). 「飢餓統計」(PDF) . humanrights.ucdavis.edu. 2010年5月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ファーガソン、ベン（2013年7月9日）。「ヤシーン・ベイがグアンタナモ湾スタイルで強制給餌されたとき - 目撃証言」ガーディアン。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月17日閲覧。
- ^ サットン、ジェーン（2013年7月26日）。「ラッパーの強制給餌ビデオがグアンタナモ湾の米軍医療関係者を激怒させる」ロイター。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月1日閲覧。
- ^ 「医師らがグアンタナモをめぐって米国を攻撃」BBCニュース、2006年3月10日。2010年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月7日閲覧。
- ^ コーンウェル、ルパート（2013年4月14日）。「グアンタナモ湾 - オバマ大統領の恥：アメリカの強制収容所の忘れられた囚人たち」インディペンデント。ロンドン。2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月29日閲覧。
- ^ 「グアンタナモ収容所の男性が『拷問』について語る」BBCニュース、2006年3月3日。2010年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月7日閲覧。
- ^ ホワイト、ジョシュ（2006年3月1日）。「グアンタナモの強制給餌戦術は拷問と呼ばれる」ワシントンポスト。2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月29日閲覧。
- ^ シュミット、エリック（2002年3月2日）。「国家の挑戦：捕虜、ターバンに関する譲歩でキューバキャンプの抗議活動が鎮静化」ニューヨークタイムズ。2015年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
- ^ Dao, James (2002年4月2日). 「海軍医師が2人の囚人に強制給餌」ニューヨーク・タイムズ。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
- ^ Lewis, Neil A. (2005年9月18日). 「グアンタナモでの広範囲にわたるハンガーストライキ」.ニューヨークタイムズ. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月2日閲覧。
- ^ Golden, Tim (2006年2月9日). 「キューバのキャンプでのハンガーストライキで米国が強硬措置」ニューヨークタイムズ. 2012年11月2日閲覧。
- ^ シュミット、エリック、ゴールデン、ティム（2006年2月22日）。「グアンタナモでの強制給餌が今や認知される」ニューヨーク・タイムズ。2014年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
- ^ Harris, Neil A. (2005年10月27日). 「グアンタナモ収容所の被拘禁者が判決で勝利」ニューヨーク・タイムズ。2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
- ^ abcdefg {{{first}}} 注、最近の事例: DC巡回裁判所は、報道機関がグアンタナモ湾収容者の機密ビデオを公開できないと判決、131 Harv. L. Rev. 902 (2018)。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2014年5月16日）。「判事、グアンタナモ収容所のシリア人への強制給餌の停止を米国に命じる」ニューヨーク・タイムズ。p. A12。2015年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月27日閲覧。
- ^ ラモテ、ダン（2014年5月23日）。「米判事、グアンタナモ収容所の囚人への強制給餌を認めるも軍を非難」ワシントンポスト。2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
- ^ ディアブ対オバマ、952 F. Supp. 2d 154 (DDC 2013)。
- ^ ディアブ対オバマ、74 F. Supp. 3d 16 (DDC 2014)。
- ^ ディアブ対オバマ、70 F. Supp. 3d 486 (DDC 2014)。
- ^ ディアブ対オバマ、787 F.3d 563 (DC Cir. 2015)。
- ^ ディアブ対オバマ、141 F. 補足。 3d 23 (DDC 2015)。
- ^ ディアブ対トランプ事件、852 F.3d 1087（DC Cir. 2017）。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、グアンタナモ強制給餌に関連するメディアがあります。
- 「自発的および自発的な完全断食と再摂食 [sic]」(PDF)。グアンタナモ合同任務部隊。2003年10月3日。1～12ページ。2010年6月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- 「拘留者の医療」。米国国防総省軍事医療システム。2007年8月14日。2012年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- スティーブン・ドナルド・スミス (2006 年 2 月 24 日)。「グアンタナモ収容所の被拘禁者は合法的に拘留されていると当局が発表」(PDF)。The Wire (JTF-GTMO)。2012 年 6 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年11 月 28 日閲覧。
拷問等禁止条約では、拷問とは、特に重度の医学的苦痛や苦しみを引き起こすことを意図した行為であると規定されています」とジョン・ベリンジャー 3 世は述べた。「まあ、一見したところ、私たちの医師が食事や栄養を与えることで、相手に重度の身体的苦痛や苦しみを与えることを意図しているとは誰も認めないと思います。
- マイク・メリア (2006 年 10 月 3 日)。「グアンタナモで高まる脅威? 被収容者は太りつつある」。ABC ニュース。2009 年 6 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
米国当局は、被収容者の体重と身長の関係を示す体格指数を計算して、被収容者が太りすぎかどうかを評価している。
- スペンサー・アッカーマン(2009 年 5 月 1 日)。「食事制限による『強化尋問』の支援: 司法省メモ、被拘禁者への流動食について説明」ワシントン・インディペンデント。2009 年 11 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9 月 26 日閲覧。
- グアンタナモでの強制給餌が認められる
- 強制給餌された囚人のスキャンダル
- 医師らがグアンタナモ湾での「非倫理的な行為」で米国を非難
- グアンタナモの強制給餌戦術は拷問と呼ばれている
- グアンタナモでは死ぬことは許されない
- 元グアンタナモ収容所看守が囚人の「拷問」について語る
- サミ・アル・ハジのグアンタナモでの拷問写真
- グアンタナモの男性が「拷問」について語る
- 医師らがグアンタナモをめぐり米国を非難
- グアンタナモの強制給餌は不要[リンク切れ ]
- グアンタナモでの拷問：ハンガーストライキ参加者への強制給餌
- イエメンのグアンタナモ収容所の被収容者、強制給餌にもかかわらずハンガーストライキ継続[永久リンク切れ ]
- 拷問を終わらせ、医療従事者に責任を負わせるために行動を起こす
- グアンタナモ湾でのラマダンには毎晩の強制給餌が含まれる
- 廃棄物戦争：捕虜が体液を「兵器化」
- 強制給餌の2つの例 2013年7月13日アーカイブ - Wayback Machine