政府有効性指数は、世界銀行グループが作成した国家能力のランキングです。公共サービス、公務員、政策立案と実施の質、およびこれらの側面を改善または維持するという政府のコミットメントの信頼性を測定します。この指数には193か国が含まれており、それぞれ-2.5(有効性が低い)から2.5(有効性が高い)までのスコアが付けられています。[1]これは、より広範な政府品質指標の一部です。[2] [3]
世界銀行は、6つの世界的なガバナンス指標の1つとして政府の有効性指数を発表している。他の指標は、発言力と説明責任、政治的安定性、規制の質、法の支配、汚職の抑制である。[4]これらの指標は、 天然資源ガバナンス研究所のダニエル・カウフマンと世界銀行開発研究グループのアート・クライが作成した。[4]彼らは、これら6つの指標をガバナンスの次元とみなしている。[5]
方法論
政府の有効性指数は47の変数を利用している。これらの変数は官僚機構の質から商品やサービスの流通インフラまで多岐にわたる。これらはアフリカ開発銀行やグローバル・インサイト・ビジネス・コンディション・リスク指標など32の異なる情報源から来ている。[6]これらの変数は再スケーリングされ、その後、非観測コンポーネント・モデルを使用して結合される。[7]
意義
全体的な尺度としての政府有効性指数は、国内の特定の問題を特定したり、特定の解決策を分析したりする手段を提供しません。ただし、国全体を比較したり、特定の国の改善を追跡したり、傾向を識別したりするのに役立ちます。
政府の有効性は、生活満足度、一人当たりGDP、教育支出と強い相関関係にあります。ギサン氏によると[2] 、政府の有効性は発展を促進します。
効果的利他主義運動との関係
政府の有効性指数は、効果的利他主義運動の文脈で関連性が認められています。効果的利他主義運動は、寄付を導く最も効果的な方法を決定するために証拠と理論を使用することを推進しています。[8]この文脈では、政府の有効性指数は、政府の決定に情報を提供できる、政府の機能性に関する幅広いデータ駆動型の尺度を提供します。政府の機能性の証拠に基づく評価を提供することで、この指数は、利他主義に対する厳密でデータ駆動型のアプローチを重視する運動と一致しています。
参照
参考文献
- ^ 「政府の有効性 - 国別ランキング」。世界経済。 2019年4月25日閲覧。
- ^ ab Guisan, Maria-Carmen* (2009). 「政府の有効性、教育、経済発展、幸福:米国およびカナダと比較したヨーロッパ諸国の分析、2000-2007年」(PDF)。応用計量経済学および国際開発。9 (1):1。2019年4月25日閲覧。
- ^ カウフマン、ダニエル、クラアイ、アート、「ガバナンスのない成長」(2002 年 11 月)。世界銀行政策研究ワーキングペーパー No. 2928。
- ^ ab 「Worldwide Governance Indicators」世界銀行。 2019年4月25日閲覧。
- ^ 「はじめに」。世界ガバナンス指標。世界銀行。 2019年5月10日閲覧。
- ^ 「政府の有効性」(PDF)。世界的なガバナンス指標。世界銀行。 2019年5月10日閲覧。
- ^カウフマン、ダニエル、クラアイ、アート、マストルッツィ、マッシモ(2010 年 9 月) 。「世界ガバナンス指標:方法論と分析上の問題」。世界銀行政策研究。SSRN 1682130。
- ^ MacAskill, William (2017年1月). 「効果的な利他主義:序論」. Essays in Philosophy . 18 (1): eP1580:1–5. doi : 10.7710/1526-0569.1580 . ISSN 1526-0569. 2019年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月8日閲覧。
