Loading article…
| グレンドー貯水池 | |
|---|---|
 | |
  ハイランドのグレンドー貯水池の場所 | |
| 正式名称 | グレンドー水力発電計画 |
| 国 | イギリス |
| 位置 | スコットランド高地 |
| 座標 | 北緯57°05′35″ 西経4°33′22″ / 北緯57.093° 西経4.556° / 57.093; -4.556 |
| オープン日 | 2009年6月29日 |
| 所有者 | スコットランド南部エネルギー |
| ダムと放水路 | |
| 身長 | 35メートル（115フィート） |
| 長さ | 905メートル（2,969フィート） |
| 貯水池 | |
| 集水域 |
|
| 最大長 | 2 km (1.2 マイル) |
| 通常の高度 | 630メートル（2,070フィート） |
| 発電所 | |
| 設備容量 | 100MW （計画最大） |
水力発電のためのグレンドー水力計画は、スコットランド高地のネス湖上流、フォートオーガスタス近くのモナドリアス山脈にあります。 2001年の再生可能エネルギー義務の公布に伴う財政的インセンティブの変更により、スコットランド南部エネルギー（SSE）は、 1960年代にスコットランド北部水力発電委員会によって休止されていたいくつかの計画を再検討し、グレンドー計画の計画が復活しました。
建設は2006年に始まり、ホッホティーフは2009年に計画を完了した。この発電所はSSEによって運営されており、2009年6月29日にエリザベス女王とエディンバラ公が出席して開通した。2009年8月に主要導水路トンネルの一部が崩落し、修復作業は2012年まで完了せず、4月に発電が再開された。SSEとホッホティーフは、崩壊の費用の責任を誰が負うかについて合意に至らなかったが、判決と最初の裁判で費用はSSEが負担すべき運用リスクであるとの判決が下されたにもかかわらず、2018年に控訴裁判所でSSEに損害賠償が認められた。
歴史
1960年代初頭にスコットランド北部水力発電委員会がいくつかの計画を完了したことで、スコットランド高地における20年以上に及ぶ従来型水力発電の拡大は終結した。[1]その後、 1968年にクルーアチャン、 [2] 1974年にフォイヤーズが稼働を開始したが、これらはいずれも揚水発電計画であった。[3]
2001年、スコットランド議会は、スコットランド気候変動プログラムの一環として、再生可能エネルギー源から発電される電力の割合を2010年までに18%に増やすという目標を設定した。 2001年に再生可能エネルギー義務が公布され、それまでは10メガワット（MW）未満のものだけ が対象だったが、新しい水力発電計画はすべてインセンティブの対象となった。これにより、新しい水力発電所を建設するための財政的インセンティブが変わり、電力産業の民営化時に水力発電委員会の資産のほとんどを継承したSSE plcは、委員会が検討したが建設されなかったすべての大規模計画を見直した。ほとんどすべてが、アメニティ価値の高い地域での環境への影響のために放棄されていたが、例外はグレンドーであった。[4]
その後、10MW未満の小規模な流れ込み式計画から、巨大な揚水式計画まで、さまざまな構成が検討されました。小規模な計画は、グレンドー台地からネス湖まで水を移送するコストのために却下されました。一方、揚水式計画は、再生可能エネルギー義務制度の要件を満たさないことと、上部貯水池とネス湖の水位差が大きすぎて、これがもたらす問題を克服するには非常にコストがかかることから却下されました。2001年10月にグレンドーが選択されると、環境声明が作成され、2003年5月までに設計が改良されました。その後、SSEは1989年電気法第36条に基づく計画承認を申請し、最終的に2005年6月に承認されました。[5]
この計画に対する反対意見はほとんどなく、地元コミュニティも協力的だったが、SSEは計画承認プロセスにどれくらいの時間がかかるかわからなかったため、設計と建設の入札プロセスを並行して開始した。土地所有者との契約が合意されるまで調査作業に着手できなかったため、設計はプロセス全体を通じて柔軟に保たれた。タービンハウスは地上または地下に建てられ、計画の出力は50MWから100MWの間になる可能性があり、ダムはロックフィルまたはローラー圧縮コンクリートで建設される可能性がある。[6]この計画の契約は2005年12月にホッホティーフに授与され、彼らは詳細設計を作成し、2006年1月から建設を開始した。[7]
主要計画の作業を開始する前に、さまざまな準備作業を行う必要がありました。フォートオーガスタス近くのターフ川にかかるB862道路の橋は、建設車両の重量に耐えられるように強化する必要がありました。[8]この作業は、2005年11月21日から5週間で完了しました。[9]ヘレンクネヒト社に改修されたトンネル掘削機を発注し、作業が行われるさまざまな現場にアクセスするために必要な28マイル（45 km）の道路の建設を開始し、作業キャンプの建設を許可するための計画申請を行いました。[10] [11]これらはグレンドー高原の高所に建設され、プロジェクトで雇用された750人の労働者のほとんどを収容しました。[12]
工事
英国首相トニー・ブレアとスコットランド首相ジャック・マコーネルが出席した式典で、建設が正式に開始された。彼らは爆薬を爆発させ、渓谷の改造を開始した。[13]この計画のための貯水池は、ターフ川にダムを建設することで作られた。ダムは長さ3,150フィート（960メートル）、川の本来の流路を横切る部分の高さは約115フィート（35メートル）だが、両側はずっと低い。これはロックフィルダムで、岩のほとんどは貯水池が満水になったときに浸水した採石場から来ている。上流側はコンクリートで覆われ、下流側は露出した岩である。ダムは、この地域のどの家や公道からも見ることはできない。[14]
貯水池の集水域はおよそ 5.8 平方マイル (15 km 2 ) [14]で、タルフ川の上流、カオチャン・ウイライム、および A' クライドリーグ湿原からの流水が水源となっている。[15]水は多数の小川に建設された取水口によってさらに 23 平方マイル (60 km 2 ) から集められ、地下のパイプとトンネルのネットワークによって貯水池まで運ばれる。[14]メインのトンネルは 5.3 マイル (8.5 km) の長さで、そのうち 4.3 マイル (7 km) は掘削と発破の方法で建設され、吹付けコンクリートで裏打ちされている。残りはカットアンドカバー工法を使用して建設された。ネットワークを完成させるために、さらに 2.5 マイル (4 km) の直径 6.6 フィート (2 m) のパイプがある。[16]水は少なくとも 14 の取水口から集められ、ネットワークに供給されている。[13]満水時の貯水池の面積は約0.58平方マイル（1.5 km 2）で、その表面は陸地測量基準面（AOD）から2,070フィート（630 m）上にあります。発電所の稼働中は、環境上の理由から、水はこのレベルより最大20フィート（6 m）下まで汲み上げられます。[17]
発電所は地下に建設され、幅125フィート、高さ105フィートの洞窟で、ドリルと発破で硬い岩を掘り出しました。[16]洞窟は地表から820フィート (250 m) 下にあり、ネス湖の放水路がほぼ水平になる高さにあります。5.3マイル (8.5 km) のトンネルが貯水池とネス湖を結んでおり、タービンは湖から約1.2マイル (2 km) のところにあります。一部はドリルと発破で掘り出されましたが、大部分は直径16フィート (5 m) のトンネル掘削機で作られました。[18]長さは720フィート (220 m) で、地元の小学生によるコンテストにちなんで「エリザ ジェーン」と名付けられました。[19] 貯水池からタービンハウスまでは1,970フィート（600メートル）の落差があり、導水路トンネルの大部分は12パーセントの勾配で上り坂になっている。[16]硬岩トンネル掘削機は2006年9月に下端から作業を開始し、16か月間継続して作業し、2008年1月7日に4.675マイル（7.524キロメートル）の岩を掘削して頂上に到達した。[20] [21]タービンハウスの洞窟の隣には変圧器を収容する2つ目の小さな洞窟があり、複合施設にはフォートオーガスタスからB862道路の近くを通る長さ0.8マイル（1.3キロメートル）のトンネルでアクセスできる。[22]
50MWから100MWの計画では、トンネルを同様のサイズにする必要があります。トンネルを小さくすると、建設がより困難になるためです。したがって、どちらの計画の建設コストも同程度であり、SSEは、運用上の大きな利点もあるため、より大きなサイズを選択することを決定しました。完全加圧フランシス水車またはマルチジェットペルトン水車の使用が検討されました。フランシス水車はオンラインおよびオフラインをより迅速に切り替えることができますが、貯水池とタービンハウスの間の地面の傾斜により、サージシャフトを建設するのに適した場所がなく、圧力変化に対処するために必要なエンジニアリングが複雑になったでしょう。ペルトン水車はオンラインまたはオフラインにするのに時間がかかりますが、デフレクターを使用して水流が停止する前にタービンを停止できるため、圧力サージが大幅に軽減されます。SSEは、ペルトンシステムのシンプルさの利点がフランシスシステムの複雑さを上回ったため、より遅い応答時間に対応できると判断しました。[23]そこで彼らは、ピーク流量660立方フィート/秒（18.6m3/s）から最大100MWを発電できるアンドリッツの6ジェット垂直軸ペルトン水車を設置することを選択した。[ 24 ]
アレックス・サモンドはスコットランド首相として、2008年9月1日に貯水池への貯水を開始した。[13]ホッホティーフは契約を2か月早く完了し、[25]発電所は2009年1月から発電を開始した。 [26] 2009年6月29日にはエリザベス女王がエディンバラ公フィリップ王子を伴って正式に開業式が行われた。[13]発電所はパースにあるSSEの制御センターから遠隔操作されている。[19]
駅閉鎖
2009年8月、発電所は閉鎖され、導水路トンネルの上部付近で内部の岩石が崩落したため水が抜かれた。[27]発電所の設備は影響を受けなかったが、修理が完了するまでグレンドーは発電できなかった。SSEは、少なくとも2011年4月までは発電が継続されない可能性が高いと報告した。[28]
SSEはエンジニアとしてジェイコブス・ギブとジェイコブスUKを採用し[29]、当初の設計では掘削と発破で建設される完全ライニングのトンネルになる予定だった。しかし、入札プロセス中に、ホッホティーフの設計エンジニアであったポイリー・エナジー合弁会社は、トンネル掘削にはトンネル掘削機を使用するよう推奨した。これにより、トンネル壁の仕上がりがはるかに滑らかになり、ライニングが必要なのは全体の40%程度で済む。どの程度のライニングを施すかは岩が見えてから決定され、実際にライニングが施されたのは全体の1%未満だった。完成したトンネルは、ホッホティーフ、ポイリー、ジェイコブス、SSEによって慎重に検査された後、承認された。約8か月の使用後、トンネルの約233フィート（71メートル）が崩落し、落石によって塞がれた。ロバート・ガルブレイスQCは、2011年にホッホティーフとSSEによって裁定人に任命され、ホッホティーフは崩壊の責任を負わないと判断した。SSEは、技術的資格を持つプロのエンジニアが問題を裁定する仲裁に紛争を持ち込むのではなく、技術的資格を持たない裁判官が法的問題を判断する法廷で問題を追求することを選択した。[30]
崩落は、トンネルの上端から約1.2マイル（2km）のコナグリーアン断層帯で発生した。断層は地表レベルでその外観から判明していたが、トンネル掘削中にトンネル掘削機が通過しており、SSEはその存在を感知できないと記録した。修復工事の契約はBAM Nuttallに発注され、同社は掘削と発破で落石の周囲に迂回トンネルを建設した。これは20インチ（500mm）の防水コンクリートで全面ライニングされ、トンネルの残りのほぼ半分にも4インチ（100mm）のコンクリートライニングが施された。[31]下流アクセストンネルも修復契約の一環として建設された。[32]この計画での発電は2012年8月に再開された。[33]
SSEは、ホッホティーフに対して、修理および復旧費用として1億3000万ポンド、および利益損失として6500万ポンドの回収を求める訴訟を起こしたが、2016年12月にスコットランド高等裁判所は、ホッホティーフは崩壊の責任を負っておらず、SSEが負うべき運用リスクであるとの判決を下した。[34] 2018年に決定された控訴では、SSEは1億700万ポンド以上の賠償金を支払われることとなった。控訴審の判事らは、SSEに有利な2対1の評決を下した。[35]ホッホティーフはその後控訴し、この事件は最高裁判所で審理される予定である。[36]
スキームの詳細
グレンドーの水力落差は600メートル（2,000フィート）で、英国の水力発電施設の中で最も高い[37]ため、貯水池に貯められた水から大量のエネルギーを生成するのに理想的であり、特にこの地域の年間降水量が約2,000ミリメートル（79インチ）と比較的多いことと相まって、その効果は絶大です。[24]
建設当時、この発電所はスコットランドの最近の土木工事の中で最大のもので、設計・建設はホッホティーフが請け負った。この発電所は 年間約180GWhの電力を生産し、[ 38]約20%の負荷率で稼働すると予測されている。これは平均的な年に集水域に降る水の量に基づいており、[39]グラスゴー市の電力消費量の約5%を賄うのに十分な量である。[20] [40]
参考文献
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、1ページ。
- ^ リーブス2018、99頁。
- ^ リーブス2018、87頁。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、2～3頁。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、3ページ。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、4ページ。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、5ページ。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、12ページ。
- ^ 「リバー・ターフ橋の強化工事」ハイランド評議会、2006年4月19日。2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、12～13頁。
- ^ 「Glendoe Hydro Electric Scheme – Energy」。Hochtief。2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リーブス2018、107頁。
- ^ abcd 「Glendoe Hydro Electric Scheme」。スコットランドの地名辞典。2022年。2014年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「貯水池とダムの情報」。スコットランド・アンド・サザン・エネルギー。2009年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月11日閲覧。
- ^ 陸地測量局、1:25000地図
- ^ abc 「Glendoe Hydro Scheme」。ドイツトンネル委員会（DAUB）。2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、9ページ。
- ^ 「Glendoe hydro scheme」。SSE Renewables。2023年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ネス湖水力トンネルが画期的な進歩を遂げる」。トンネルビルダー。2008年1月29日。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エラリー 2008より。
- ^ 「Glendoe」. Herrenknecht. 2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「The Glendoe Hydro Power Plant」. Power Technology. 2010年11月16日. 2023年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、7～8頁。
- ^ レイノルズ 2012より 。
- ^ ウィン 2010.
- ^ バラス 2018年。
- ^ ロード・ウールマン2016、パラグラフ96-107。
- ^ “Glendoe out of action until 2011”. BBC . 2009年11月11日. 2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月11日閲覧。
- ^ ロード・ウールマン2016、パラグラフ13。
- ^ ヘンチャー2019、4034、4047頁。
- ^ ヘンチャー2019、4030-4040頁。
- ^ 「Glendoe repair bulletin - Issue 5」。SSE。2011年夏。2012年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月29日閲覧。
- ^ “Glendoe hydro electric scheme resumes operations”. BBC. 2012年8月29日. 2023年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月13日閲覧。
- ^ 「SSE、グレンドートンネル崩落で1億3000万ポンドの賠償請求に敗れる」BBCニュース、2016年12月21日。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “SSEジェネレーション、グレンドートンネル崩落で賠償請求に勝利”. BBCニュースオンライン. 2018年4月10日. 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。
- ^ ホーガン 2018.
- ^ 「プロジェクト概要」。スコットランド・アンド・サザン・エナジー。2009年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月11日閲覧。
- ^ 「About Glendoe」 SSE。2014年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月17日閲覧。
- ^ シートン＆ソーヤー 2006年、8ページ。
- ^ マケイ 2008年。
文献
- バラス、レベッカ（2018年6月6日）。「グレンドートンネル – 適切な技術と注意の崩壊？」。スコットランド建設ナウ。2023年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- エラリー、サイモン（2008年12月1日）。「グレンドー水力発電計画、ネス湖の本当の怪物」。建設ニュース。2024年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Hencher, SR (2019年4月17日). 「スコットランドのグレンドートンネルの崩落」(PDF) .岩石力学と岩石工学. 52. doi :10.1007/s00603-019-01812-w. 2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF)。
- ホーガン、ロブ（2018年6月6日）。「最高裁、崩壊したグレンドー水力トンネルに判決」。New Civil Engineer。2024年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ウールマン卿（2016年12月21日）。「SSE Generation Ltd対Hochtief Solutions AGおよびその他の会社」。スコットランド裁判所および法廷。2023年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- マケイ、デイビッド（2008年1月7日）。「グラスゴーに水力発電でどれだけの電力を供給できるか」。2023年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- リーブス、ジュリアン編 (2018)。『Power from the Glens - 75周年記念版』。SSE。ISBN 978-1-5272-2500-8。
- レイノルズ、パトリック（2012年6月22日）。「Glendoe returns」。Water Power Magazine。2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Seaton, Mike; Sawyer, John (2006)。「Glendoe 水力発電計画、最適化、およびダムの選択」( PDF)。貯水池の建設、運用、保守の改善。ロンドン: Thomas Telford。ISBN 978-0-7277-3470-92024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ウィン、アレクサンドラ（2010年1月21日）。「災害に見舞われた水力発電計画でトンネルの修理が始まる」。ニューシビルエンジニア。ロンドン：EMAPインターナショナル。2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのグレンドー水力発電計画に関連するメディア
- SSE グレンドーのウェブサイト