1933年 ドイツの国際連盟脱退に関する国民投票

1933年11月12日、ドイツでは国会選挙と同時に国際連盟からの脱退に関する国民 投票が行われた。^{[ 1 ]}この措置は投票者の95%の賛成を得て承認され、投票率は96%であった。^{[ 2 ]}これは、1933年7月14日に内閣が国民投票を実施する権限を自らに与えた後、アドルフ・ヒトラー首相率いるドイツ内閣が実施した一連の国民投票の最初のものであった。^{[ 3 ]}

国民投票の質問は、選挙に使用された投票用紙とは別の投票用紙に基づいて行われた。質問は、「ドイツ人男性のあなたとドイツ人女性のあなたは、国家政府のこの方針を承認しますか、そしてあなた自身の意見と意志の表現として、それを厳かに宣言するつもりですか？」というものでした。 (ドイツ語: Billigst Du, Deutscher Mann, und Du, Deutsche Frau, diese Politik Deiner Reichsregierung, und bist Du bereit, sie als den Ausdruck Deiner eigenen Auffassung und Deines eigenen Willens zu erklären und Dich feierlich zu ihr zu bekennen? ) ^{[ 4 】}

投票に向けてナショナリズム感情を煽るため、ナチ党は国民投票の時期を、当時ナチ党員や多くの一般ドイツ国民にとって苦い記憶であったコンピエーニュ休戦協定締結15周年記念日にできるだけ近い日に設定した。ドイツの選挙は常に日曜日に行われていたため、投票は記念日の翌日に実施された。

国民投票の民主的な性質について、政治学者のアーノルド・ツルヒャーは、「目に見えない公式の圧力は間違いなく大きかった」が、「投票所での露骨な強制や脅迫」は恐らくほとんどなかったと述べている。^{[ 17 ]}歴史家のハインリヒ・アウグスト・ウィンクラーは、「ヴェルサイユ体制の拒否は極めて人気が高かった」とし、ナチス・ドイツの歴史のこの段階では、「大きな個人的リスクを負うことなく」、反対票を投じたり、投票を無効にしたり、全く投票しなかったりすることが可能だったと指摘している。^{[ 18 ]}特に、ナチスは、当時まだ投票が認められていたユダヤ人、ポーランド人、その他の少数民族の人口が多いことが知られていた地区で、反対票や無効票を投じることを阻止しようとはしなかった。^{[ 19 ]}こうした地域で予想される不利な結果は、帝国への不忠の証拠としてプロパガンダに役立った。

ユンカーの牙城である東プロイセンでは撤退への支持が97%に達したが、かつて共産主義者の牙城であったハンブルクでは賛成票はわずか84%だった。この地域差は1934年の国民投票でも繰り返された。概して、農村部では撤退に賛成する人が多く、都市部では反対する人が多かったが、全体的な支持率は1934年にヒトラーに大統領権限を与えることへの支持率よりも高かった。^{[ 20 ]}

投票率はプファルツ地方が最も高く、登録有権者の98.4%が投票した。^{[ 20 ]}最も低かったのはベルリンの裕福な郊外ポツダムで90%だった。^{[ 20 ]}

ベルリンのユダヤ人病院では122票が投じられ、101票が「賛成」、12票が「反対」、9票が無効だった。オストホーフェン強制収容所では投票権を持つ88人のうち79人が「賛成」、ブランデンブルク強制収容所では1,024票が「賛成」、12票が「反対」、オラニエンブルク強制収容所では330票が「賛成」、33票が「反対」だった。^{[ 19 ]}