全般性不安障害7項目尺度(GAD-7 )は、全般性不安障害(GAD)のスクリーニングと重症度評価のために設計された、広く使用されている自己記入式診断ツールです。 [ 1 ] 7つの項目から構成されるGAD-7は、過去2週間の不安症状の頻度を測定し、回答者は各項目を「まったくない」から「ほぼ毎日」までの尺度で評価します。GAD-7は、2006年にRobert L. Spitzer、Janet BW Williams、Kurt Kroenke、およびBernd Löweによって、全般性不安障害に関連する症状を評価するために設計された簡便な自己報告式質問票として開発されました。[ 2 ] [ 3 ]臨床および研究の現場で、スクリーニング目的および時間の経過に伴う症状の変化のモニタリングに使用されています。[ 1 ]さまざまな集団で不安症状を検出する際の簡便性、信頼性、妥当性が高く評価されています。
GAD-7は通常、外来およびプライマリケアの環境で、結果が出るまで精神科医に紹介するために使用されます。 [ 4 ] [ 5 ]システマティックレビューでは、スクリーニングツールを比較し、GAD-7がプライマリケア集団におけるGADおよびパニック障害を特定するのに最も効率的なツールであると結論付けました。[ 6 ]
基準
GAD-7は7つの項目から構成され、報告された回答カテゴリーと割り当てられたポイントに基づいて、GADのさまざまな兆候の重症度を測定します。[ 4 ] GAD-7の項目は以下のとおりです。
- 神経質
- 心配を止められない
- 過度の心配
- 落ち着きのなさ
- リラックスするのが難しい
- 刺激を受けやすい
- 何か恐ろしいことが起こるのではないかという恐怖[ 7 ]
回答の選択肢は「全くない」(= 0 ポイント)、「数日」(= 1 ポイント)、「半分以上の日」(= 2 ポイント)、「ほぼ毎日」(= 3 ポイント)で、スコアの範囲は 0~21 ポイントです。[ 1 ]
結果の解釈
評価は合計点によって示され、これは7つの項目すべてのスコアを合計したもので、回答は0~3点の配点となります。
- 全くそう思わない(0点)
- 数日間(1ポイント)
- 半数以上の日数(2ポイント)
- ほぼ毎日(3ポイント)[ 8 ]
規範データにより、GAD-7 のユーザーは、個人の不安スコアが正常か、軽度、中等度、または重度に上昇しているかを判別できます。[ 9 ]ただし、GAD-7 は GAD の可能性のある症例を提供できるようですが、臨床評価の代替として使用することはできません。GAD の診断を確定するには、追加の評価を使用する必要があります。[ 1 ] [ 10 ]
信頼性と妥当性
GAD-7はもともとプライマリケアのサンプルで検証され、カットオフスコア10(著者らが最適と考えた値)ではGADの特定において感度0.89、特異度0.82の値を示しました。質問票の著者らは、この質問票を他の不安障害(パニック障害、社会不安障害、PTSD )を特定するための一般的なスクリーニングとして使用した場合にも、許容できる感度と特異度の値が得られることを発見しました(GAD-7、スコア≧8:感度:0.77、特異度:0.82)。[ 11 ]
GAD-7は、他の多くのサンプルや設定でもさらに研究され、検証されています。[ 12 ] GAD-7は、他の不安尺度と相関することが示されており、他の質問票よりも優れていると考えられています。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] GAD-7は、子供や若年者[ 16 ]だけでなく、高齢者[ 17 ] のサンプルでも評価されています。PubMedに索引付けされた2500以上の査読済み出版物で使用されています(現在の検索はこちら)。臨床診療や研究において、GADのスクリーニングや重症度評価のための効率的なツールになり得るというのがコンセンサスです。[ 18 ] [ 3 ]メタ分析では、カットオフポイント8で許容できる精度を達成したことがわかりました(感度0.83、特異度:0.84、12のサンプルと5223人の参加者を統合)。[ 19 ]
合計スコア(つまり各項目のスコアを合計すること)の使用は、いくつかの文脈では心理測定学的研究によって支持されていますが、因子分析に基づく手法を使用する方がより正確であると考えられています。[ 20 ]
代表的な米国サンプルにおけるGAD-7の分布
以下の表は、2019 年の国民健康面接調査(NHIS)からの GAD-7 項目の回答を示しています。7つの項目すべてに対する回答は同様のパターンを示しており、「まったくない」の頻度が最も高く、「まったくない」から「半分以上の日」に減少し、「半分以上の日」から「ほぼ毎日」に増加しています[ 21 ]最近の研究では、一般集団に GAD-7 を実施した場合、項目の回答はうつ病評価尺度と同じ数学的分布に従うことが示唆されています。[ 21 ]
以下の表は、2019年の国民健康面接調査(NHIS) におけるGAD-7スコアの分布を示しています。[ 22 ]中等度の不安を示す標準的なカットオフ値であるGAD-7スコア10以上は、米国成人人口の約6.1%を占めています。
参考文献
- 1 2 3 4 Spitzer RL、Kroenke K、Williams JB、Löwe B(2006年5月)。 「全般性不安障害を評価するための簡便な尺度:GAD-7」。Archives of Internal Medicine。166(10):1092–1097。doi : 10.1001 / archinte.166.10.1092。PMID 16717171。
- ↑ 「GAD-7不安テスト|臨床的に検証された不安の自己評価」。anxietychecklist.com 。 2025年5月24日取得。
- 1 2 Spitzer RL、Kroenke K、Williams JB、Löwe B (2006-05-22)。「全般性不安障害を評価するための簡便な尺度:GAD-7」。Archives of Internal Medicine。166 ( 10): 1092– 1097。doi : 10.1001/archinte.166.10.1092。ISSN 0003-9926。PMID 16717171。
- 1 2 Löwe B、Decker O、Müller S、Brähler E、Schellberg D、Herzog W、et al. (2008 年 3 月)。「一般集団における全般性不安障害スクリーナー (GAD-7) の妥当性検証と標準化」。Medical Care。46 ( 3 ) : 266– 274。doi : 10.1097 / mlr.0b013e318160d093。PMID 18388841。S2CID 16052239。
- ↑ Sapra A 、 Bhandari P、Sharma S、Chanpura T、Lopp L (2020-05-21)。 「プライマリケア環境における全般性不安障害-2(GAD-2)およびGAD-7の使用」。Cureus。12 (5)e8224。doi :10.7759 / cureus.8224。ISSN 2168-8184。PMC 7306644。PMID 32582485。
- ↑ Herr NR、Williams JW、Benjamin S、McDuffie J(2014年7月)。「この患者は全般性不安障害またはパニック障害を患っているか?:合理的な臨床検査の系統的レビュー」。JAMA。312 ( 1 ): 78–84。doi : 10.1001 / jama.2014.5950。PMID 25058220。
- ↑ Zhong QY、Gelaye B、Zaslavsky AM、Fann JR、Rondon MB、Sánchez SE、et al. (2015-04-27). "妊娠女性における全般性不安障害尺度-7(GAD-7)の診断妥当性" . PLOS ONE . 10 (4) e0125096. Bibcode : 2015PLoSO..1025096Z . doi : 10.1371/journal.pone.0125096 . PMC 4411061 . PMID 25915929 .
- ↑ Swinson RP (2006 年 12 月) 「GAD-7 スケールは全般性不安障害の診断に正確であった」。Evidence -Based Medicine . 11 (6): 184. doi : 10.1136/ebm.11.6.184 . PMID 17213178 . S2CID 42283551 .
- ↑ Löwe B、Decker O、Müller S、Brähler E、Schellberg D、Herzog W、et al. (2008 年 3 月)「一般集団における全般性不安障害スクリーナー (GAD-7) の妥当性検証と標準化」Medical Care . 46 (3): 266– 274. doi : 10.1097 / MLR.0b013e318160d093 . JSTOR 40221654. PMID 18388841. S2CID 16052239 .
- ↑ Dugas MJ、Charette CA、Gervais NJ ( 2018)「全般性不安障害」Hunsley J、Mash EJ (編) 『効果的な評価ガイド』(第2版)Oxford University Press、pp. 293–310。doi : 10.1093 / med-psych/9780190492243.003.0014。ISBN 978-0-19-049224-3。
- ↑ Plummer F、Manea L 、Trepel D、McMillan D (2016-03-01)。「GAD-7とGAD-2による不安障害のスクリーニング:系統的レビューと診断メタ分析」。General Hospital Psychiatry。39:24–31。doi : 10.1016 / j.genhosppsych.2015.11.005。PMID 26719105。
- ↑ Kroenke K、Spitzer RL、 Williams JB、Löwe B ( 2010-07-01)。「患者健康質問票の身体症状、不安症状、および抑うつ症状尺度:系統的レビュー」。General Hospital Psychiatry。32 ( 4 ) : 345–359。doi : 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006。PMID 20633738。
- ↑ Dear BF、Titov N、Sunderland M、McMillan D、Anderson T、Lorian C、et al. (2011 年 9 月)。「全般性不安障害の治療中の反応を測定するための全般性不安障害尺度-7とペンシルベニア州立大学不安質問票の心理測定学的比較」。認知行動療法。40 ( 3): 216–227。doi : 10.1080/16506073.2011.582138。PMID 21770844。
- ↑ Simpson W、Glazer M、Michalski N、Steiner M、Frey BN (2014 年 8 月)。「妊娠中および産褥期の全般性不安障害のスクリーニング ツールとしての全般性不安障害 7 項目尺度とエジンバラ産後うつ病尺度の比較有効性」。Canadian Journal of Psychiatry。Revue Canadienne de Psychiatrie。59 ( 8 ) : 434–440。doi : 10.1177 / 070674371405900806。PMC 4143300。PMID 25161068。
- ↑ Peters L、Peters A、Andreopoulos E、Pollock N、Pande RL、Mochari-Greenberger H (2021 年 3 月)。「仮想行動医療環境におけるDASS-21、PHQ-8、および GAD-7 の比較」。Heliyon。7 ( 3 ) e06473。Bibcode : 2021Heliy...706473P。doi : 10.1016 / j.heliyon.2021.e06473。PMC 8010403。PMID 33817367。
- ↑ Guzick A、Storch EA、Smárason O、Minhajuddin A、Drummond K、Riddle D、et al. (2024 年 2 月)。「うつ病と自殺傾向のある若者における GAD-7 および PROMIS-Anxiety - 4a の心理測定特性:テキサス州の若者のうつ病と自殺研究ネットワークからの結果」。Journal of Psychiatric Research。170 : 237–244。doi : 10.1016/j.jpsychires.2023.12.033。PMID 38169247。
- ↑ Wild B、Eckl A、Herzog W、Niehoff D、Lechner S、Maatouk I、et al. (2014 年 10 月) 「GAD-7 および GAD-2 スケールを使用した高齢者の全般性不安障害の評価: 妥当性検証研究の結果」The American Journal of Geriatric Psychiatry . 22 (10): 1029– 1038. doi : 10.1016/j.jagp.2013.01.076 . PMID 23768681 .
- ↑ Spitzer RL、Kroenke K、Williams JB、Löwe B(2006年5月)。「全般性不安障害を評価するための簡便な尺度:GAD-7」。Archives of Internal Medicine。166(10):1092–1097。doi:10.1001/ archinte.166.10.1092。PMID 16717171。
- ↑ Plummer F、Manea L 、Trepel D、McMillan D (2016)。「GAD-7とGAD-2による不安障害のスクリーニング:系統的レビューと診断メタ分析」。General Hospital Psychiatry。39:24–31。doi : 10.1016 / j.genhosppsych.2015.11.005。PMID 26719105。
- ↑ De Man J、Absetz P、Sathish T、Desloge A、Haregu T、Oldenburg B、et al. (2021-05-13). "PHQ-9とGAD-7はインドでの使用に適しているか?心理測定学的分析" . Frontiers in Psychology . 12 676398. doi : 10.3389/fpsyg.2021.676398 . PMC 8155718 . PMID 34054677 .
- 1 2 Tomitaka S, Furukawa TA (2021). "GAD-7とPHQ-8は一般集団において項目の回答の数学的パターンが同じである:国民健康面接調査のデータ分析" . BMC Psychology . 9 (1). doi : 10.1186/s40359-021-00657-9 . ISSN 2050-7283 . PMC 8461873 . PMID 34556185 .
- ↑ Terlizzi EP、Villarroel MA (2020)。「成人における全般性不安障害の症状:米国、2019年」。NCHSデータブリーフ(378):1–8。ISSN 1941-4935。PMID 33054928。2026年2月8日取得。