簡体字総表(簡体字:简化字 总表、繁体字:簡化字總表、拼音: Jiǎnhuàzì zǒngbiǎo )は、1964年に中国で発行された簡体字の標準リストです。これは、1956年に公布された漢字簡体化計画を大部分承認し、改訂したもので、 2013年に発行された普通標準漢字リストの主要な参考資料として機能しました。[ 1 ] [ 2 ]簡体字総表は、1977年に発表された第2次簡体字の撤回とともに、一部改訂されて1986年に再び発行されました。簡体字総表には、合計2274の簡体字と14の簡体字構成要素を含む3つのサブリストが含まれています。[ 1 ] [ 3 ]
1964年1月7日、漢字改革委員会は国務院に「漢字簡略化に関する指示要請」を提出し、「元の漢字簡略化方案では類推簡略化について明確さが欠けているため、公表の適用分野で意見の相違や混乱が生じている」と述べた。 [ 4 ]
1964年2月24日、国務院は「『漢字簡体字計画』に記載されている簡体字は、他の文字のピエンパン構成要素として使用される場合でも同様に簡体化されるべきである。また、同計画に記載されている構成要素のうち、『讠』、『饣』、『糸』、『钅』を除くものは、独立した文字として使用される場合でも簡体化されるべきである」と指示した。1964年5月、この指示と『漢字簡体字計画』に基づいて、漢字改革委員会は『簡体字総目録』を編集・公表した。[ 1 ] [ 5 ]
1977年12月、漢字改革委員会は「第二次漢字簡体字案」を発表した。この案は発表前に漢字改革委員会のメンバー間で議論されることはなかった。発表後、社会のあらゆる方面から多くの意見が寄せられた。簡体字の数が多すぎること、また一部の簡体字が十分に成熟していないことが一般的に認められた。漢字改革委員会は何度も修正を行ったが、満足のいくものにはならなかった。[ 5 ]
1986年2月25日、国家言語委員会は国務院に「『第二漢字簡体字計画(草案)』の廃止と社会における漢字の混乱の是正に関する指示要請」を提出した。1986年6月、国務院はこの草案の廃止を承認し、「今後は漢字の簡体字化には慎重になり、漢字の形が一定期間比較的安定して社会での利用が円滑になるようにすべきである」と指示した。[ 6 ] [ 3 ]
1986 年 10 月、国家言語委員会は、若干の改良を加えた簡体字総表を再発行した。2013 年 6 月 5 日、中華人民共和国国務院は、簡体字総表をはじめとするいくつかの関連文字リストを基に作成された、標準漢字、繁体字、異体字の比較表の付録 1 付き一般使用標準漢字リストを発表し、これが新たな標準となった。しかし、簡体字総表は中国語の歴史における重要な節目であり、簡体字教育の有用な参考資料であり続けている。[ 3 ] [ 7 ] [ 2 ]
古文書学者の陳夢佳は次のように述べている。「文字は簡潔であるべきだが、紛らわしくあってはならない。これらの簡体字で最もよくある問題は、同音異義語の置換と片方字の省略である。簡体化後、一部の文字は紛らわしくなる。例えば、「回(迴)」では、「迴」は「回」と「辶」を組み合わせた分化文字であり、「旋風」を意味するが、これは発展の結果である。杜甫の詩「渚清沙白鳥飛迴」は簡体字で「渚清沙白鳥飛迴」と書かれているが、「飛迴」は必然的に「飛び戻る」と誤解されるだろう。」[ 8 ]
さらに、簡体字の中には議論の余地のあるものもあります。例えば、「罴」は熊の一種です。語源的には「罒+熊」(「熊」は簡体字ではない)ですが、リストでは「罢(罷)」の類推に基づいて「罴」に簡体字化されており、意味が不明瞭になっています。その他の例としては、「聖」は「聖」、「唯一」は「仅」、「鳳」は「鳳」、「風」は「風」などに簡体字化されており、その中でも「乂」と「又」は「象徴化」される傾向があります。[ 9 ]