GPTZeroは、大規模言語モデルによって生成されたテキストなど、人工的に生成されたテキストを識別するために開発された人工知能検出ソフトウェアです。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
GPTZeroは学術不正を防止する取り組みで称賛された一方で、多くの報道機関は、特に学術的な場面では有害となる可能性のあるこのツールの偽陽性率を批判した。[ 7 ]
GPTZeroはプリンストン大学の学部生であるエドワード・ティアンによって開発され、学術盗用におけるAI生成の使用に関する懸念に対応して2023年1月にオンラインで公開されました。[ 8 ] [ 2 ] GPTZeroは2023年5月に350万ドル以上のシード資金を調達したと発表しました。[ 9 ] [ 10 ]
GPTZeroはリリース後最初の週に3万回の利用があり、クラッシュを引き起こした。ウェブアプリ企業のStreamlitがこれに対応してサーバーリソースを増設しサポートした。[ 11 ] 2024年7月にはユーザー数が400万人に達し、1年前の100万人から増加した。[ 12 ]
2024年夏、GPTZeroはシリーズAラウンドで1,000万ドルの資金調達を行った。[ 13 ]同年9月、GPTZeroは「コピー&ペーストの履歴、編集者の数、編集にかかった時間など、執筆プロセスに関するデータを収集して共有できる」著者追跡ソフトウェアを発表し、「AIライティングに関する全か無かのパラダイムから、よりニュアンスのあるパラダイムへと移行する」ことを目指した。[ 13 ]
生産性とワークフロー自動化のためのAI搭載メールソフトウェアを開発するSuperhuman社は、2026年6月にGPTZeroを買収したと発表した。SuperhumanはGPTZeroをSuperhuman Go AIアシスタントに統合する予定で、GPTZeroは今回の買収により、ユーザーが既に読み書きに使用している製品に自社のツールを組み込むことができると述べた。[ 14 ]
GPTZeroは最初にリリースされたとき、文章がAIによって書かれたものかどうかを判断するために、パープレキシティとバースト性と呼ばれる特性を使用しました。 [ 15 ]同社によると、パープレキシティとは、文中のテキストがどれだけランダムであるか、そして文の構成方法がアプリケーションにとって異常または「驚くべき」ものであるかどうかです。言語モデルにとってより混沌としているか馴染みのない言語、つまりモデルを「困惑させる」可能性が高いテキストは、人間によって書かれた可能性が高いとみなされます。[ 16 ]一方、バースト性は文同士を比較し、その類似性を判断します。人間のテキストはより不連続であり、つまり人間はAIよりも文のバリエーションが多い傾向があります。[ 2 ]
2023 年秋、GPTZero はパープレキシティとバースト性の使用をやめ、創作文、科学論文、ニュース記事などのドメインの数百万のドキュメントのデータセットでトレーニングされたエンドツーエンドの深層学習ベースの分類器に切り替えました。 [ 17 ] [ 18 ] GPTZero 分類器は、テキストが完全に人間によって書かれたものか、完全に AI によって生成されたものか、または AI によって磨き上げられた人間が書いたテキストのように両方の混合であるかを予測します。[ 19 ]ドキュメントおよび文レベルで分類結果を提供し、予測に信頼度スコアを割り当てます。[ 18 ]
2025年9月現在、無料プランのユーザーは1ヶ月に10,000語までスキャンでき、1回のスキャンで最大10,000文字までスキャンできます。[ 20 ]
学術界は、AI 生成コンテンツの盗用に関する懸念に対処するために GPTZero を使用しようと試みてきました。[ 21 ] [ 16 ] [ 15 ]プリンストン大学を含む教育機関は、学術環境における AI 生成コンテンツに対抗するために GPTZero を使用することについて議論してきましたが、意見は分かれています。[ 2 ] [ 22 ] 2023 年 10 月、GPTZero は米国教員連盟と提携しました。[ 23 ]
2024年までに、TianはGPTZeroが「採用担当者や採用活動、カバーレター分析において広く採用されるようになった」と報告した。[ 13 ]
2023年3月に発表された「AI生成テキストは確実に検出できるか?」という論文[ 24 ]で、メリーランド大学のコンピュータ科学者であるVinu Sankar Sadasivan、Aounon Kumar、Sriram Balasubramanian、Wenxiao Wang、Soheil Feiziは、いくつかのAIテキスト検出器が実際のシナリオでは信頼できないことを経験的および理論的に実証している[ 25 ] [ 26 ] 。
テクノロジー系ウェブサイトのFuturismはこのツールをテストし、「結果は印象的」であるものの、エラー率に基づくと、このツールに頼る教師は「(無実の)生徒の約20%を学業不正で誤って告発することになる」と述べた。[ 27 ]
ワシントン・ポスト紙は2023年8月に、GPTZeroは誤検出の問題を抱えていると指摘し、「たとえわずかな誤検出率であっても、一部の学生が(学業不正行為で)誤って告発される可能性がある」と強調した。[ 7 ]
ニュースサイトのArs Technicaは、人間は依然として非常に規則的な方法で文章を書くことができ、それが誤検出につながるとコメントした。ライターのベンジ・エドワーズは、パープレキシティスコアはAIにとって「驚くべき」ものだけを扱っているため、米国憲法のような非常に一般的なテキストがAIによって生成された可能性が高いとラベル付けされるケースがあると述べている。[ 28 ]
2025年9月、Business Insiderはこのツールを他の7つのAI検出ツールと比較し、GPTZeroを「最高の無料AI検出器」と評した。[ 20 ]