| 日付 | 1984年3月1日~1997年5月13日 |
|---|---|
| 間隔 | 13年2ヶ月12日 |
| 会場 | 政府通信本部 |
| 位置 | ハッブル ロード、チェルトナム、グロスターシャー、イングランド |
| 座標 | 北緯51°53′58″ 西経2°07′28″ / 北緯51.89944° 西経2.12444° / 51.89944; -2.12444 |
| タイプ | 労働組合への加入禁止 |
| 主催 | 保守党政権の第2次サッチャー内閣 |
GCHQ労働組合禁止令は、1984年から1997年までチェルトナムの政府通信本部の従業員の労働組合加入を禁止した。これは、国家安全保障を損なうという保守党政権の主張に基づくものだった。これは、1980年代の最も重要な労働組合問題の1つであり、英国労働組合史上2番目に長く継続して争われた紛争である、有名な論争を引き起こした。
歴史
1981年、ホワイトホールで賃金をめぐる一連のストライキが、チェルトナムに拠点を置く政府通信本部(GCHQ)諜報「盗聴センター」ネットワークでの労働争議につながった。米国の諜報機関長の懸念表明を受けて、GCHQ(英米諜報協定の一環として世界中の無線通信を監視している)では労働組合活動が禁止された。[1]
米国の安全保障機関は外交的影響力を利用して労働組合の禁止を確保した。[1]
禁止の施行
1984年1月25日、第二次サッチャー内閣の際、外務大臣ジェフリー・ハウは下院で、労働組合主義はもはやGCHQでは受け入れられないと発表した。 [2] TUC、CCSU、すべての野党党首、すべての政党の国会議員は、この宣言に憤慨して反応した。[3]
1984年3月1日、この禁止令は発効し[4]、GCHQ職員全員は1984年3月1日までに労働組合を脱退し、1,000ポンド(税引き後)を受け取らなければ解雇されるという命令を受けた。労働審判への参加も禁止された。130名のGCHQ職員が組合権の放棄に署名することを拒否したが、依然として抵抗していた最後の14名の職員は1989年初頭まで政府によって解雇されなかった[5]。
マイク・グリンドリー率いるGCHQ職員14名は組合員資格の放棄を拒否し、 1,000ポンドと引き換えに組合員資格を放棄することを拒否したため、保守党政権の命令で解雇された[2]。GCHQ職員連盟は、正統派の組合が存在しない中で設立された組織である[1] 。
最初の4人の解雇は1988年11月に行われ、その後12月から1989年春にかけてさらに10人が解雇された。 [5] 14人の従業員のうち13人が男性、1人が女性だった。彼らには、北京語の言語学者マイク・グリンドリー、執行役員グラハム・ヒューズ、通信技術者ブライアン・ジョンソン、無線通信士アラン・ローランド(1988年11月18日解雇)、ロビン・スミス(1988年11月29日解雇)、電子工学スペシャリストジェリー・オハガン(1988年12月5日解雇)、ディー・ゴダード(1989年1月12日解雇)、マーガレット・オハガン、アラン・チェンバース、ビル・ビックハム、暗号コーディネーターのジョン・クック、無線通信士ハリー・アンダーウッドとロイ・テイラー(1989年2月22日解雇)、執行役員ガレス・モリス(1989年3月2日解雇)が含まれていた。アラン・ローランド、ギャレス・モリス、ディー・ゴダードの3人だけが一般雇用に復帰した。[4] [6]
余波
この問題は1980年代の最も重要な労働組合問題の一つとなった。[7]
労働組合は、この禁止措置は市民の自由を侵害するものであると主張し、大規模な抗議行動が起こり、この決定に抗議して全国規模の大規模な一日ストライキが数回行われた。これは、労働組合に対するより広範な禁止措置の第一歩とみなされた。[8]また、公務員組合と労働組合会議(TUC)による禁止措置に反対する長期的なキャンペーンもあった。[9] [10]労働党はこのキャンペーンを支持し、 [11] GCHQにおける完全な労働組合権の確保を約束した。[12]

毎年1月、この禁止令の記念日には何千人もの人々がチェルトナムを行進し[4]、チェルトナムでは毎年12回労働組合集会が開かれた[13] 。運動誌「警告信号」が発行され、メディアのインタビューも行われた。労働組合や政党の政治会議で演説が行われ、支部会議、労働協議会、集会やセミナーが開催され、国会議員に対して定期的にロビー活動が行われた[5] 。解雇された労働者たちは全国を回り、会議や会合、労働協議会や集会で演説した[4] 。
組合は英国および国際裁判所で法的議論を展開し[4]、英国裁判所および欧州人権委員会[14]に上訴したが、いずれも失敗に終わった。政府は組合員資格を放棄することに同意した従業員に一定額の金銭を支払った。国際労働機関(ILO)に上訴した結果、政府の行動は結社の自由および団結権保護条約に違反しているとの判決が下された[15]。
グリンドリーは、より従順な大臣たちとの全国労働組合指導者たちの妥協を阻止し[2]、労働争議中も必須のサービスは常に維持されてきたと主張した。この主張は、当時の国防大臣ジョン・ノット卿によって支持され、ノット卿は労働争議が「いかなる形でも作戦能力に影響を与えなかった」と述べた[1] 。
1997年までに、キャンペーン「ロードショー」は15万マイル以上を移動し、350以上のイベントに参加し、この運動のために多額の資金を集めた。毎年1月にはチェルトナムでトップレベルの政治家や労働組合指導者による支援集会が開かれ、全国炭鉱労働者組合(NUM)、フリックリー炭鉱ブラスバンド、またはGMBグラスゴーパイプバンドが町中を行進した。[5]
禁止の廃止
1997年5月13日、新労働党政権[1]はGCHQ職員の労働組合加入を許可し[11]、グリンドリーと元同僚らにチェルトナムに拠点を置くGCHQ諜報ネットワークでの再雇用を提案した[1 ]。解雇された14人のうち3人はGCHQで職務を再開し[16] 、残りの職員は定年退職や他の職業に就いたため再雇用を辞退した[1] 。
公共サービス、税務、商業組合(PTC)の政府コミュニケーショングループ[17]は、 1998年3月に公務員協会(CPSA)と合併して、すべての等級の関心のある従業員を代表する公共サービスおよび商業サービス組合(PCS) [5]を結成しました[17] 。 [5]
職場における「オープンで公正な関係」に対する政府の公約を表明する女王の演説に関する議論の一環として、ロビン・クック外務大臣は労働組合禁止の終了を発表した。彼はさらに「この公約の一環として、私は今日、長年の誤りを正したい。1984年以来、我々はGCHQ職員に通常の労働組合権を回復することを誓約してきた」と付け加えた。保守党の院内幹事長アラステア・グッドラッドは、この決定は「国家安全保障に潜在的影響を及ぼす」と述べた。[11]
労働組合会議の事務総長ジョン・モンクスは「この禁止措置は、常に英国の民主主義と人権に対する評判を汚すものだった。自由労働組合主義は国家安全保障を危うくするという前政権の考えは、常に労働組合運動、特にGCHQ職員に対する不当な中傷だった」と述べた。公務員協会の事務総長バリー・リームズボトムは「我々は、民主主義社会のこの暗い汚点が取り除かれるのを13年も待ち続けた」と述べた。[11] TUCの元事務総長ブレンダン・バーバーは「1980年代の政府による労働組合への攻撃の中で、GCHQ禁止措置は最も悪意に満ちたものだった」と述べた。[9]
公共商業サービス労働組合(PCS)のヒュー・ランニング副事務局長は次のように述べた。「1997年に労働組合の権利、雇用、年金が回復したことは、長期にわたる運動の末の大きな成果であり、GCHQには今や活気ある組織がある。」[3]
マイク・グリンドリーは次のように語った。「緊張、疲労、興奮、忍耐が入り混じった状況でした。私たちは心の底から権利を取り戻すと確信していましたが、13年かかると言われていたら、その見通しは実に困難だったでしょう。」[1]
2000年2月、政府は解雇されたGCHQ職員に、失われた収入と年金権利を補うため、税引き後最大55万ポンド[18]の支払い[16]を行うと発表した。公共商業サービス組合の共同書記長バリー・リームズボトムは「この問題がようやく解決し、14人の組合員が原則を貫いたことで長期的な経済的損失を被ることがなかったことを嬉しく思う」と述べた[ 16] 。この時点で、14人のうち8人が退職し、3人がGCHQに戻り、3人が他の職に就いていた[18] 。
この禁止措置は、イギリスの労働組合史上で2番目に長く続いた紛争であった。[5]
参照
参考文献
- ^ abcdefgh クレメント、バリー(1997年5月13日)。「GCHQでの労働組合禁止に反抗した男への甘い復讐」インディペンデント。2017年9月1日閲覧。
- ^ abc Kamer, Nimrod (1994年1月25日). 「労働組合の良心の守り手は戦い続ける:労働運動は今日、GCHQ禁止から10周年を迎える。精力的な活動家であるバリー・クレメント氏について語る」インディペンデント。2017年9月1日閲覧。
- ^ ab 「GCHQ – 25年後」。公共・商業サービス組合。2009年1月20日。 2017年9月1日閲覧。
- ^ abcde 「労働組合に所属していたために14人が解雇される」。プロフィール。2014年2月。24ページ。 2017年9月1日閲覧。
- ^ abcdefg 「PCS、GCHQ労働組合禁止解除20周年を記念」。公共・商業サービス組合。2017年5月12日。 2017年9月1日閲覧。
- ^ ポール・ラウトレッジ(1994年1月30日)。「GCHQの反乱軍は10年経っても戦い続ける:彼らは労働組合を辞めないだろう。後悔はない」インディペンデント。 2017年9月1日閲覧。
- ^ クック、クリス(2006年)。『英国政治アーカイブへのルートレッジガイド:1945年以降の資料』ルートレッジ、p.293。ISBN 978-0415327404。
- ^ クレメント、バリー(2009年1月23日)。「GCHQの『反逆者』が1984年の労働組合禁止を記念」BBCニュース。 2017年9月1日閲覧。
- ^ ab 「ジャック・ハート:GCHQでの労働組合禁止をめぐって保守党政権と対立した労働組合員」インディペンデント。2013年1月9日。 2017年9月1日閲覧。
- ^ ノートン=テイラー、リチャード、ランニング、ヒュー(2012年12月16日)。「ジャック・ハートの死亡記事」ガーディアン。 2017年9月1日閲覧。
- ^ abcd 「ロビン・クック外務大臣、政府は労働組合禁止令を解除すると発表」BBCニュース。1997年5月13日。 2017年9月1日閲覧。
- ^ カマー、バリー(1996年7月6日)。「労働党はGCHQの「スト破り」を受け入れる予定」インディペンデント。 2017年9月1日閲覧。
- ^ ヒューズ、ジャネット(2017年7月7日)。「マーガレット・サッチャーと戦った高齢のGCHQ組合長が強盗の鼻を『6~7回』殴る」グロスターシャー:グロスターシャー・ライブ。 2017年9月1日閲覧。
- ^ 「EComHR 申請番号11603/85nに対するEComHRの不受理決定」EComHR。1987年。 2017年9月1日閲覧。
- ^ 「EComHR 申請番号 11603/85 に関する EComHR の不受理決定 – 事実」 EComHR。1987 年。2017年9 月 1 日閲覧。パラグラフIV
- ^ abc 「解雇されたGCHQ職員が補償金を勝ち取る」BBCニュース。2000年2月1日。 2017年9月1日閲覧。
- ^ ab 「解雇されたGCHQ職員が補償金を獲得」GCHQ、2000年2月1日。2006年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月1日閲覧。
- ^ ab Norton-Taylor, Richard (2000年2月2日). 「支払いでGCHQ紛争は終結」. The Guardian . 2017年9月1日閲覧。
外部リンク
- ドロップキン、グレッグ。マイク・グリンドリー、チェルトナム、元 GCHQ 労働組合委員長。LabourNet UK。2001 年 11 月 21 日
- ウォーリック大学現代記録センターに保管されている GCHQ 労働組合キャンペーン アーカイブのカタログ
