Loading article…
黄金の三角形は、イギリスのイングランド南東部にあるケンブリッジ、ロンドン、オックスフォードの大学都市によって形成される三角形です。 [注 1]この三角形は、ロンドンとオックスブリッジを組み合わせたロックスブリッジ三角形と呼ばれることもあります。 [7] [8]また、5つの都市に限定されている場合はG5と呼ばれます。[9] [10] [11] [12]
黄金の三角形を構成する大学のリストは情報源によって異なるが、通常はケンブリッジ大学、オックスフォード大学、インペリアル・カレッジ・ロンドン、キングス・カレッジ・ロンドン、 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンが含まれる。[13] [注 2]情報源によっては、キングス・カレッジ・ロンドン[注 3]とロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのどちらかまたは両方が省略されている。[注 4]一方、ロンドン・ビジネス・スクールやロンドン衛生熱帯医学大学院[ 24]など他の大学、または3都市の高等教育機関すべてが含まれることもある。[25]
メンバー
黄金の三角形を構成すると一般的に考えられている大学は、英国最大の大学基金を保有している。基金の規模は、ロンドン大学カレッジ・オブ・ロンドンの1億5880万ポンド[26]からオックスフォード大学の76億7800万ポンド（カレッジを含む）まで様々である。[27]さらに、各大学は英国政府から数百万ポンドの研究資金やその他の助成金を受け取っているが、他の大学の指導者からは不釣り合いであり、国全体の利益にかなわないと批判されている。[28] 2013/14年には、オックスフォード、ケンブリッジ、ロンドンの大学が英国の研究資金の46％を受け取っており、10年前の42.6％から増加している。[29]
‡ 大学を含む
研究収入
LSEを除き、黄金の三角形のメンバーであると通常考えられている他の5つの機関は、すべての英国の大学の中で最も高い研究収入を誇っており、研究助成金と契約収入では英国の大学のトップ7にランクインし（マンチェスター大学とエディンバラ大学と並んで）、リサーチ・イングランドの経常資金では英国の大学のトップ6にランクインしています（マンチェスター大学と並んで）。これら5つの機関はすべて、研究助成金と契約収入の大部分を臨床医学から得ており、（2021/22年）41.7％（ケンブリッジ大学）から63.6％（キングス・カレッジ・ロンドン）までさまざまですが、英国全体の平均は34.4％です。全体として、5つの機関の2020/21年度の研究助成金と契約収入の50.9％（LSEを含めると50.0％）は臨床医学研究によるもので、2020/21年度の英国の大学の研究助成金と契約収入全体の34.7％（LSEを含めると35.2％）を占めました。[40]
2021年の研究優秀性枠組み（REF）に続いて、黄金の三角形の大学は、リサーチ・イングランドからの質の高い研究資金（助成金やその他の資金源ではなく、REFの結果に基づく経常資金）のシェアが減少した。タイムズ・ハイヤー・エデュケーションの分析によると、黄金の三角形（この分析ではLSEは含まれない）への資金提供のシェアは、前回のREFの下での2020/21年の35.36％から2021/22年には33.05％に減少したが、機関が受け取った実際の資金は資金レベルの増加により増加し、5大学は（マンチェスターと共に）資金シェアで上位6機関のままであった。LSEは実際の資金が9.03％減少し、資金シェアは0.28パーセントポイント低下して0.85％となり、92年以降の ノーサンブリア大学を下回った。[41]
2004年、ケンブリッジ大学、インペリアル大学、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、オックスフォード大学、ロンドン・カレッジ・ロンドンからなるG5大学は、政府の2004年夏の支出見直しで利用可能となった追加資金の増額をめぐって密かに入札を調整していたと非難された。その目的は、2006年からイングランドで予定されている3,000ポンドの学生追加授業料に加えて、自国および欧州連合の学部生のコース費用全額を賄うための追加政府資金を確保することだった。これは、大学側が安価なコースは提供しておらず、追加収入がなければ英国人学生の受け入れを減らさなければならないと述べたためだとされている。[12]
「黄金の三角地帯」と英国の他の地域との間の資金配分のバランスは疑問視されており、2018年に下院 科学技術特別委員会が行った調査の委託事項に具体的に含まれていた。[42]黄金の三角地帯の機関に提供される資金レベルの擁護者によると、「黄金の三角地帯への研究の集中は、英国内の人口分布を反映しているにすぎない」という。[43] 2012～2013年と2016～2017年の間に英国研究会議に提出された助成金申請の分析によると、黄金の三角地帯の機関の成功率は異常に高くない（2つは実際に予想範囲を下回っている）が、ダラム大学、ランカスター大学、ヨーク大学などの北部の大学では高いことがわかった。[44] 2022年2月、英国政府は「レベルアップ」白書の一環として、研究集約型大学のリーダーたちが資金提供の決定における科学的卓越性の重要性を低下させる可能性があると警告したにもかかわらず、2030年までに南東部以外の公共投資が40％増加すると発表した。[45] 2024年の高等教育政策研究所の報告書では、黄金の三角地帯の研究の質は他の地域よりも高くなく、黄金の三角地帯での資金提供レベルが高いことは「特定の機関に対する歴史的、文化的偏見が残っており、やや有害なものかもしれない」と結論付けており、南東部以外の研究活動レベルが低いのは投資レベルが低いことを反映している。[46]
学術
入学案内
黄金の三角地帯の大学は選抜性が高く、入学には通常、 UCASポイントに変換された新入生の平均スコアで表される標準試験での優れた成績が求められる。黄金の三角地帯の大学のうち5校は2021〜22年度の入学基準でトップ10にランクインし、キングス・カレッジ・ロンドンは19位だった。[50]これらの大学は、最低合格率でイギリスの8大学のうち6大学を占めている（他は4位のセント・アンドリュース大学と7位のエディンバラ大学）。2022年度の学部入学サイクルでは、条件付きおよび無条件の合格を含め、すべての大学の合格率が40％を下回ったと報告されている。[51]
ランキングと評判
ゴールデン・トライアングルの大学は、研究業績を強く反映する国際ランキングで一般的に好成績を収めている。タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（THE）やQSなどの世界ランキングでは、結果の算出にあたり大学の規模を補正しているが、世界大学学術ランキング（ARWU）など他のランキングでは、そうした補正は行われていない。[52] [53]ゴールデン・トライアングルの大学は、イギリスの大学ランキングで一般的に好成績を収めており、ケンブリッジ大学とオックスフォード大学は常にトップ3にランクインし、インペリアル・カレッジ・ロンドン、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、ロンドン・カレッジ・ロンドンは、すべての編集機関によってトップ10にランクインしている。しかし、キングス・カレッジ・ロンドンは、どの主要なランキングでもトップ10入りを果たしていない。
学生の人口統計
社会階級
6つの教育機関では私立教育を受ける学生が過剰に代表されている。キングスを除き、残りの大学は2020-21年度に英国在住の学生の30%以上が私立学校の学生であると報告した。これにより、これらの大学は、私立学校の学生の割合が1万人を超える英国の教育機関の中で上位9位にランクされ、インペリアルは32.4%で5位（ダラム、セントアンドリュース、エディンバラ、エクセターに次ぐ）、UCL（32.4%）、オックスフォード（31.4%）、LSE（30.4%）、ケンブリッジ（30.0%）と続いている。[60]全国的に、学齢期の生徒の約6%が私立セクターの教育を受けていますが、イングランドでは16～19歳の生徒ではこの数字は18%に上昇します。[61]
居住地と民族的背景
英国の主流の高等教育機関の中で、2022～23年度の英国外学生の割合が最も高かったのはLSEで65.1%（次いでロンドン芸術大学）、3位はUCLで54.3%、4位はインペリアルで51.7%だった。[62]
- ^ 白人だけのイギリス人と混同しないように
ギャラリー
ゴールデントライアングル（大学）
.jpg/500px-Merry_olde_england_(6176634975).jpg)
参照
- アイビーリーグ（アメリカの古い私立大学）
- 帝国大学（日本）
- C9リーグ 中国教育省が公式に定めた中国のエリート大学のグループ
- SKY（大学）（韓国）
- 国家的重要性を持つ研究所（インド）
- 国立工科大学– インドの主要な公立工学大学 30 校
- 研究集約型クラスター
- グローバルメディカルエクセレンスクラスター
- メッドシティ（ロンドン）
- ラッセルグループ英国の研究大学の正式なグループ
- SES-5英国南東部の大学の正式なグループ
- グループ・オブ・エイトオーストラリアの8つの大学の正式なグループ
- ドックスブリッジはオックスブリッジとダラム大学を組み合わせた造語である。
- 1600年以前に設立され、独自の学部修士号授与権を持つオックスブリッジ大学、スコットランド大学、アイルランド大学などの古代大学
注記
- ^ 複数の情報源によると、黄金の三角形はオックスフォード、ケンブリッジ、ロンドンの周囲に形成されているとのこと。[1] [2] [3] [4] [5] [6]
- ^ 複数の情報源が会員資格を確認しているが、一部の情報源ではキングス大学またはLSEのいずれかが省略されていることが項目の下に記載されている。[14] [15] [16] [17] [ 18] [19] [20] [21] [22] [23]
- ^ キングス・カレッジ・ロンドンは[8] [15] [16] [19] [20] [22] [23]には含まれていない。
- ^ LSEは [14] [19] [20] [22]には含まれていない
参考文献
- ^ 「オックスブリッジの巨額の利益」。Times Higher Education。1995年8月4日。2012年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月4日閲覧。
英国アカデミーの数字によると、人文科学の大学院生に授与される多額の資金が、依然としてオックスフォード、ケンブリッジ、ロンドンの「黄金の三角地帯」に流れている。
- ^ カーショウ、アリソン（2012年10月4日）。「イギリスの大学、ランキングで順位を落とす」インディペンデント。2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月29日閲覧。
ランキング編集者のフィル・バティ氏は「ロンドン、オックスフォード、ケンブリッジの黄金の三角地帯の外では、イングランドの世界クラスの大学は世界的に平凡な大学へと転落する危機に直面している」と述べた。
- ^ Andrew Ward (2015年6月25日). 「ジョンソン氏、ロンドンに100億ポンドのバイオテクノロジーファンドを設立」 . Financial Times . 2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月25日閲覧。
MedCity
は、ロンドンの3つの主要理系大学であるインペリアル・カレッジ、キングス・カレッジ、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン間の連携を強化し、ロンドン、ケンブリッジ、オックスフォードの「黄金の三角地帯」を投資家に広くアピールするために昨年立ち上げられた。
- ^ Rebecca Marriage (2015年3月11日). 「英国、国際大学ランキングで「世界教育大国」と認定」ReLocate Global . 2015年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月15日閲覧。
オックスフォード、ケンブリッジ、ロンドンの「黄金の三角形」は、英国の高等教育における影響力を強めました。ケンブリッジとオックスフォードが頂点に近づいただけでなく、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンが25位から17位に、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスが2つ上がって22位、キングス・カレッジ・ロンドンが43位から8つ上がって31位になりました。
- ^ Mullins, Justin (2005年4月23日). 「イングランドの黄金の三角形」. New Scientist . 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月29日閲覧。
世界中の大学をランク付けしたさまざまなリーグテーブルを見てください...オックスフォードとケンブリッジはトップ数位にあり、ロンドンのユニバーシティ・カレッジとインペリアル・カレッジはトップ25に余裕で入っています。...ロンドン、オックスフォード、ケンブリッジは、学術的成功の「黄金の三角形」です。
- ^ Wiggins, Kaye (2015年3月11日). 「世界評判ランキング：英国の大学の『黄金の三角形』が影響力を強化」。2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月29日閲覧。TES
の姉妹誌Times Higher Educationによる最新の世界評判ランキングによると、オックスフォード、ケンブリッジ、ロンドンの「黄金の三角形」が英国の高等教育システムにおける影響力を強めている。
- ^ Neuman, Michael (2018). 「The Loxbridge Triangle: Integrating the East-West Arch into the London Mega-region」talks.cam.ac.uk . ケンブリッジ大学。 2019年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月12日閲覧。
- ^ ab Morgan, KJ (2004). 「イギリスの大学における研究評価の実施、2001年」。高等教育。48 (4): 461–482. doi :10.1023/B:HIGH.0000046717.11717.06. JSTOR 4151567. S2CID 145505001.
- ^ マーフィー、ピーター;ピーターズ、マイケル A .;マージンソン、サイモン(2010)。想像力：知識経済時代の想像力の 3 つのモデル。ニューヨーク：ピーター ラング。p. 129。ISBN 978-1-4331-0529-6. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月28日閲覧。
- ^ オーランド、アルボルノス (2006)。ダボスとポルトアレグレ大学のラテンアメリカ大学: 原因と手順の誤り。エル・ナシオナル。 p. 86.ISBN 980-388-266-X. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月14日閲覧。
- ^ 「UCL学長と学部長がSARIを訪問」上海高等研究院。2021年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月3日閲覧。
- ^ ab 「スーパーエリートが秘密裏に資金援助を狙う」Times Higher Education、2004年2月6日。2012年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月10日閲覧。
- ^ マイク・サベージ（2015年11月5日）。21世紀の社会階級。ペンギン社。167ページ。ISBN 9780141978925. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月29日閲覧。
高等教育の研究者は、大学の「黄金の三角形」についてよく話します。「三角形」とは、オックスフォード、ケンブリッジ、ロンドンを頂点とする架空の三辺の形を指します。ロンドンの「頂点」の正確な構成はさまざまですが、通常はロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、キングス・カレッジ・ロンドン、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、インペリアル・カレッジ・ロンドンが含まれます。
- ^ ab 「黄金の機会」。ネイチャー。2005年7月6日。2010年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月23日閲覧。
もはやライバルではないオックスフォード、ケンブリッジ、ロンドンは、現在、「黄金の三角地帯」を世界的な科学の中心地とするという共通の目標に向かって取り組んでいます。
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、キングス大学、インペリアル大学) - ^ ゾーイ・コービン（2009年11月26日）「研究においては、小規模であることは素晴らしい」Times Higher Education。2011年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月23日閲覧。
調査結果は、黄金の三角形の優位性の全容を明らかにしている。オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、インペリアル・カレッジ・ロンドン、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの論文は、世界平均よりもはるかに多く引用されている。
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、インペリアル大学、LSE の名前) - ^ ab 「『黄金の三角地帯』が資金獲得のチャンス」Times Higher Education 2010年2月11日。2012年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日閲覧。
ケンブリッジ大学、オックスフォード大学、ロンドン大学の「黄金の三角地帯」を構成する他の大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、インペリアル・カレッジ・ロンドン、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスも、マンチェスター大学と同様に巨額の資金を獲得することになる。
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、インペリアル大学、LSE の名前) - ^ ショーン・コフラン（2013年10月3日）。「ロンドン、世界大学ランキングでトップの都市に」。BBCニュース。2018年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
英国の大学のいわゆる「黄金の三角地帯」、つまりオックスフォード大学、ケンブリッジ大学、そしてロンドンの主要機関は、国際的な評判を固めつつあるエリート集団として見られている。インペリアル・カレッジ、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、LSE、キングス・カレッジ・ロンドンはすべて上位40位以内に入っている。
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、キングス大学、インペリアル大学、LSE の名前) - ^ ミリアム・フランケル、アリソン・ゴダード、グレッチェン・ランソウ（2014年12月18日）。「ゴールデン・トライアングルがREFシェイクアウトでリード：UCLとKCLがパワーランキングで上昇、マンチェスターとリーズは下落」（PDF）。リサーチ・フォートナイト。 2016年1月21日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2015年6月29日閲覧。
いわゆるゴールデン・トライアングルの上位6大学、オックスフォード大学、UCL、ケンブリッジ大学、インペリアル大学、KCL、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンスは、パワー・レーティングで特に好成績を収めています。
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、キングス大学、インペリアル大学、LSE の名前) - ^ abc Jha, Alok (2003年6月3日). 「ゴールドラッシュ」.ガーディアン. 2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、インペリアル・カレッジの黄金の三角形は、研究資金獲得に関して、他大学との競争を緩める気配を見せていない。
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、インペリアル大学) - ^ abc OECD地域イノベーションレビュー OECD地域イノベーションレビュー、英国北イングランド。OECD。2008年。222ページ。ISBN 9789264048942. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月2日閲覧。
オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、インペリアル・カレッジ、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの「ゴールデン・トライアングル」...
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、インペリアル大学) - ^ Grant, Malcolm (2005年3月1日). 「ロンドン大学の将来：UCL学長による討論論文」（PDF）：6。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2006年7月10日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です(名前は Oxford、Cambridge、UCL、King's、Imperial、LSE) - ^ abc Clark, Paul (2002年3月1日). 「黄金の三角形に秘密がある」. Times Higher Education . 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月30日閲覧。
議論のために、「黄金の三角形」を構成する4つの機関（ケンブリッジ大学、インペリアル・カレッジ、オックスフォード大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン）が、イングランド高等教育資金協議会の教育に対する一括助成金を受け取らないことを選択したと仮定する。
(オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、UCL、インペリアル大学) - ^ ジョナサン・アダムス（2017年6月5日）「英国の地域が繁栄するためには研究資金の再考が必要」ガーディアン。2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月10日閲覧。
「現在、研究開発投資のほとんどは南東部、ロンドン、東部に集中しており、オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、インペリアル・カレッジ、LSEの「黄金の三角地帯」の大学が投資額の4分の1以上を占めている。」
- ^ 「2014年世界評判ランキング結果：英国の『黄金の三角地帯』がトップ100入りした国内10校のうち8校を占める」Times Higher Education。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月14日閲覧。
- ^ 公的研究・イノベーション支出の地理的内訳(PDF) (レポート)。ビジネス・イノベーション・技能省。2015年6月。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年3月6日閲覧。
- ^ ab 「2022年7月31日までの年次報告書および財務諸表」（PDF）。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。 2023年1月16日閲覧。
- ^ ab 「2022年7月31日までの会計年度の財務活動の集計報告書」（PDF） 。 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2023年5月5日閲覧。
- ^ Rebecca Attwood (2007年2月16日). 「South secures research cash」. Times Higher Education . 2016年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月26日閲覧。
- ^ 「ゴールデントライアングルが研究資金のシェアを拡大」。2019年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月6日閲覧。
- ^ 「高等教育分野で働いているのは誰ですか?」www.hesa.ac.uk。
- ^ abc 「高等教育の学生はどこで勉強するのか？ | HESA」www.hesa.ac.uk。
- ^ ケンブリッジ大学のカレッジ
- ^ 「2019年度報告書および財務諸表」（PDF）ケンブリッジ大学2020年4月2日閲覧。
- ^ カレッジ 4,101.2百万ポンド、[32]大学 3,020.0百万ポンド[33]
- ^ 「2021～22年度年次報告書および会計報告書」（PDF）。インペリアル・カレッジ・ロンドン。インペリアル・カレッジ・ロンドン。 2023年1月19日閲覧。
- ^ 「2022年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。キングス・カレッジ・ロンドン。 2023年1月19日閲覧。
- ^ 「2022年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。30ページ。 2023年1月18日閲覧。
- ^ 「Financial Statements 2021/22」（PDF）。オックスフォード大学。2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年5月5日閲覧。
- ^ カレッジ 6,418.4百万ポンド、[27]大学（統合） 1,259.1百万ポンド[38]
- ^ abcde 「表5 - 研究助成金と契約 - 収入源とHESAコストセンター別の内訳 2015/16年から2020/21年」高等教育統計局。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月6日閲覧。
- ^ トム・ウィリアムズ (2022年8月4日). 「92年以降、黄金の三角形を犠牲にして研究資金を獲得」Times Higher Education。2022年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月6日閲覧。
- ^ 「研究とイノベーションの支出のバランスと有効性に関する調査が開始されました」。下院。2018年7月20日。参照条件。2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月13日閲覧。
- ^ Sarah ChaytorとGraeme Reid（2018年12月6日）。「黄金の三角形への削減は英国を悪い状態にする可能性がある」Times Higher Education。2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月13日閲覧。
- ^ Alex Hulkes (2018年9月27日). 「Putting research in its place」. ESRC. 2019年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月5日閲覧。
- ^ Chris Havergal (2022年2月2日). 「UK regions promised research funding boost under 'levelling up'」. Times Higher Education . 2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月2日閲覧。
- ^ ジョン・モーガン（2024年1月18日）。「黄金の三角形の研究は、英国の他の地域よりも黄金ではない」。タイムズ・ハイアー・エデュケーション。
- ^ 「表1 - 2015/16年から2020/21年までの包括利益と支出の連結計算書」高等教育統計局。2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月6日閲覧。
- ^ ab 「UCAS 学部課程セクターレベルサイクル終了データリソース 2023」。ucas.com。UCAS。2023年12月。プロバイダー別の居住地を表示。2024年4月30日閲覧。
- ^ 「2023年入学UCAS学部生レポート（性別、地域背景、民族グループ別）」UCAS。2024年4月30日。 2024年4月30日閲覧。
- ^ ab 「University League Tables entry standards 2024」。Complete University Guide 。 2023年6月8日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ、州立学校の「不当な」目標を廃止へ”. テレグラフ. 2024年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月11日閲覧。
- ^ 「LSE in university league tables」ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bahram Bekhradnia (2016年12月15日). 「国際大学ランキング：良いことか悪いことか？」(PDF)。高等教育政策研究所。2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年5月26日閲覧。
- ^ 「2024年世界大学学術ランキング」上海ランキングコンサルタンシー、2024年8月15日。
- ^ 「QS世界大学ランキング2025」Quacquarelli Symonds Ltd. 2024年6月4日。
- ^ 「THE World University Rankings 2025」。Times Higher Education。2024年10月9日。 2024年10月9日閲覧。
- ^ 「Complete University Guide 2025」。The Complete University Guide。2024年5月14日。 2024年5月14日閲覧。
- ^ 「ガーディアン大学ガイド2025」。ガーディアン。2024年9月7日。 2024年9月11日閲覧。
- ^ 「Good University Guide 2025」. The Times . 2024年9月20日. 2024年9月20日閲覧。
- ^ 「参加の拡大：英国パフォーマンス指標2020/21：表T2a - 高等教育における代表性の低いグループの参加」高等教育統計局。hesa.ac.uk。2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月6日閲覧。
- ^ グリーン、フランシス。「私立学校と不平等」（PDF）。ifs.org.uk。ifs 。 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2023年2月6日閲覧。
- ^ ab 「高等教育機関の学生はどこで勉強するのか？：高等教育機関別の学生数」HESA。高等教育機関別の高等教育学生の登録数。2024年9月12日閲覧。
- ^ 「高等教育機関で勉強しているのは誰か？：個人的特徴」HESA 2024年9月12日2024年9月25日閲覧。
- ^ 「イングランドとウェールズの民族グループ：2021年国勢調査」英国国家統計局。 2022年11月29日閲覧。