ファーマンテープ

ファーマン・テープは、ロサンゼルス市警の元刑事マーク・ファーマンが1985年から1994年にかけて作家ローラ・マッキニーに 与えた13時間におよぶインタビューの録音である。

テープには、ファーマンによる人種差別的な中傷や発言が多数含まれており、「ニガー」という言葉の使用、黒人容疑者に対する警察の残虐行為の描写、女性蔑視的な中傷、男性警官による女性ロサンゼルス警官への嫌がらせや脅迫の描写などが含まれている。テープの一部は、1995年のOJシンプソン殺人裁判で証拠として採用された。テープの中でファーマンは「証拠の偽造」についても何度も言及し、警察の残虐行為や証拠の偽造はロサンゼルス市警では一般的な慣行であると示唆した。^[1]

脚本家のローラ・ハート・マッキニーは、女性警察官の体験を題材にした脚本と小説を書くことに興味を持っていた。ファーマンがロサンゼルス市警（LAPD）の警官であり、LAPD警官としての女性雇用に強い意見を持っていることを知ったマッキニーは、 LAPD警官の体験の現実についての背景情報を提供し、脚本開発の技術顧問を務めるコンサルタントとしてファーマンを雇った。ファーマンとマッキニーは1985年2月から録音インタビューのために会い始め、1994年7月まで会い続けた。^{[2] [3] [4]}

テープは人種差別的な中傷で悪名を馳せたが、テープの大部分は、LAPDの男性警官の組織的グループであるMAW（Men Against Women）についてファーマンが議論しているものだった。このグループは、 LAPDの女性警官に対して性的嫌がらせ、脅迫、差別、犯罪行為を行っており、女性警官の命が危険にさらされることも多かったと伝えられている。^{[5] [6]} 1985年にマッキニーに録音されたインタビューで、ファーマンは、LAPD内の秘密組織であるMAWでのリーダーシップを自慢していた。この組織は、1980年代半ばの全盛期には、市内の18の警察署のうち5つの署に145人の隊員がいたと伝えられている。^[5]テープの中で、ファーマンは女性を「メロドラマを見るか弱い小さな物体」と呼び、「女性には、効果的なリーダーとなる唯一の要素、つまり攻撃的なホルモンであるテストステロンが欠けている」と述べている。ファーマンはテープの中で、「人を撃ち、認識できないほど殴り、家に帰って小さな子供を抱きしめることができなければならない。[女性には]そういった資質はない」とも述べている。また、ファーマンは、優れたリーダーとなる女性は「​​とても醜いか、レズビアンか、レズっぽいのでもはや女性ではない」とも述べている。^[5]

その後のインタビューで、ファーマンは「奴らは二度とギャングにはならないと懇願していた」と述べ、黒人に対しては「言われた通りにやれ、分かったか、ニガー？」と言っていると語った^{[7] [8]。}

テープとファーマンは、1995年のOJシンプソン殺人裁判の中心となった。ファーマンは、シンプソンの邸宅で血まみれの手袋を発見した刑事だった。この手袋は後に、殺人現場で見つかった別の手袋の片方であり、両方の犠牲者の血に浸っていたことが判明した。シンプソンの弁護団は、殺人後にファーマンがシンプソンの邸宅に手袋を置いたと主張した。彼らの主張を補強するため、テープの抜粋が証拠として採用された。陪審員のいないところで、弁護団はファーマンに、すべての質問に対して憲法修正第5条の権利を行使して尋問したが、その中には「この事件で証拠を隠したり捏造したりしましたか？」という質問も含まれていた^[9]。

裁判の初めに、ファーマンは過去10年間「ニガー」という言葉を使用していないと証言したが、後にテープの証拠提出により偽証であったことが判明した。録音された彼の言葉と彼の否定は、検察側の訴訟にとって大きな打撃となった。^[10]

ファーマンは裁判での証言により偽証罪で起訴されたが、争わないことを主張した。^[11] 200ドルの罰金を支払った後、ファーマンは1998年4月に保護観察から解放され^[12]、有罪判決は後に記録から抹消された。^[13]

裁判後、ファーマンは人種差別的な言葉を使ったことを「心の底から」謝罪し、人種差別主義者だったことは一度もないと否定した。ファーマンは裁判で注目を浴びたことに不快感を覚え、状況が違っていたらよかったのにと願った。「私は私生活を取り戻したいが、それは決して手に入らない」。証拠を偽造したことを否定し、ファーマンは「私が偽造した可能性など、ほんのわずかも、100万分の1も、10億分の1もなかった。偽造する理由もなかった」と述べた。^[14]

ロサンゼルス市警は、テープに記録されたファーマンの主張の妥当性を判断するために調査を行った。ロサンゼルス市警は、録音に記録された人種差別を動機とした残虐行為の多くをファーマンが誇張したと発表した。マッキニーのテープと記録に記録された29件の事件のうち、17件は既知の出来事と関連づけられなかった。捜査官は12件の証言を既知の出来事と関連付けたが、人種差別的な蔑称の使用と、男性警官の女性警官に対する女性蔑視を除いて、捜査は決定的なものにはならなかった。^[10]容疑者に対する警察の残虐行為に関して、「実際の出来事と関連づけられるファーマンがマッキニーに語ったほぼすべてのことは、事実よりも大きく、血なまぐさい、そして暴力的だった」と報告書は結論づけている。ある例では、ファーマンは容疑者が殴り殺され、他の3人が骨折で入院したと報告した。これは既知の事件に関連していたが、別の警官によって軽傷を負わされた容疑者1人だけが治療を受けた。^[10]

ロサンゼルス市警の委員会は、ファーマンのテープを調査して「ほとんどすべての事例において、退職したこの刑事は警察の暴力行為について誇張したり嘘をついたりしていた」と結論付けたが、報告書はファーマンが「警察内の女性に対する組織的な嫌がらせについて語ったときは真実を語っていた」ことを確認した。 ^[15]報告書の中で、委員会は警察組織内の組織的な女性蔑視に対処するための上司の行動と行動の欠如を「不当」と評した。「場合によっては、このグループの行動によって一部の女性が安全かつ効果的に職務を遂行できなくなり、現場で要請してもこれらの男性警官が支援してくれないのではないかという恐怖を多くの女性に抱かせた」と報告書は述べている。「さらに、女性警官に対するボイコットを支持しない男性警官をメン・アゲインスト・ウィメンの警官が追放したという証拠もあった」^[15]

1997年5月16日、ロサンゼルス・タイムズ紙は、キャサリン・スピラー（ロサンゼルス警察委員会女性諮問委員会共同議長）とペニー・ハリントン（全米女性警察センター所長）の署名入り記事を掲載し、「マーク・ファーマンの録音テープに関する警察委員会の待望の報告書は、ロサンゼルス市警司令部が女性警官に対する組織的な性的嫌がらせや脅迫を何年も前から知っていたにもかかわらず、それを止めるために何もしなかったことを明らかにした。記者が入手した内部調査ファイルでは、ロサンゼルス市警が内部での深刻な家族内暴力、特に妻への暴力の問題を定期的に隠蔽していたことが明らかになった」とし、「妻を殴る警官は、残忍な暴力行為に対しても、定期的に免罪されるか、軽い停職処分を受けるだけだ」と付け加えた。^[16] ハリントンはまた、女性警官は生物学的性別を理由に警察の仕事に不適格とするファーマンの見解に対しても公に反応した。 「調査によると、女性警官は男性警官よりも暴力的な状況を鎮静化させるのが上手いため、女性警官を追い出そうとするMAWの取り組みは、LAPDの過剰な力の行使の問題を悪化させるだけだ」とハリントンは説明した。「ファーマンのテープは、女性警官が地域志向の警察スキルと過剰な力の行使を拒否する姿勢ゆえに、いかに積極的に避けられているかを明らかにしている」^[6] ハリントンは報告書を批判し、「問題があることを文書化したことは良いが、報告書が解決策を提示しているとは思えない」と述べた。彼女はまた、 LAPDの性差別とセクハラ問題を調査するための独立した「一流委員会」の設置を求めた。^[15]

• ファーマンのテープに関する情報が掲載されている MIT のサイト