Loading article…
「フルーツマシン」[ a ]は、1960年代にカールトン大学[ 2 ]の心理学教授フランク・ロバート・ウェイク博士[ 1 ]によってカナダで開発された一連の心理テストでした。ウェイク博士の研究プログラムは、カナダ政府が公務員として働くゲイ男性を特定したり、ゲイの人々が政府の職に就くのを阻止したりするのに役立つと期待されていました。被験者は性的画像や「同性愛的な言葉」を見せられ、装置が被験者の瞳孔の拡張（瞳孔反応テスト）を測定し、初期の嘘発見器が性的画像や言葉に対する被験者の発汗と脈拍も測定しました。この粗雑な装置は、カナダ王立騎馬警察の身元確認部門によって製作されました。
この調査プログラムは、カナダで1960年から1964年頃にかけて、公務員、カナダ王立騎馬警察（RCMP）、カナダ軍（CAF）からすべてのゲイ男性を排除するキャンペーンの一環として実施されました。何千人ものカナダ人が職を失ったり、辞職したり、自殺した人もいました。このプロジェクトへの資金提供は1960年代後半に打ち切られましたが、RCMPの調査は継続され、RCMPは9,000人以上の人々のファイルを集めました。[ 3 ] [ 4 ]
その機械は、歯科医が使う椅子に似た椅子を使用していた。カメラ付きの滑車が瞳孔に向かって伸びており、その前に黒い箱があり、そこに画像が表示されていた。画像は、ありふれたものから、男性と女性の性的に露骨な写真まで多岐に渡った。瞳孔は画像への関心の度合いに応じて拡大することが、以前の研究で判明しており、「瞳孔反応テスト」と呼ばれる手法が用いられていた。[ 5 ]
当初、人々はこの機械の目的はストレスレベルを測定することだと信じ込まされていた。しかし、その真の目的が広く知られるようになると、志願者はほとんどいなくなった。
2017年11月、ジャスティン・トルドー首相は、フルーツマシンの使用を含む、カナダ政府の過去の政策とLGBTQカナダ人に対する差別について謝罪した。 [ 6 ] [ 7 ]
「フルーツマシン」の機能メカニズムは疑似科学的で、その結果は不正確でした。まず、瞳孔反応テストは致命的に欠陥のある仮定に基づいていました。選択された視覚刺激が、1960年代の技術で科学的に測定できる特定の不随意反応を引き起こすこと、同性愛者と異性愛者がこれらの刺激に対して十分な頻度と特異性をもって異なる反応を示し、それらを分類できること、そして性的指向は2種類しかないこと。[ 8 ]この方法の生理学的な問題の一つは、研究者が瞳孔の大きさのばらつきや両眼間の距離の違いを考慮に入れなかったことです。[ 5 ] [ 8 ]他にも問題がありました。被験者の目の写真は斜めから撮影する必要がありました。カメラを正面に置くと、写真が見えなくなってしまうからです。また、写真から発せられる光の量がスライドごとに変化したため、被験者の瞳孔は写真への興味とは無関係に拡大しました。最後に、瞳孔の拡張も測定が非常に困難でした。変化が1ミリメートル未満であることが多かったためです。[ 5 ]
このアイデアは、アメリカの大学教授が行った無関係の研究に基づいていた。その研究では、被験者が食料品店の通路を歩いているときの瞳孔の大きさを測定した。[ 5 ]
ブライアン・ドレイダーの1998年の戯曲『フルーツマシン』は、フルーツマシンのプロジェクトと、現代の同性愛嫌悪に関する並行するストーリーラインを並置している。[ 9 ]
サラ・フォディの2018年のドキュメンタリー映画『フルーツマシン』は、このプロジェクトが影響を受けた数人の人々に与えた影響を特集した。[ 10 ]
<ref>タグに不明なパラメータ "," があります。サポートされているパラメータは dir、follow、group、name です (ヘルプ ページを参照してください)。