ダンツィヒ自由都市亡命政府

ダンツィヒ自由都市亡命政府（ドイツ語: Regierung der Freien Stadt Danzig im Exil）またはダンツィヒ自由国は、かつてのダンツィヒ自由都市の亡命政府であると主張する様々なグループが名乗っている称号で、その旧領土は現在ポーランドのグダニスク市周辺地域に位置している。

背景

ダンツィヒ自由市（ドイツ語: Freie Stadt Danzig、ポーランド語: Wolne Miasto Gdańsk ）は、1920年から1939年まで存在した半自治都市国家で、バルト海の港湾都市ダンツィヒ（現在のポーランド、グダニスク）と周辺地域の約200の町から構成されていた。第一次世界大戦終結後の1919年のヴェルサイユ条約に従って1920年11月15日に設立され^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} 、国際連盟の保護下にあった。自由市には主にドイツ系住民が住んでいたが、第二次世界大戦終結時にこの地域がポーランドに編入された際、大多数が逃亡または追放された。

歴史

1947年11月13日、ダンツィヒ自由州国民協会の会長であるW・リヒターは、ダンツィヒ自由都市の亡命政府の樹立を発表した最初のグループの一つであった。^{[ 3 ]}リヒターはまた、協会は国際社会から商業の中心地における代替領土を認める和解案を受け入れると発表した。^{[ 3 ]}これらのグループの一つは国連に嘆願し、公式の承認、主張する領土からのポーランド人の追放、そして自由都市の再建への支援を求めた。^{[ 4 ]}

1967年までに、少なくとも他に2つのグループが亡命政府を名乗って出現した。エッセンの路面電車の運転手ヘルベルト・アドラーは、ダンツィヒ自由都市共和国亡命政府大統領（ドイツ語: Präsident der Exil-Regierung der Republik Freie Stadt Danzig ）を名乗り、様々な国や政治家に外交書簡を送り、ガーナ政府と西ドイツ内務大臣パウル・リュッケから返信を受け取った。^[⁵^]彼は約1万2000人の「同胞」の支持を得ていると主張し、世界中にいる25人の市民で構成される亡命政府の一員であると述べた。^[⁵^]

しかし、ヴィリ・ホーマイアーはライバルグループの一員であり、1947年に設立されたダンツィヒ市議会（ドイツ語：Rat der Danziger ）の分派であるダンツィヒ自由市代表（ドイツ語：Vertretung der Freien Stadt Danzig ）の会長であると主張した。 ^[⁵^]この議会は自らを自由市の立法機関とみなし、最初の任期には36人の議員がいた。^[⁶^]彼女はまた、自分が率いる組織はダンツィヒ自由市元老院の法的後継者であり、これは1951年と1961年の秘密投票で認められたと主張した。^[⁵^]

インターネットの出現により、亡命政府を自称または代表するグループや個人が多数出現した。これには、少なくとも1990年代後半にオーストラリアに住んでいたエルンスト・F・クリースナーも含まれる。彼は自由州の上院議員および外務大臣であると主張していた。^{[ 7 ]}彼はまた、1998年に国連に承認を求める書簡を送った。^{[ 8 ]}少なくとも2010年までに、ベオウルフ・フォン・プリンスは、元のダンツィヒ自由市の憲法の下で、ダンツィヒ自由州の上院議長であると主張した。^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} 2017年10月、フォン・プリンスは、ダンツィヒ自由市行政協会（ドイツ語： Verwaltungsgemeinschaft Freie Stadt Danzig ）によって正当に発行されたと主張するパスポートとナンバープレート（「FDA-01 DA」）を偽造したとしてスイスで有罪判決を受けた。^[¹⁰^]

クレーム

多くの団体は、かつてダンツィヒ自由市が所有していた領土全体を主張している。^{[ 4 ]}この主張のほとんどは、ダンツィヒ自由市は中立国であり、 1939年のドイツによる併合は違法であったという考えに基づいている。そのため、連合国は第二次世界大戦後、同市をポーランドに編入する権限を持っていなかった。^{[ 11 ]}さらに、正式な条約によってダンツィヒ自由市の地位が変更されたことはなく、ポーランドへの編入は国際社会の一般的な黙認に基づいていたと彼らは主張している。^{[ 12 ]}

認識と関係

ポーランド外相ヴワディスワフ・バルトシェフスキは、ダンツィヒ自由都市がドイツで公式に認められていないことについて、同組織や同様の考えを持つダンツィヒの文化団体は、ドイツ国民の目には復讐主義的で、極右のドイツ国家民主党と政治的に結びついていると見なされていると述べた。^{[ 13 ]}

参考文献

↑レーブ、ピーター・オリバー（2011 年 2 月）。Danzig – 伝記 einer Stadt (ドイツ語)。 CHベック。 p. 189.ISBN 978-3-406-60587-1。
↑サメルスキー、ステファン (2003)。Lebensbildern の Das Bistum Danzig (ドイツ語)。 LIT ヴァーラグ。 p. 8.ISBN 3-8258-6284-4。
1 2 「ダンツィヒ新領土への動き」。シドニー・モーニング・ヘラルド。ロンドン。1947年11月14日。 2016年11月6日取得。
1 2シェーンブルク、 HW（2012）。東ドイツ人：1945年以降の移住、再定住、およびその後の集団史に関する研究。社会生活研究（図解版）。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。p. 186。ISBN 9789401032452[ダンツィヒ自由都市のドイツ人は]現在グダニスクとして知られるダンツィヒ市の全域と、かつて自由国の一部であった隣接地を所有する権利を主張している。
1 2 3 4 「イネスのデンケン」。デア・シュピーゲル（ドイツ語）。グダニスク、ポーランド。 1967 年 4 月 4 日。2016 年11 月 6 日に取得。
↑コールハース、エリザベート (2015)。メッセンジャー、デビッド A.ペーラー、カトリン (編)。ナチスの過去: 戦後ヨーロッパにおけるドイツのアイデンティティの再構築。ケンタッキー大学出版局。 p. 270.ISBN 9780813160580クルト・ヴァルターは、亡命中のダンツィヒ自由都市の議会と自認していた、自由選挙で選出された36人の代表者からなる最初の「ダンツィヒ議会」に所属していた。
↑クリースナー、エルンスト F. 「ダンツィヒ自由州：亡命政府」 .ダンツィヒ自由州. 2007年9月29日のオリジナルからアーカイブ済み. 2022年10月1日取得.
↑クリースナー、エルンスト F. 「国連加盟申請」 .ダンツィヒ自由州. 2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月6日取得。
↑プリンス、ベーオウルフ (2010 年 3 月 17 日)。「Regierungserklärung」(PDF) (ドイツ語)。2016 年 11 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016 年11 月 7 日に取得。
1 2フィリッシュ、ヨッヘン (2017-10-24)。「ラインフェルデン/シュヴァイツ: Angeklagter besteht auf Existenz der Freien Stadt Danzig」。SÜDKURIER オンライン(ドイツ語) 。2024 年 4 月 23 日に取得。
↑ 「ダンツィヒのための公正な正義：ダンツィヒの人々にも人権がある！」ダンツィヒ自由州2019年9月12日のオリジナルからアーカイブ済み。 2016年11月6日取得。
↑キャプス、パトリック；エヴァンス、マルコム・デイヴィッド（2003）。管轄権の主張：国際法および欧州法の視点。ハート出版。25ページ。ISBN 9781841133058。
↑ Bartoszewski, Władysław (2001 年 2 月 7 日)、Odpowiedź ministra spraw zagranicznych na zapytanie nr 2981 (in Polish)、ワルシャワ、ポーランド:外務省、オリジナルから2019 年 11 月 11 日にアーカイブ、 2016 年11 月 7 日に取得

[1] レーブ、ピーター・オリバー（2011 年 2 月）。Danzig – 伝記 einer Stadt (ドイツ語)。 CHベック。 p. 189.ISBN 978-3-406-60587-1。

[2] サメルスキー、ステファン (2003)。Lebensbildern の Das Bistum Danzig (ドイツ語)。 LIT ヴァーラグ。 p. 8.ISBN 3-8258-6284-4。

[sydney-3] 1 2 「ダンツィヒ新領土への動き」。シドニー・モーニング・ヘラルド。ロンドン。1947年11月14日。 2016年11月6日取得。

[Schoenburg-4] 1 2シェーンブルク、 HW（2012）。東ドイツ人：1945年以降の移住、再定住、およびその後の集団史に関する研究。社会生活研究（図解版）。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。p. 186。ISBN 9789401032452[ダンツィヒ自由都市のドイツ人は]現在グダニスクとして知られるダンツィヒ市の全域と、かつて自由国の一部であった隣接地を所有する権利を主張している。

[:0-5] 1 2 3 4 「イネスのデンケン」。デア・シュピーゲル（ドイツ語）。グダニスク、ポーランド。 1967 年 4 月 4 日。2016 年11 月 6 日に取得。

[6] コールハース、エリザベート (2015)。メッセンジャー、デビッド A.ペーラー、カトリン (編)。ナチスの過去: 戦後ヨーロッパにおけるドイツのアイデンティティの再構築。ケンタッキー大学出版局。 p. 270.ISBN 9780813160580クルト・ヴァルターは、亡命中のダンツィヒ自由都市の議会と自認していた、自由選挙で選出された36人の代表者からなる最初の「ダンツィヒ議会」に所属していた。

[7] クリースナー、エルンスト F. 「ダンツィヒ自由州：亡命政府」 .ダンツィヒ自由州. 2007年9月29日のオリジナルからアーカイブ済み. 2022年10月1日取得.

[application-8] クリースナー、エルンスト F. 「国連加盟申請」 .ダンツィヒ自由州. 2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月6日取得。

[9] プリンス、ベーオウルフ (2010 年 3 月 17 日)。「Regierungserklärung」(PDF) (ドイツ語)。2016 年 11 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016 年11 月 7 日に取得。

[:1-10] 1 2フィリッシュ、ヨッヘン (2017-10-24)。「ラインフェルデン/シュヴァイツ: Angeklagter besteht auf Existenz der Freien Stadt Danzig」。SÜDKURIER オンライン(ドイツ語) 。2024 年 4 月 23 日に取得。

[11] 「ダンツィヒのための公正な正義：ダンツィヒの人々にも人権がある！」ダンツィヒ自由州2019年9月12日のオリジナルからアーカイブ済み。 2016年11月6日取得。

[12] キャプス、パトリック；エヴァンス、マルコム・デイヴィッド（2003）。管轄権の主張：国際法および欧州法の視点。ハート出版。25ページ。ISBN 9781841133058。

[13] Bartoszewski, Władysław (2001 年 2 月 7 日)、Odpowiedź ministra spraw zagranicznych na zapytanie nr 2981 (in Polish)、ワルシャワ、ポーランド:外務省、オリジナルから2019 年 11 月 11 日にアーカイブ、 2016 年11 月 7 日に取得

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

ダンツィヒ自由都市亡命政府

背景

歴史

クレーム

認識と関係

関連項目

参考文献

関連するトピック

語

のダンツィヒ自由都市の

亡命政府

ポーランドの