フレデリック・L・シューマン

フレデリック・ルイス・シューマン（1904年 - 1981年）は、ウィリアムズ大学の歴史学、政治学、国際関係論のアメリカ人教授であった。^{[1] [2]}

シューマンはシカゴ大学で歴史学の教授を務め、その後32年間ウィリアムズ大学で教授を務めた。彼は第一次世界大戦から第二次世界大戦までの期間に焦点を当て、国際関係と社会科学を分析した。^{[1] [3]}

1932年、大恐慌と資本主義の将来に対する幻滅感が広がる中、シューマンは、その年の大統領選挙で共産党の候補者であったフォスターとフォードを支持する公開書簡に署名した。 ^[4] 1936年の著書『ナチ独裁』で、シューマンはドイツのナチ党を批判し、^[5]次のように述べている。

既存の支配階級が敵に対して使う道具...財産と利益に奉仕する「社会主義」大衆政党のこの内部矛盾が、第三帝国の経済的、社会的進歩の秘密である...ヒトラーとその側近たちは、大衆の支持者を維持する手段として「社会主義」について語り、中小企業家、農民、賃金労働者を称賛せざるを得なかった。彼らはまた、貴族や実業家をなだめなければ破滅するという選択を迫られた。この一見不可能に思える課題は、大衆の期待の神経質で非合理的な性質によって単純化された。政治的サディズム、スケープゴートの迫害、戦争の賛美、人種的誇大妄想の奨励、そして新しい信仰の組織的な教え込みは、貧困と自己犠牲を美徳とし、武力衝突と死を理想化し、栄養よりも神話を好むほどに魂の病が進行した民衆に、相当な精神的満足を与えてきた。…サーカスは部分的にパンの代わりを果たした。^[6]

1936年に発表された「自由主義と共産主義の再考」という論文で、彼は自由主義とマルクス主義の見解を調和させようとし、両者はファシズムに反対する共通の利益を持っていると主張した。しかし、そのような活動にもかかわらず、シューマンは後に「振り返ってみると、マルクス主義の大前提は明らかに間違っている...文明社会はこれまで『階級』や『国家』がなかったし、これからもあり得ない。完全社会主義は、達成されたとしても、これまでのところ、プラトンの完全政治やサー・トマス・モアのユートピアよりも、オルダス・ハクスリーの『すばらしい新世界』やジョージ・オーウェルの『1984年』に似ている。」と書いている。 ^[7]

1941年12月7日の夜、シューマンはフォードホールフォーラムの聴衆にこう語った。「ナチス、ファシスト、そして日本は一つの悲劇的な失策を犯した。彼らはアメリカにおける崩壊の取り組みが攻撃するのに十分進んだと信じ込んでしまった。それは間違いだ。」また、彼はアメリカが「新しい世界秩序と世界統一」を主導すべきだと述べた。彼は自由フランスの承認と亡命政府への援助を促し、ヒトラーの打倒へと導いた。彼は日本が戦えるのは3、4ヶ月だけだと予測した。^[8]

1943年、シューマンは下院非米活動委員会から「共産主義者とのつながり」の記録があるとして攻撃を受けた。シューマンは容疑を否定し、ドイツラジオ放送の政府アナリストの職を解こうとする委員会の試みにうまく耐えた。シューマンは1942年と1943年にウィリアムズ大学を休職していた間、数か月間その職に就いていた。ウィリアムズ大学の卒業生を含む多くの声高な批判者は、教授の率直な自由主義に反対し、共産主義を疑い、大学在籍中ずっとシューマンの解雇を要求し続けた。^[要出典]

1945年のアメリカ政治学評論の記事で、シューマンは新しい集団安全保障組織が世界平和に貢献できるという考えを批判した。シューマンは、世界平和の促進に失敗した集団安全保障組織の歴史上の例を指摘した。彼は、国連となる組織が世界平和を促進できるのは、米国、ソ連、英国が一致協力した場合のみであり、3大国の間に分裂があれば組織は失敗すると主張した。^[9]

シューマンは1953年にジョセフ・R・マッカーシー上院議員から再び攻撃を受けた。^[要出典]

元共産主義者でFBIから金を受け取って情報提供していたルイス・ブーデンツは、 1953年の著書『共産主義のテクニック』の「世論への影響」の章でシューマンに関する小節を書いている。ブーデンツは、シューマンが1930年代から1940年代にかけてアメリカ共産党員だったと主張している。また、ユージン・ライオンズの1941年の著書『赤い10年』を引用し、シューマンがアメリカ大統領選に立候補したアメリカ共産党委員長ウィリアム・Z・フォスターを支持したこと（1932年）、ソ連を訪れ講演したこと（1933年～34年）、カーネギーホールの祝賀会で米ソ友好を称賛したこと（1936年）、デイリー・ワーカー紙への公開書簡でソ連との関係強化を求めたこと（1939年）、ソ連のスパイとされたゲルハルト・アイスラーを支持したこと（1946年）を主張している。彼は、シューマンの著書のうちいくつかを破壊的だとしている 。 『1917年以来の対ロシア政策』、 『国内および海外におけるアメリカ政治』 （『国内および海外におけるソビエト政治』の間違い？）、『人類連邦』などである。また、シューマンが所属する「共産主義の前線」も挙げている。要するに、シューマンは米国に「多大な損害を与えた」とブーデンツは主張した。（ブーデンツはまた、シューマンが米国政府のために証言した元共産主義者、特に「ウィテカー・チェンバース、ルイス・ブーデンツ、エリザベス・ベントレー」を攻撃したと指摘している。）^[10]

1960年代、シューマンはウィリアムズ大学でいくつかの非常に公的な政治的、社会的闘争を行った。その中には、レディ・バード・ジョンソンの訪問中に行われた式典への出席を拒否したことも含まれ、シューマンはこれを大学が暗黙のうちにジョンソン政権のベトナム戦争介入を支持していることを示すものだと考えていた。^[要出典]

「地政学」という用語は、1942 年の論文「地政学を学ぼう」でシューマンによって初めて使用されました。これは、ドイツの地政学者カール・ハウスホーファーが使用したドイツ語のWehrgeopolitikの翻訳でした。以前にも「防衛地政学」などの翻訳が試みられていました。ロバート・シュトラウス＝フーペは、別の翻訳として「戦争地政学」という造語を考案し、普及させました。^{[出典が必要]}

シューマンの1946年の著書『ソビエト国内および海外の政治』は、ドワイト・マクドナルドによって「ネオ・スターリン主義の概観であり、著者は事実上あらゆることを認め、それを必要かつ賞賛に値するものとして、凝り固まった散文の冗長な波で正当化している」と批判された。^[11]より肯定的なレビューでは、「特定の著者の見解を共有しない人々にとって、彼の信念は偏向または偏見に思われがちであり、シューマン教授はその点で批判を免れそうにない。それでも、彼はソビエトの発展についてバランスのとれた穏健な説明を真剣に試み、かなりの成功を収めた」と述べられている。^[12] カーター政権のソビエト連邦に関する第一人者であったコロンビア大学教授マーシャル・D・シュルマンは、1940年代後半にニューヨーク市立大学で教えた授業でこの本を使用したことを思い出した。 ^[要出典]

シューマンの1957年の著書『1917年以降のロシア』（ある意味では『ソビエト内外の政治』の最新版）は、カーカス・レビュー誌で「誰もが当然望むほど綿密に調査され、公平な視点で書かれた概要」と評された。^[13]インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー誌は、著者が「マルクス主義を理解していない」ことと「トロツキーと 左翼反対派を中傷している」ことを非難したが、この本の他のいくつかの側面は価値があると考え、「連合国外交の裏切りと策略は『ファシストの三重奏』がボルシェビズムから『文明』を救うだろうという期待によるものであり、確固たるものだ」とするシューマンの主張を主張した。^[14]

書籍

• 1917年以降のロシアに対するアメリカの政策：外交史、国際法、世論の研究。ニューヨーク：インターナショナル・パブリッシャーズ。1928年。OCLC  254581962。2009年10月17日閲覧。
• バルト・ソビエト共和国（序文）ニューヨーク：アメリカ・ソビエト友好全国評議会。1944年。
• フランス共和国における戦争と外交：政治的動機と外交政策の統制に関する調査。ニューヨーク：マグロウヒル（フェルティグ・ハワード社、1970年）。1931年。ISBN 0-86527-204-2。
• 国際政治：西部国家システム入門。ニューヨーク：マグロウヒル。1933年。OCLC  392648。
• ナチス独裁：社会病理とファシズムの政治に関する研究。Ams Pr Inc. 1936年。ISBN 0-404-56403-8. OCLC  1743297.
• 1918年以降のドイツ。ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。1937年。OCLC  547150。
• ヨーロッパ前夜、外交の危機、1933-1939年。ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップ（グリーンウッド出版グループ、1971年）。1939年。ISBN 0-8371-5766-8. OCLC  3041919.
• 『ヨーロッパの夜; ネメシスの外交、1939-1940』ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップ（グリーンウッド出版グループ、1986年）。1941年。ISBN 0-8371-2641-X. OCLC  888733.
• 国際政治：変遷する西部国家システム。ニューヨーク：マグロウヒル。1941年。OCLC  3122442。
• シューマン、フレデリック L.、ブロツキー、ジョージ D. (1941)。『権力のためのデザイン: 世界のための闘争』ニューヨーク: アルフレッド A. ノップフ。OCLC  543587。
• ソビエト国内および海外の政治。ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップフ。1946年。OCLC  735395。2009年10月17日閲覧。(キルジャ・アルビオ)
• 人類共同体、権力、政治、世界政府についての探究。ニューヨーク（コネチカット州ウェストポート）：アルフレッド・A・ノップ（グリーンウッド・プレス、1977年）。1952年。ISBN 0-8371-9372-9。
• 国際政治：20世紀半ばの西部国家システム。ニューヨーク：マグロウヒル。1953年。OCLC  1035560。
• 1917年以降のロシア; ソビエト政治の40年。ニューヨーク: Alfred A. Knopf。1957年。OCLC  406862。2009年10月17日閲覧。
• ソビエト連邦の政府。ニューヨーク：トーマス・Y・クロウェル社。1961年。OCLC  6574402。
• 冷戦：回顧と展望。バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局。1963年。ISBN 0-8071-0126-5。
• なぜ平和部門なのか?ビバリーヒルズ: 平和のためのもうひとりの母。1969 年。OCLC  339785。

• ウィリアムズ大学アーカイブおよび特別コレクションのフレデリック・ルイス・シューマン文書