石油工学における地層評価とは、地下の岩盤層を評価し、石油やガスを生産する能力を判断するプロセスです。これは、炭化水素を含むゾーンを特定し、貯留層の特性を理解し、坑井の完成、生産、および貯留層管理に関する意思決定を行うのに役立ちます。
石油探査および開発において、地層評価は、掘削孔が石油を生産できる能力を判断するために用いられる。本質的には、掘削中に商業的に採算の取れる油井を見極めるプロセスである。
現代のロータリー掘削では、通常、潤滑剤として、また掘削孔内の地層面に拘束圧をかける手段として、重泥水を使用し、噴出事故を防いでいます。石油・ガス井から噴出する原油は、まれで壊滅的なケースに限られます。現実には、これは噴出事故であり、通常は経済的、環境的な大惨事でもあります。しかし、噴出事故を制御することには欠点があります。泥水濾液が掘削孔周辺の地層に浸透し、泥の塊が孔の内壁に付着します。これらの要因により、非常に多孔質の地層であっても、石油やガスが存在する可能性が見えにくくなります。さらに問題を複雑にしているのは、多くの堆積岩地域に微量の石油が広く分布していることです。実際、堆積岩地域に石油の痕跡が全くない場合、そこで掘削を続けることは現実的ではありません。
陣形評価問題は、次の2つの質問に答えることである。
問題は、その形成過程を直接調査することが不可能であることによって複雑化している。つまり、それは形成過程を間接的に観察するという問題なのである。
1950年代後半まで、石油業者の武器のほとんどは電気検層、泥検層、サンプル検層で構成されていました。当時、多孔度と浸透率を測定する検層ツールが使用され始めました。最初のものはマイクロログでした。これは2組の電極を備えた小型の電気検層でした。1組は深さ約1/2インチ(13 mm)の地層抵抗率を測定し、もう1組は深さ約1 ~2インチ(25~51 mm)の地層抵抗率を測定しました。一見無意味に見えるこの測定の目的は、浸透率を検出することでした。掘削中に、坑井壁の浸透性の高い部分には厚い泥ケーキ層が形成されます。濾液と呼ばれる泥液が地層に浸透し、泥の固体が残って壁を理想的に密閉し、濾液の侵入または浸透を阻止します。マイクロログの浅い電極は浸透性の高い部分の泥ケーキを検出します。より深い1インチ(25 mm)の電極は濾液が浸透した地層を検出します。非透水性の地層では、両方の測定器の読み取り値は同じで、ストリップチャートログ上ではトレースが重なって表示されます。透水性の地層では、トレースは分離します。
地層評価ツールは、掘削中または掘削後に地下地層の物理的特性を測定するために使用される特殊な機器です。これらのツールは、炭化水素を含むゾーンの特定、貯留層の品質評価、および生産に関する意思決定の指針となります。
石油やガスの探知ツールは1世紀以上にわたって進化を続けてきました。最も単純で直接的なツールは、掘削屑の検査です。昔の石油採掘者の中には、掘削屑を歯で砕いて味見し、原油が含まれているかどうかを確認した人もいました。今日では、油井現場の地質学者や泥水検層員が、低倍率の立体顕微鏡を使用して、掘削中の地層の岩相を判定し、多孔度や油染みの可能性を推定します。携帯型の紫外線照射室またはスプークボックスを使用して、掘削屑の蛍光を検査します。蛍光は、原油染み、または蛍光鉱物の存在を示す可能性があります。これらは、掘削屑を溶剤を満たした時計皿またはディンプル皿に入れることで区別できます。溶剤は通常、テトラクロロエタンです。原油は溶解し、溶剤が蒸発すると蛍光リングとして再析出します。これらの検査結果を記録した紙の記録は、サンプルログまたは泥水ログと呼ばれます。
掘削屑の検査は、習得すべき技術です。掘削中、通常、直径約1/8インチ(3.2 mm)未満の岩石の破片が、ビットによって孔底から切り取られます。ビットの穴から高圧で噴出される泥水が、これらの破片を洗い流し、孔内を上昇させます。地表に到達するまでの間、破片は回転するドリルパイプの周りを循環したり、孔内に落下する破片と混ざったり、孔壁から崩れ落ちる破片と混ざったり、同じ上昇方向へより速く、またはより遅く移動する破片と混ざったりします。その後、破片はシェールシェーカーによって泥水流から選別され、底部の山に堆積します。掘削中の岩石の種類を判断するには、ビットによって切り取られた破片が地表に到達し、坑井現場の地質学者 (または泥水ロガーと呼ばれることもあります) によって検査されるまでの「遅延時間」を知る必要があります。適切なタイミングで採取された破片のサンプルには、現在の破片と以前に掘削された材料の混合物が含まれています。それらを認識するのは非常に難しい場合がある。例えば、ビットトリップの後、つまり、切れ味の悪くなったビットを交換するために数マイルのドリルパイプを引き抜き、再び穴に戻した後などだ。そのような時には、掘削孔の壁から大量の異物(崩落)が剥がれ落ち、泥水検層作業をさらに困難にする。
コアリングとは、掘削作業中に地下から円筒形の岩石サンプル(コア)を採取するプロセスです。これらのサンプルは貯留岩の直接的な物理的証拠となり、その岩石物理学的、地質学的、および力学的特性を研究するために使用されます。
地層のより詳細なサンプルを得る方法の 1 つは、コアリングです。現在一般的に使用されている 2 つの技術があります。1 つ目は、全コアと呼ばれる円筒形の岩石で、通常は直径が3 ~ 4インチ (76 ~ 102 mm)、長さが最大50 ~ 60 フィート (15 ~ 18 m)です。これは、リング状のダイヤモンドチップが埋め込まれたビットが先端に付いた中空のパイプであるコアバレルで切断され、プラグを切断して地表に持ち上げます。多くの場合、掘削中にプラグが破損し、通常は頁岩や亀裂でコアバレルが詰まり、前方の岩石をゆっくりと粉々に砕きます。これは、掘削者に全長コアの採取を諦めてパイプを引き上げる合図となります。
フルコア採取は費用のかかる作業であり、通常は掘削作業を少なくとも丸一日以上中断または遅延させる。フルコアは、その後の貯留層評価において非常に貴重な情報となる。もちろん、一度掘削された坑井の一部からコアを採取するには、別の坑井を掘削する必要がある。
地層のサンプルを採取するもう一つの、より安価な手法は、側壁コアリングです。側壁コアリングの一種に、パーカッションコアリングがあります。この方法では、鋼鉄製の円筒(コアリングガン)の側面に中空の鋼鉄弾が取り付けられ、短い鋼鉄ケーブルでガンに固定されています。コアリングガンは目的の区間の底まで降ろされ、ガンが穴から引き上げられるにつれて、弾が1発ずつ発射されます。理想的には、固定ケーブルが中空の弾と内部の地層のプラグを引っ張り、ガンはそれらを地表まで運びます。この手法の利点は、低コストであることと、掘削後に地層を採取できることです。欠点は、弾の紛失や誤発射によりサンプルを回収できない可能性があることと、サンプル深度に若干の不確実性があることです。側壁コアリングは、差動固着の危険性があるため、各コアポイントで停止せずに連続して発射されることがよくあります。ほとんどのサービス会社の担当者は、この問題を最小限に抑えるのに十分なスキルを持っていますが、深度精度が重要な場合は、大きな問題となる可能性があります。
側壁コア採取の2つ目の方法は、回転式側壁コア採取です。この方法では、ワイヤーラインで円形鋸装置を採取対象領域まで降ろし、コアを切り出します。この方法であれば、1回の採取で数十個のコアを採取できます。この方法は打撃式コア採取に比べて約20倍の費用がかかりますが、はるかに良質なサンプルが得られます。
コア試料の深刻な問題点は、地表に持ち出される際にコア試料が変化することです。切削試料やコア試料は非常に直接的なサンプルに見えるかもしれませんが、問題は深部の地層から石油やガスが産出されるかどうかです。側壁コアは弾丸の衝撃によって変形、圧縮、破砕されます。ある程度の深さから採取されたほとんどのフルコアは、地表に持ち出されてコアバレルから取り出される際に膨張し、破砕されます。どちらのタイプのコアも泥水が侵入したり、洗い流されたりする可能性があり、地層流体の評価を困難にします。地層分析者は、すべてのツールが間接的なデータしか提供しないことを覚えておく必要があります。
泥水検層(または坑井地質)は、掘削中に掘削泥水と地層からのドリルビット切削屑を評価し、その特性をストリップチャートに記録する坑井検層プロセスです。ストリップチャートは、視覚的な分析ツールおよび坑井の地層断面図として使用されます。ガスクロマトグラフを使用して炭化水素ガスが分析される掘削泥水には、泥水検層担当者によって視覚的に評価され、泥水ログに記述されるドリルビット切削屑が含まれています。総ガス、クロマトグラフ記録、岩相サンプル、間隙水圧、頁岩密度、D指数など(ビットから地表まで循環されるため、すべて遅延パラメータ)は、掘削速度(ROP)、ビット荷重(WOB)、1分あたりの回転数などの地表パラメータとともに泥水ログにプロットされ、泥水検層担当者、掘削エンジニア、泥水エンジニア、および坑井の掘削と生産を担当するその他のサービス担当者のツールとして機能します。
石油・ガス業界では、ワイヤーライン検層を用いて地層の岩石特性を連続的に記録します。ワイヤーライン検層は、「坑井深度に応じて実施される地球物理データの取得と分析、および関連サービスの提供」と定義できます。ワイヤーライン検層と泥水検層は同じものではありませんが、データセットの統合によって密接に関連しています。測定は、坑井の真深度(TAH)を基準として行われます。これらのデータと関連する分析結果を用いて、炭化水素飽和度や地層圧力などの特性を推定し、掘削や生産に関する意思決定を行うことができます。
ワイヤライン検層は、ワイヤラインの先端に取り付けられた検層ツール(または1つ以上の計測器の列)を油井(または掘削孔)に降ろし、様々なセンサーを用いて岩石の物理特性を記録することで行われます。長年にわたって開発されてきた検層ツールは、岩石とその内部に含まれる流体の自然ガンマ線、電気、音響、誘導放射能応答、電磁気、核磁気共鳴、圧力などの特性を測定します。この記事では、これらのツールを、それぞれが応答する主な特性ごとに大まかに分類して説明します。
データ自体は、地表(リアルタイムモード)または坑内(メモリモード)で電子データ形式に記録され、その後、坑井ログと呼ばれる印刷された記録または電子プレゼンテーションが、生データの電子コピーとともに顧客に提供されます。坑井ログ作業は、掘削プロセス中に実行して、掘削孔が貫通している地層に関するリアルタイム情報を提供することも、坑井が全深度に達して掘削孔の全深度をログに記録することもできます。
リアルタイムデータは、測定されたケーブル深度に対して直接記録されます。メモリデータは時間に対して記録され、その後、深度データが時間に対して同時に測定されます。2つのデータセットは、共通の時間ベースを使用して統合され、機器応答対深度ログが作成されます。メモリに記録された深度も、リアルタイム補正とまったく同じ方法で補正できるため、達成可能なTAH精度に違いはありません。
測定されたケーブルの深さは、さまざまな測定から導き出すことができますが、通常は校正済みのホイールカウンターに基づいて記録されるか、(より正確には)ケーブルの長さの校正済み増分を提供する磁気マークを使用します。その後、測定値は弾性伸びと温度について補正する必要があります。[ 1 ]
ワイヤーラインログには多くの種類があり、機能または使用される技術によって分類できます。オープンホールログは、石油またはガス井にパイプやケーシングを敷設する前に実施されます。ケーシングホールログは、井戸にケーシングまたは生産パイプを敷設した後に実施されます。[ 2 ]
ワイヤーライン検層は、測定される物理的特性に基づいて大まかに分類することができる。
1928年、フランスのシュルンベルジェ兄弟は、地層評価ツールの主力となる電気検層を開発しました。電気検層はそれ以来、精度と洗練度が大幅に向上しましたが、基本原理は変わっていません。ほとんどの地下地層は、その孔隙に水、多くの場合塩水を含んでいます。掘削孔周辺の地層全体(岩石と流体)の電流抵抗は、鉱物粒子と導電性の水で満たされた孔隙の体積比の合計に比例します。孔隙が電流の通過に抵抗するガスや油で部分的に満たされている場合、地層全体の抵抗は水で満たされた孔隙の場合よりも高くなります。測定値間の比較を容易にするため、電気検層ツールは1立方メートルの地層の抵抗を測定します。この測定値は抵抗率と呼ばれます。
現代の電気抵抗率検層ツールは、ラテロログと誘導の2つのカテゴリーに分類され、検層サービスを提供する企業によって様々な商品名が付けられている。
ラテロログツールは、ゾンデ上の電極から地層に直接電流を送ります。戻り電極は、地表またはゾンデ自体に配置されます。ゾンデ上の複雑な電極アレイ(ガード電極)は、電流を地層に集中させ、電流線が広がったり、坑井流体を介して戻り電極に直接流れたりするのを防ぎます。ほとんどのツールは、一定の電流強度を維持するために、主電極の電圧を変化させます。したがって、この電圧は地層の抵抗率に比例します。電流はゾンデから地層に流れる必要があるため、これらのツールは導電性の坑井流体でのみ機能します。実際には、泥の抵抗率は地層の抵抗率と直列に測定されるため、ラテロログツールは、泥の抵抗率が地層の抵抗率に比べて低い場合、つまり塩分濃度の高い泥の場合に最良の結果をもたらします。
誘導検層では、ゾンデ内の電気コイルを使用して、誘導によって地層内に交流電流ループを生成します。これは、電気変圧器で使用されているのと同じ物理原理です。交流電流ループは、ゾンデの別の場所に配置された受信コイルに電流を誘導します。受信コイル内の電流の量は、電流ループの強度、つまり地層の導電率(抵抗率の逆数)に比例します。複数の送信コイルと受信コイルを使用して、地層の電流ループを半径方向(調査深度)と軸方向(垂直分解能)の両方に集中させます。1980年代後半まで、誘導検層の主力は、公称間隔が40インチ(1,000 mm)の6つのコイルで構成される6FF40ゾンデでした。
1990年代以降、主要な検層会社はすべて、いわゆるアレイ誘導検層ツールを使用しています。これは、1つの送信コイルと多数の受信コイルで構成されています。半径方向および軸方向の集束は、コイルの物理的な配置ではなく、ソフトウェアによって行われます。地層電流は検層ツールの周囲を円形に流れるため、泥水の抵抗率は地層の抵抗率と並行して測定されます。したがって、誘導検層ツールは、泥水の抵抗率が地層の抵抗率に比べて高い場合、つまり新鮮な泥水や非導電性流体の場合に最良の結果をもたらします。非導電性の油性泥水では、誘導検層が唯一の選択肢となります。
1950年代後半には、孔隙率測定検層が開発されていました。主な種類は、核孔隙率検層と音波検層の2つです。核孔隙率検層の主な2つは、密度検層と中性子検層です。
密度測定ツールには、 662 keVのガンマ線を地層に照射するセシウム137ガンマ線源が内蔵されています。これらのガンマ線は、コンプトン散乱によって地層中の電子と相互作用し、エネルギーを失います。ガンマ線のエネルギーが100 keVを下回ると、光電吸収が支配的になり、ガンマ線は最終的に地層に吸収されます。コンプトン散乱によるエネルギー損失量は、地層の単位体積あたりの電子数に関係します。対象となるほとんどの元素(Z = 20未満)では、原子量Aと原子番号Zの比が2に近いため、ガンマ線によるエネルギー損失は、単位体積あたりの物質量、すなわち地層密度に関係します。
線源からある程度離れた場所に設置されたガンマ線検出器は、残存するガンマ線を検出し、いくつかのエネルギー範囲に分類します。高エネルギーガンマ線の数はコンプトン散乱によって制御され、したがって地層の密度に依存します。低エネルギーガンマ線の数は光電吸収によって制御され、これは地層の平均原子番号Zに直接関係し、したがって岩相に依存します。最新の密度検層ツールには2つまたは3つの検出器が搭載されており、特にツールと地層の間に泥ケーキが存在する場合など、坑井の影響を補正することができます。
地層中の鉱物の密度と間隙流体の密度には大きな差があるため、鉱物と流体の両方の密度が分かっていれば、測定された地層全体の密度から多孔度を容易に導き出すことができる。
中性子孔隙率検層ツールには、アメリシウム-ベリリウム中性子源が内蔵されており、地層に中性子を照射します。これらの中性子は、地層中の原子核との弾性衝突によってエネルギーを失います。エネルギーが熱レベルまで低下すると、中性子は線源からランダムに拡散し、最終的に原子核に吸収されます。水素原子は中性子とほぼ同じ質量を持つため、水素が中性子の減速の主な要因となります。線源から一定の距離にある検出器は、この地点に到達した中性子の数を記録します。熱レベルまで減速された中性子は、検出器に到達する前に地層に吸収される確率が高くなります。したがって、中性子計数率は地層中の水素量に反比例します。水素は主に間隙流体(水、炭化水素)中に存在するため、計数率を見かけの孔隙率に変換することができます。最新のニュートロン検層装置は通常、坑井の影響を補正するために2つの検出器を備えています。孔隙率は、単一の検出器の計数率ではなく、これら2つの検出器の計数率の比から算出されます。
中性子検層と密度検層を組み合わせることで、岩相がこれら2つの孔隙率測定値に相反する影響を与えるという事実を利用できます。中性子孔隙率と密度孔隙率の平均値は、岩相に関係なく、通常は真の孔隙率に近くなります。この組み合わせのもう1つの利点は、ガスの影響です。ガスは液体よりも密度が低いため、密度から算出される孔隙率は高くなりすぎます。一方、ガスは単位体積あたりの水素量が液体よりもはるかに少ないため、水素量に基づいて算出される中性子孔隙率は低くなりすぎます。両方の検層を互換性のあるスケールで表示すると、液体で満たされた清浄な地層では重なり合い、ガスで満たされた地層では大きく分離されます。
音波検層では、ピンガーとマイクロホンを用いて、ゾンデの一端からもう一端までの地層内の音速を測定します。岩石の種類によっては、音速は空隙率に反比例します。固体岩石中の音速を空隙率0%の測定値とすると、音速が遅いほど空隙率が高く、通常は音速の遅い地層水で満たされていることを示します。
音波検層と密度中性子検層はどちらも、主な情報として孔隙率を示します。音波検層は掘削孔からより遠くまで測定するため、掘削孔の一部が崩落している場所でより有用です。測定深度が深いため、密度中性子検層よりも多くの地層を平均化する傾向があります。検層の両端にピンガーとマイクロホンを配置し、コンピュータ解析と組み合わせた最新の音波検層構成では、平均化をある程度最小限に抑えています。平均化は、地層評価の別の分野である地震パラメータの評価を行う際には有利です。この目的のために、ロングスペースドソニックと呼ばれる特殊な検層が使用されることがあります。地震信号(地球内部の音波の単一の波動)は、数十フィートから数百フィートの地層を平均化するため、平均化された音波検層は地震波形とより直接的に比較できます。
密度中性子検層は、掘削孔壁から約4~7インチ(100~180 mm)以内の地層を読み取ります 。これは、薄い地層を識別する上で利点となります。しかし、孔がひどく陥没している場合は欠点となります。陥没の深さが数インチ以内であれば、自動的に補正を行うことができます。ゾンデに取り付けられたキャリパーアームが掘削孔の断面を測定し、補正値が計算されて孔隙率の測定値に反映されます。ただし、陥没の深さが4インチをはるかに超える場合、密度中性子検層は掘削泥水しか読み取れません。
その他のツールとして、SPログとガンマ線ログがあります。ワイヤーライン検層では、ほぼ必ずどちらか一方、または両方が使用されます。これらのログの出力は、通常、前述の電気ログと孔隙率ログとともに表示されます。これらは、掘削孔周辺の岩盤の性質を把握するための追加的な指標として不可欠です。
SPログ(自発電位、自己電位、頁岩電位ログなどとも呼ばれる)は、特定の深さの掘削孔内の泥水と、掘削孔から少し離れた地表に打ち込まれた銅製の接地杭との間の電圧または電位差を電圧計で測定するものです。掘削泥水と地層水の塩分濃度の差は天然の電池として働き、いくつかの電圧効果を引き起こします。この電池は、岩石に十分な透水性がある場合、掘削孔と地層水の間で帯電イオンの移動を引き起こします。最も重要な電圧は、透水性の地層がイオンの移動を許容し、地層水と泥水の間の電圧を低下させることによって発生します。この現象が発生する掘削孔の区間は、イオンの移動が制限される他の非透水性の区間と電圧差を持ちます。掘削パイプが掘削孔から出ている間は泥水が循環しないため、泥柱内の垂直方向のイオンの移動ははるかに遅くなります。銅製の地表杭は、掘削孔の各部分でSP電圧を測定するための基準点となります。他にも、例えば泥水系の過剰平衡状態の影響で泥水濾液が地層に流れ込むことによって生じる、いくつかの小さな電圧が存在する可能性があります。この流れはイオンを運び、電圧を発生させる電流となります。これらの他の電圧は、泥水と地層水の塩分濃度差によって生じる電圧に比べると、重要性は劣ります。
SPログのニュアンスについては、現在も研究が続けられています。理論上、ほとんどすべての多孔質岩には水が含まれています。一部の孔は完全に水で満たされています。他の孔では、岩の表面を水分子の薄い層が濡らし、残りの孔はガスまたは油で満たされています。砂岩や多孔質石灰岩では、地層全体に連続した水の層があります。水に対する透過性が少しでもあれば、イオンは岩の中を移動し、近くの泥との電圧差を減少させることができます。頁岩は水やイオンの移動を許しません。頁岩は水分含有量が多いかもしれませんが、それは頁岩を構成する平らな粘土結晶の表面に結合しています。したがって、頁岩部分の反対側の泥は、周囲の岩との電圧差を維持します。
SP検層ツールを孔内に引き上げると、基準杭と頁岩、砂岩、または石灰岩層の反対側の泥との間の電圧差が測定されます。得られる検層曲線は岩石の透水性、ひいてはその岩相を反映します。SP曲線は、イオンが泥柱内を上下に拡散するにつれて時間とともに劣化します。また、同時に使用される他の検層ツールによって発生する迷走電圧の影響を受けることもあります。そのため、古い単純な検層の方が、より新しい検層よりもSP曲線が優れている場合が多くあります。ある地域での経験があれば、優れたSP曲線から、熟練した解析者はデルタ、ポイントバー、沖合の潮汐堆積物などの堆積環境を推測することさえ可能です。
ガンマ線検層は、掘削孔壁から自然に発生するガンマ線を測定するものです。砂岩は通常、非放射性の石英であり、石灰岩は非放射性の方解石です。しかし、頁岩は粘土中のカリウム同位体、および吸着したウランとトリウムのために自然に放射性です。したがって、掘削孔におけるガンマ線の有無は、周囲の地層における頁岩または粘土の量を示す指標となります。ガンマ線検層は、空気または油性泥水で掘削された井戸で有用です。これらの井戸には自然電位(SP)電圧がないためです。水系泥水の場合でも、ガンマ線検層とSP検層はしばしば同時に実施されます。これらは互いのチェックとなり、放射性ではない、または異常なイオン化学を持つ可能性のある異常な頁岩層を示すことができます。ガンマ線検層は、石炭層を検出するのにも有用です。石炭層は、地域の地質によっては、ウランの吸着により放射線レベルが低い場合も高い場合もあります。さらに、ガンマ線検層は鋼製ケーシング内でも機能するため、ケーシングされた油井を評価する際には不可欠となる。
油井を完成させるか、閉鎖して放棄(P&A)するかを決定する際に、まず最初に答えなければならない質問は以下のとおりです。
これらの質問に答えるための基本的なアプローチは、アーチー方程式を使用します。