Loading article…
2020年8月に勃発した抗議活動以降、ベラルーシでは政府寄りのTelegramチャンネルや国営メディアで、強制的な「自白」動画が出回り始めた。これらの動画では、容疑者とされる人物がカメラの前で強制的に「自白」させられている。拘束された人々は、身元を暴露されたり、体型をからかわれたり、身体的特徴を汚されたり、その他の屈辱的な扱いを受けている。ベラルーシ内務省の情報広報局（VIOS）が、こうした動画の制作に関与していると報じられている。個人にこうした「自白」動画への参加を強要することは、ベラルーシ憲法、市民的及び政治的権利に関する国際規約、そして無罪推定の原則に違反する。
拘束されたベラルーシ人が違法行為を悔い改め、二度と繰り返さないと約束する動画は、ベラルーシ当局の政治的反対意見を抑圧する戦略の象徴となった。これらの動画は、 2020年8月の大統領選挙抗議デモの後、親政府系のテレグラムチャンネルや国営メディアで広く拡散した。 [ 1 ]
2022年後半から、告白動画が国営メディアに登場し始めた。[ 2 ]これらの動画は地方メディアにも登場し始めた。例えば、2022年11月、ブダ・カシャリョヴァ地区執行委員会の新聞「アヴァンギャルド」は、過激なコンテンツを購読していることを認めさせられ、他の人にも購読解除を促された2人の農村部の教師が登場する動画を公開した。[ 2 ] [ 3 ]
2023年2月、親政府派のTelegramチャンネルからのリークにより、内務省の情報広報局（VIOS）が強制自白の公開に直接関与していたことが明らかになった。[ 4 ] 2023年3月、強制自白の映像が国営テレビのニュース番組で放送され始めた。[ 2 ] [ 5 ]
同じ月、親政府系のテレグラムチャンネルが、拘束された鉄道労働者をフィーチャーした40本の「告白」動画を公開した。[ 6 ]その後、2020年の自由選挙を求める書簡に署名したアスリートたちも、「告白」動画の作成を強要された。[ 2 ]
2023年5月、ベラルーシ国立大学法学部のInstagramアカウントは、学部運営陣とBRSMを中傷したとされる学生の「告白」動画を公開した。[ 7 ]
これらの動画には、拘束された人々が氏名や勤務先などの個人情報を述べる場面がよく見られる。禁止されている独立系メディアを購読しているという理由で、人々は過激派や急進派とレッテルを貼られることが多い。 [ 2 ]物語は概して、悔い改め、服従、アレクサンドル・ルカシェンコへの忠誠を強調している。メッセージには、世間知らずや無能さの告白、政治への無関心の表明、国家の繁栄への願望などが含まれる。多くのインタビューは、独立系メディアの信用を失墜させることを目的としている。[ 8 ]
時が経つにつれ、屈辱は激化していった。同性愛者はカメラの前で自らの性的指向を公表し、パートナーの名前を明かすことを強いられた。精神科治療を受けている人々は診断名を明かさなければならなかった。反対派の人物は額に白赤白の旗のステッカーを貼られた。動画はますます、偏見の対象となった特徴、体型批判、視聴者と被写体の間の社会的格差を強調するようになった。中には捜索中に発見されたとされる性具を映したものもあった。[ 9 ]
ベラルーシのツイッターブロガー、ミハイル・ツィガンコフは自身の体験を語り、参加するかどうかは選択の余地がなく、自分がどれだけひどい扱いを受けるかだけを左右できたと述べた。この動画は低価格の携帯電話でグリーンスクリーンを背景に撮影され、治安部隊が満足しない場合は何度も撮り直しが行われた。[ 1 ]
このような動画の作成と放送は、ベラルーシ憲法および市民的及び政治的権利に関する国際規約の複数の条項に違反する。これらの動画は、表現の自由を含む犯罪容疑者の権利を侵害しており、表現の自由には政治的問題に関する意見を表明しない権利も含まれる。これらの動画は、残酷で非人道的または品位を傷つける扱いまたは拷問を受けない権利を侵害している。[ 10 ]
ベラルーシ国立大学ジャーナリズム学部の元学部長で言語学博士のイリーナ・シドルスカヤ博士は、このような動画はジャーナリズムとは何の関係もないと指摘した。むしろ、それらは感情操作、世論統制、国家による暴力の道具である。 [ 8 ]
精神科医のシアヘイ・パポウは、これらのビデオは「目撃者トラウマ」を引き起こし、強制された参加者よりも主に視聴者を対象としていると述べている。人々は殺されたり、傷つけられたり、精神的に打ちのめされたりすることを恐れ、事前に用意された声明を暗唱させられる。[ 12 ]