Loading article…
フォースデザイン2030 （ FD2030とも呼ばれる）は、アメリカ海兵隊が2020年3月に海兵隊司令官デイビッド・H・バーガー将軍によって導入された、将来の近隣敵対紛争に備えて戦闘力を再構築するための進行中の戦力再編計画である。[1] 2023年10月にこのプログラムは「2030」を削除してフォースデザインに改名された。 [2]
戦力設計文書によると、この計画は海兵隊を中国との海戦に備えるために設計されている。計画の主な目標は、装備の近代化、米海軍との連携強化と水陸両用化、より軽攻撃部隊への転換、そして個人の才能をよりうまく管理することである。[3] [4]
戦力設計では、海兵隊が沿岸連隊と呼ばれる新しい編成を創設する。これは歩兵、ロケット砲、兵站、対空砲から成り、機動力が高く長距離精密攻撃能力を持つ。沿岸連隊はミサイルとドローンを装備し、水陸両用船を使って島から島へと素早く移動できる小規模なチームを編成し、敵艦艇の攻撃や海上航路の維持で海軍を支援する。[5] [6] [7]これらの変更の一環として、計画にはすべての戦車を廃止し[8]、大砲の大部分をロケット砲に置き換えることが含まれている。[9]構造変更には、UAV飛行隊、ミサイル砲兵中隊、C-130輸送飛行隊の数を増やす一方で、ほぼすべての大砲砲兵中隊とすべての戦車・橋梁中隊を削除することが含まれる。歩兵大隊、ティルトローター機飛行隊、ヘリコプター飛行隊など他の部隊の数は若干削減されている。[5]
存命の元海兵隊司令官全員を含む約30名の退役将軍のグループがこの計画を批判し、反対運動を展開しようとした。[10]それにもかかわらず、戦力設計は国防総省、議会、上院議員から支持されている。[11]退役将軍のグループからの主な批判は、戦力設計により海兵隊が1つの戦域に集中しすぎていること、十分にテストされていない新しいアイデアに基づいていること、戦車の撤去と大砲の削減により全体的な能力が弱まっていることである。[1] [12] [13] [14]戦力設計の支持者は、ロシア・ウクライナ戦争と紅海危機における最近の出来事が計画の実行可能性を証明していると主張している。 [11] [12]
背景
戦力設計は、2018年の国家防衛戦略で米中間の競争に備えなければならないと明記された後に策定された。2017年6月、当時のロバート・ネラー司令官は議会に対し、海兵隊は同等の敵と対峙する準備ができていないと述べた。[10] 2019年7月、後任の司令官デビッド・バーガー将軍は司令官計画指針を発表し、海兵隊のビジョンを示した。その中には、中国の兵器システムの射程内（第一列島線や南シナ海など）で作戦できるようにすることも含まれていた。 [7 ]再編の重要なポイントの1つは、ミサイルシステムを装備した海兵隊の小規模部隊を創設し、西太平洋の島々に配置
まとめ
- 設備の近代化
海兵隊は、常に技術の進歩を求めない軍隊は不利になることを理解しており、技術を向上させる新しい方法を模索してきた。例えば、OPF「有機精密射撃」の使用法を変更する。これは、車両に搭載するものから海兵隊員が携行する迫撃砲弾まで、さまざまなサイズのミサイルシステムである。海兵隊は、基本的に中距離ミサイルランチャーであるOPFマルチキャニスターランチャーを、ハンビーのより現代的なバージョンであるJLTVに搭載することを試みている。[3] また、バギーのような4輪ケージカーであるULTVに同じシステムを試している。 [3] 彼らは、約13人の海兵隊員からなる部隊の各分隊に、海兵隊員が管理できるOPFを1～2台与える予定である。 [ 3 ]
海兵隊もUAV技術を活用している。ドローンは未来の武器だと信じており、各組織の地上部隊にドローンを装備させている。4人の海兵隊員で構成される火力部隊には、ブラックホーネットナノドローンが支給される。[3] 13人の海兵隊員で構成される分隊には、「スカイディラ」ドローンが支給される。 [ 3] 43人の海兵隊員で構成される 小隊には、「FスカイレイダーPQ-20Bプーマ」が支給される。[3] 中隊の規模は中隊の任務によって異なるが、約150人の海兵隊員で構成される中隊には、「ストーカーブロック30」が支給される。[3]
海兵隊は、海兵隊員に新しい小火器も装備させる。13人の海兵隊員の分隊には、対人用に設計されたグレネードランチャーであるM3 MAAWSが支給される。 [3] 米軍の歩兵分隊は通常、分隊自動小銃（SAW）を1丁ずつ持っている。しかし、海兵隊はそれも近代化している。海兵隊は、M27 IARまたは次世代分隊小銃がまもなく登場すれば、それを分隊に支給する。[3] ライフルを所持するほぼすべての海兵隊員には、指揮官の声が聞き取りやすく、聴力低下からよりよく保護されるように、武器用のサプレッサーが支給される。 [3] また、すべての海兵隊員は、サイドアームピストルも支給される。[3]
- より水陸両用になる
海兵隊は常に海軍と連携してきたが、今後の脅威は中国であり、海軍とより緊密に連携する必要がある。海兵隊はISISとの戦いなど最近の戦闘では海軍から距離を置いていたが、今後はより緊密に連携し、水陸両用作戦に重点を置く必要がある。中国との戦争が起こった場合、海兵隊は海軍や沿岸警備隊と連携する必要がある。
海兵隊がこれを実行する方法の1つは、沿岸連隊と呼ばれる新しいタイプの連隊を設立することです。[15] この連隊は、迅速な攻撃任務を遂行できる海軍編成になります。[15] 部隊は、戦闘チーム、対空大隊、および兵站大隊で構成されます。[15] この連隊はハワイでデビューし、各連隊には1800〜2000人の海兵隊員と海軍兵がいます。[15]
海兵隊が水陸両用能力を高めるもう一つの方法は、軽水陸両用軍艦（LAW）と呼ばれる新しいタイプの水上艇を使用することです。これらの艇は、大型で本格的な海軍艦艇と、第二次世界大戦で有名だった小型の上陸用舟艇との間のギャップを埋めることになります。[16]
- 攻撃部隊になる
海兵隊は、少なくとも過去においては、陸軍の海軍版と定義されてきた。しかし、現在では、アメリカの攻撃部隊とされている。この役割にもっと適うように、海兵隊は機動性を高め、従来の重装歩兵から高速攻撃部隊へと移行する変更を行っている。これを実現するために、海兵隊は歩兵のような重装部隊から偵察のような柔軟な部隊へと資源を振り向ける予定である。
海兵隊は全体で12,000人の海兵隊員を削減している。[4] 海兵隊歩兵コースを8週間から14週間に増やし、海兵隊員が襲撃でより効果的に行動できるようにする計画である。[17] 3個憲兵大隊[4] と1個連隊本部 を売却し、総数は7個となった。 [4] 現役歩兵大隊3個と予備歩兵大隊2個を廃止し、総数はそれぞれ21個と6個となる。[4] また、これらの大隊の海兵隊員数を約200人削減する。[4] 大砲からロケット砲への移行を進め、16個大砲中隊を解散して計5個とし、ロケット中隊を14個追加して計21個とする。[4] しかし、最大の変更点は7個戦車中隊すべてを解散することであり[4] 、陸軍が主な装甲部隊の供給源となることが期待されている。この資金は軽装甲偵察中隊3個を追加し、合計12個となる。[4] 強襲水陸両用中隊は2個削減され、合計4個となる。[4] 海兵隊は戦闘開始前に戦闘地域に展開するために「待機部隊」も活用する。[18]
米海兵隊の航空戦力も変更される。海兵隊は戦闘機の数を1個飛行隊あたり10機の戦闘攻撃機に削減する。 [ 4]海兵隊はまた、3機のティルトローター（伸ばした腕に2つのプロペラを備えた飛行機）と飛行隊を削減し、14個飛行隊にする。 [4] さらに、大型輸送ヘリコプター飛行隊を3個削減し、合計5個にする。[ 4 ] 軽攻撃ヘリコプター飛行隊を2個削減し、残り5個にする。 [4] 空中給油飛行隊を1個追加し、合計4個にする。[4] また、3個無人航空機中隊を追加し、合計6個にする。[4]
海兵隊はさらなる航空機を海軍に頼る計画だ。
もう一つの重要な変更は、海兵隊が兵站部門の編成方法を近代化しようとしていることです。歯科大隊と医療大隊を1つの医療支援大隊に統合します。 [ 3 ] また、補給・整備大隊を1つの資材準備大隊に統合します。 [3] 輸送大隊と上陸支援大隊を統合します。この大隊は以前は兵站部門ではありませんでしたが、配給支援大隊にも統合されます。[3] 戦闘兵站大隊の数は15から18に増加します。 [3] これを行う主な目的は、それらをオンザフライで管理しやすい方法でパッケージ化し、海兵隊がより迅速に場所から場所へ移動できるようにすることです。これにより、海兵隊が準備している迅速かつ機動的な戦争が可能になります。
- 人材の才能
海兵隊は、海兵隊員の価値の測定方法とその価値の活用方法の見直しを試みています。その方法にはいくつかの変更が加えられています。しかし、最も大きな違いは、エンジニアリングなどの特定の分野の人材は、基礎訓練といくつかの階級をスキップできるということです。これは、海兵隊が求めている学位や特定のスキルを持っている可能性があるため、有効です。海兵隊は、その人材に「横入り」を許可します。つまり、その人材は基礎訓練をスキップし、おそらく一等兵ではなく軍曹として入隊します。ただし、その分野に縛られ、いかなる理由でも外れることはできません。したがって、横入りした技術者は、歩兵海兵隊を指揮することはできません。[3]
海兵隊はすでに人材管理戦略グループ（TMX）を結成し、人材管理の変更に対応しています。[3] 彼らはASVAB以外のテストに重点を置くと述べています。 [ 19 ] 紙のプロセスを回避するために、仮想の人材市場、仮想の再入隊、仮想の審査委員会が設けられる予定です。[19]
批判
ポリティコは2022年4月、退役海兵隊将軍30名が戦力設計に反対していると報じた。退役中将のポール・ヴァン・ライパーによると、これらの将軍のうち数名は2022年3月3日に海兵隊司令官デイビッド・H・バーガーと会談したが、話し合いの結果に満足しなかったという。この計画を批判した者の中には、ジム・マティス、アンソニー・ジンニ、ジョン・ケリー、 [10]チャールズ・ウィルヘルム、テレンス・デイク、 [20]ウォルター・ブーマー、 [13]ポール・ヴァン・ライパーなど、存命の元司令官や著名な将軍たちがいた。 [21]戦力設計2030に反対した退役上級海兵隊員のグループは、1940年代後半の「チャウダー協会」にちなんで「チャウダーII」と名乗った。チャウダー協会は、第二次世界大戦後の海兵隊におけるあらゆる制限や排除の取り組みに反対した。 [12]
退役将軍らは、この戦力設計について、海兵隊の世界的な遠征能力を犠牲にして太平洋に重点を置きすぎていること、また、中国の攻撃に対して脆弱で補給や移動の有効な手段がない太平洋の離島に海兵隊の小集団を分散させていることなどを批判している。[13]
戦力設計の支持者はこれらの批判に応えて、ロシア・ウクライナ戦争や紅海危機における最近の出来事は、ミサイル、ドローン、沿岸航行艇を備えた主に陸上部隊がいかにして通常の船舶の海上アクセスを阻止し、ウクライナの場合には海上交通路を開いたままにできるかを示していると主張している。[12] [11]
参考文献
- ^ ab Macander, Michelle; Hwang, Grace (2022年7月22日). 「Marine Corps Force Design 2030: Examining the Capabilities and Critiques」.戦略国際問題研究所.
- ^ ローウェンセン、アイリーン（2024年2月1日）。「海兵隊のリーダーたちが野心的な改革計画の名称から『2030年』を削除」。Marine Corps Times。
- ^ abcdefghijklmnopqr 「Force Design 2030: Annual Report 2022」。Marines.mil 。 2022年5月23日。 2022年12月6日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnop Force Design 2030 (PDF)。アメリカ海兵隊（レポート）。2020年3月。
- ^ ab ゴードン、マイケル・R.（2020年3月22日）。「海兵隊、中国の脅威に対抗するため再編を計画」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ カンシアン、マーク（2022年6月14日）。「海兵隊戦力設計2030アップデートにおける最大の変更点の分析」。Breaking Defense。
- ^ ab カンシアン、マーク（2020年3月25日）。「海兵隊の中国への急進的な転換」戦略国際問題研究所。
- ^ サウス、トッド（2021年3月22日）。「さようなら、戦車：海兵隊は装甲車を廃止することでどのように変わり、何を失うのか」。マリーン・コープス・タイムズ。
- ^ アシー、フィリップ（2021年4月9日）。「海兵隊の長距離射撃への移行は、その強力な砲兵の伝統をどのように変える可能性があるか」。マリーン・コープス・タイムズ。
- ^ abc マクリアリー、ポール、ハドソン、リー（2024年4月1日）。「24人の退役将軍がいかにして海兵隊の改革を阻止しようとしているのか」。ポリティコ。
- ^ abc C. Travis Reese、Ian Brown、Zach Ota、Travis Hord、Leo Spaeder、Brian Strom（2024年1月29日）。「海上課題の傾向は、Force Design 2030が適切な道筋であることを示しています」。War on the Rocks。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abcd ワーク、ロバート（2023年夏）。「海兵隊の戦力設計：批評家の主張にもかかわらず、変更は遅れている」テキサス国家安全保障レビュー。6 （3）。
- ^ abcd ブーマー、ウォルター、コンウェイ、ジェームズ（2024年6月15日）。「Force Design 2030: Operational Incompetence」Real Clear Defense。
- ^ ウェブ、ジム（2022年3月25日）。「米海兵隊の戦力編成における重大な変化は議論に値する」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ abcd 「Marine Littoral Regiment (MLR)」。アメリカ海兵隊旗艦。2021年8月2日。 2022年12月6日閲覧。
- ^ “Light Amphibious Warship (LAW)”.アメリカ海兵隊旗艦. 2021年8月2日. 2022年12月6日閲覧。
- ^ “2030 Infantry Battalions”.アメリカ海兵隊旗艦. 2021年8月2日. 2022年12月6日閲覧。
- ^ 「Stand-In Forces」.アメリカ海兵隊旗艦. 2021年8月2日. 2022年12月6日閲覧。
- ^ ab Talent Management 2030 (PDF)。米国海兵隊(レポート)。2021年11月。
- ^ デイク、テレンス・R. ;ウィルヘルム、チャールズ・E. (2022年12月21日). 「国家安全保障へのリスクを軽減: 『フォースデザイン2030』を放棄」ザ・ヒル。
- ^ ヴァン・ライパー、ポール（2022年4月20日）。「海兵隊の部隊再編計画は結局、部隊を破壊することになるだけだ」。タスクと目的。
外部リンク
- 米海兵隊公式サイトのフォースデザイン