Loading article…
1975年銃器規制法は、 1976年6月29日にコロンビア特別区 市議会で可決され、 [1] [2]、1976年9月24日に発効した。[3]この法律は、住民が拳銃、自動小銃、大容量の半自動小銃を所有することを禁止し、未登録の銃器の所持も禁止した。警察官と1976年以前に登録された銃については、この禁止の例外が認められた。この法律では、家庭内に保管する銃器は「弾を抜いて、分解し、トリガーロックまたは同様の装置で固定する」ことも義務付けており、[4]これは、家庭内での自己防衛のための銃器の使用を禁止するものとみなされた。[5] 2008年6月26日、歴史的なコロンビア特別区対ヘラー事件において、米国最高裁判所は、禁止令とトリガーロック規定が憲法修正第2条に違反していると判断した。
合憲
ワシントン D.C.の銃規制法は、多くの人から米国で最も厳しいと考えられており、米国憲法修正第 2 条で保護されている憲法上の権利を侵害しているとして異議が申し立てられてきました。[6] [7] [8] [9] 2007 年 3 月 9 日、コロンビア特別区巡回控訴裁判所の 3 人の判事からなる審理部は、コロンビア特別区対ヘラー事件で 2 対 1 の判決を下し、この法律の一部が違憲であると宣言しました。[10]コロンビア特別区は、大法廷での再審理の申し立てが却下された後、この判決を米国最高裁判所に控訴しました。2008 年 6 月 26 日、最高裁判所は、この禁止令とトリガーロック条項が修正第 2 条に違反すると判断しました。[11]ただし、この判決はすべての形態の銃規制を禁止しているわけではありません。銃器登録を義務付ける法律や、市の攻撃用武器の制限はそのまま残っています。[12]
参照
外部リンク
- 1975年銃器規制法の本文
参考文献
- ^ 「ワシントン DC の銃規制法案」、セントルイス・ポスト・ディスパッチ、1976 年 6 月 30 日、2D ページ
- ^ 「DCの拳銃禁止法を見直す政府改革」トム・デイビス下院議員。2007年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月9日閲覧。
- ^ 「ワシントンが厳しい銃規制法を施行」、セントルイス・ポスト・ディスパッチ、1976年9月24日、16Aページ
- ^ 「コロンビア特別区の銃規制法の改革の必要性」全米ライフル協会。
- ^ 上級巡回裁判所判事シルバーマン (2007-03-09)。「事件番号 04-7041、パーカー対DC」(PDF)。米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所。58ページ。2008-02-12閲覧。
第7-2507.02条は、家庭内での拳銃の携帯の禁止と同様、自己防衛のための拳銃の合法的使用を全面的に禁止するものである。
- ^ ケイツ・ジュニア、ドン・B. (1983)。「拳銃禁止と第二修正条項の本来の意味」ミシガン法レビュー、204。
- ^ レイノルズ、グレン・ハーラン（1995年）。「第二修正条項の批判的ガイド」テネシー州法評論。461 。
- ^ ハーシュマン、アルバート・O. (1991)。反応のレトリック：邪悪さ、無益さ、危険。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-76867-3。
- ^ ポルスビー、ダニエル・P.（1994年3月）。「銃規制の偽りの約束」アトランティック・マンスリー。
- ^ ビル・ミラー、ロバート・バーンズ (2007-03-09)。「控訴裁判所がDCの銃規制を廃止」ワシントン・ポスト。
- ^ 「米国：銃の所有権と最高裁判所」アメリカ議会図書館。 2015年12月7日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Nakamura, David (2008-06-26). 「DC司法長官：すべての銃器は登録が必要」ワシントンポスト。2008年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月26日閲覧。