| フェリム・ウア・コンホバイル | |
|---|---|
ロスコモンの聖マリア修道院にある13世紀の墓の彫像。1253年に修道院を設立したフェリム・ウア・コンホバイルを描いたものとされる。[1] [2] | |
| コノートの王 | |
| 治世 | 1233-1265 |
| 前任者 | アエド マック ルアイドリ オ コンチョバイル |
| 後継 | アエ・マク・フェリム・オ・コンホバイル |
| 生まれる | ?アイルランド、 コノート |
| 死亡 | 1265年初頭 アイルランド、コノート |
| 埋葬 | タルスク修道院、ロスコモン州 |
| 配偶者 | 身元不明 |
| 問題 | |
| 家 | オ・コンチュバイル・ドン |
| 父親 | コノート王カサル |
フェリム・オコナー(アイルランド語:Feidlim Ua Conchobair)は、アイルランドのコノートの王であり、1230年にリチャード・モール・ド・バーグによって王に宣言され、1233年から1265年まで正式に統治した。フェリムはその年に亡くなり、 1253年に彼が設立したロスコモンのドミニコ会修道院(現在のロスコモン修道院)に埋葬された。 [3]フェリムは即位時に、領土が基本的にロスコモン州に限定され、王国におけるイングランド人とウェールズ人の入植者の増加に対処する必要があるなど、前任者から多くの問題を引き継いだ。[4]フェリムは、コノートにおけるド・バーグや他の強力なアングロ・ノルマン人の有力者の影響力を制限することを期待して、イングランド王ヘンリー3世との忠誠心と個人的な関係の両方を維持しようとしたが、この宥和政策は具体的な成果をほとんど生み出さなかった。[5]フェリムの治世中、ウア・コンホバイルの領土は5つの「王室カントレッド」、つまりロスコモン郡に限定されました。[6]フェリムは、イングランド風の肖像や印章に見られるように、アングロ・ノルマン文化の側面を顕著に取り入れました。[3] [7]
長男のヒュー・マクフェリム・オコナーが王位を継承したが、彼は父よりもアイルランドにおけるイギリスの権威に対してより好戦的な姿勢をとった。[8]彼の他の子孫には、1274年から1280年まで王であったアエド・ムイムネク・オ・コンホバイルと、1301年にクロンフェルトのキルクリーバンティの女子修道院長として亡くなった娘のフィオヌーラ・ニ・コンホバイルがいる。[9]彼は、兄のアエド・ウア・コンホバイルが後継者に指名されていた間に結婚したため、おそらく非貴族の生まれの人と結婚し、そのため彼女の名前は年代記に登場しない。
生涯と統治
12世紀後半以来、コノートにおけるアングロノルマン人の勢力と存在感が強まっており、その一例として、フェリムの父カサル・クローブダーグの治世以来、ド・バーグ家がコノートの王の選出において主導的な役割を果たしてきたことが挙げられます。[10]その結果、コノートの王が行使できる権力はかなり減少し、ほとんどの王は、フェリムが1230年に王位を主張したように、ド・バーグ家の支援に頼るようになりました。その年、リチャード・モール・ド・バーグは軍隊を率いてこの州に侵入し、当時の王アエド・マク・ルアイドリ・オ・コンホバイルをティル・エオハインに追放し、フェリムに王位を授けました。[11]アルスターの年代記にはフェリムについて全く触れられておらず、ロッホ・セとコノートの年代記の文言は、フェリムがリチャードの従属者として王位を授かったことを示唆している。 [ 11] [12] [13]実際、彼の前任者と後継者の両方とは対照的に、フェリムがカーンフリーで伝統的な方法で王として就任したという記述はなく、彼はこの儀式的な就任式をまったく受けなかったのかもしれない。[10]
1231年、年代記で「アイルランドの主要な外国人」(アングロ・ノルマン人)と呼ばれる人々の保証があったにもかかわらず、ウィリアムは理由は不明だが、ミーリックでフェリムを投獄した。[14]翌年、ウィリアムは追放されていたアエドと和平を結び、アエドは王位に復帰し、その後フェリムを釈放した。フェリムは、アウグスティノ会の聖職者コンド・クレイドベアック・オ・フラナケインにキルモアを与えた。[14] [15]翌年、フェリムはコノートの主要なアイルランド家臣であるマグ・ルイルグのコーマック王の支援を受けた。彼らはアエドとその親族の多くを攻撃して殺害し、その後、デ・バーグが彼の宗主国からの独立の印として建てた数多くの城を破壊した。[16] [10]この年、フェリムは真にコノート王国の統治権を握った。[17]翌年、ド・ラシーがフェリムのブレイフネ領主権を侵害したことに応じて、フェリムはいくつかの町を略奪した。[18]
1235年、リチャード1世は、アイルランドのモーリス・フィッツジェラルド・ ジャスティカー、アルスター伯ヒュー・ド・レイシー、レンスターとマンスターのアングロ・ノルマン人からなる大規模なアングロ・ノルマン軍を率いて、フェリムの中心地であるロスコモンに侵入し、その地を荒らして屈服を強いた。[19] [20]フェリムは、復讐を果たし同盟者のドンチャド・ケアブリーチ・オブ・ブライアンを助けるために、この軍がトモンドへ進むのを尾行した。これは、一方のアングロ・ノルマン領主軍と、他方のコノート王国とトモンド王国の軍との間の大戦闘につながった。アイルランド王の軍はアングロ・ノルマン人の重装歩兵と騎兵に圧倒されたが、フェリムは戦闘撤退をなんとか実行し、同盟軍が壊滅し自らも和平を申し入れざるを得なかったドンチャドに比べれば、犠牲者はほとんど出なかった。[19] [20] [21]フェリムはコノートに戻り、動産と従者をすべて集め、焦土作戦を展開しながらさらに北へ撤退し、ティル・コネイル王国に避難した。[19] [20]リチャードの軍はコノートを荒廃させ、ティル・コネイルを襲撃したが、その年の後半にフェリムはモーリス・ザ・ジャスティカーと和平を結び、家臣として王の5つのカントレッドの家賃を支払うことを約束し、おそらくモーリスの承認を得て、以前投獄されていたミーリック城を再建した。[21] [20]
1236年までにこの不安定な平和は崩壊し、モーリスがトアードヒールバハ・オ・コンホバイルの息子ブライアンをコノートのアイルランド人の支配者に据える一方で、フェリムは再びティル・コネイルに避難した。[22]イングランドにいたデ・バーグはフェリムのために立ち上がり、彼はオフリン、オセライ、そしてアエ・ウア・コンホバイルの息子たちの首長らから亡命先から招かれ、統治権を取り戻した。[10]フェリムが召集できたこの軍隊は当初4個大隊で構成されていたが、無防備な牛の群れに出くわすと、王は彼らを再結集しようとしたが無駄だったとコノート年代記は伝えている。
彼らは、猛烈で激怒し、力強い敵のように、島の牛の群れがいた島の堀と牛の群れを横切り、各中隊長と各軍のリーダーが牛の群れに向かい、牛に遭遇するたびに追い払った。哀れな行為だった。彼らは、何の利益ももたらさない戦利品と牛のために、主君、名誉、勇気を捨て、主君のもとを捨てた。主君の配下にあった4つの大隊のうち、たった4人の騎手だけが残った。大王は彼らを呼び戻して団結させようとしたが、声は途切れた。[22]
ブライアンは、今や散り散りになったフェリムの軍の混乱を見て、追撃して多くの者を殺した。この恥ずかしい挫折にもかかわらず、その年の後半のクライン・カサの戦いで、フェリムはブライアンの親族の軍を破り、ブライアンに服従していた以前の同盟国であるマグ・ルイルグ王コーマックの息子を殺した。[23] 1237年、フェリムはブリーフネで軍を起こし、未知の場所でブライアンと交戦した。ブライアンの軍は主にジャスティカーの軍で構成されており、おそらく傭兵だったが、[24]戦闘開始直後、フェリムが敵の前線に突撃するよう命じ、不意を突かれて敗走した。[25]ブライアンは戦場から逃げ、フェリムはコノートに権威を振りかざし、ロッホ・セに艦隊を派遣してマグ・ルイルグ王コーマックを廃位した。[24]この力を見せつけた後、モーリスは和平を結び、王から貢物をもらう権利を放棄した。[21]

1240年、フェリムは当時のゲール系アイルランド王としては前例のない行動を取り、ヘンリー3世の宮廷を訪れ、アルスター年代記によれば、大いなる栄誉をもって迎えられた。[26]滞在中、ヘンリーのイングランド臣民と様々なゲール系アイルランド領主が自分の立場を妨害していると不満を述べ、ヘンリーとの面会と話し合いに満足して帰国した。[27] [28] 1245年、モーリスからスライゴ城の建設を命じられ、自費で建設したことから、再びオファリー卿に従属する立場になったことが明らかになった。[29]同年、ヘンリー3世のグウィネズ王子ダフィズ・アプ・リウェレンに対する作戦に協力するため、おそらく3000人の歩兵を率いてウェールズにも赴き、イングランド王の歓迎に再び満足した。[30] [31] 1248年に彼は、コノートの著名な貴族たちの前で、1232年に彼が後援した同じ宗教団体であるキルモアの聖職者にラスナロヴァナを授与した。[32]
1249年までに、フェリムの息子ヒューはますます独立的で好戦的な路線をとるようになり、モーリスと衝突したため、フェリムは財産を集め、モーリスの軍隊を避けるためにブレイフネに逃げざるを得なくなった。彼の不在中に、モーリスは再び別の王位請求者、エドゥ・ウア・コンホバイルの息子であるトイルデルバッハをコノートの統治者に据えた。[33]しかし、これは長くは続かず、翌年、ティル・エオハイン王の助けを借りて、フェリムはトイルデルバッハを破り、モーリスと和平を結び、モーリスは再びフェリムを認めた。[34] 5年後、フェリムはヘンリー3世にさらなる特使を派遣したが、理由は不明であるが、ブレイフネでの立場に関係し、1256年までにド・バーグとの衝突につながった。[35]この衝突は、アングロ・ノルマン人の支援を受けて次第に独立しつつあったブレイフネ王国内のムインティル・ライギリグの領土に関係しているようであった。その地位により、フェリムとその息子は伝統的家臣であるブレイフネ王と同盟を組み、ムインティル・ライギリグに大敗を喫した。[36]彼らは1257年にド・バーグと和平を結び、フェリムはヘンリー3世からロスコモンにおける権利を確認する勅許状を受け取った。[37] [38]この頃にはフェリムの息子が、父親ほどではないにせよ同等のパートナーとして統治しており、ブレイフネの実質的な領主となっている。1258年、エイドは父親を伴わずに自ら旅し、ブライアン・ウア・ニールをアイルランド上王として承認し、ブレイフネの従属王としてコンホバル・オ・ルアークを据えた。[39] [40]翌年、彼はダウンの戦いにも参加し、ブライアンはアルスターのイングランド人と戦って戦死し、その後エイドのブレイフネ領主権は一時的に終了した。[41]
1263年にはアーエドとイングランド人の間でさらなる衝突が記録されており、ド・バーグはコノートへの遠征を率いたが失敗に終わり、大きな損失を被った。1264年、アスローン・ド・バーグで、モーリスとアルスター伯は、フェリムとアーエドが力を見せつけるために大軍を率いて交渉に現れた後、両者と和平を結ぶことを決めた。[42] [43]翌年、フェリムが亡くなり、すぐに息子のアーエドが跡を継ぎ、父よりも好戦的な統治を行った。『四大名家の年代記』に記されているフェリムの死亡記事では、彼の美徳が称賛され、ゲール系アイルランド王としての公私両方の義務がほのめかされている。[44]
「カサル・クロウデルグ・オコナーの息子フェリムは、自らの属州とあらゆる周囲の友人たちの擁護者であり支援者であり、敵の追放者であり略奪者であり、もてなしの心と武勇と名声にあふれた人物であり、聖職者団と科学者たちを称揚し、その高貴さ、容姿、英雄的行為、知恵、寛大さ、そして誠実さからアイルランド王の称号に値する人物であった。終油の儀式と懺悔の勝利の後、ロスコモンのドミニコ会修道士の修道院で亡くなった。この修道院は彼自身が神と修道会に与えたものである。彼の息子ヒュー・オコナーが後継者としてコナキア人の王に就任した。」[45]
オ・コンチュバイル・ドン
- 年はコノート王としての統治を示す
参考文献
- ^ キラニン・ロード、デュイグナン、マイケル・V. (1967)。『アイルランドへのシェルガイド』ロンドン:エバリー・プレス、414ページ。
- ^ グウィン、オーブリー、ハドコック、R.ネヴィル(1970年)。『アイルランド中世の宗教施設』ロンドン:ロングマン、229ページ。
- ^ abジェラルド 、ウォルター・フィッツ (1900)。「ロスコモン修道院のフェリム・オコナー王の肖像とそれが安置されている祭壇墓」アイルランド王立考古学協会誌。10 (4): 364–367。ISSN 0035-9106。JSTOR 25507093 。
- ^ Verstraten, Freya (2003). 「王であり家臣でもあった:コノートのフェイドリム・ウア・コンホバイル、1230-65」。ゴールウェイ考古学歴史協会誌。55 : 15。ISSN 0332-415X。JSTOR 25535754 。
- ^ Verstraten, Freya (2003). 「王であり家臣でもあった:コノートのフェイドリム・ウア・コンホバイル、1230-65」。ゴールウェイ考古学歴史協会誌。55 : 31。ISSN 0332-415X。JSTOR 25535754 。
- ^ フォスター、RF編 (1992)。『オックスフォードのアイルランド史』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。63ページ。ISBN 0-19-285271-X. OCLC 25008954.
- ^ Verstraten, Freya (2002). 「中世コノートのノルマン人と原住民:フェイドリム・ウア・コンホバイルの統治、1230-65」.アイルランドの歴史. 10 (2): 11–15. ISSN 0791-8224. JSTOR 27724969.
- ^ Verstraten, Freya (2003). 「王であり家臣でもあった :コノートのフェイドリム・ウア・コンホバイル、1230-65」。ゴールウェイ考古学歴史協会誌。55 : 30。ISSN 0332-415X。JSTOR 25535754 。
- ^ 「パトリック・モスティンとマリオン・ジェイコブスの系譜」。2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月23日閲覧。
- ^ abcd Verstraten, Freya (2003). 「王であり家臣でもあった:コノートのフェイドリム・ウア・コンホバイル、1230-65」。ゴールウェイ考古学歴史協会誌。55 : 13–37。ISSN 0332-415X。JSTOR 25535754 。
- ^ ab "アンナーラ・コノート".ケルト.ucc.ie。 1230 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「Annals of Loch Cé」. celt.ucc.ie. 1230. 2020年11月11日閲覧。
- ^ 「アルスター年代記」. celt.ucc.ie. 1230. 2020年11月11日閲覧。
- ^ ab "アンナーラ・コノート".ケルト.ucc.ie。 1231 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1232. 2020年11月11日閲覧。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1233 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1233. 2020年11月11日閲覧。
- ^ マーフィー、デニス (1896)。『クロンマクノイズ年代記』ダブリン:アイルランド王立古物協会。
- ^ abc 「アンナーラ・コノート」。ケルト.ucc.ie。 1235 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ abcd "Annals of Loch Cé". celt.ucc.ie. 1235. 2020年11月11日閲覧。
- ^ abc 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1235. 2020年11月11日閲覧。
- ^ ab "アンナーラ・コノート".ケルト.ucc.ie。 1236 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「The Annals of Ulster」. celt.ucc.ie. 1236. 2020年11月11日閲覧。
- ^ ab “Annals of Loch Cé”. celt.ucc.ie. 1237. 2020年11月11日閲覧。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1237 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「アルスター年代記」. celt.ucc.ie. 1240. 2020年11月11日閲覧。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1240 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ “Annals of Loch Cé”. celt.ucc.ie. 1240. 2020年11月11日閲覧。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1245 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「The Annals of Ulster」. celt.ucc.ie 1245 . 2020年11月11日閲覧。
- ^ 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1245. 2020年11月11日閲覧。
- ^ 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1248. 2020年11月11日閲覧。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1249 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「アルスター年代記」. celt.ucc.ie. 1250年。 2020年11月11日閲覧。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1255 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1256 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1257. 2020年11月11日閲覧。
- ^ Verstraten, Freya (2003). 「王であり家臣でもあった:コノートのフェイドリム・ウア・コンホバイル、1230-65」。 ゴールウェイ考古学歴史協会誌。55 : 24。ISSN 0332-415X。JSTOR 25535754 。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1258 。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1258. 2020年11月11日閲覧。
- ^ 「アルスター年代記」. celt.ucc.ie. 1260. 2020年11月11日閲覧。
- ^ “アンナーラ・コノート”.ケルト.ucc.ie。 1263 ~ 1264 年。2020 年11 月 11 日に取得。
- ^ 「Annals of Loch Cé」. celt.ucc.ie 1263–1264 . 2020年11月11日閲覧。
- ^ シムズ、キャサリン。(2000年)。王から軍閥へ:中世後期のゲール語圏アイルランドの政治構造の変化。ウッドブリッジ:ボイデル・プレス。p. 107。ISBN 0-85115-784-X. OCLC 43378269.
- ^ 「Annals of the Four Masters」. celt.ucc.ie. 1265. 2020年11月11日閲覧。
